On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Serg
постоянный участник




Пост N: 232
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.09 23:33. Заголовок: Турбо-суслик


Это – бомба! По крайней мере, для меня, она стала таковой.
http://exfile.ru/23338

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 143 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]


Serg
постоянный участник




Пост N: 233
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.09 23:52. Заголовок: Благодарен Аинам, и ..


Благодарен Аинам, и конечно, самому Лёушкину, за то, что показали способ как выкидывать из башки ментальный мусор. Идеальный способ. Особенно для такого лентяя как я.
Поскольку я на личном опыте убедился в том, что это бомба, людей, заинтересовавшихся этой ссылкой, в первую очередь приглашаю сюда: http://exfile.ru/23341
Пусть каждый решает, надо ему это, или нет.



Спасибо: 0 
Профиль
ValeryP
постоянный участник


Пост N: 26
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 01:26. Заголовок: Serg я с большим воо..


Serg, я с большим воодушевлением помню начал читал Суслика, но когда дошел до инструкций подсознанию:


 цитата:
... При необходимости ты свяжешься с подсознанием Дмитрия Лёушкина и получишь от него самую последнюю версию этой процедуры... Один раз в месяц ты будешь связываться с подсознанием Дмитрия Лёушкина и получать от него самую последнюю версию этой процедуры....



подумал что для меня это слишком экстремально. Объяснения что я не созрел и что я трус, что и так завишу - помню. Предпочел остаться трусом. А что Аины рекомендовали Суслика?

Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 234
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 02:19. Заголовок: ValeryP, а что, если..


ValeryP, а что, если рекомендовали, ты преодолеешь свой страх?
Аины познакомили меня с теми протоколами, которые в свободном обращении. Это начало,.. первая часть.. Но и она помогла мне слить много какого мусора. Теперь, я буду преследовать их в Красноярске, Москве, Питере, или за границей, умоляя дать те протоколы, которые передаются от Посвящённых к Посвященным.

Спасибо: 0 
Профиль
хто-то



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 08:43. Заголовок: эээ... чуваки так ре..


эээ... чуваки
так рекомендовали аины суслика или нет?
аины говорили, что подобные инструкции - туфта, и только на уровне ума что-то там могут решить (перетасовать карты в колоде, типо), но сам чел нихрена не издменится
а я уже проходил Хуслика - 1 фазу 2 раза, и прото штук 130, и свои писал, типа на заземление, проработку.. чо думаете? болт!
так что эт скорее куйня, шобы типо потешить ум "инструкциями для подсознания", круто же думать, что "что-то там делаетцо", а я типа прочТУ и лягу спать.. авто-зачистка, срать! вернее старт

Serg пишет:

 цитата:
Теперь, я буду преследовать их в Красноярске, Москве, Питере, или за границей, умоляя дать те протоколы, которые передаются от Посвящённых к Посвященным.

они, по-моему, тока у автора покупаются.. что еще за "от посвященных к посвященным"?

Спасибо: 0 
ain-2
администратор




Пост N: 717
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 09:37. Заголовок: Мы получили ТС непос..


Мы получили ТС непосредственно от Леушкина.
Поработали, переработали под себя, изменили всё, что посчитали нужным изменить.
Выкинули всякие упоминания подсознания Леушкина и, в полном соответствии со своими понятиями, не включили себя.
Т.е. человек, получив инициацию от нас, далее работает сам. Никаких эгрегоров и никаких чужих подсознаний.
Когда мы ещё давали исходный вариант, там хоть и была ссылка на подсознание, но мы это дело блокировали, чтобы человек не попадался под чужое влияние.

Мы свою систему проработки даем только очно.


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 312
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 11:45. Заголовок: Вот тут Турбо-Суслик..


Вот тут Турбо-Суслика можно скачать: http://files.ariom.ru/10842129 (1.29Mb rar)


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 319
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 13:30. Заголовок: ain-2 А почему я не..


ain-2
А почему я не могу читать?
Вот все рекомендуют, а мне... скушно что ли. Хотя чел, может, и хороший. И уж наверно, там можно найти полезного.

СЕРЁГА
Мы с тобой, кажись, вышли на финишную прямую в триллере.

Основная канва наконец... типо... ну, мож ещё чо-то где-то переделаем, но весело мне уже сделалось. Уж и не верила, что доконаю.
Но, блин.н.ин, у меня и впрямь голова не совсем нормальная. Если не одёргивать, то такого напишу, что ... рота не разбёрёт.
Никогда так долго ничего не писала.
И так непонятно зафигом.
Вощем, не лёхкая идея оказалась. Каково будет разочарование, если это полная туфта.


Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 336
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 13:40. Заголовок: milapres пишет: А п..


milapres пишет:

 цитата:
А почему я не могу читать?
Вот все рекомендуют, а мне... скушно что ли. Хотя чел, может, и хороший. И уж наверно, там можно найти полезного.



Я застрял в своё время на первых страницах, где-то среди таких оборотов как "дерьмо", "мусор", "жопа", "тупняк", "мастурбация", "трахать".

Наверное, автору надо было забить на эту полуцензуру и писать прямо нецензурно, чтобы читатель не спотыкался на непонятно чём.

Спасибо: 0 
Профиль
ValeryP
постоянный участник


Пост N: 27
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 14:16. Заголовок: Serg пишет: ValeryP..


Serg пишет:

 цитата:
ValeryP, а что, если рекомендовали, ты преодолеешь свой страх?



Пересмотрел бы свое отношение, а какое решение бы принял не знаю.





Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 313
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 18:20. Заголовок: milapresА почему я н..


milapres
 цитата:
А почему я не могу читать?
Вот все рекомендуют, а мне... скушно что ли. Хотя чел, может, и хороший. И уж наверно, там можно найти полезного.

Ээээ, если тебе надо скачать, а с предыдущих ссылок никак, то я сюда закачал сразу в одном архиве версия в PDF, в Ворде и Интервью с Леушкиным:
Скачать (1.4Mb zip)

Ещё послал на имэйл.



Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 235
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 19:58. Заголовок: milapres, Вот все ре..


milapres,

 цитата:
Вот все рекомендуют...


Кто они, эти все? Человека два, назови.
Antar Dhan,

 цитата:
Я застрял в своё время на первых страницах, где-то среди таких оборотов как "дерьмо", "мусор", "жопа", "тупняк", "мастурбация", "трахать".


Ну,.. кто на чём может в своей жизни подорваться. Вестись на манеру изложения - последнее дело. Так можно и не добраться до сути предлагаемого. Тем более что если то, что в итоге и оказывается мусором и дерьмом, как назовёшь иначе?
То, что чувак не просто понтуется, просматривается по его ответам. Способные увидеть, увидят в них глубину, правдивость (в смысле соответствия действительности), и пр. То, в какую обёртку эти ответы завернуты, лично у меня отторжения не вызвало.


Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 236
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.09 20:50. Заголовок: ValeryP, Пересмотрел..


ValeryP,

 цитата:
Пересмотрел бы свое отношение, а какое решение бы принял не знаю.


Действительно интересным и полезным в Суслике я вижу сами протоколы проработок. Их работоспособность легко устанавливается на практике.
Так получилось, что сначала я получил протоколы проработок, а уж затем, мне на глаза попалась книга Лёушкина. Строго говоря, от корки до корки я её не читал, и читать не собираюсь. Использую её как пособие. Всё из неё самое важное у меня уже есть. Есть желание разобраться в том или ином моменте – читаю. Скелет книги – протоколы. Все остальные слова и эпитеты – мясо.
Да, то, что Лёушкин подключает к своему эгрегору, не есть гуд. Впрочем, он и не скрывает свою личную пользу от этого:

 цитата:
Процессинг дает процессору не меньше, чем клиенту. В случае, если у
клиента сливаются первички, такие же полярности сливаются и у
процессора (сначала я не верил когда прочитал это у Славинкого, но
потом на собственном опыте убедился). То есть присутствует реальный
двусторонний эффект.


Наверное, нет большого драматизма в том, что приходится работать и «на дядю». В конце концов, в жизни часто реализуется ситуация, когда работаешь на тот, или иной эгрегор. «Зол» много. Хорошо то, что есть возможность выбирать. Если сделать для себя что-то полезное, накормив при этом соответствующий эгрегор – меньшее зло, я выберу это. Если дальше у меня проявится способность осознать эту привязку, и суметь от неё освободиться – я пойду по этому пути. Если при прочих равных условиях, у меня есть выбор вычистить себя при помощи протоколов с привязкой к эгрегору, или без неё – я, естественно, выберу последнее. Повезло ли мне в том, что я сразу попал на правильных учителей?
Мне всё отчётливее видится ситуация, что встреча в моей жизни с Аинами, равно как с Аруном и Ошо, была предопределена. Так что, скорее всего это не просто везение.

Вариант проработки Аинов наилучший. Но ведь до этого были встречи с странствующими целителями и Лёушкиным. Они сделали следующий шаг. Наверное так и осуществляется «прогресс» в духовной сфере.


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 321
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.09 06:55. Заголовок: СЕРЁГА Ещё послал на..


СЕРЁГА
 цитата:
Ещё послал на имэйл.

Не знаю, как ты запоминаешь, но я и впрямь только с твоёй подачи смогла открыть. Сержиково на моей машине не работает.
Но вот что такое протоколы - не слыхивала даже (разве что сионских типо мудрецов старинные, разумеется не читала)
Но обнаруживаю сам факт некого бессмыслия в чтении. Оно, кончно, можно со здравым вполне смыслом предположить, что находясь под призмой потери общих смыслов - трудно улавливать и ПОДДЕРЖИВАТЬ мелкие смыслы - (это стопудовая правда жисти), но... не знаю.
Со мной такие метаморфозы, что ... караул. При абсолютной внешней "неподвижности"(образно говоря). Другое дело, что для меня вполне типично впадать в долгие "спячки"...
Смешно только, что фоном частенько идёт нечто вроде кайфа, или подсмеивания что ли...
Ну лана...
я хде-нть ещё запишу.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 322
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 03:36. Заголовок: Serg, спасибо! Где-..


Serg, спасибо!

Где-то полгода назад со всех сторон посыпалось слово турбо-суслик - я всё-таки выяснил, что это не прикол, а реальная книга. Скачал - начал просматривать и помню свои мысли: "чувак правильно пишет, но в некоторых местах лажа и очень наивно". В общем не стал подробно тогда читать.

А тут ты тему открыл - опять скачал - и чего-то понравилось! Уже 2 дня читаю - тяжело читается - добрался только до начала 2й фазы. Думаю попробовать
Сегодня уже несколько раз сделал "Слив" и "Обработай это" - и не поверишь, через несколько часов начались Маятники
Точно такие же ощущения были, когда я пробовал делать задержку, которая 3 раза в день по 5 задержек. Тогда я из-за Маятников продержался только 3 суток - потом решил: нахрен такие мучения.
~ 5 часов сегодня были Маятнички - а потом прошло.


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 337
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.09 01:34. Заголовок: ain-2Мы получили ТС ..


ain-2
 цитата:
Мы получили ТС непосредственно от Леушкина.

Сорри, но мне это не понятно! Что значит получили Турбо-суслика? Вы купили у Лёушкина какие-то супер автоматы (протоколы)?
Или вы прочитали книжку "Турбо-суслик", поглядели на тонком плане на Лёушкина, поняли как всё это работает - и теперь свои автоматы (протоколы) людям лично даёте?
Или вы встречались лично (физически) с Лёушкиным?


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 338
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.09 02:13. Заголовок: Я через несколько ча..


Я через несколько часов после запуска обработчиков - становлюсь раздражённым и злым. В книге написано, что в эти часы нельзя делать выводы и принимать решений.
Тут русскоговорящие пиндосы обсуждают ТС: http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=43984

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 728
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.09 09:34. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Сорри..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Сорри, но мне это не понятно! Что значит получили Турбо-суслика? Вы купили у Лёушкина какие-то супер автоматы (протоколы)?


Мы получили от него инициацию и конктретные протоколы. За деньги.


 цитата:
Или вы прочитали книжку "Турбо-суслик",


Её тогда ещё не было.


 цитата:
поглядели на тонком плане на Лёушкина,


А чего на него то глядеть?


 цитата:
поняли как всё это работает


Без этого мы вообще ничего не делаем, только что лично поняли.


 цитата:
- и теперь свои автоматы (протоколы) людям лично даёте?


Да.


 цитата:
Я через несколько часов после запуска обработчиков - становлюсь раздражённым и злым.


Это не есть хорошо.
Вы должны отпускать то, что поднимается на поверхность (чем поднимается - не важно).


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 341
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.09 02:10. Заголовок: milapresМы с тобой, ..


milapres
 цитата:
Мы с тобой, кажись, вышли на финишную прямую в триллере.

Не припомню такого в триллере.

 цитата:
Сержиково на моей машине не работает.

Видел недавно Инструкцию по скачиванию файлов с files.ariom.ru для иностранных IP, в случае превышения зарубежного трафика - может чем поможет.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 342
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.09 03:10. Заголовок: ain-2Мы получили от ..


ain-2
 цитата:
Мы получили от него инициацию и конктретные протоколы. За деньги.

Мне слово "инициация" ни о чём не говорит. Что такое инициация? Это что-то вроде рассказать секрет? А как вы встретились с Лёушкиным? Он проводил семинары что-ли в Красноярске? То есть, как я понял, Лёушкин рассказал вам, что не обязательно "вручную" делать упражнение "Проработка" - вместо этого можно сказать подсознанию примерно "проработай Василия, Николая, ситуацию с маршруткой, стыд" - и подсознание будет САМО за тебя работать круглые сутки - и проработает. Это и есть инициация?


 цитата:
Это не есть хорошо.
Вы должны отпускать то, что поднимается на поверхность (чем поднимается - не важно).

Весьма неожиданно! Не знаю, как насчёт отпускать, но с всплывающим сделать упражнение "Проработка" - это вы неплохо придумали!

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 730
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.09 10:09. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Что т..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Что такое инициация?


По сути, это передача личного опыта напрямую, т.е. на тонких телах.
Уж второй вопрос, кто и сколько возьмет, один - «детскую лопатку», второй - «экскаватор», но тут уж дело самого человека, всем дается одинаково.
Но перед этим, мы обязательно проводим сеансы для того, чтобы человек элементарно научился работать с собой, очищаться, заземляться и пр.
Потому, даем эту инициацию только очно.


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 344
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.09 01:59. Заголовок: ain-2, а как вам еда..


ain-2, а как вам еда в Макдональдсе? Кушали там?
Говорят, в америке это широко распространённая сеть быстрого питания. Я тут рекламу видел - на картинке выглядит аппетитно.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 346
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.09 06:07. Заголовок: ain-2 Мы получили от..


ain-2
 цитата:
Мы получили от него инициацию и конктретные протоколы. За деньги.

А почему Лёушкин теперь, после выхода книги, не даёт инициаций?
И как он научился передавать личный опыт? Может и я смогу передать свой опыт? - я например могу 5 км проплыть без остановки. Что для этого нужно?


Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 732
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.09 09:49. Заголовок: СЕРЁГА пишет: а ка..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
а как вам еда в Макдональдсе? Кушали там?


Нет, там (в какие мы конкретно заходили) энергетика нехорошая.


 цитата:
А почему Лёушкин теперь, после выхода книги, не даёт инициаций?


С такими вопросами к нему.


 цитата:
Может и я смогу передать свой опыт? - я например могу 5 км проплыть без остановки. Что для этого нужно?


В ком заложены способности передавать свой опыт, он не спрашивает, что для этого нужно.


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 351
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.09 02:37. Заголовок: Я ещё только прохожу..


ain-2
 цитата:
В ком заложены способности передавать свой опыт, он не спрашивает, что для этого нужно.

Так это не врожденное, а некое умение, открывающееся при должной чувствительности? Вот говорят есть некие Рэйки - так там чуваку делают 3 инициации (не сразу) - и чел становится способен сам кого хошь инициировать.



Я ещё только прохожу 1ю фазу - но заметил, что послевкусие от турбо-суслика очень похоже на послевкусие задержек дыхания (которые сейчас не делаю). Сразу заметно, что становится не страшно по жизни; также ПРОДИРАЕТ - чувствую, что меня постирали изнутри (почистился); также есть своеобразный кайф - особенно после того, как вытягивающе зевал целый час почти без остановок (ведь на каждую эмоцию или полярность уходит несколько минут - и почти всегда зевание и вода из глаз).



Сегодня, просматривая клип на ютубе - услышал, что какой-то мудила при произнесении имени Ошо - делал ударение на первую букву. [почему-то долго смеялся]

Спасибо: 0 
Профиль
хто-то



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.09 10:53. Заголовок: Но перед этим, мы об..



 цитата:
Но перед этим, мы обязательно проводим сеансы для того, чтобы человек элементарно научился работать с собой, очищаться, заземляться и пр. Потому, даем эту инициацию только очно.

а почему бы не передать опыт заземления на тонких телах?

Спасибо: 0 
ded
постоянный участник


Пост N: 171
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.09 14:25. Заголовок: СЕРЁГА пишет: есть ..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
есть некие Рэйки


Аины дают только две инициации, третью (мастера) не дают.
СЕРЁГА пишет:

 цитата:
какой-то мудила при произнесении имени Ошо - делал ударение на первую букву


А меня веселит когда какой-нибудь мудила делает ударение на третью букву
хто-то пишет:

 цитата:
а почему бы не передать опыт заземления на тонких телах?


в смысле на расстоянии?

Серега, ты 5 км кролем можешь проплыть?



Спасибо: 0 
Профиль
хто-то



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.09 14:42. Заголовок: в смысле на расстоян..



 цитата:
в смысле на расстоянии?


ага

Спасибо: 0 
СЕРЁГА





Пост N: 352
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.09 14:43. Заголовок: dedты 5 км кролем мо..


ded
 цитата:
ты 5 км кролем можешь проплыть?

Ну да, кроллем - на животе и на спине. Правда один раз только плавал ради прикола - жарким летом в длиннющем озере "Орехновское" - не по середине, а отступив метров 15 от берега.

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 734
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.09 22:51. Заголовок: хто-то пишет: а поч..


хто-то пишет:

 цитата:
а почему бы не передать опыт заземления на тонких телах?


Ваше "толстое" тело не позволяет.

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 346
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.09 00:28. Заголовок: ain-2 пишет: Ваше &..


ain-2 пишет:

 цитата:
Ваше "толстое" тело не позволяет.



Мне кажется, даже присутствия достаточно. Сколько смог - "считал".

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 354
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.09 01:08. Заголовок: ain-2, а можно ли уг..


ain-2, а можно ли угрожать человеку (физическим насилием) или прямо бить его — если я на него не обижен, не рассержен, если я заземлён?
Вот у меня брат-наркоман всё ворует из дома (если есть полбутылки растительного масла или 5 яиц - обязательно украдёт (ценное всё под замком)) — и раньше я сердился на него или обижался - и в общем-то бил (он просто сжимался в позу зародыша и прятал лицо/голову) - помогало на некоторое время.
А вот сейчас я бывает сержусь, а бывает заземлён - и вот как из заземлённого состояния угрожать или бить (другое не помогает для устранения воровства)? Вы помнится писали, если я не ошибаюсь, что Иисус Христос будучи просветлённым бил торгашей в Храме — естественно не будучи рассерженным на них.

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 737
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.09 08:43. Заголовок: СЕРЁГА пишет: и вот..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
и вот как из заземлённого состояния угрожать или бить


Заземленно.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 362
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.09 02:47. Заголовок: Сегодня ездил с брат..


ain-2
 цитата:
Заземленно.

Ну вы кадр!
Когда заземлишься - то пропадает мотив бить кого-то, угрожать, да и вообще проявлять агрессию.


Сегодня ездил с братом в ГорНаркБольницу - записывал его ещё месяц назад. Так как нариков очень много, то пришлось ~ 2 часа стоять или на корточках сидеть. И большинство из этого времени я обрабатывал эмоции (из категории "Страсть") - при этом всё время зевал - всё-таки это неприлично, когда человек в присутствии большого количества народа, постоянно зевает на протяжении 2-х часов. Хоть и прикрывается одной рукой.

В 11 часов освободился и такое хорошее настроение, что вроде все дела сделаны, а ещё впереди целый день! Здорово! Доброе утро!



Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 368
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.02.09 05:22. Заголовок: Сегодня утром прямо ..


Сегодня утром прямо на улице слил ~ 20 полярностей, придя домой ещё штук 15. Вечером в 8 часов начал обрабатывать эмоции (в основном из "гнева") - обработал 35, и чувствую ещё не устал - продолжил, и как-то само собой вспомнилось про заземление. Сразу же заземлился, почувствовал ступнями движение (энергий?) и далее стали неметь и холодеть ступни - так как продолжал обрабатывать эмоции - тут надо почувствовать эмоцию и сказать "обработай это" (зевание) - и сразу же, так как находился в хара-центре, видится очень хорошо что эта эмоция появляется из зетемнённостей моих (и вообще человека). И так каждую эмоцию - сначала обрабатывал, и сразу же она отслеживалась и я становился не ей (зевание при этом намного усиливалось).
И вот тут я понял, что нахожусь в месте, где нет эмоций (по моему мнению) - но только хорошо видно как все эти разные эмоции появляются из затемнённых областей человека. И быть без эмоций - прикольно! Не помню, чтобы такое раньше со мной случалось - а тут очень устойчивое состояние без эмоций! Я уже несколько лет могу быть без желаний (точнее без моих желаний) - а тут ещё и без эмоций - супер!

Раньше я понимал, что надо внимание из хара-центра - но во многих ситуациях связанных с человеческим общением я даже не решался предоставить право разговаривать хара-центру. А тут я прямо понял, что это ОЧЕНЬ важно ВСЁ время быть из хара-центра - это основа, только так можно быть без эмоций. И прокручивал ситуации из жизни - ведь можно же не воспринимать всё так серьёзно! - и жить из хара-центра.


Считай, за раз обработал 70 эмоций - да, продрало меня хорошо, аж изжога в горле и желудке - не удивительно, что начались маятнички. Но я запустил автомат "маятник кыш", съел 1 таблетку цитрамона от головной боли и если раньше определялось что сейчас злоба, раздражение - то тут уже непонятно что за хреновое состояние. Вот так спасибо ainy, что я начал прорабатывать "это хреновое состояние" - и по мере проработки маятник ушёл! Неужели так просто? А у Лёушкина устранению маятников-депрессий посвящены кучи материалов (и почти не работает).
Ещё во время проработки подсознание говорило:
"Я прощаю себя, ведь это я сам выбрал обидеться" - это значит, что я по умолчанию выбираю пострадать - офигеть!
"Я прощаю это хреновое состояние, ведь это я позволил ему вампирить меня" - то есть не просто хреновое состояние, а кто-то вампирит, отсасывает энергию из меня.


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 383
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.09 19:29. Заголовок: Вчера, начиная с 17:..


Вчера, начиная с 17:15 отмечал 23 февраля - домой приехал только в 01:32 ночи. А ведь когда живёшь по Турбо-суслику - то принимать алкоголь вообще не хочется - в итоге чувствовал себя верблюдом (месяц не пью), q внезапно наткнулся на оазис - проснулся совсем недавно и очень хреново себя чувствую.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 390
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.09 03:13. Заголовок: Сейчас почистил зубы..


Сейчас почистил зубы. Вообще-то в книге "Как сохранить зубы здоровыми" написано, что их надо чистить только один раз в день - то есть утром, а вечером просто зубной щёткой без пасты - чтобы не сдирать эмаль. Но я сейчас почистил всё-таки с зубной пастой - так как сегодня отмечали 23 февраля, я пил сухое красное вино и ещё почему-то ел конфеты. А после конфет во рту ощущается, как будто сказали что-то лестное или нагадили.
Кстати, когда употребляешь турбо-суслика - то алкоголь никакой в рот не лезет, но вот сладости всякие очень даже лезут - наверное чтобы пополниться энергией. Вино было Аргентинское, с очень специфическим вкусом: невесомым. Даже когда пьёшь простую воду - у неё есть вкус, а тут выпил и практически ничего не почувствовал - всё время маленькое удивление: бокал уже пустой, а ртом и горлом не помнишь что выпил - очень странное чувство.
Точно такой же вкус был у пива "Балтика-5": в конце 90х годов вдруг выпустили бутылку с чёрной этикеткой. Я как увидел в ларьке, слегка остолбенел, ведь Балтика №3 и 4 уже на тот момент задолбали и вообще новых сортов не выпускали - конечно же приобрел и сразу сделал оценивающий глоток. Каково же было моё удивление, когда я вообще не почувствовал вкуса: первая мысля "на*бали, пидорасы, теперь уже и пиво фальсифицируют, точнее воду туда заливают - надо пойти и кинуть этот батл в витрину" - но всё-таки струсил и допил жидкость; через 5 минут неожиданно почувствовав знакомое опьянение и радость, задумался о смысле жизни и о необходимости снизить норму рабочих часов с 40 до 20 в неделю.
Видимо не только у меня появлялись схожие ассоциации, так как через полгода я не обнаружил "пятёрки" ни в одном магазине. Впрочем, пришедшая ей на смену "пятёрка" в золотом оформлении стала тоже неплохим продуктом с более-менее выраженным ячменным вкусом.


Милая Ниначка прислала ссылку на Огромную кучу Автоматов-Протоколов — спасибо большое! Запускать, не перезапускать! Аллах велик!






Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 394
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 04:43. Заголовок: Знаете, бывает зазем..


Знаете, бывает заземляешься, чувствуешь как энергии по всей длине ног идут вниз - и говоришь себе: "я сделал", "я заземлился" - и блять расслабляешься. А надо блять вот так каждую секунду проверять заземленность - и в таком состоянии жить, только это каждую секунду проверка важна!

Сегодня короче по Турбо-суслику прошёл первую фазу - то есть слил ~ 430 полярностей, обработал ~ 500 эмоций - это всё с 1 февраля делал, ну ещё тот первый автомат (не помню как называется, на грубую обработку прошлого) с 1 февраля на 30 дней был запущен.

Спасибо: 0 
Профиль
ValeryP
постоянный участник


Пост N: 31
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 13:22. Заголовок: СЕРЁГА пишет: есть ..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
есть слил ~ 430 полярностей, обработал ~ 500 эмоций



Вокруг что-то меняется?

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 395
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 20:56. Заголовок: ValeryPВокруг что-то..


ValeryP
 цитата:
Вокруг что-то меняется?

Нет, ничего за последние 2 недели не изменилось. Только моё мнение насчёт окружающего: многое как-то обострилось. То есть на работе, впервые за полтора года моей там работы, вышел приказ о простое предприятия, чтобы до 1 марта всем гулять, с оплатой 2/3 тарифа (~ 1000р в неделю) - как раз последние 10 дней. Мой брат 13 лет наркоманит, и как-то более-менее сходило с рук ему - а тут позвонили с дачи (садоводства) - сказали, что там обворованы соседние дома и следы от нашего домика (а его там сторожа предупреждали) - и скорее всего те соседи в милицию заяву подадут, т.к. это уже много лет воровство. Ещё брателло когда раз 15 ложился в больницу - то лежал неделю-две, а тут лёг 17 февраля, а 19 уже сбежал оттуда. Ещё у сеструхи двоюродной кредитов ~ на 100000р набрано, а тут у неё и её родителей с работой проблемы начались - и вот как раз в последние 2 недели они там зашевелились, а до этого не слуху не духу.
В общем какое-то обострение.


Спасибо: 0 
Профиль
ValeryP
постоянный участник


Пост N: 33
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 23:27. Заголовок: СЕРЁГА пишет: В общ..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
В общем какое-то обострение.



Выздоровлению предшествует обострение.


Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 243
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 01:08. Заголовок: СЕРЁГА, без признани..


СЕРЁГА, без признания того, что жизни брата и двоюродной сестры - это их собственные жизни, и они будут их проживать по собственному сценарию, вне зависимости от того, что ты об этом думаешь, ничего кардинального не произойдёт. А если ты оставляешь за ними право жить так, как они могут и хотят, то никакого обострения тут и нет.
Другими словами, там где ты мог помочь им, или, можешь.. ты помог (или помоги), всё остальное - их выбор. Пусть делают так, как и хотели делать. Осознанно или бессознательно - не твоё дело.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 396
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 03:59. Заголовок: Serg, ну да, согласе..


Serg, ну да, согласен с тобой — на всё воля Аллаха!

Последние лет 10 носил совсем короткую стрижку — приблизительно 7мм сзади и с боков, и 10-25мм сверху — это на голове.
А вот в последние полгода решил отрастить немного волосят - и вот теперь сверху сантиметров семь длина волос уже.
И что я вам скажу, уважаемые поклонники медитации — большая разница, в основном в худшую сторону. У milapres волосяной покров вообще был до колен — это с головы.

Опишу свои впечатления от длинных (70мм) волос.
Первое — намного больше грязнятся. То есть уже на второй день они такие какие-то сальные на вид и ощупь, не пушистые - то есть хотя бы 1 раз в 2 дня их надо мыть мылом и шампунью. Короткие волосы - 2 раза в неделю.
Второе — когда их помоешь и вытрешь полотенцем (женщины вроде ещё используют фен и расческу) - то становишься похож на Саи Бабу:



— то есть волосы торчат во все стороны, и пригладить их можно только с помощью геля, который я вообще не использую и не собираюсь. Правда если надеть лыжную шапочку - то через полчасика они всё-таки примнутся. И вот если примнутся правильно - то тогда конечно прическа офигенно красивая получается - в этом плюс.
Третье — при длинных волосах надо ходить в парикмахерскую, тратить 300 рублей и кучу времени. А короткие волосы стригутся элементарно быстро и бесплатно машинкой.
Четвёртое — длинные волосы надо периодически поправлять, ибо они имеют тенденцию падать на лоб и глаза, и вообще волосы не хотят лежать так как надо - что неприятно. Если посмотреть на женщин, то они только и занимаются тем, что поправляют свои локоны.
Пятое — зимой длинные волосы выполняют роль утеплителя - это хорошо.



 цитата:
задумался о смысле жизни и о необходимости снизить норму рабочих часов с 40 до 20 в неделю.

Ну это я просто так, о своём. То есть меня всё время удивляло, что я не могу работать на пятидневке. Вот у меня стаж работы лет 10 — и из них я работал на пятидневке не больше года.
Ну не хочу я работать 40 часов в неделю — к этому ещё добавляется минимум часов 15 на дорогу и всегда просят задержаться на вечер или на выходные. Причём на пятидневке работает куча народу - и я их уважаю за это! Но мля поработав таким способом, чувствуешь себя как Зомби и понимаешь что свободного времени в жизни у тебя почти не остается — бабла при этом зарабатываешь прилично, но времени чтобы с наслаждением тратить уже не остаётся. Это проверенный для меня факт. И вот если снизить норму рабочих часов с 40 до 20 в неделю - то будет самое то! Чего-то вот, пока писал — забыл зачем я это делал. Ну да ладно — на всё воля Аллаха!

Вот есть хороший сайт, где можно анонимно признаться о своём и почитать 5000 других признаний, а потом обработать: http://www.notproud.ru

Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 244
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 12:52. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Serg,..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Serg, ну да, согласен с тобой


Ну,.. честно говоря, от того что ты согласен с этим, для тебя толку мало. Так что по-прежнему, на баррикады!

Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 13
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 16:19. Заголовок: Serg пишет: СЕРЁГА,..


Serg пишет:

 цитата:
СЕРЁГА, без признания того, что жизни брата и двоюродной сестры - это их собственные жизни, и они будут их проживать по собственному сценарию, вне зависимости от того, что ты об этом думаешь, ничего кардинального не произойдёт.


Я вот недавно скачала книгу про гавайскую практику Хооронороно, у Лёушкина есть такой обработчик Хоппо. Так мне хотелось поподробнее почитать, что это за гавайская практика. Читать тяжело. Автор сначала вовсю рекламирует себя, расписывает чего он достиг, и все это напоминает рекламу. Через страниц двадцать потихоньку приступает к сути. Имея возможность сравнить, понимаешь, что книга Лёушкина просто шедевр - никаких соплей, рекламы и толчения воды в ступе. Коротко и ясно.
Так вот он там пишет (тот, о гавайской практике), что мы ответственны не только за себя, но и за весь наш мир, т.е. за все в нашей жизни. Соответственно и за сестру, и за брата, и за более дАльних... Не успела я полностью осознать, что я ответственна за все, что происходит со МНОЙ, а здесь вот такое!- Я ответственна за все в МОЕЙ жизни. А это не только я. По книге - раз мы за все ответственны, то можем и соответственно меняя себя, поменять/помочь измениться своим близким. Это я уже проверила на своей жизни. Только так это и работает. Но то ли я меняюсь очень медленно, то ли инерция очень сильная, но родственники мои если и меняются, то почти незаметно глазу. Вообщем, я сейчас это осмысливаю, поэтому зацепилась за слова Серга.

Я тоже прошла первую фазу, правда дотошностью СЕРЕГИ я не обладаю, количество полярностей и эмоций не считала. Сейчас надо прорабатывать прошлое, а так ломает (это в обработку ).

Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 245
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 00:26. Заголовок: Я ответственен за вс..


Я ответственен за всё то, что происходит в моей жизни. Изменение кармических,.. и вообще, любых энергетических связей с другими людьми, событиями прошлых жизней, позволяют мне менять моё «запрограммированное» будущее. В этом смысле, обрывая к.л. связь с определённым человеком, я влияю не только на свою жизнь, но и на его механистичное, и неосознанное проживание.
Как оно изменится для него – полностью его выбор, и зона его личной ответственности. Ему ничего не стоит поменять одну неосознаваемую связь на другую. В таком случае, просто один сон, поменяется на другой. Разве что, может обратить внимание, что отношения конкретно со мной, для него как-то изменились. Но никакой ответственности за его выбор я не несу. И не могу нести по определению. Иначе, тот, другой, никогда бы не обладал полной свободой выбора. А это не так.

Я осознаю свою ответственность перед своим ребенком. Но эта ответственность скорее социального плана. С ответственностью, с принятием решений, она никак не связана. Через какое-то время, когда дочь сможет сама зарабатывать себе на жизнь, и эта ответственность отпадёт.

Таким образом, связи с сестрой, братом, и т.д. есть, но ответственности за их жизнь нет. В данном случае, ответственность = осознанность. Нет никакой возможности отлить собственной осознанности кому-то. Даже самому близкому человеку.


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 398
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 05:51. Заголовок: Sergбез признания то..


Serg
 цитата:
без признания того, что жизни брата и двоюродной сестры - это их собственные жизни, и они будут их проживать по собственному сценарию, вне зависимости от того, что ты об этом думаешь, ничего кардинального не произойдёт.

А как узнать, признал я или не признал? Для этого ValeryP спросил "Вокруг что-то меняется?"
Скорее всего ValeryP имел ввиду слова algola:
 цитата:
Самое лучшее и правильное, смотреть не на себя, а на окружение.
Человек весьма горазд самообманываться. Хлебом не корми.
Но жизнь не обманешь.
Поэтому, если человек, в результате своей практики что-то на самом деле отпустил, что-то на самом деле осознал, то это неминуемо отразиться на реакции окружения на вас, на реакции мира на вас.
Ведь вы уже не тот человек и потому все связи изменяться, ваша энергетика измениться и на вас не смогут реагировать и воспринимать вас по-прежнему, как было ранее.


 цитата:
Я писал о том, что реальный опыт меняет мир вокруг. Если такого не происходит, то это иллюзия опыта. Но, если челочек ориентируется только на личное восприятие мира, то нет никаких гарантий, что это не очередной трюк ума.
А вот, когда внешне вы по прежнему живете прежней жизнью, но внутренне поменялись, тогда неминуемо изменение отношения к вам людей. Причем самый верный критерий – смена друзей. Она неминуема, если ваши друзья не меняются с вами.



Серджио Морриконэ

 цитата:
Так что по-прежнему, на баррикады!

Ой бля! Сегодня купил 5 тетрадок по 12 листов - 2 рубля стоит одна тетрадка. Ну это как вы поняли, для списка событий.

Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 246
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 12:30. Заголовок: СЕРЁГА пишет: А как..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
А как узнать, признал я или не признал?




 цитата:
Ой бля! Сегодня купил 5 тетрадок по 12 листов - 2 рубля стоит одна тетрадка. Ну это как вы поняли, для списка событий.



Это ты сгоряча. Напрасно потратился. Какой список событий ты ждёшь? Триста пятьдесят три раза ты сопроводишь своего брательника в клинику? Так в этом ничего нового нет.
Он уже давно играет с тобой в эту игру. Все роли известны, расписаны,.. и строго выполняются.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 399
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 18:31. Заголовок: Serg, я имел ввиду с..


Serg, я имел ввиду список событий из книжки "Турбо-суслик". Ведь это обязательное действие для всех. Ты разве не писал его? Тогда неудивительно, что у тебя в окружении никаких изменений!

Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 16
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 20:07. Заголовок: Serg пишет: Я осоз..


Serg пишет:

 цитата:
Я осознаю свою ответственность перед своим ребенком. Но эта ответственность скорее социального плана. С ответственностью, с принятием решений, она никак не связана. Через какое-то время, когда дочь сможет сама зарабатывать себе на жизнь, и эта ответственность отпадёт.

Таким образом, связи с сестрой, братом, и т.д. есть, но ответственности за их жизнь нет. В данном случае, ответственность = осознанность. Нет никакой возможности отлить собственной осознанности кому-то. Даже самому близкому человеку.



В теории всё хорошо. А на практике? Возьмем своих родителей. У меня, например, мама доверяет какой-то рекламе в желтой прессе и гробит свое здоровье. Она не малый ребенок, стало быть "ответственность отпадает". Пусть ее гробит, оставим ей ее свободу выбора. Так что ли?

И насчет "отлить собственной осознанности" - По моему опыту самому близкому/мужу - можно. А чем чище человек, тем больше у него возможностей - "отлить" - уже и не самым близким. Понятно, что вопрос в том можешь ли ты принять. Но человек не всегда осознанно принимает. Это я тоже из собственного опыта.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 400
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 20:20. Заголовок: Фрау Нина, а каким о..


Фрау Нина, а каким образом тебе муж осознанности отлил ?

Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 18
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.09 20:55. Заголовок: Наоборот. И отлил я ..


Наоборот.
И отлил я взяла в кавычки Это Серг так выразился.

Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 247
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.09 00:59. Заголовок: HuHa, В теории всё х..


HuHa,

 цитата:
В теории всё хорошо. А на практике? Возьмем своих родителей. У меня, например, мама доверяет какой-то рекламе в желтой прессе и гробит свое здоровье. Она не малый ребенок, стало быть "ответственность отпадает". Пусть ее гробит, оставим ей ее свободу выбора. Так что ли?


Зачем утрировать? Если ты видишь что мама гробит своё здоровье, скажи ей. Если не слышит, попробуй к.л. другим способом показать возможный результат такого лечения. Если и после этого ничего не поменяется, позволь ей дойти до того результата, к которому она всячески стремится. Или, у тебя есть другие возможные варианты?


 цитата:
И насчет "отлить собственной осознанности" - По моему опыту самому близкому/мужу - можно. А чем чище человек, тем больше у него возможностей - "отлить" - уже и не самым близким. Понятно, что вопрос в том можешь ли ты принять. Но человек не всегда осознанно принимает. Это я тоже из собственного опыта.


Как отлить то, что не является объектом по своей природе? Осознанность субъективна. Её невозможно передать,.. ею нельзя поделиться. Ни с ближним, ни с дальним. Можно попытаться создать некие условия, при которых другой человек возможно сможет что-то осознать. Не более.


Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 248
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.09 01:04. Заголовок: HuHa пишет: Наоборо..


HuHa пишет:

 цитата:
Наоборот.
И отлил я взяла в кавычки Это Серг так выразился.


Ну ты даёшь! Серёга тебе про мужнину сперму намёкивает, а ты за чистую монету всё принимаешь.


Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 19
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.09 01:17. Заголовок: Сначала я хотела нап..


Сначала я хотела написать "перорально", потом решила, что перебор...
Я СЕРЕГИны намякивания просекаю слету.

Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 249
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.09 02:38. Заголовок: :sm64: Перорально!...


Перорально!.. Это хороший ответ!

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 403
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.09 06:21. Заголовок: HuHaколичество поляр..


HuHa
 цитата:
количество полярностей и эмоций не считала

Да и я особенно не считал — просто в последние дни обрабатывал по полстраницы — и подсчитал, что полстраницы это 35 штук. У меня в распечатанном виде полярности занимали 6 страниц, а эмоции — 7.

А Чпок действительно быстро работает - аж сопли из носа идут, как будто в баню попал. Только что запустил Мелкоскоп.


Мне вообще ни капельки не нравится вся эта педерастическая нью-эйдж-ошо музыка. У Лотуса прямо целые разделы посвящены этой самой хрени - а я терпеть не могу. Но несколько месяцев назад искал что-то и совершенно случайно наткнулся на коммент Лотоса: "Как же они это делают?.. Нереальный вокал. Невозможный. Невероятный. Божественный". Ну, думаю, чего это он так возбудился - дай-ка и я скачаю на всякий случай. И что бы вы думали? Понравилось первый раз в жизни. И вот теперь, когда записываю всякие заряженные события в список - то одновременно слушаю этот альбомчик (6 песенок) — почему-то помогает вспоминать и не погружаться (не проживать) в событие.
Вот, если кому интересно, то это тут: http://ariom.ru/forum/t23194.html — самый первый пост.


Всех с наступившей весной!

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 404
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.09 04:50. Заголовок: Блин, в связи с тем,..


Блин, в связи с тем, что брателло скомуниздил мой мобильник около месяца назад - пришлось пользоваться коммуникатором: 1) на коммуникаторе нет даже таймера; 2) тыкать палкой в экран чтоб напечатать ни малейшего желания - надо тыкать большим пальцем; 3) писал заметку, а там только 10 слов влазит - надо что-то другое; 4) музыку по одному треку проигрывать не хочется - надо сразу скопом; 5) видео в .avi проигрывать не хочет; — чтобы исправить это, полез сегодня в инет поискать и нашёл огромное количество ценнейших программ.
В результате установил (бесплатно конечно же): 1) Spb Time 2.2.2; 2) Spb Keyboard; 3) OneNote Mobile; 4) WinamPAQ; 5) The Core Pocket Media Player (TCPMP). Эти 5 можно скачать тут.

Спасибо: 0 
Профиль
Вова





Пост N: 57
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 19:23. Заголовок: Вот форум где модера..


Вот форум где модераторствует Лёушкин под ником Макс

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 373
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 23:35. Заголовок: Вот форум где модера..



 цитата:
Вот форум где модераторствует Лёушкин под ником Макс


Кажецо хороший форум. Спасип.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 407
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 06:00. Заголовок: milapres, смотрю, уж..


milapres, смотрю, уже и зарегилась на хорошем форуме. И на ЖЖ уже зарегилась — подскажи, что за ник (а то Другая удалила)?

Сейчас посчитал — 267 только заряженных событий у меня — все поместились в одну 12-листовую тетрадь за 2 рубля. А я губёнку раскатал — аж 5 штук закупил. Пока больше не вспоминается.
И ещё мне хотелось, и я сделал: все бесплатные автоматы (~ 210шт) с протоколы.ру перенёс в Ворд — получилось 725 страниц. Захотел в бумагу перевести: но смог только 112 страниц напечатать, закончились чернила. Надо будет завтра купить 80мл за 160 рублей.
Автоматы отличные, больше всего мне понравился для выращивания поршня — но я пока решил не запускать автоматы, а то больно хреново по утрам себя чувствую — надобно будет только события заряженные из списка проработать.

Ещё в последнее время такая фигня, что часы на компутере аж на 2 минуты бывает отстают. Сначала подумал, батарейка что-ли сдыхает на плате — но нет, туда полгода назад вставил. Пошёл посмотрел, что синхронизация с сервером времени происходит только раз в неделю. Залез в инет, и там нашёл, как исправить: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient\SpecialPollInterval — тут по умолчанию стоит (в десятичной системе) значение 604800 (секунд) — а я изменил на 86400. То есть теперь синхронизация раз в сутки будет происходить — это хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 374
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 07:49. Заголовок: СЕРЁГА Уже зарегини..


СЕРЁГА
Уже зарегинилась (на хорошем форуме) и уже первый пост оставила.
В ЖЖ мой ник оказался занят (видно я же и регинилась когда-то, но чо-то меня не распознают) и теперь пришлось заделацо в millopres, тока я там ничо не писала.
А твоя протеже под ником меня опять жеж испугалась (чует, чем дело кончится) - вмиг его удалила. Глупышка воображает, что я ей сдуру ума буду на рейтинг работать. Всё, халява ей кончилась.
А в хорошем форуме можно... лучше чем Лотос теперь стал.

 цитата:
больше всего мне понравился для выращивания поршня — но я пока решил не запускать автоматы, а то больно хреново по утрам себя чувствую


Бдин.н.н - мож ты врёшь всё?
Сама никак не могу себя заставить этого суслика читать, даж не соображаю о чём вы тут со своими протоколами - типо...



Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 410
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 06:44. Заголовок: milapresБдин.н.н - м..


milapres, ты на вопрос-то про попу не ответила чего?
 цитата:
Бдин.н.н - мож ты врёшь всё?
Сама никак не могу себя заставить этого суслика читать, даж не соображаю о чём вы тут со своими протоколами - типо...

Чего-то не понял — насчёт чего вру?
Протоколы — это просто старое название Автоматов. Вот ты например делаешь проработку с чем-то — то есть вручную. А Автомат — это типо текст такой, который произносишь своему подсознанию — чтобы оно само прорабатывало что ему прикажешь — и оно без твоего участия несколько дней само шуршит. То есть сама лежишь в гамаке и плюёшь в потолок или спишь. Можно заказать подсознанию проработать ВСЕ страхи, убеждения и вообще что угодно — то что самой делать лень, невыявила или там тысячи мелочей для проработки.
А если вдруг стало хреново - то ты перегрузила подсознание или не хочешь меняться. Пример протокола.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 378
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 08:26. Заголовок: СЕРЁГА Ну, короче....


СЕРЁГА
Ну, короче... читаю нафиг... мож и мне чо-то зашуршит... попробуемо...

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 379
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 08:43. Заголовок: Напишу первое впечат..


Напишу первое впечатление... Блин... и чо я так люблю всё записывать - ужос что такое...
Лано, всё равно запишу - пофиг...
Недавно слушала мызыку, не помню кто рекомендовал, и фоту разглядывала солистки...
И если в фоте всё же в глазах есть некое чужеродное присутствие, то голос звучит БЛИЗКО.
Вот не обяснить - получаецо, что по тембру голоса можно услышать и заземлённость и повышенную осознанность. А привычные голоса как бы отсутствующие, типо не здесь.
Вот счас читала текст от Леушкина - он тоже ЗДЕСЬ - тоже вот прямо тут. Через тексты тоже СЛЫШНО близкое присутствие.
Не знаю зафигом написала.



Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 414
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 03:06. Заголовок: milapres, мне лично ..


milapres, мне лично интересно любое твоё впечатление от Турбо-суслика и Лёушкина!


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 385
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 03:42. Заголовок: Вот, прошла первая н..


Вот, прошла первая ночь работы на выброс полярностей.
Во-первых: я отчётливо ощущала, когда загружала программу, обращаясь к Лёушкину.
2) После каждой полярности дожидалась зевания, после некоторых довольно долго, после некоторых - ужос глубоченные.
3) Я просекла фишку, что (раз такое дело) его можно о многом просить, а не только вычищать...
4) Я чувствую контакт с подсознанкой, даже счас вспонимая и придерживая что-то в поле зрения у меня реагирует переносица, хотя контакт я чувствую иначе.
А больше не помню.
Только помню, что хотела Алгола о чём-то спросить насчёт суслика... но о чём?... ...

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 415
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 04:53. Заголовок: milapres, а ты уже в..


milapres, а ты уже всю книжку прочитала что-ли? Я блин 3 дня её читал - тяжело было.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 386
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 06:21. Заголовок: Обалдел ты? Зачем ср..


Обалдел ты? Зачем сразу читать, вот поступенчато - превую часть освоила - загрузила рекомендованную программу. Дальше освою - загружу следующую...

Тяжело мне нету.
Начало вообще вскользь просматривала: то что он толкует, я и сама вкуриваю. Всё предварилово точное, но... уже - совсем знакомо. Мне нужно технику, вот с неё и начнём - прежде чем делать выводы.
О Лёушкине - мысли которыми он пишет, мне почти полностью родные. Не встретила никакой нестыковки. Что люди такие, как он описывает - точно, именно такие. Без преувеличения. Изначально это шарашит по балде невероятностью. После - смирением, на следующей стадии - предположительно - любовь. По моему чуСтву, любовь начинается там, где к несовершенству начнётся нежность. Пока есть страдание - любви ещё нет (вернее она закрыта)
Есть ли в Лёушкине та стадия? Не знаю.
А где=то фото его есть? Поглянуть бы, мож можно тода и больше сказать.

Обнаружила, что присоедениться к его подсознанке - запрограммироваться через него, мне опасений не было (при том, что я вообще-то против того, чтобы отдавать себя под чьё=то воздействие) Почему - не знаю. Более того, я добровольно отправила ему благодарности, если она появилась - пусть себе, мне не убудет...

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 417
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 06:36. Заголовок: Я не нашёл его фоток..


Я не нашёл его фоток, хотя сильно и не искал.
Чуваки, если кто надыбает фотку Лёушкина — пришлите мне пожалуйста!

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 388
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 11:25. Заголовок: ain-2 Вот, оказалис..


ain-2
Вот, оказались вопросы.
Сливание полярностей происходит такими вариантами.
1) иногда зевания включаются сразу и чётко
2) Иногда приходится повторять по нескольку раз, прежде чем получаю зевание
3) Иногда вместо зевания начинается работа, впечатление что
организм осмысляет заданные темы.
В этих случаях активность Заполняет всё тело, интуитивно ощущается сидеть и молча ждать.
Вместо зевания - между носоглоткой и затылком становится ЗОНА, где начинается такой шум,
как будто в компьютере идёт шелест файлов. Самое похожее определение.
Идёт сильная скоростная работа, состояние при ней оглоушенное, зевание
не идёт изначально. Довольно долго, до 10 минут. В конце заканчивается вздохом, а не зеванием. И ощущением в теле, вплоть до ознобов. Похожих с проработкой.
4) Некоторые полярности начинают спонтанную проработку, с привлечением ощущений
В области поджелудка, то есть довольно сильные и тяжёлые.
5) На те, где включается работа вместо простого приёма, то есть зевания - ощущается СРАЗУ.

В итоге, организм чувствует много выполненной работы и принимать больше... типо... намекает, что всё, типо... хватит на сёдня.

Пока шла работа не знаю, на чём акцентироваться?
Я сначала ощущаю (привязываю к вспомненному ощущению) одну полярность, потом другую так же. А вот ЭТО - МЕЖДу, там что вообще?
Между ними мне нужно чувствовать или их сами?
Я пробовала заказать почувствовать между ними МЕНЯ - то есть ту, кто ВЫДЕЛЯЕТ энергии на некое образование между полярностями.
Но когда идёт работа, не знаю - отпускать что-то или просто чувствовать? и если чувстовать, то ощущение каждой полярности или ощущение энергетического поля - между полярностями?

Вообще при соприкосновении с этим делом - самое новое и сильное впечатление - именно компьютерный шум-шелест переборки файлов - как по команде встаёт. При общей задействованности всего тела.
Вопрос ещё: почему организм некоторые не хочет принять быстро?
И почему некоторые начинает пережовывать при том, что его не просили?

Разница меж сегодня и вчера, что сегодня я выбирала по срочности, потому что есть первоочередные. А вчера - по порядку заполняла.

Спасибо: 0 
Профиль
sage



Пост N: 1
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 14:38. Заголовок: milapres,СЕРЁГА по..


milapres,СЕРЁГА
по вашей наводке зашла на сайт турбо-суслика, просмотрела всего один протокол, а вечером чуть не умерла .
Три часа меня трясло, знобило так, что стучали зубы. И что бы это значило?

Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 23
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 14:56. Заголовок: Мне тоже книжку было..


Мне тоже книжку было читать не трудно, воспринималось, как знакомое. И моё.
Правда при обращении к подсознанию Лёушкина внутренее сопротивление было.
Я, как примерная ученица, делала, как написано. Мне вообще понравилось, что Лёушкин пишет - надо просто тупо работать. Не заморачиваться всякими: что, почему, зачем, а если и т.д. По его - ментально мастурбировать. Вот я и подумала - да это ж то, что мне надо. Уж тупо работать я всяко смогу:) Поэтому до Милиного творческого подхода мне далеко. Но, главное, что это меня уже не очень и тревожит - ну далеко, так далеко.

Полярности так и обрабатывала - тупо по списку. Заметила тоже - на одних зеваешь отчаянно, на других - тишина. Тогда просто - 10 раз читала и дальше. Сначала думала, что зеваешь, если полярность "твоя". Оказалось - нет. Вообщем, не уловила закономерности - и решила не заморачиваться. Но Милапресины впечатления/ощущения читать интересно.

Насчет - "продвинутые всех любят" - я у Лёушкина прочитала (где не помню, вроде у него на сайте), что практика показала, что это не так. Я слегка удивилась, т.к. всегда думала обратное, тестировала так свою "продвинутость" и расстраивалась от ее отсутствия. Теперь это убеждение у меня тоже стоит на очереди "фтопку".

Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 24
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 14:59. Заголовок: sage Там же, перед ..


sage
Там же, перед тем, как зарегистрироваться на сайте черным по белому написано - только ПОСЛЕ прочтения книги!

Спасибо: 0 
Профиль
sage



Пост N: 2
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 18:03. Заголовок: HuHa , Да я пыталась..


HuHa ,
Да я пыталась читать и полгода назад, и сейчас. До обращения к подсознанию Лёушкина - все прекрасно и все принимается. А потом - неприятие. А полярности я не обрабатывала - считала, что это вообще-то это моя проблема - неразличение противоположностей
(уже давно придумала даже название " красно - фиолетовое"). Просмотрев протокол, поняла, что в нем пытаются объединить именно то, что я пытаюсь разъединить.
ain-2,
может некоторым людям вообще лучше ничего не делать, чем делать неправильно?

Спасибо: 0 
Профиль
imser



Пост N: 24
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 18:24. Заголовок: совсем недавно у Лёу..


совсем недавно у Лёушкина был журнал.
http://tapakah2001.livejournal.com/,
сейчас он удален, но в поиске по блогам можно прочесть все записи и увидеть как родился суслик
может, там и фотографии есть.

у меня суслик что-то не идет. первый раз делала в 2006, аспектирование и т.д., по его жж, второй раз - этой весной-летом, хватило меня на три месяца в обоих случаях, к сожалению. поэтому с нетерпением жду репортажей Милы, для мотивации )))

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 779
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 21:36. Заголовок: milapres пишет: Пок..


milapres пишет:

 цитата:
Пока шла работа не знаю, на чём акцентироваться?


Ничего не нужно делать, зачем акцентрироваться, замедля этим сам процесс?

milapres пишет:

 цитата:
почему организм некоторые не хочет принять быстро?
И почему некоторые начинает пережовывать при том, что его не просили?


Организм умнее ума.



Спасибо: 0 
Профиль
lo



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 21:59. Заголовок: http://www.wiw-rf.ru..


http://www.wiw-rf.ru/memberPerson/27567
это случайно не он?

Спасибо: 0 
milapres



Пост N: 389
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.09 23:42. Заголовок: ain-2 А что там у Л..


ain-2
А что там у Лёушкина про какой-то заряд меж полярностями толковалось?
Я не поняла, что это, и пробовала ощутить хоть что-то между. Но хоть представить-то надо, что именно? Где-то там разъяснялось, что этот типо заряд и упадает, и полярности становяцо суть-одно.
Если я прально поняла, когда уже пошёл шелест файлов - уже не нужно придерживать в зоне внимания ни полярности ни "непонятный заряд"?

Вчера загрузила программу "обработай это" и штук 6-7 эмоций.

А перед тем собственное(творчество) прошение к подсознанке. (уже блин заполняю получаецо то ли мусором, то ли загружаю работой, то ли непонятно чем занимаюсь, но задание дала с указом выполнять вплоть до просьбы об отмене)

Короче, на эмоции тоже не на все сразу зевается, часто недозевательное состояние держится

А совсем неожиданным стало, что вечером пока кину смотрела - холодно изнутри стояло. Никак не получилось согрецо под одеялой. Зная внутренний холод что он от потери сил - можно делать вывод что организм работает напряжно,
хотя спать не хотелось, что тож оказалось необычно (фильмы смотреть мне как правило скучно и засыпаю практичски сразу)
А ещё ощущение внутренней работы в организме (мож конечно самовнущение, но... не факт)
А придыхающая головная боль (близкое приближение) - факт.
ain-2
Там что попадаю в объятия эгрегора? Из-за чего может быть головная боль?

Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 25
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 00:18. Заголовок: milapres пишет: А п..


milapres пишет:

 цитата:
А придыхающая головная боль (близкое приближение) - факт.


У меня уже и не "придыхающая", а самая настоящая, но не моя обычная - ту то я хорошо знаю. Эта проходит довольно быстро. Леушкин писал, что головные боли могут быть, как проявления маятника. А вообще, меня сегодня колбасит по полной, и маятник кыш не помогает, и проработки... А уж холод под двумя, тремя одеялами стало чем-то привычным.

Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 250
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 01:04. Заголовок: Всё, девки. Хана вам..


Всё, девки. Хана вам идёт. Щас быстренько идём покупать билеты до Красноярска. Там вас перекодируют.

Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 01:12. Заголовок: Sorry, если задам гл..


Sorry, если задам глупый вопрос. О Турбо-Суслике.
Зачем так называемые полярности смешивать в одну кучу и нейтрализовать таким, я б скал, примитивным методом? Методом, который неизвестно как скажется на индивидуальности того или иного человека?
Ежели мы присмотримся, то могим узреть, что эти самые полярности бывают двух видов, о чём можно прочитать, к примеру, у герметиков. И далеко не только у них одних.
Это с одной стороны те полярности, которые плавно перетекают одно в другое типа «богатство-бедность» или «добро-зло». Они весьма напоминают полюса магнита, которые не могут друг без друга существовать.
А с другой стороны – полярности, представляющие противоположность мужского и женского принципа. То есть те, которые имеют заметную границу, не являются относительными. К примеру – «внутреннее и внешнее», «пестик и тычинка». Они же напоминают отрицательный и положительный заряд электричества.
Мы можем переместиться плавно по шкале, скажем, «богатство-бедность», так же, как мы перемещаемся по шкале частот приёмника в поисках любимой радиостанции.
А вот между мужским и женским возможно только резкое перемещение, которое лучше назвать «обращением» или «инверсией».
Значица, и подход к работе с полярностями должен быть разный.
Кроме этого, товарищ Живорад Славинский, на коего ссылаются авторы и разработчики новомодных методик, прямо говорит, что «нейтрализация» - не слишком хороший и точный термин. А лучше говорить об интеграции полярностей, то есть об их совместном существовании без противопоставления.
Поэтому моё резюме таково, что полезно поначалу прочувствовать основные принципы, а потом уже пускаться во все тяжкие «нейтрализации». Или, накрайняк, решить, а чего, собственно, я хочу и зачем это делаю. Иными словами, пока я вижу, что предлагаемый инструмент больше напоминает «пилюлю счастья» и в реальности может привести как к интеграции личности, так и к дезинтеграции.
И, наконец, подключаться к чьему-то подсознанию фактически означает зависимость.
Я про своё-то подсознание мало что знаю, а уж какие вещи находятся в подсознании другого человека – ваще неизвестно.
Конечно, людей манит всё, что даётся без особого труда и быстро. Но лично мне это сомнительно. Это внешне быстро может произойти. Вроде как – революция. Рррраз – и наполнился пустотой. Однако же революция долго и незаметно готовится.
И если у кого-то всё получится за пять месяцев, то только потому, что он для этого лет десять созревал.
Это как Пончик – съел 9 булок и не наелся, а потом сожрал бублик и насытился. «Ага, - говорит. – Надо было мне с бублика начинать, сразу бы наелся!»
И ещё. Пустота тоже имеет тенденцию чем-то заполняться. И если ранее в человеке было много мусору, то не факт, что теперь он заполнится изумрудами.

Спасибо: 0 
ded
постоянный участник


Пост N: 184
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 01:15. Заголовок: Serg :sm54: А с по..


Serg
А с полярностями все просто. нет никаких полярностей. Только названия.
Вот правый берег реки, вот левый - полярности. а под водой соединяются и нет никаких берегов. Ошин пример.


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 390
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 01:27. Заголовок: ded Ну и чем такой ..


ded
Ну и чем такой пример мог бы мне помочь напр?
Если мне хочецо перестать залипать на постоянной перетусовке (с помочью моёй кровной Енергии) этих самых полярностей - самым чуссСтвенным что называецо образом?
Таким, что уже опостылело, ан глядь - тусовка-то вот она: на месте, знакомая "как ладонь глазам" и даже больше.
Чо-то мне сдаёцо народ не совсем вкуривает вред от наличия кормления ими такого философского понятия как полярности, которых, якобы, "нет"...
Мне соственно пофиг есть они или нет - я хочу перестать ибать себя отдавая им(этому) силы.
Вот и вся суть проблемЫ.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 418
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 01:33. Заголовок: Когда сливаю "я ..


Когда сливаю "я — что-то" и при этом сразу не сливается — то частенько хорошо видно, что между мной и этим что-то какая-то моя хрень (которую надо обработать-проработать). Вот вчера например с одним начальником никак не мог слиться — и выявил, что он относится к людям - не как к людям, а как к пешкам в своей игре. Сразу увидел, что у меня частенько такое же отношение бывает — чпокнул, обработал, прохоппил — и с тем начальником наконец-то слился.

Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 251
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 01:57. Заголовок: Гостюшка, вы хотите ..


Гостюшка, вы хотите устроить очередное переливание из пустого в порожнее? Подобными умозаключениями пестрят все форумы. Здесь-то все ваши сомнения зачем? Страшно – не делай, и всё.
А пока, чтобы вы не парились попусту: никакой интеграции личности не будет. Только дезинтеграция.

 цитата:
подключаться к чьему-то подсознанию фактически означает зависимость


Вы и так постоянно подключены. К подсознаниям разных людей. И не только.

 цитата:
Пустота тоже имеет тенденцию чем-то заполняться. И если ранее в человеке было много мусору, то не факт, что теперь он заполнится изумрудами.


Вы так ничего и не поняли. Если чел начал заполняться изумрудами, то это тот же мусор. Только выглядит несколько иначе.
Фишка в том, чтобы раздеть себя как луковицу. Снимая слой за слоем. Что там, в итоге останется? Вы в курсе?


Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 04:14. Заголовок: Гостюшка, вы хотите ..



 цитата:
Гостюшка, вы хотите устроить очередное переливание из пустого в порожнее?


Видите ли, Serg, если мы берём в руки какой-то инструмент, то мы должны знать – зачем. Если берём пистоль, то должны знать, что мы будем делать – поубиваем ли кого, или просто пощёлкаем по мишеням, а может, поохотимся на зверьё (опять же – с целью утолить голод или понаслаждаться убийством). Но, возможно, для Вас никакой разницы нет в силу произошедшей нейтрализации. Поэтому, возможно, для Вас это пустое или порожнее.

 цитата:
Подобными умозаключениями пестрят все форумы. Здесь-то все ваши сомнения зачем? Страшно – не делай, и всё.

Мне, честно сказать, по херу все остальные форумы, которые пестрят. Я высказываю свою точку зрения, которой пока (заметьте – пока) придерживаюсь. И это не умозаключение, а всего лишь интуитивное представление, основанное на личном опыте и жизненных наблюдениях.
Хотя пока сомнений у меня никаких нет, поскольку я вижу в методике так называемой «нейтрализации» очень здравое и позитивное зерно. Правда, на мой взгляд, выхолощенное пристрастиями авторов…

 цитата:
А пока, чтобы вы не парились попусту: никакой интеграции личности не будет. Только дезинтеграция.


Флаг в руки. "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья...". Это уже было в истории.

 цитата:
Вы и так постоянно подключены. К подсознаниям разных людей. И не только.


Вы правы. Подключён. К подсознанию других людей, несколько отличающихся от авторов быстрых и эффективных методик. Наверно поэтому, мне не хочется подключаться к тому, что мне не свойственно.


 цитата:
Вы так ничего и не поняли. Если чел начал заполняться изумрудами, то это тот же мусор. Только выглядит несколько иначе.

Да, я ничего не понял. Я дурак и у меня внутри пустота.


 цитата:
Фишка в том, чтобы раздеть себя как луковицу. Снимая слой за слоем. Что там, в итоге останется? Вы в курсе?


Я маленький. Мне ещё рано.


Спасибо: 0 
HuHa



Пост N: 26
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 15:35. Заголовок: Сегодня утром муж со..


Сегодня утром муж сон рассказал: Ему приснилось ментальное дерьмо! В виде общественной уборной, где все писсуары были завалены дерьмом. А Рядом стояла бойкая девушка Кибер-Живо, в комбинезоне, резиновых перчатках и со шлангом в руках и сказала: "Дерьма, конечно, хватает. Что ж, будем работать"!


Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 252
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 23:04. Заголовок: Гостюшка, Если берём..


Гостюшка,

 цитата:
Если берём пистоль, то должны знать, что мы будем делать – поубиваем ли кого, или просто пощёлкаем по мишеням, а может, поохотимся на зверьё (опять же – с целью утолить голод или понаслаждаться убийством). Но, возможно, для Вас никакой разницы нет в силу произошедшей нейтрализации.


Ещё одна демонстрация непонимания подхода проработки с подсознанием, как этапа в познании себя.
Если я знаю что делаю, то сомнения как применить тот, или иной инструмент меня не посещают. «Инструменты» сами на меня выпрыгивают. Самые разные. Они всегда под рукой. И применить их, я могу самым необычным способом. Используя аналогию вашего пистоля, может, я воспользуюсь им как молотком, чтобы распрямить кривой гвоздь.

 цитата:
Поэтому, возможно, для Вас это пустое или порожнее.


Никаких «возможно». Ваши рассуждения для меня переливание из пустого в порожнее. Обычная работа ума, ограниченного двумя полярностями: страхом и жадностью.
С одной стороны, вы нашли красивый пистолет, и жадность толкает на то, чтобы немедля подобрать его. С другой, ваша жадность компенсируется вашим же страхом: вдруг, при неправильном обращении вы отстрелите себе яйца, или,.. не дай Бог, прострелите кому-нибудь голову. Вы стоите, и гоняете мысль, подобно пустой консервной банке, плавающей от одного берега к другому. Меньше всего, это похоже на какую-либо точку зрения. У вас нет никакой точки зрения на то, как поступить.

 цитата:
И это не умозаключение, а всего лишь интуитивное представление, основанное на личном опыте и жизненных наблюдениях.


Ну да. Основываясь на личном опыте поедания картошки, пытаться описать вкус киви. При этом, ни разу его не вкусив. Используя при этом, интуитивные представления. А чо! Формой, и даже цветом похожи!! Надо же к чему-то прикрутить свои жизненные наблюдения.

 цитата:
Хотя пока сомнений у меня никаких нет, поскольку я вижу в методике так называемой «нейтрализации» очень здравое и позитивное зерно. Правда, на мой взгляд, выхолощенное пристрастиями авторов…


Нет сомнений – вперёд. Есть сомнения – перешагни, и иди дальше. Вы то, знаете, что вы делаете. Следовательно, знаете точно, какие инструменты нужны для вашего дела.

 цитата:
Вы правы. Подключён. К подсознанию других людей, несколько отличающихся от авторов быстрых и эффективных методик. Наверно поэтому, мне не хочется подключаться к тому, что мне не свойственно.


Святая наивность! Помимо указанных вами людей, вы подключены к людям, о которых не имеете никакого представления. Имеете связь с событиями, которые имели место миллионы воплощений тому назад. На вас оказывают влияние последствия ваших же поступков, совершённых неосознанно в этой жизни. При этом, ему не хочется подключаться к тому, что ему несвойственно! Вы юморист.
Вас и так доят. Слева и справа. Не спрашивая вашего разрешения. Или вы полностью осознаны? Тогда я заберу все свои слова обратно.

Повторюсь. Участвовать в создании ещё одного эгрегора своей жизни, дело не самое лучшее. Особенно, когда налицо все признаки создания этого эгрегора. Но это меньшее зло. По отношению к тому, что даёт пользование таким инструментом, как Лёушинская проработка. Есть возможность применить «перепрошитую» Аинами проработку – ещё лучше. Совсем замечательно, если есть таланты собственноручно устранить те недостатки метода, которые не устраивают.
Но стоять, и гонять байду по поводу: «да,.. попасть в Рай хорошо, там тепло и птички поют.. но, вот незадача,.. грехи не позволяют», - это чистой воды демагогия.


Спасибо: 0 
Профиль
sage



Пост N: 3
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.09 03:25. Заголовок: Serg, Совсем замечат..


Serg,

 цитата:
Совсем замечательно, если есть таланты


Сегодня утром подобная мысль родилась у меня ( или она носилась здесь в воздухе ). Ну может, за исключением слова "таланты".
Буду писать автомат "Hello! Подсознание!"

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 420
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.09 05:29. Заголовок: Тётеньки, я вас всех..


Тётеньки, я вас всех люблю!
Желаю счастья в личной жизни и чистого неба над головой!

Будьте веселы, любимы, Милы, нежны, и не сварливы
Дружите с песней юмором и смехом
Шагайте в ногу с веком!



Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 391
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.09 16:33. Заголовок: СЕРЁГА Шагайте в ног..


СЕРЁГА
 цитата:
Шагайте в ногу с веком!


опять где-то уворовал7



Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 421
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.09 22:57. Заголовок: Ну да, примерно там ..


Ну да, примерно там же, где и картинку - я считаю, что для поздравлений это позволительно.
У тебя подсознание сейчас шуршит что-ли? Я уже сегодня отметил 8 марта.

Сегодня отличный денёк - впервые в этом году выглянуло солнце - аж без шапки ходил. Уже чувствуется дыхание весны. Утром гляжу на градусник - мля, неужели +6 градусов? - ан нет, разглядел - минус четыре. Аллах велик!

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 393
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.09 00:27. Заголовок: У тебя подсознание с..



 цитата:
У тебя подсознание сейчас шуршит что-ли?


Вообще не знаю. Меня опять вчера мои жильцы накачали.
Там у нас традиция уже что ли, как в общежитие или в семейке фиг разберёт, а я мамочка, или подружка, или фиг разберёт.
Короче, они стол накрывают и по всякому поводу устраивают общалову. Ну и делимсо всякими соображаловами о том о сём. Вчера делились до 4 ночи, девочки чуть раньше вырубились...
Ну вот я когда домой пошла опосля всего, по дороге на каждом блоке останавливалась загружать какой-то-нить "слив" или "обработай это".
Иду, чуствую вот щаЗ у меня эмоция, я её ЧУВСТВУЮ, но названия не знаю - лано думаю пофиг название, тогда останавливалась и прочувствовав(вернее очертив эмоцию поконкретнее) заказывала обработай это. И после начинало шуршать, а я ждала, прислонившись к чему-нть пока сделаецо охрененно глубоченное и громкое зевалово. Пока шла дофигища всякого заказала на слив. Впервые сливала и щасте тоже. Нафиг, на хрена - пусть обрабатывает всё по списку что приходит в ощущении.
А загружать традиционно в тишине и дома вчера было некогда.
Но на пляже утром тоже что-то загружала. Вобщем, я принцип поняла. Кажецо.
И ещё когда заказываешь обработай это, а сама идёшь или стоишь - пока ещё не отзевала - становишьсо как зомби, будто в коконе.
А несколько раз отчётливо (ну незнаю, может всё же спьяну?) но вот - организм останавливается и блин... стоит, как напрочь приклеенный, как колонна примагниченная. И пришлось несколько раз стоять столбом, пока можно было продолжать идти посмеиваясь дальше.
Вощем Аллах однозначно велик, а человечек существо смешное и загадочное. И что и как им руководит воще - оченно неизвестно и тоже очь интересно. Если бы ещё какой-нить то сок был в доме, то и было бы куда как луЧшее, но сока нефига нет, а пить ужос как хочецо, а есть только дистиллированная вода. Зато можно открыть кукурузную консерву, там хоть немного но есть чего можно пить.
А больше ничо не помню.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 425
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.09 07:47. Заголовок: milapresопять где-то..


milapres
 цитата:
опять где-то уворовал7

То есть пьяная в жоппу пришла домой в полпятого ночи и это написала. Смишно!




Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 426
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.09 09:12. Заголовок: Так как я сегодня то..


Так как я сегодня тоже назлоупотреблялся красным сухим вином - в результате чего в 7 вечера заснул. Проснулся в 10 вечера уже с похмельем и перегаром - но у меня было запланировано обработать 40 заряженных событий из списка. И вот хочу сказать вам, что очень хреново обрабатывать, когда пьяненький - постоянно отвлекаешься, тем более с похмельем небольшим - при таком похмелье всё кажется классным, дружелюбным, и читаешь список - а заряда (не-кайфа) при этом не чувствуешь - надо прилагать усилие и хмурить лицо, чтоб вникнуть в событие.
Обычно у меня на одну обработку (слив, чпок, хоппу) уходит 2 минуты - это я так на практике выяснил. Я события обрабатываю так: сначала каждое прохожу Чпоком (если 30 штук, то это ~ 1 час), а потом эти же самые ещё прохожу "Обработай это" (ещё час). Ну а сегодня начал в полночь эти 40 событий обрабатывать - а закончил только сейчас, в 5 ночи, офигеть, но всё-таки своего добился. Постоянно отвлекался, но Аллах мне помог!

P.S. Да, может про похмелье непонятно сказал. Я имел ввиду, что представил событие, сказал "чпок" и сразу начинается зевание. Вроде бы всё правильно, но жопой чуешь что это зевание не связано с этим событием - это зевание связано с обработкой предыдущих событий или это вообще какой-то автоматизм на слово "чпок". Так что приходится нахмуривать лицо, чтобы внимание фокусировалось именно на этом событии.

Аминь.

Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 02:21. Заголовок: Это спаслание Serg'у



 цитата:
Ещё одна демонстрация непонимания подхода проработки с подсознанием, как этапа в познании себя.
Вы правы. Действительно не понимаю.


Нет. Я понимаю исследователя, вроде milapress, который пробует всё на вкус, на ощупь, и делает какие-то умозаключения или описывает своё состояние безотносительно к полезности или бесполезности практики.
То есть – человека, которому просто интересно узнать, что есть что.
Но, видите ли, «сливать» всё подряд, даже не задумываясь на тем, что такое полярности и зачем они нужны, это, мягко говоря, нонсенс. Когда мне говорят, что необходимо нейтрализовать «адекватное и неадекватное», как две полярности, мне просто смешно. Смешно потому, что уже в определении этих понятий заложена оценка говорящего, заложено отношение говорящего к происходящему – соответствует или не соответствует (чему-то, что известно говорящему).
Если мы «нейтрализуем» эти понятия, то тогда вполне можно утверждать, что мои слова адекватны Вашим, и все мы говорим одно и то же.
В самом понятии полярности уже заложена относительность, оценка, точка отсчёта. Значит, я могу «нейтрализовать» полярности, только если выкину точку отсчёта. А могу я это сделать? Если я это сделаю, сами понятия перестанут существовать. И как я смогу тогда ориентироваться в этом океане жизни?
Значит, единственным разумным решением является относительность самой точки отсчёта. Подвижность точки отсчёта. Возможность находится между двумя полярностями в произвольно выбранном месте, соответствующем конкретной ситуации или проблеме.
Всё. Больше ничего не надо.
Ещё «вождь народов» или «злой гений человечества» В. И. Ленин любил фразу – « Выплеснуть из ванны вместе с водой и ребёнка».
Я это к тому, что как только вы поймёте, зачем нужны полярности и откуда они возникают, всё встанет на свои места и не будет абсолютно никакой необходимости их нейтрализовать пачками или по одной.
Полярности существуют объективно, а не только в нашем уме. А проблема только в том, что мы ПЕРЕЖИВАЕМ по поводу их существования. Поэтому, мне представляется, что нейтрализация только создаст иллюзию их отсутствия, но не решит проблему ПЕРЕЖИВАНИЯ.

 цитата:
Если я знаю что делаю, то сомнения как применить тот, или иной инструмент меня не посещают.


А Вы точно знаете, что делаете? Вы точно знаете, куда идёте? Вы знаете свою судьбу или своё предназначение в этой жизни?
Я вот лично про себя не знаю. Только догадываюсь.

 цитата:
«Инструменты» сами на меня выпрыгивают. Самые разные. Они всегда под рукой. И применить их, я могу самым необычным способом. Используя аналогию вашего пистоля, может, я воспользуюсь им как молотком, чтобы распрямить кривой гвоздь.

Чтобы грамотно воспользоваться инструментом, надо бы его всесторонне изучить, объективно и беспристрастно.

 цитата:
Никаких «возможно». Ваши рассуждения для меня переливание из пустого в порожнее. Обычная работа ума, ограниченного двумя полярностями: страхом и жадностью.


Противоположностью страху является гнев, а жадности – транжирство. Так что они не являются друг для друга полярностями.
Что касается ума, то это понятие весьма многогранно, и так называемые нейтрализации служат лишь для того, чтобы умерить пыл ума рационального, претендующего на логическое объяснение мира, но никоим образом не разума, интуитивного мышления или ментальных прозрений и озарений (того, что называют «инсайтом»).


 цитата:
Вы стоите, и гоняете мысль, подобно пустой консервной банке, плавающей от одного берега к другому. Меньше всего, это похоже на какую-либо точку зрения. У вас нет никакой точки зрения на то, как поступить.


Я, в принципе, уже "поступил".
Моя точка зрения такова, что для того, чтобы понять ограниченность рационального мышления и логики, оно (рациональное мышление) должно быть достаточно развито, должно пройти этап своего развития и прийти естественным образом к своему отрицанию. Но если вы начинаете «сливать» или «нейтрализовать» то, о чём имеете лишь смутное представление, - этот шаг преждевременен и приведёт только к дезинтеграции.
Почему, Вы спросите.... Только потому, что громадное большинство даже о логике и рациональности имеет искажённое и туманное представление.
Это равносильно тому, что вас попросили убраться в комнате и вдруг вы среди мусора находите давно утерянную серьгу с драгоценным камнем. Но поскольку вы не разбираетесь в драгоценных камнях, то принимаете её за мусор и выкидываете.


 цитата:
Святая наивность! Помимо указанных вами людей, вы подключены к людям, о которых не имеете никакого представления. Имеете связь с событиями, которые имели место миллионы воплощений тому назад. На вас оказывают влияние последствия ваших же поступков, совершённых неосознанно в этой жизни. При этом, ему не хочется подключаться к тому, что ему несвойственно! Вы юморист.


Звание юмориста – высокое звание.
К тому, что Вам не свойственно, Вы не подключитесь, даже если сильно захотите. Однако, скорее всего, Вы не захотите подключаться к тому, что Вам не свойственно.


 цитата:
Но стоять, и гонять байду по поводу: «да,.. попасть в Рай хорошо, там тепло и птички поют.. но, вот незадача,.. грехи не позволяют», - это чистой воды демагогия.


Чё то Ваши заявления несколько расходятся с провозглашаемыми идеалами «нейтрализации» и «искоренения оценочного мышления». «Чистой воды демагогия» - уже из области навешивания ярлычков на явления и людей. Это ли не явная работа рационального ума?!


Спасибо: 0 
Гостюшка



Пост N: 2
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 02:33. Заголовок: Просьба к Serg' ..


Просьба к Serg' у читать

 цитата:
Ещё одна демонстрация непонимания подхода проработки с подсознанием, как этапа в познании себя.
Вы правы. Действительно не понимаю.



в следующей редакции


 цитата:
Ещё одна демонстрация непонимания подхода проработки с подсознанием, как этапа в познании себя.


Вы правы. Действительно не понимаю.



Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 253
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 02:50. Заголовок: Гостюшка, Просьба к ..


Гостюшка,

 цитата:
Просьба к Serg' у читать...
...Вы правы. Действительно не понимаю.


Прочитал.
Успехов.


Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 783
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.09 09:51. Заголовок: Гостюшка пишет: Я э..


Гостюшка пишет:

 цитата:
Я это к тому, что как только вы поймёте, зачем нужны полярности и откуда они возникают, всё встанет на свои места и не будет абсолютно никакой необходимости их нейтрализовать пачками или по одной.


Этой фразой вы указываете, что вы поняли, зачем нужны полярности и откуда они возникаю.
Иначе откуда возник вывод, что после этого не будет никакой необходимости их нейтрализовывать.

С другой стороны, тут же пишите, что

 цитата:
А Вы точно знаете, что делаете? Вы точно знаете, куда идёте? Вы знаете свою судьбу или своё предназначение в этой жизни?
Я вот лично про себя не знаю. Только догадываюсь.


Но, вы можете знать, что такое полярности и откуда они рождаются, только тогда, когда вы себя знаете.

Потому, можете смело выбросить на помойку свой вывод – «всё встанет на свои места и не будет абсолютно никакой необходимости их нейтрализовать».


 цитата:
Противоположностью страху является гнев


Не имеет значения.
Вы можете смело брать любые два объекта или понятия и использовать как противоположности, как полярности.
Уже то, что сами по себе объекты и понятия отличаются, раз их можно выбрать, как различающиеся, несет в себе противопоставление.

Проработка «Слив» не предназначена для того, чтобы объекты или понятия стали неразличимы.
Для чего они предназначены не напишу, поскольку мне не хочется для вас это писать с одной стороны, а с другой, уже в написанном мною только что содержится ответ.


 цитата:
Это равносильно тому, что вас попросили убраться в комнате и вдруг вы среди мусора находите давно утерянную серьгу с драгоценным камнем. Но поскольку вы не разбираетесь в драгоценных камнях, то принимаете её за мусор и выкидываете.


Лучше жить в чистой комнате, чем в комнате с мусором, с закапанным в нем драгоценным камнем.


Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 4
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 01:43. Заголовок: Но, вы можете знать,..



 цитата:
Но, вы можете знать, что такое полярности и откуда они рождаются, только тогда, когда вы себя знаете.


Я не знаю себя в той мере, чтобы с уверенностью рассуждать о предназначении, судьбе или пути. Только смутно догадываюсь.
Тем не менее, один из наиболее общих принципов устройства мира – существование полярностей – мне лично интуитивно ясен. Хотя, несомненно, я был бы самонадеян, если бы утверждал, что понимаю и представляю его досконально.
Но на том уровне, чтобы отличать полярность «добро и зло» от противопоставления «добро и табуретка», ясность имеется.


 цитата:
Потому, можете смело выбросить на помойку свой вывод – «всё встанет на свои места и не будет абсолютно никакой необходимости их нейтрализовать».


Согласен, что это слишком сильный вывод – насчёт «всё встанет на свои места...»
Вы правы - вряд ли "встанет..."


 цитата:
Вы можете смело брать любые два объекта или понятия и использовать как противоположности, как полярности.
Уже то, что сами по себе объекты и понятия отличаются, раз их можно выбрать, как различающиеся, несет в себе противопоставление.


Конечно, я могу противопоставить два любые объекта по принципу различия качеств. К примеру – «небо» и «кувшин». Небо обладает качествами цвета и переменчивости в зависимости от погоды и времени суток, а кувшин – качествами постоянства формы и функциональности в смысле сосуда для жидкости. Но понятие «полярность» подразумевает совершенно другое сравнение объектов, а именно – сравнение в рамках одного и того же качества. Например, можно сравнить небо и кувшин в рамках цвета, или в рамках нужности для человека, или в рамках формы и т.д.
Уже в этом поверхностном разделяющем анализе видно, что объекты мира обладают сходными качествами, тем, что их объединяет. А если углубиться в рассмотрение связей между объектами (и субъектами), то единство всего становится почти что очевидным.
Если термин «нейтрализация» подразумевает возможность для индивидума узреть сие единство и не противопоставлять отдельные объекты, то я могу это только поддержать, но одновременно заметить, что термин «нейтрализация» весьма неудачный.


 цитата:
Проработка «Слив» не предназначена для того, чтобы объекты или понятия стали неразличимы.


А для того, чтобы избежать противопоставления одного другому. Не так ли?
Может быть лучше понять и прочувствовать основной принцип?
Может я и ошибаюсь, но пока мне кажется, что он растворяется в той же канализационной трубе вместе с отходами.


 цитата:
Лучше жить в чистой комнате, чем в комнате с мусором, с закопанным в нем драгоценным камнем.


Лучше отделять зёрна о плевел, а ценное от бесполезного.


Спасибо: 0 
Профиль
Serg
постоянный участник




Пост N: 255
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 02:42. Заголовок: Гостюшка пишет: Я н..


Гостюшка пишет:

 цитата:
Я не знаю себя в той мере, чтобы с уверенностью рассуждать о предназначении, судьбе или пути. Только смутно догадываюсь.


Это совсем из другой оперы. Постигать себя, и знать свою судьбу, то, что будет через день, год..
При проживании из "здесь и сейчас", вообще никакой заранее прописанной судьбы нет.

Гостюшка пишет:

 цитата:
Тем не менее, один из наиболее общих принципов устройства мира – существование полярностей – мне лично интуитивно ясен.


Гон. Чистейшей воды. Полярности в уме. Подсознание - тоже ум. И как там все эти полярки переплетаются, вам невдомёк. Более того, невдомёк никому, у кого подсознательное не трансформировалось в осознанное.
Вы запутались в дебрях ума. О какой ясности, хоть и интуитивной, может идти речь?
Идите в медитацию. Срочно. Иначе, в скором времени вам грозит безумие. На полном серьёзе.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 427
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 05:40. Заголовок: Двое суток не было э..


Двое суток не было электричества - перешёл на первобытный режим существования. Жёг свечи, оставшиеся с нового года и лежал в темноте.
Почему-то родственники особенно сильно ругались в эти дни (может потому что радио не играло у меня). В моменты наивысшего накала начал дышать животом. Сразу успокоился, так как за шумом дыхания не очень слышны крики, и при дыхании животом волей-неволей внимание на окружающее из живота исходит. Ну а когда смотришь из живота - то тут приходит мысля заземлиться. И вот открыл для себя, что когда хорошо заземлён (корни пустил, по ногам энергии вниз, и не понимаешь как на кого-то можно обижаться, ведь все люди - дети неразумные) — то никто не ругается, вообще — как будто сами понимают, что они как дети неразумные. Только ушёл из заземленья - сразу ругань, заземлился - все молчат.

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 785
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 10:36. Заголовок: Гостюшка пишет: Уже..


Гостюшка пишет:

 цитата:
Уже в этом поверхностном разделяющем анализе видно, что объекты мира обладают сходными качествами, тем, что их объединяет. А если углубиться в рассмотрение связей между объектами (и субъектами), то единство всего становится почти что очевидным.


Никакого отношения этот ваш анализ к внутреннему состоянию «полярности» не имеет.
Это как, когда человек ходит и убеждает себя, что всех надо любить, сеять добро и прочие разности. А потом ему в автобусе наступят и больно на ногу.
Вот та, первая реакция, не обязательно вырвавшаяся наружу и будет истиной, а не то, что он там себе понапридумывал и с чем умственно согласен и что ему было ясно.


 цитата:
Проработка «Слив» не предназначена для того, чтобы объекты или понятия стали неразличимы.


 цитата:
А для того, чтобы избежать противопоставления одного другому. Не так ли?
Может быть лучше понять и прочувствовать основной принцип?
Может я и ошибаюсь, но пока мне кажется, что он растворяется в той же канализационной трубе вместе с отходами.


Вы ошибаетесь.


 цитата:
Лучше жить в чистой комнате, чем в комнате с мусором, с закопанным в нем драгоценным камнем.


 цитата:
Лучше отделять зёрна о плевел, а ценное от бесполезного.


И кто их будет отделять?
Человек, который гарантированно будет плевела принимать за зерна, поскольку отбор будет проводить не сам человек, а те плевелы, что живут в нем и живут им.

Так что, лучше забыть о разделении на зерна и плевелы, а просто освобождаться от всего, что только есть внутри.
Зерна останутся, поскольку вы сами и есть эти зерна, а плевелы смоются.



Спасибо: 0 
Профиль
Вова





Пост N: 61
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 15:45. Заголовок: СЕРЁГА а ты уже запу..


СЕРЁГА а ты уже запускал протокол форумная хуйня и турбо-суслик?

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 428
Откуда: Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 17:37. Заголовок: Вова, не, не запуска..


Вова, не, не запускал.

Спасибо: 0 
Профиль
Вова





Пост N: 62
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.09 18:16. Заголовок: ты же конечно зареге..


ты же конечно зарегестрирован на протоколах.ру?вот ссылка Форумная хуйня и турбо-суслик
Приколись что будет если не захочется больше подходить к компу и в форумы заходить "общаться",куда вся энергия пойдёт?

Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 5
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.09 05:00. Заголовок: Ответ Serg на пост №255



 цитата:
При проживании из "здесь и сейчас", вообще никакой заранее прописанной судьбы нет.


Для того, чтобы у нас не было «заранее прописанной судьбы» надо бы немало постараться.
Это сказать легко – «здесь и сейчас». Это легко помечтать о свободе от судьбы или пустоте.
Как бы мы ни хотели, а «здесь и сейчас» рождаются не на пустом месте и относятся не к реальному течению времени, а к нашему восприятию того, что мы называем временем.


 цитата:
Тем не менее, один из наиболее общих принципов устройства мира – существование полярностей – мне лично интуитивно ясен.



 цитата:
Гон. Чистейшей воды. Полярности в уме. Подсознание - тоже ум. И как там все эти полярки переплетаются, вам невдомёк. Более того, невдомёк никому, у кого подсознательное не трансформировалось в осознанное.


Если свалить всё в одну кучу: полярности, подсознание, ум – то действительно получится, как Вы выразились, «гон».


 цитата:
Вы запутались в дебрях ума.
какой ясности, хоть и интуитивной, может идти речь?


На этом месте мне хочется помолчать минуту-другую.


 цитата:
Идите в медитацию. Срочно. Иначе, в скором времени вам грозит безумие. На полном серьёзе.


Скажите, где Вы научились так быстро ставить диагноз?
Впрочем, за искреннюю заботу – спасибо.


Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 6
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.09 05:12. Заголовок: Ответ ain-2 на пост №785



 цитата:
Уже в этом поверхностном разделяющем анализе видно, что объекты мира обладают сходными качествами, тем, что их объединяет. А если углубиться в рассмотрение связей между объектами (и субъектами), то единство всего становится почти что очевидным.



 цитата:
Никакого отношения этот ваш анализ к внутреннему состоянию «полярности» не имеет.


Вы употребляете понятие «полярность», не давая ему какого-либо определения. Сначала Вы говорите о том, что во внешних (надо полагать) объектах мира в силу их различия уже заложено противопоставление, а потом переходите к внутреннему состоянию «полярности».
Я же не сказал более того, что собирался сказать. Подчеркнул, что мой анализ «поверхностный», да ещё «разделяющий». И лишь утверждал, что даже при таком рациональном, ментальном, можно сказать, бесчувственном подходе, просматривается единство мира. Ментально просматривается.


 цитата:
Это как, когда человек ходит и убеждает себя, что всех надо любить, сеять добро и прочие разности. А потом ему в автобусе наступят и больно на ногу.
Вот та, первая реакция, не обязательно вырвавшаяся наружу и будет истиной, а не то, что он там себе понапридумывал и с чем умственно согласен и что ему было ясно.


Вы имеете в виду отличие реального себя от образа себя?
У меня, как бы, не вызывает сомнений, что это две большие разницы.
Вы хотите сказать, что мой рациональный анализ единства мира не имеет отношения к моему реальному чувственному восприятию этого единства мира? Конечно – не имеет. Я на это и не претендовал.


 цитата:
Лучше отделять зёрна о плевел, а ценное от бесполезного.



 цитата:
И кто их будет отделять?
Человек, который гарантированно будет плевела принимать за зерна, поскольку отбор будет проводить не сам человек, а те плевелы, что живут в нем и живут им.


Отделять может та наша внутренняя сущность, для которой зёрна и плевелы являются едиными полярностями, двумя сторонами одной монеты.


 цитата:
Так что, лучше забыть о разделении на зерна и плевелы, а просто освобождаться от всего, что только есть внутри.


Пустота имеет весьма сильную тенденцию быстро заполняться ещё худшими «плевелами». В этой связи мне вспоминается: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят». Поэтому очистка от ментального мусора – только одна сторона проблемы.
А что Вы предложили бы для того, чтобы «не мусорить»?


 цитата:
Зерна останутся, поскольку вы сами и есть эти зерна, а плевелы смоются.


Сказано красиво. Но пока я наблюдаю этот процесс только в критических ситуациях.


Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 790
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.09 10:02. Заголовок: Гостюшка пишет: даж..


Гостюшка пишет:

 цитата:
даже при таком рациональном, ментальном, можно сказать, бесчувственном подходе, просматривается единство мира. Ментально просматривается.


Толку от этого ментального просматривания.
Это иллюзия о том, что мир един.
По мере освобождения от полярностей внутри, ваши метальные конструкции станут рассыпаться и вы станете освобождаться от иллюзий.


 цитата:
ain-2: И кто их будет отделять?
Человек, который гарантированно будет плевела принимать за зерна, поскольку отбор будет проводить не сам человек, а те плевелы, что живут в нем и живут им.

Гостюшка:Отделять может та наша внутренняя сущность, для которой зёрна и плевелы являются едиными полярностями, двумя сторонами одной монеты.


Вот, пример очередной метальной иллюзии.

Так ваша внутренняя сущность ещё только будет отделять?
А что же она в данный момент не отделяет?
Почему вчера не отделила?


 цитата:
Пустота имеет весьма сильную тенденцию быстро заполняться ещё худшими «плевелами».


Это аксиома.


 цитата:
В этой связи мне вспоминается: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят». Поэтому очистка от ментального мусора – только одна сторона проблемы.
А что Вы предложили бы для того, чтобы «не мусорить»?


Запять пустоту, чтобы она стала занятой.
Чем?
Осознанностью.
Где есть свет осознанности, там уже нет пустоты, поскольку там есть осознанность. И никаким плевелам там не поселиться.



Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 395
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.09 11:49. Заголовок: А что Вы предложили ..



 цитата:
А что Вы предложили бы для того, чтобы «не мусорить»?

Разговаривая образными конструкциями, я бы сказала, что... на сей день - вы не умеете даже увидеть мусора, который в мозгах.
Не умея понять что есть мусор - вы бережёте на вский пожарный всё подряд, опасаясь, как бы не обеднеть на заподозренную в мусоре потерявшуюся жемчужину (которую на самом деле только видели во сне, а наяву ни разу, и стало-ть не так уж она и "потерянная", а просто нафантазированная)
И, если отвечать челу, который заинтересован в двустороннем разговоре, то я бы ответила, что бессмысленно рассуждать о том, чего вы делать не хотите при любом раскладе, типо это делать бессмысленно. И даже если вам докажут смысл, который вам лично не нравится - вам всё равно нафиг нужен такой смысл. Вам нужен жемчуг, и не важно где его искать, даже в мусоре если его там заведомо не ночевало - важно подозревать, а вдруг он всё же есть, и я найду жемчуг.

На этот счёт был анекдот:
Два ковбоя-золотоискателя едут по степи, один грит:
- Билли, знаешь, вот чую, у меня в жопе застрял алмаз, давай -ка поищи как следует...
Другой искал, искал - не нашёл, вся рука в гомне:
- Нет, Джон - никакого алмаза у тебя в жопе нет, одно гомно.
- Ты прав, дружище! Я уж и сам тоже думаю, Билли, а откуда бы ему там взяться?

Вот и получаецо, как в той истории. Пока кто-то не уяснил, что кишечник и жопа не то место, где находятсо алмазы, а ум не то место, где жемчуга, полезные для короны души(или свободной жизни и осознанности) - ему всяко жалко выбрасывать мусор, а хочецо искать и просеивать, прежде чем похоронить свои испражнения, типо... в надежде отыскать там алмаз.

Если же понимать то, что Лёушкин отлично объясняет в книге: что в мозгах только гомно, а алмазов там отродясь нету и чистить нужно не рассусоливая мозготрахом "зачем и почему" и будет вам щасте = тогда и рассуждалов, типо "не понимаю зачем это нада" - не возникнет: 1)Хочу чистить: закачался и начал действовать.
2)Не хочу: обозвал усех дебилами и пошёл себе дальше "бЭлый и пушистый", как 99,9% населения земного шара.

Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 7
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.09 04:36. Заголовок: Ответ ain-2 на пост №790



 цитата:
По мере освобождения от полярностей внутри, ваши ментальные конструкции станут рассыпаться, и вы станете освобождаться от иллюзий.


А рассыплется ли Ваша ментальная конструкция, которую Вы только что озвучили?
Или я спрошу – что заставляет Вас стирать (или нейтрализовать) внутренние полярности, как не полярность между старым и новым? Чем будет Ваше стремление к изменению без эмоционального побуждения? Даже такая вроде бы простая вещь, как «интерес» инициируется полярностью между тем, что мне известно и тем, что неизвестно.
Чем, как не ментальной конструкцией, является язык, на котором мы говорим, общаемся, излагаем чувства, идеи, мысли и прочее?
И чем, как не отражением определённого слоя реальности, являются наши ментальные конструкции?
Мне лично как-то странно наблюдать, как люди вовсю пользуются разумом и умом для достижения своих целей и одновременно называют ум говном.
С моей точки зрения, говном могут быть только разрушительные намерения человека, да и то – с некоторыми оговорками.


 цитата:
Вот, пример очередной метальной иллюзии.
Так ваша внутренняя сущность ещё только будет отделять?
А что же она в данный момент не отделяет?
Почему вчера не отделила?


У каждого своя внутренняя сущность, сокровенное Я или Нечто, что нами управляет. Это вы как хотите называйте. И задачи у людей разные, и могут проясняться только по мере прохождения жизненного пути. А те тропы познания, которыми наша сущность ведёт нас по жизни – неведомы. Так что они вполне могут включать наше искреннее неведение и слепоту, дабы мы смогли познавать разные аспекты жизни. В том числе – не самые приятные.
Вы сможете узнать, что такое ментальный мусор, если не замусоритесь? Взгляните на жизнь любого человека и увидите, что все начинают со слепоты, с мусора, с социальных наслоений, иллюзий, путаницы и заблуждений.


 цитата:
А что Вы предложили бы для того, чтобы «не мусорить»?



 цитата:
Занять пустоту, чтобы она стала занятой.
Чем?
Осознанностью.
Где есть свет осознанности, там уже нет пустоты, поскольку там есть осознанность. И никаким плевелам там не поселиться.


Это весьма абстрактная ментальная конструкция. Не знаю, как Вы, но лично я далёк от того, чтобы глубоко почувствовать, что такое пустота и что такое осознанность.
Поэтому Ваше предложение для меня из разряда того, чтобы одно, неизвестно что, заполнить другим, неизвестно чем.
Пока что могу сказать, что и пустота, и осознанность – это состояния восприятия человека, которые позволяют ему заниматься СоТворением (рождением нового из пустоты) и быть единым с частью мира (которую он осознаёт). А больше ничего не могу сказать (дабы не плодить абстрактные ментальные конструкции о неизвестно чём).


Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 8
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.09 04:52. Заголовок: Ответ Milapress на пост №395



 цитата:
А что Вы предложили бы для того, чтобы «не мусорить»?



 цитата:
Разговаривая образными конструкциями, я бы сказала, что... на сей день - вы не умеете даже увидеть мусора, который в мозгах.


Это в Вас говорит тот самый мусорный голос, вечно оценивающий других людей в сравнении с собой и выносящий окончательные суждения.
Конечно, в моих мозгах предостаточно мусора, но он не там, где Вы его видите.


 цитата:
Не умея понять, что есть мусор - вы бережёте на всякий пожарный всё подряд, опасаясь, как бы не обеднеть на заподозренную в мусоре потерявшуюся жемчужину (которую на самом деле только видели во сне, а наяву ни разу, и стало-ть не так уж она и "потерянная", а просто нафантазированная).


Зря я применил эту аналогию. Теперь её можно долго мусолить, вкладывая свой собственный смысл.
Видите ли, мне уже поздно чего-либо опасаться в отношении своего мусора.


 цитата:
И, если отвечать челу, который заинтересован в двустороннем разговоре, то я бы ответила, что бессмысленно рассуждать о том, чего вы делать не хотите при любом раскладе, типо это делать бессмысленно. И даже если вам докажут смысл, который вам лично не нравится - вам всё равно нафиг нужен такой смысл. Вам нужен жемчуг, и не важно где его искать, даже в мусоре если его там заведомо не ночевало - важно подозревать, а вдруг он всё же есть, и я найду жемчуг.


Из «Турбо-суслика» я извлёк то, что чувствую новым для меня, положительным и созидательным. Но, к сожалению, далеко не всё (а может - к счастью). Это «не всё» я посчитал нужным высказать, что в любом случае всем турбо-сусликам принесёт пользу. Доказывать что-либо кому-либо совершенно бесполезно. А смысл чего-либо можно только увидеть, осознать или почувствовать. Доказать смысл нельзя, убедить в смысле чего-либо тоже нельзя.

Анекдот, конечно, весёлый. Спору нет.

Но если мы долго будем себя убеждать, что у нас вместо головы жопа, то так оно и будет.
А её сколько ни вытирай, сколько ни очищай, всё жопой и останется.
Поэтому, пока кто-то не уяснил, что хоть душа – это не ум, но и ум – это не жопа, то так и будет умом срать и подтираться.


 цитата:
Если же понимать то, что Лёушкин отлично объясняет в книге: что в мозгах только гомно, а алмазов там отродясь нету и чистить нужно не рассусоливая мозготрахом "зачем и почему" и будет вам щасте...


Более точно будет сказать, что «в мозгах только гомно, за исключением того, что отлично объясняет Лёушкин». Или Лёушкин объясняет не с помощью мозгов и ментальных конструкций?
Вообще, книга построена психологически точно. Уж не знаю, осознанно или нет. Например, на каждой странице употребляется словосочетание «трахать свой мозг». Оно современно. Слегка грубовато. Эмоционально заряжено... (кстати – к вопросу о полярностях и их нейтрализации). Это убеждает, что именно сам читатель «трахает свой мозг». Тогда легко внушаемый человек начинает сомневаться, искать у себя признаки болезни и в итоге ему становится неловко, что все встречают новую эффективную методику прозрения «на ура», а он, читатель, отстаёт, топчется на месте, не идёт в ногу со временем.
Далее делается невинное заявление (для страховки), что последствия применения метода – целиком и полностью – на читателе, да и вообще – это только инструмент.
Мне показалось, что сей труд до краёв наполнен неразрешёнными полярностями самого Лёушкина и получается, что слепой взялся вести слепых...
Нет, я не спорю, что намерения автора самые благие. Впрочем, других намерений мы в жизни не встречаем.
Хочу также сказать, что я воспринял «на ура» примерно половину из того, что было написано в Турбо-суслике и за это – огромное спасибо Лёушкину. За то, что открыл мне глаза на некоторые очевидные возможности.
В этой связи подозреваю, что Лёушкин повлиял на меня гораздо сильнее, чем на тех, кто воспринял Турбо-суслика за стопроцентный идеал.



Спасибо: 1 
Профиль
milapres



Пост N: 401
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.09 07:03. Заголовок: Гостюшка От вас исхо..


Гостюшка От вас исходит такая сильная волна "желания открыть глаза людЯм", что я невольно проникаюсь и станцую для вас, хоть и знаю что это вам не поможет.

 цитата:
Конечно, в моих мозгах предостаточно мусора, но он не там, где Вы его видите.

Если вы могли бы отличать мусор от жемчужины, то не задались бы вопросом о будто бы опасности с мусором выбросить и жемчуг (а вы именно с того и начали)
Отсюда моя фраза «на сей день - вы не умеете даже увидеть мусора, который в мозгах» и «Не умея понять, что есть мусор - вы бережёте на всякий пожарный всё подряд, опасаясь, как бы не обеднеть на заподозренную в мусоре потерявшуюся жемчужину» - чистая правда, признанная вами же ранее, независимо от того кем и по какой причине она вам была высказана.

 цитата:
Видите ли, мне уже поздно чего-либо опасаться в отношении своего мусора.

Тем не менее вы его активно защищаете.

 цитата:
Из «Турбо-суслика» я извлёк то, что чувствую новым для меня, положительным и созидательным.

Если бы извлекли, то пришли бы с рассказами об этом, а не с критикой того, чего не пробовали "потому что..."(далее ваши тексты)

 цитата:
Это «не всё» я посчитал нужным высказать

Нельзя высказать то, чего вы не делали. Можно рассказать домыслы и мысли, а это вообще - не эта тема.

 цитата:
Доказывать что-либо кому-либо совершенно бесполезно
Доказать смысл нельзя, убедить в смысле чего-либо тоже нельзя.

Если бы вы осознали это, то не пришли бы доказывать практикующим, что их практика - не годицо, не имея в ней никакого опыта. Более того: ваш характер заметно изменится, как только вы осознаете то, что только щас просто выскзали как штамп проставили.

 цитата:
Но если мы долго будем себя убеждать, что у нас вместо головы жопа, то так оно и будет.

Вот видите? Вы уже подтверждаете этой фразой, что всё же верите будто убеждения помогут. По факту боитесь чужих убеждений и втюхиваете свои. Всё это благодаря вере в их действенность.

 цитата:
Или Лёушкин объясняет не с помощью мозгов и ментальных конструкций?

Нет. Он объясняет при помощи предложенной практики. Каждый начавший её - уясняет то, что он сказал. Таким образом он доносит инфу без единого убеждения и конструкции.

 цитата:
на каждой странице употребляется словосочетание «трахать свой мозг».

А у вас что - на воре рубашка горит?
Я вот вообще не заметила такое выражение. Но даже если там его полно - мне без разницы, я за техникой туда пришла, а не "трахать свой мозг" гоняясь за чужими "ошибками".

 цитата:
Тогда легко внушаемый человек начинает сомневаться, искать у себя признаки болезни и в итоге ему становится неловко

То самое что происходит с вами, когда вас сцепляет это выражение.

Это желание выглядеть белым даёт такую проекцию, что вас коробит то, что "в кишечнике - говно", "человек трахает свой мозг постоянно и безвылазно", "человек болен по факту". Вы этого типо не признаёте. А кто начинает заниматься по Лёушкину - им даже в голову не приходит оспорять такие общеизвестные факты. Или выделять себя белыми среди чёрных.

 цитата:
Мне показалось, что сей труд до краёв наполнен неразрешёнными полярностями самого Лёушкина и получается, что слепой взялся вести слепых...

Главное в этом всём, что вам за дело оказалось - прийти на топик, где сообщаются решившие заниматься практикой? Это же не дискуссионный топик. Здесь все местные УЖЕ задействованны сусликом. Что вас сюда притянуло?

 цитата:
Нет, я не спорю, что намерения автора самые благие.

Вы вообще не спорите в общепринятом смысле слова - вы трахаете свой мозг в нашем присутствии. Именно - делаете то, ПРОТИВ ЧЕГО выступают суслики с помочью Лёушкина. Не понимаете темы, что скажешь..

 цитата:
Хочу также сказать, что я воспринял «на ура» примерно половину из того, что было написано в Турбо-суслике и за это – огромное спасибо Лёушкину. За то, что открыл мне глаза на некоторые очевидные возможности.
В этой связи подозреваю, что Лёушкин повлиял на меня гораздо сильнее, чем на тех, кто воспринял Турбо-суслика за стопроцентный идеал.

Мне не очь ловко вам сообщать, но всё же...
Люди, читающие вас, начавшие работать с сусликом - стопудова улыбаются на ваше наивное заявлялово. Похоже, что вы ничо не поняли из книжки того, ради чего она была сделана.
А ваши "открытые" Лёушкиным глаза скоро "закроет" кто-то другой.
Хотелось написать вам чо-нть шоб вам приятна, но... как говорили в очередном анекдоте "бананьев нема".
А воще вы типчик симпатишный.

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 794
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.09 09:54. Заголовок: Гостюшка пишет: А р..


Гостюшка пишет:

 цитата:
А рассыплется ли Ваша ментальная конструкция, которую Вы только что озвучили?


Если вы будете использовать инструмент для того, чтобы строить новые конструкции, взамен старых, то тогда принципиально ничего не изменится.


 цитата:
Чем будет Ваше стремление к изменению без эмоционального побуждения?


Если вашей задачей будет изменение, тогда не стоит и начинать.
Любое изменение имеет под собой основу, что вы сегодняшняя не та, что должна быть.
Мы с коллегой за другое – за освобождение от всего лишнего. А всё нужное – оно уже есть. Конечно, внешне это будет выглядеть как изменение, но, чтобы не путать это изменение с обычным, когда человек меняет одно ненужное, на другое, мы не называем это изменением, называем освобождением от лишнего.
Да и на самом деле, сам человек не меняется, всё, что человек перестал держать, не является им, а принималось только за себя.
Это как с одеждой, каковы бы не были на вас одежды, они вашего тела не меняют. И чтобы увидеть себя как есть, нужно снять одежды. А красивые они или это лохмотья бомжа – нет никакого значения – это не вы.
И от того, какого рода одежды вы скинете, ваше тело от этого не изменится, потому никак невозможно сказать, что, освобождаясь от одежд, вы меняете тем самым тело.
Вот такая аналогия.


 цитата:
Вы сможете узнать, что такое ментальный мусор, если не замусоритесь?


Если бы вы сейчас стояли и говорили, вот, я совершенно чистая и хочу познать, как это жить с ментальным мусором, вас можно было бы понять, однако, ситуация иная, вы тщательно защищаете всё, что несёте в себе.
Вы выступаете так против работы с полярностями не просто так, а защищая саму себя.


 цитата:
Взгляните на жизнь любого человека и увидите, что все начинают со слепоты, с мусора, с социальных наслоений, иллюзий, путаницы и заблуждений.


И что?
Это оправдывает меня?
Глядя на других и убеждаясь, что у многих ещё и хуже дела обстоят, я сам себя оправдываю, сам себе выписываю индульгенцию.
Смотреть на других хорошо для оправданий, но никак не поможет в постижении себя.


 цитата:
Это весьма абстрактная ментальная конструкция.


Это ваш выбор, как вы воспринимаете слова другого человека.
Как слова или как руководство к действию.


 цитата:
Ваше предложение для меня из разряда того, чтобы одно, неизвестно что, заполнить другим, неизвестно чем.


Это не предложение для вас, это мой рассказ о себе.
Я просто делюсь с вами, что если вы начнете освобождаться от мусора, на самом деле освобождаться, а не замещать один мусор другим, то освободившееся место станет заполняться осознанностью.
Можно и по-другому сказать, на сколько в вас пробудится осознанность, на столько же вы освободитесь от мусора.
Осознанность и мусор – не антагонисты. Это как Солнце всходящее утром, не антагонист темноте. Всходит Солнце – уходит темнота. Солнце не борется с темнотой.
Темнота – отсутствие Солнца.
Мусор – отсутствие осознанности.


 цитата:
Зря я применил эту аналогию.


Тут есть два аспекта.
В своей неосознанности человек неминуемо сделает то, о чём потом будет жалеть.
Это неизбежно. Это вечный спутник неосознанности.
Так что, не эта аналогия, так другая бы пошла в дело.

Второй аспект – сожаление о сделанном. Это свидетельство о нежелании принять на себя всю ответственность за сделанное, что является вечным спутником неосознанности.


Спасибо: 2 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 9
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.09 01:46. Заголовок: Ответ milapress на пост № 401



 цитата:
От вас исходит такая сильная волна "желания открыть глаза людям", что я невольно проникаюсь и станцую для вас, хоть и знаю, что это вам не поможет.


Ну что ж. Я для Вас станцевал, теперь Ваша очередь. Это приятно, что уделяете внимание.

 цитата:
Если вы могли бы отличать мусор от жемчужины, то не задались бы вопросом о будто бы опасности с мусором выбросить и жемчуг (а вы именно с того и начали)
Отсюда моя фраза «на сей день - вы не умеете даже увидеть мусора, который в мозгах» и «Не умея понять, что есть мусор - вы бережёте на всякий пожарный всё подряд, опасаясь, как бы не обеднеть на заподозренную в мусоре потерявшуюся жемчужину» - чистая правда, признанная вами же ранее, независимо от того кем и по какой причине она вам была высказана.


Это, конечно, всё хорошо, но только аналогия (или метафора), которую я привёл, оказалась неудачной и её смысл не услышан. Он вовсе не в том, чтобы что-то из, прости господи, говна. приберечь «на всякий случай».
Попробую ыщё разок. Дубль «два».
Если вы все вместе с турбо-сусликом утверждаете, что в уме содержится одно дерьмо, то, ответьте, что вы понимаете под умом?
Моя точка зрения такова. Впрочем. Конечно не моя. Ну да ладно…
Если мы говорим об осознанности, то эта штука имеет в себе два полюса, отражающие строение Вселенной, две стороны одной монеты – разум и чувства. Разъединяющий полюс осознания, проявляющийся в множественности и разнообразии мира, связанный с тем, что мы называем пространством и инфой. И объединяющий полюс осознания, чувства, связанный с тем, что мы называем временем и энергией.
То есть – в самом осознании уже должно содержаться то, что разделяет (или различает, отделяет) и то, что объединяет, связывает воедино, соединяет. Если мы не осознаём это единство двух полюсов, то тут проблематично говорить об осознанности, о внутреннем знании единства двух сторон мира.
Опускаясь на грешную землю можно сказать, что всё, с помощью чего мы обмениваемся инфой – есть разделяющий полюс разума. А всё, с помощью чего мы любим, ненавидим, ощущаем единство или отделённость – есть объединяющий полюс чувства.
Если мы в каком-то полюсе замкнёмся, то получим то говно, о котором нам вещает турбо-суслик.
Замкнёмся в рациональном уме – получим иллюзорные ментальные конструкции. Замкнёмся в медитации – получим хаос противоречивых чувств.
Однако реально никто из турбо-сусликов ум не выбрасывает. Ум у турбо-сусликов прекрасно работает – и слава богу! И если они не видят, как работает их очищенный ум, то он, стало быть, не очень очищен.

 цитата:
Видите ли, мне уже поздно чего-либо опасаться в отношении своего мусора



 цитата:
Тем не менее вы его активно защищаете.


Ну тогда уточните, в чём Вы видите мусорность моих высказываний.

 цитата:
Из «Турбо-суслика» я извлёк то, что чувствую новым для меня, положительным и созидательным.



 цитата:
Если бы извлекли, то пришли бы с рассказами об этом, а не с критикой того, чего не пробовали "потому что..."(далее ваши тексты)

Критика более существенна, чем мои праздные рассказы о том, что именно я прочувствовал.
Критика может заставить людей сопротивляться, эмоционально проживать нападки, проявлять себя...
Тут в одном форуме... некая гражданка заявила, что её критика не инициирует на развитие, а вот если бы её похвалили и погладили по шёрстке, то тут бы она развилась необычайно быстро. На это могу сказать, что это – обман себя. Мы можем развиваться только, если нас заставит что-то или кто-то. Только через сопротивление.
Поэтому – приветствую вас – мои оппоненты. Чё то хотел написать – враги. Да это глупость. Оппонент – это самый лучший друг.
Впрочем, мы, тем не менее, все нуждаемся в поддержке, в том единстве, которое сидит в нас, соединяет и объединяет.

 цитата:
Если бы вы осознали это, то не пришли бы доказывать практикующим, что их практика - не годицо, не имея в ней никакого опыта. Более того: ваш характер заметно изменится, как только вы осознаете то, что только щас просто высказали как штамп проставили.


Техника одна, а люди – разные.
Это всё равно, что вопить – я придумал лекарство, но как оно действует в конкретных случаях - мне неизвестно. Мне – помогло, а вам – хер знает!

 цитата:
По факту боитесь чужих убеждений и втюхиваете свои. Всё это благодаря вере в их действенность.


Интересно, а мне надо «втюхивать» чужие убеждения?
Я никого не убеждаю, а лишь пытаюсь обратить внимание на явные несуразности в чужих «убеждениях».
 цитата:
Он объясняет при помощи предложенной практики. Каждый начавший её - уясняет то, что он сказал. Таким образом, он доносит инфу без единого убеждения и конструкции.


Инфа уже относится к области разума, а не чувства. Так значит – не всё, что в уме, является говном?

 цитата:
на каждой странице употребляется словосочетание «трахать свой мозг».


 цитата:
А у вас что - на воре рубашка горит?
Я вот вообще не заметила такое выражение. Но даже если там его полно - мне без разницы, я за техникой туда пришла, а не "трахать свой мозг" гоняясь за чужими "ошибками".


А это не «ошибка», а неосознаваемая черта внутреннего психического устройства автора. Может быть Вы не заметили сего выражения, так как к нему привыкли?
Я вовсе не против техники, неких инструментов познания, совершенствования, развития, очистки и прочее. Однако на мой взгляд применение любой техники без начальной доли осознанности (да простят мне авторы применение их терминологии) попросту чревато полной дезинтеграцией субъекта и полной путаницей в мозгах и уж определённо не щастем.
Вот скажите, что больше лично Вас продвинуло на пути к своей целостности? Уже ли обилие испробованных техник? Скорее всего продвинули те события, которые Вас затронули эмоционально, заставили принимать решения и сопротивляться, или поставили на грань выживания как личности.

 цитата:
Тогда легко внушаемый человек начинает сомневаться, искать у себя признаки болезни и в итоге ему становится неловко



 цитата:
То самое что происходит с вами, когда вас сцепляет это выражение.


Только ли со мной????


 цитата:
Это желание выглядеть белым даёт такую проекцию, что вас коробит то, что "в кишечнике - говно", "человек трахает свой мозг постоянно и безвылазно", "человек болен по факту". Вы этого типо не признаёте. А кто начинает заниматься по Лёушкину - им даже в голову не приходит оспорять такие общеизвестные факты. Или выделять себя белыми среди чёрных.


Я, типо по факту, не признаю, что люди больны. Эту мысль, особенно современные психологи и психоаналитики, активно муссируют. Если долго крутится вокруг сего утверждения, то можно легко прочувствовать, что вокруг тебя одни идиоты, невротики, неполноценные и психически больные. А ты – ну самый больной из всех.
Вот скажите, можете вы сказать, что ваш ребёнок болен на том основании, что он не понимает, что вы желаете, чтобы он не плакал или точно выполнял ваши указания?
Люди не больны, а всего лишь – недоразвиты, не прошли стадию развития, не созрели, не повзрослели, находятся на разных этапах пути. В силу этого – где-то слепы, саморазрушительны, агрессивны или, наоборот, подавлены.

 цитата:
Мне показалось, что сей труд до краёв наполнен неразрешёнными полярностями самого Лёушкина и получается, что слепой взялся вести слепых...



 цитата:
Главное в этом всём, что вам за дело оказалось - прийти на топик, где сообщаются решившие заниматься практикой? Это же не дискуссионный топик. Здесь все местные УЖЕ задействованны сусликом. Что вас сюда притянуло?


Наверно, роковая случайность. Наш мир загадочен.

 цитата:
Вы вообще не спорите в общепринятом смысле слова - вы трахаете свой мозг в нашем присутствии. Именно - делаете то, ПРОТИВ ЧЕГО выступают суслики с помочью Лёушкина. Не понимаете темы, что скажешь...


Мне, надо сказать, со стороны виднее, чем человекам, погружённым в тему. Я не связан эмоционально с темой, мне безразлично, что обо мне подумает кто-то, улыбнётся ли моему неведению или поиронизирует, расхохочется, разозлиться.
Могу также пояснить, что всё, что замыкается на себе, со временем начинает гнить.

 цитата:
Мне не очь ловко вам сообщать, но всё же...
Люди, читающие вас, начавшие работать с сусликом - стопудова улыбаются на ваше наивное заявлялово. Похоже, что вы ничо не поняли из книжки того, ради чего она была сделана.
А ваши "открытые" Лёушкиным глаза скоро "закроет" кто-то другой.


Я тоже улыбаюсь. Так что все бодры и веселы. А Вы можете сообщать мне всё, что заблагорассудиться, без всякой неловкости. Мне по фигу, если на меня будут указывать пальцем и кричать - "вот дурачок наивный!"


 цитата:
Хотелось написать вам чо-нть шоб вам приятна, но... как говорили в очередном анекдоте "бананьев нема".


Я на «бананьи» и не рассчитывал.


 цитата:
А воще вы типчик симпатишный.


От’ спасибочки. Взаимно. Вы меня просто покоряете. Тож симпатишны.


Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 10
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.09 02:37. Заголовок: Если вы будете испол..



 цитата:
Если вы будете использовать инструмент для того, чтобы строить новые конструкции, взамен старых, то тогда принципиально ничего не изменится.


По-моему, так и стоит ясно и чётко сказать, что сам инструмент – рациональный ум – необходим для расчётов, построения языка и вообще – описания того, что нам известно. Но совершенно бесполезен и вреден, если возводится в ранг вершителя судеб, организатора мира или описателя истины.

 цитата:
И от того, какого рода одежды вы скинете, ваше тело от этого не изменится, потому никак невозможно сказать, что, освобождаясь от одежд, вы меняете тем самым тело.
Вот такая аналогия.


Судя по ясности Вашей аналогии, разум – это далеко не лишний аспект Вашей личности.


 цитата:
Если бы вы сейчас стояли и говорили, вот, я совершенно чистая и хочу познать, как это жить с ментальным мусором, вас можно было бы понять, однако, ситуация иная, вы тщательно защищаете всё, что несёте в себе.
Вы выступаете так против работы с полярностями не просто так, а защищая саму себя.


Защищая саму себя? Это интересно... А что конкретно я защищаю?
Говоря про то, что человек начинает с мусора, я хотела обратить внимание на то, что ребёнок рождается безо всякого мусора, но в процессе взросления, его набирает. И это происходит с каждым. Значит, в этом имеется определённый смысл.
Я не выступаю против работы с полярностями, если понимать под работой попытки осознать их смысл, значение и роль во внешней Вселенной и нашем внутреннем мире, попытки интегрировать полярности, ощутить их единство и попытки отказаться от их противопоставления. Или лучше сказать – попытки научиться различать вещи, а не противопоставлять одно другому.
Более того, я не собираюсь выступать против, даже если Вы эту работу понимаете не так. Если человек чего-то очень сильно захотел, то лучше оставить его в покое, отпустить на волю волн, бо этот опыт ему необходимо пережить.
Так что я лишь высказываю своё мнение, взгляд, а слушающие могут как угодно к этому относиться.

 цитата:
Взгляните на жизнь любого человека и увидите, что все начинают со слепоты, с мусора, с социальных наслоений, иллюзий, путаницы и заблуждений.
И что?
Это оправдывает меня?
Глядя на других и убеждаясь, что у многих ещё и хуже дела обстоят, я сам себя оправдываю, сам себе выписываю индульгенцию.
Смотреть на других хорошо для оправданий, но никак не поможет в постижении себя.


А может это хорошо для неосуждения? Для осознания единства «начальных условий».


 цитата:
Это весьма абстрактная ментальная конструкция
Это ваш выбор, как вы воспринимаете слова другого человека.
Как слова или как руководство к действию.


Я не могу воспринять слова об осознанности и пустоте как руководство к действию. Это равносильно тому – пойди туда, не знаю куда, и принеси то, не знаю что. Пустоту и осознанность надо испытать, чтобы они стали руководством к действию. Но реально, руководством к действию становится только наше личное намерение осуществить свою судьбу, а вовсе не стремление к пустоте или осознанности. Пустота и осознанность прилагаются.


 цитата:
Это не предложение для вас, это мой рассказ о себе.
Я просто делюсь с вами, что если вы начнете освобождаться от мусора, на самом деле освобождаться, а не замещать один мусор другим, то освободившееся место станет заполняться осознанностью.
Можно и по-другому сказать, на сколько в вас пробудится осознанность, на столько же вы освободитесь от мусора.
Осознанность и мусор – не антагонисты. Это как Солнце всходящее утром, не антагонист темноте. Всходит Солнце – уходит темнота. Солнце не борется с темнотой.
Темнота – отсутствие Солнца.
Мусор – отсутствие осознанности.


Это интересное заявление. Если Солнце не борется с темнотой, то зачем же бороться с мусором? Сливать его куда-то? Ведь это – не антагонист. Вы говорите то же самое, что и я, но другими словами. Когда мы ОСОЗНАЛИ принцип, согласно которому полярности представляют собой не антагонистические непримиримые противоположности, а взаимодополняющие качества единой Вселенной, то «мусор» растворяется в свете этой осознанности. Когда же мы начинаем явно бороться с этим мусором – он ещё более порабощает нас, пытаясь компенсировать свою убыль втройне. Это я тоже рассказываю о себе.


 цитата:
Зря я применил эту аналогию
Тут есть два аспекта.
В своей неосознанности человек неминуемо сделает то, о чём потом будет жалеть.
Это неизбежно. Это вечный спутник неосознанности.
Так что, не эта аналогия, так другая бы пошла в дело.
Второй аспект – сожаление о сделанном. Это свидетельство о нежелании принять на себя всю ответственность за сделанное, что является вечным спутником неосознанности.

Что ж. Золотые слова. Солидарна. Значит, не зря я «сожалела» о применении той аналогии.



Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 803
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.09 11:34. Заголовок: Гостюшка пишет: Защ..


Гостюшка пишет:

 цитата:
Защищая саму себя? Это интересно... А что конкретно я защищаю?


Себя, конкретно.
Как только вы что-то увидите в себе – как не себя, вы этим самым свободны от этого. И это уже не вы и это уже держать не нужно.



 цитата:
Говоря про то, что человек начинает с мусора, я хотела обратить внимание на то, что ребёнок рождается безо всякого мусора, но в процессе взросления, его набирает.


Ребенок рождается со всем грузом своих прошлых жизней.


 цитата:
А может это хорошо для неосуждения? Для осознания единства «начальных условий».


Не поможет.
Пока вы не начнете вглядываться в самою себя, пока не начнете освобождаться от причин в себе, никакие рассматривания других ничем не помогут.


 цитата:
Я не могу воспринять слова об осознанности и пустоте как руководство к действию.


Да. И всё потому, что для вас это слова.


 цитата:
Если Солнце не борется с темнотой, то зачем же бороться с мусором? Сливать его куда-то?


Эта техника – не есть техника борьбы с мусором.
С мусором чего бороться-то, отпускать его и все дела.
В каждом человеке он имеется не по своей мусорной природе, а потому, что человек его сам держит.
Перестанете держать – и вопросов нет. Будете бороться ли с мусором, анализировать ли – это всё способы продолжать его удерживать. Это всё демонстрация того, что на самом деле человек не хочет с этим расставаться, поскольку никак не может принять это за ненужное ему.


 цитата:
Вы говорите то же самое, что и я, но другими словами.


«А не испить ли нам кофею, - сказал граф. – Отнюдь, - сказала графиня».


 цитата:
Когда мы ОСОЗНАЛИ принцип, согласно которому полярности представляют собой не антагонистические непримиримые противоположности, а взаимодополняющие качества единой Вселенной, то «мусор» растворяется в свете этой осознанности.


Когда вы осознали принцип, то вы сделали обычную и привычную вещь, вы умственно согласились, что это хорошо. Осознание – это вовсе иное, это никакое не осознание принципов.


 цитата:
Когда же мы начинаем явно бороться с этим мусором – он ещё более порабощает нас, пытаясь компенсировать свою убыль втройне. Это я тоже рассказываю о себе.


Разумеется.
Вы рассказываете, как вы подменяете осознание умом.


Спасибо: 1 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 11
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.09 03:38. Заголовок: Защищая саму себя? Э..



 цитата:
Защищая саму себя? Это интересно... А что конкретно я защищаю?
Себя, конкретно.


Себя – это не конкретно. Я сама не знаю, кто я такая. Тем более – Вы не знаете.
Так что я ВСЮ СЕБЯ не могу при всём желании защищать.
Но могу защищать свою «позицию», или свой «мусор», или «свой взгляд на мир», или «свои убеждения или заблуждения».


 цитата:
Как только вы что-то увидите в себе – как не себя, вы этим самым свободны от этого. И это уже не вы и это уже держать не нужно.


Ценный подход. Очень ценный.


 цитата:
Пока вы не начнете вглядываться в самою себя, пока не начнете освобождаться от причин в себе, никакие рассматривания других ничем не помогут.


Эт, смотря как рассматривать. Ежели в других ничего, кроме других не видеть, то не поможет. А если в других себя наблюдать, то это помогает. Во всяком случае – мне.


 цитата:
Я не могу воспринять слова об осознанности и пустоте как руководство к действию.
Да. И всё потому, что для вас это слова.


Нет. И всё потому, что для меня это не слава.



 цитата:
Перестанете держать – и вопросов нет. Будете бороться ли с мусором, анализировать ли – это всё способы продолжать его удерживать. Это всё демонстрация того, что на самом деле человек не хочет с этим расставаться, поскольку никак не может принять это за ненужное ему.


Тут мой ум оказался в замешательстве, нужно или не нужно отвечать что-нибудь, согласиться ли, поспорить или тихо проигнорировать. Поэтому я его отпускаю и отдаю себя на волю естественному ходу вещей.



 цитата:
«А не испить ли нам кофею, - сказал граф. – Отнюдь, - сказала графиня».


И опрокинула рюмку водки.


 цитата:
Когда вы осознали принцип, то вы сделали обычную и привычную вещь, вы умственно согласились, что это хорошо. Осознание – это вовсе иное, это никакое не осознание принципов.


…………………………^^^^^^^^^^^^^^^^^~~~~~~~~~~~~~~~~~~




Спасибо: 0 
Профиль
ded
постоянный участник


Пост N: 190
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.09 04:19. Заголовок: Грустно читать такие..


Грустно читать такие беседы.

Почему мне удалось сдвинуться с мертвой точки?
Повезло, наверное.




Спасибо: 0 
Профиль
ded
постоянный участник


Пост N: 191
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.09 04:21. Заголовок: Спасибо Вам дорогие ..


Спасибо Вам дорогие мои!

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 806
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.09 11:56. Заголовок: Гостюшка пишет: Себ..


Гостюшка пишет:

 цитата:
Себя – это не конкретно. Я сама не знаю, кто я такая.


Потому и защищаете.
Это следствие незнания себя.
Чем больше будете познавать себя, тем меньше вам придется что-либо защищать.


 цитата:
Тем более – Вы не знаете.
Так что я ВСЮ СЕБЯ не могу при всём желании защищать.
Но могу защищать свою «позицию», или свой «мусор», или «свой взгляд на мир», или «свои убеждения или заблуждения».


Если вы сумеете отделить «свою позицию» от самой себя, тогда вы тут же перестанете защищать «свою позицию».

Речь не о конкретной «своей позиции», это не имеет никакого значения.


 цитата:
Эт, смотря как рассматривать. Ежели в других ничего, кроме других не видеть, то не поможет. А если в других себя наблюдать, то это помогает. Во всяком случае – мне.


Тогда успехов.


Спасибо: 0 
Профиль
Rembo



Пост N: 5
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.09 20:46. Заголовок: Интервью Анатолия Ти..


Интервью Анатолия Тихомирова (deep-peat.ru) с Дмитрием Лёушкиным

Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 404
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.09 23:21. Заголовок: ain-2 По мере освобо..


ain-2
 цитата:
По мере освобождения от полярностей внутри, ваши метальные конструкции станут рассыпаться и вы станете освобождаться от иллюзий.

Вот мне всё же неясно.
То есть: при работе с сусликом - стопудово внутри запускаются процессы.
Но вот умственного понимания... Вобщем, даже так: я бы хотела представить тот вред, который меж полярностями. А представить (или даже ВСПОМНИТЬ) мне удаётся только мысленные метания (сопровождаемые недецкими эмоциями), но "конструкции" - чо-то ну никак не могу собрать - в чём именно конструкция?

Если я прально понимаю, то после хорошего слива полярностей - меня должно бы перестать мотать (весьма эмоционально) меж ПОНЯТИЯМИ(полярностями)?
То есть на месте, где раньше возникали эмоции - должно стать тихо и безмятежно, ага?

На многие полярности зевание такое охрененно-глубоченное, что... уж не упомню, на что ещё такое бывает... Как из преисподней вызёвываешь лягушек.

ded
 цитата:
Повезло, наверное.


Я вообще не перестаю удивляться... И постоянно тоже так и воспринимаю, что... повезло. В реальности людей, которые бы вкурили вот это "умствование вместо дела", что оно такое есть - вообще не помню встречала ли. Из чего можно сделать вывод о редкости подобного везения.
А что Гостюшко пришло "потрахать самоё себя" с нашей помочью - было видно сразу, оно ещё слишком далеко, чтобы слышать...
Но... человек-то хороший, раньше или позже прозреет, в том числе и из-за здешней посещаловы.


Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 12
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.09 01:07. Заголовок: Гостюшка весьма себя..


Гостюшка весьма себя любит, чтобы насиловать самоё себя. А вот оплодотвориться и удовлетвориться полезными начинаниями - она готова.
А раз процесс оплодотворения прошёл, то, значица, чтой-то созреет и родится на свет.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 405
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.09 04:37. Заголовок: А я закачала Кибер-ж..


А я закачала Кибер-живо.
Пока перечисляла пункты, чего нужно делать подсознанке - неудержимо захотелось заснуть. Уже 9, 10, 11, 12 пункты - еле-еле выдержала, чтоб закончить. То самое засыпалово, которого уже давно нет на проработках. Удивило. И вообще "Живо" - прошло как-то не так отчётливо, как предыдущие два. Похоже организм отбрыкивается - типо... опасается или ещё что...
Правда я сначала загрузилась очередной пачкой полярностей, от этого тоже усталость образовывается. И счас охота натурально заснуть.
При том я до конца сусликов так и не дочитала пока.
Чо-то медленно получаецо. Организм не горит жаждой. При том, что важное из полярностей я закачала с самого начала, теперь продолжаю по списку.

p.s. Гостюшко, вы себялюбите слишком, и занимаетесь потаканием привычному-роденькому. Только бы вам ещё зеркальце, щоб повторяло о том "кто на свете всех милее"...
А остальное ваше говорилово - как раз для зеркальца, шоб его задействовать.


ain-2
Дочитала до обработки зарядов из инцидентов. И страшно вот...
Убрать заряды, а что типо останется? Вот подсознанка выдаёт памятью ощущения, чувства, припоминает мысли - может войти в образ (своёй шкуркой) и сочувствовать героям (например).
А вот вычистить всё, не станет ни интересно, ни сочувственно - порастёт паутиной и скукой - где тогда брать то, что затрагивает?
Уже и так ничего не вызывает позыва к действию - смыслов вообще... смыло, и неизвестно где их теперь... - доставать...

Как художнику вообще рискнуть и вычистить от тех самых зарядов память? Это не харакири ли получицо - в чистом виде?
Блин... сразу сомнение встаёт в полный рост.
Как думаешь?

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 807
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.09 12:34. Заголовок: milapres пишет: Бли..


milapres пишет:

 цитата:
Блин... сразу сомнение встаёт в полный рост.


Оно и понятно.
Не сомневаются только дураки и просветленные.
Дураки потому что ещё ничего не знают, а просветленные - уже ничего не знают.

Мир реальный, гораздо больше, разнообразней, ярче и прочее, чем мир любых иллюзий.
Всяческие метальные конструкции – это мир иллюзий о мире.


 цитата:
Если я прально понимаю, то после хорошего слива полярностей - меня должно бы перестать мотать (весьма эмоционально) меж ПОНЯТИЯМИ(полярностями)?
То есть на месте, где раньше возникали эмоции - должно стать тихо и безмятежно, ага?


И не только.
Заряд энергии, некая внутренняя ментальная конструкция, которая разделяет разные стороны одного на полярности, не просто так сидит внутри. Влияет на многое другое, иногда, внешне вообще не связанное.
Как, например у некоторых начинают срабатывать такие вроде бы как простые полярности типа «верх-низ».
И после этого начинают сыпаться иные полярности, которые человек считал более важными и значимыми.



Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 406
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.09 12:40. Заголовок: ain-2 Если я пральн..


ain-2
Если я прально поняла, хуже чем с памятью о инцидентах - без зарядов в них = не будет? (что означает, что избавляться всё же нужно, несмотря на то, что боязно?)(Раз уже "пошла такая пьянка" и "назад не родятся"?)
То есть ты сам знаешь, что память о эмоциях и ощущениях остаётся? Только на ней нет печати важности? Или... или вместо неё появляется более тонкое детальное видение вещей?

Интерес-то к ним - вещам = сохраняется хоть? Или вместо него приходит нечто более значительное, и за ради этого нафиг любой интерес уже пофиг не так важен?

Я обнаружила довольно затруднительно закачивать эмоции посреди обыкновенного дня. Зевание = подтверждение принятия заказа на "обработай это" - никаким боком не приходит.
Вот я чувствую ЭМОЦИЮ, ощущаю её - заказываю организму "обработай это"(данную эмоцию), а он при этом - не фига не реагирует, и зевать вовсе никаким боком не зевает. И что тогда делать?
Иногла я слышу шум под черепушкой, что он начал шелестеть, типо заработал, но не зевает, а иногда - даже не шумит = игнорирует заказ и всё тут. И что делать?
После повторения 10 раз - удовлетворения о принятии заказа всё равно нет. Кажется, что организм не затронулся, как я не стараюсь ему заказать.
Может это от того, что не смогла войти в состояние проработки?

Ещё показалось, что нужно не только сливать такое, как "Я - Николай Кузьмич"- слив, но и делать: "Я - отношения с Николай Кузьмичом" - "обработай это". Прально я понимаю?

И если я слышу, что под черепушкой зашуршало, а зевания всё же нет - можно ли засчитывать дело сделанным, или нужно продолжать упорствовать и пытаться получить зевание? Иногда вместо зевания приходит вздох.

Является ли "обработай это" - проработкой, как мы это помним из нормальных уже пройденных практик?
Если является, то куда проще заказывать обработать "Я+Федя", чем прорабатывать традиционно каждого чела, погружаясь в проработку на 45 - 60 минут на связь и ЧУВСТВУЯ свои отношения (в этой и прошлых жизнях)? Какова разница меж этими процессами?
Например, в традиционных проработках я стопудова чувствую эмоции (если прорабатываю с людьми или событиями или качества души), а в "обработай это" - ни разу не возникло ничего подобного горьким эмоциям. Получается ощущение, что - это разные вещи. Дают ли они на выходе ОДИНАКОВЫЙ результат или нет?

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 810
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.09 13:35. Заголовок: milapres пишет: Инт..


milapres пишет:

 цитата:
Интерес-то к ним - вещам = сохраняется хоть?


В детском садике был очень большой интерес к игрушкам.
Когда человек взрослеет, то тот интерес понятен, но мы видим его проявление в детях, но сами им не захватываемся.
Правда, это относится к тем, кто взрослеет. Некоторые просто вырастают, а свои детские интересы переносят на иные вещи.


 цитата:
И что тогда делать?


А что тут делать!
С моста прыгать не будем? Не будем, тогда будем радоваться жизни, какая есть, нежели огорчатся тому, чего нет.

milapres пишет:

 цитата:
Получается ощущение, что - это разные вещи.


Ну да, это разные проработки.


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 408
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.09 13:55. Заголовок: ain-2 А почему регу..


ain-2
А почему регулярные проработки с тех пор не просятся - ни разу, как будто их и не было никогда?

Дык, нужно мне делать выбор между двух стихий: творчества как оно есть (с прорабатыванием материала прошлого через него) или освобождения, (которое всего лишь желание роста эго)(рискуя остаться в... фиг знает чём)?
(Хотя и то и другое нафиг - всё равно запросы эго, и в самом деле - это выбор между... фиг знает чем и фиг знает чем, но хочецо, щоб было ЛУЧЕ)



Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 811
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.09 13:59. Заголовок: Не просятся, да и ла..


Не просятся, да и ладно.

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 288
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.09 20:00. Заголовок: ain-2 пишет: а прос..


...

Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 13
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.09 02:42. Заголовок: Дураки потому что ещ..



 цитата:
Дураки потому что ещё ничего не знают, а просветленные - уже ничего не знают.


А по-моему - весьма афористично и глубоко.
И хотя мысль сия уже давно известна из уст Сократа: "Scio me nihil scire (я знаю только то, что ничего не знаю)" - с "ещё" и "уже" звучит глубже. Это придаёт другую окраску...

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 289
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.03.09 11:54. Заголовок: Гостюшка пишет: ци..


Гостюшка пишет:

 цитата:
цитата:
Дураки потому что ещё ничего не знают, а просветленные - уже ничего не знают.

А по-моему - весьма афористично и глубоко.

ain-2 прав когда писал о том о чем думал, но не прав если заглянуть за слова. Я же дважды не прав, потому что написал это :))

А про высказывание Сократа, лучше спросите у Сократа, о чем оно :)

Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 14
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.09 00:21. Заголовок: valery на пост № 289



 цитата:
А про высказывание Сократа, лучше спросите у Сократа, о чем оно


Пожалуй, поздновато спрашивать у Сократа.
А что такое - быть "правым" или "не правым"?
Что бы я, Вы, ain-2 или кто-то ещё ни сделали, ни подумали, ни сказали, ни почувствовали - это уже прошло, а ежели мы говорим о том, правильно или нет оне поступили, то тем самым выражаем своё субъективное отношение к произошедшему и тем самым утверждаем своё окончательное знание о значении происшедшего.
К примеру, для меня, лично для меня, фраза ain-2 звучит афористично, а для Вас, скажем, банально. Но кто из нас троих прав - этот вопрос к реальности отношения не имеет. Это лишь выражение наших субъективных оценок и пристрастий. Нет?

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 290
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.09 01:21. Заголовок: Гостюшка пишет: А ч..


Гостюшка пишет:

 цитата:
А что такое - быть "правым" или "не правым"? ... Нет?

я правильно понял, что вы хотите узнать, правы вы или нет в своих субъективных оценках и пристрастиях?

Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 15
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.09 02:41. Заголовок: я правильно понял, ч..



 цитата:
я правильно понял, что вы хотите узнать, правы вы или нет в своих субъективных оценках и пристрастиях?


Айяяяяяй! Если Вы действительно так меня поняли, то значит это правильно для Вас. Значит, я невнятно выразился или, наоборот, слишком внятно.
Вы, однако, ответили вопросом на вопрос, а я бы мечтал, чтобы Вы просто так ответили - имеет ли отношение к реальности то, кто из нас троих прав или нет?
Вы, кстати, второй раз говорите о том, что я хочу что-то узнать - сначала по поводу того, что имел в виду Сократ, теперь - по поводу того, прав ли я сам....
Вы прям знаток людских душ и насквозь видите заблудших...
Впрочем, и я немного разбираюсь в людях и вижу в Вас замечательную склонность к парадоксальному мышлению, что говорит о сильном творческом потенциале.
Да, логика ограничена. Ограничена абстрактным и известным. Поэтому приводит к парадоксам типа апорий Зенона или "я знаю, что ничего не знаю" или "я прав, что вы правы, что вы неправы...".
Вы говорите на языке парадоксальной логики. Но, может, есть какой-то другой язык общения и понимания?

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 291
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.09 13:20. Заголовок: Гостюшка пишет: Айя..


Гостюшка пишет:

 цитата:
Айяяяяяй! Если Вы действительно так меня поняли,

нет, я действительно вас не понял, а потому два раза и переспросил :)

 цитата:
имеет ли отношение к реальности то, кто из нас троих прав или нет?

а нет ничего кроме реальности. Только она бывает "субъективная" и "объективная".

 цитата:
Вы прям знаток людских душ и насквозь видите заблудших...

не натягивайте, пожалуйста, на меня свое одеяло, мне под ним душно :)))

 цитата:
склонность к парадоксальному мышлению

вот это пЁрл :))) вы наверное сильно ученый в этой белиберде? :)))

На мой дилетантский взгляд, парадокс только и существует в мышлении вследствии ограниченности восприятия, а за его пределами его уже нет.
Парадокс возникает когда человек, как собака, знает\видит, что два(более) не связанных между собой явления\понятия каким-то образом связаны, но высказать\объяснить эту связь не может. Свет - тьма. Истина - ложь. Помните как у Винни-Пуха - "мед, это очень странный предмет, только что был он и вот его нет..." :) Но это "детский парадокс" и уже ребенку понятен "механизм" этого парадокса.
Есть более сложные примеры :)
Вот пример парадокса, который я давно прочитал на форуме Моносова. Представьте, на плоскость обитателей двумерного мира поместили два шара, которые будут восприниматься в их реальности как две перемещающиеся точки. И все будет для них(обитателей) нормально\понятно, до тех пор пока шары не упрутся друг в друга. И тут для обитателей двумерного мира проявляется не воспринимаемое ими третье измерение через парадоксальное поведение двух точек. Тут же гигантами двумерного мышления создаются теории описывающие\объясняющие "парадоксальное" движение двух не связаных точек. Дальше, больше... Представьте теперь следующую ситацию - муха села на "плоскость" ихнего мира

Вот, на пальцах, такова природа парадокса


 цитата:
Вы говорите на языке парадоксальной логики.

еще перлее, еще белибердее (мое веселье не относится лично к вам, а только к тем кто создает такие понятия)

Парадокс - это отсутствие опоры на привычное. Так какая же может быть логика без опоры - барахтанье


 цитата:
Но, может, есть какой-то другой язык общения и понимания?

предлагайте. Если я им владею, то поддержу, а если нет - увольте :))

Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 16
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.09 03:33. Заголовок: нет, я действительно..



 цитата:
нет, я действительно вас не понял, а потому два раза и переспросил


Ёлки-палки. Вот что значит пристрастие! Это я о себе. А я в действительности не понял Вас.
Тогда второй заход. Нет, Valery, я не ищу подтверждения своим субъективным мыслям, не ищу, чтобы кто-то сказал: «Во, блин, он реально прав!».
Пожалуй, выставляя своё субъективное знание на публичное обсуждение, я стараюсь приблизить его к «объективному», расширить и скорректировать.
Если кто-то откликнется, мне будет радостно. Если нет, то я продолжу идти своим путём.

 цитата:
а нет ничего кроме реальности. Только она бывает "субъективная" и "объективная".


Или - внешняя и внутренняя? Так?
Но между ними имеется соответствие разной степени, соотношение, которое мы называем «близостью к истине», «правотой» или «правильностью» и т.д. Однако, соответствие – вещь линейная. То есть моё или Ваше утверждение может более или менее соответствовать одной стороне реальности, одной грани или одной точке отсчёта.
Поэтому, по мне – никакого отношения к объективной реальности наша «правота» не имеет, так как её мы оцениваем со своих субъективных человеческих посылок.

 цитата:
не натягивайте, пожалуйста, на меня свое одеяло, мне под ним душно


А Вы не провоцируйте и не поддавайтесь.

 цитата:
склонность к парадоксальному мышлению
вот это пЁрл. вы наверное сильно ученый в этой белиберде?

Чтобы это увидеть не надо быть «сильно учёным». Это бросается в глаза.
Парадокс – это противоречие между посылкой и логическим выводом. Наличие парадоксов говорит об ограниченности логического мышления. Так что люди, использующие парадоксальные высказывания, неосознанно чувствуют эту ограниченность и стремятся противопоставить реальность привычному мышлению, привычной, как Вы сказали, белиберде…
Хотя, если ещё поглубже копнуть, то можно увидеть, что парадокс возникает вследствии различия между реальностью и нашим текущим представлением о ней, которое всегда будет ограничено. И конечно здесь Ваш Винни-Пух - мудрейший философ.


 цитата:
Вот, на пальцах, такова природа парадокса


Йес, ов коссссзззз!


 цитата:
Вы говорите на языке парадоксальной логики.
еще перлее, еще белибердее (мое веселье не относится лично к вам, а только к тем кто создает такие понятия)


Я ничуть не обескуражен Вашим весельем. Веселье только поддерживает жизнь. В сочетании «парадоксальная логика» уже содержится парадокс, противоречие. Я лишь хотел этим подчеркнуть, что последовательное применение логики приводит к парадоксам. То есть – парадокс уже в логике содержится, он ей присущ. А люди, которые видят это, говорят на этом специфическом языке – парадоксальной логики.


 цитата:
Парадокс - это отсутствие опоры на привычное. Так какая же может быть логика без опоры – барахтанье.


Да, логика сначала опирается на привычное, или лучше сказать - известное, потом приводит к промежуточным результатам, вполне вписывающимся в её структуру, но далее, при последовательном применении, выливается в парадоксы и барахтанье.

 цитата:
Но, может, есть какой-то другой язык общения и понимания?
предлагайте. Если я им владею, то поддержу, а если нет – увольте.


Я уже предложил, а Вы уже поддержали. Не заметили?


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 409
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.09 04:43. Заголовок: Гостюшка, valery Ес..


Гостюшка, valery

 цитата:
Если кто-то откликнется, мне будет радостно.


Если кто-то любит пофлудить (даже если один из них заявляет постоянно, что он типо... уже не любит "многа букоф"), то почему бы им не открыть под это дело тему, а тему сусликов оставить для обмена опытом самим сусликам?

 цитата:
Но, может, есть какой-то другой язык общения и понимания?
Не заметили?


Вот так вот моно словить любого флудерилу. Тихохонько типо ненавязчиво и ласково закидывается такая искренняя интонация (крючок) типо на беседу... А на самом деле - только слово скажи, и утопят во флуде по самые помидоры.

Гостюшка, valery
Ради чего эти вот обсуждения вообще? И на теме сусликов в частности?


Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 292
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.09 11:25. Заголовок: milapres пишет: Гос..


milapres пишет:

 цитата:
Гостюшка, valery
Ради чего эти вот обсуждения вообще? И на теме сусликов в частности?

Виноват, не сдержался. Я за защиту животных. Ухожу с темы.

Рад за вас, что наконец то вы подняли глазки и взглянули в зеркало :)

Гостюшка пишет:

 цитата:
Я уже предложил, а Вы уже поддержали. Не заметили?

из ваших ответов я пока не заметил, что мы понимаем друг друга. Если испытываете потребность в выяснениях, то сдержу обещание и продолжу в другой теме. Кстати, можно перенести написанное здесь туда и оставить это непаханное поле для сусликов. Пусть плодятся, т.е. постят :)

Создал тему "Всякие размышления\В защиту животных!", перенес туда свой первый пост.
Гостюшка предлагаю либо удалить совсем, либо перенести в ту тему все свои сообщения, даже если и не будет продолжения беседы.

ain-2 если такое возможно и если это вас не затруднит, перенесите наши сообщения в ту тему все разом.


Спасибо: 0 
Профиль
Гостюшка



Пост N: 17
Откуда: Рассея, Москва
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.09 13:43. Заголовок: Гостюшка предлагаю л..



 цитата:
Гостюшка предлагаю либо удалить совсем, либо перенести в ту тему все свои сообщения, даже если и не будет продолжения беседы.
ain-2 если такое возможно и если это вас не затруднит, перенесите наши сообщения в ту тему все разом.


Пожалуйста. Я всего лишь гостюшок.
Valery, понимание в моём понимании - это не безусловное разделение взглядов, а скорее стремление услышать.


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 412
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.09 12:20. Заголовок: ain-2 У меня получае..


ain-2 У меня получается, что пока сидела напротив компа и попеременно возникали эмоции в связи с немаломатериальными личными заинтересованностями, то в каком-то моменте решила их обрабатывать= что называется по ходу "битвы". То есть: пришла эмоция - назвала её словами и - "обработай это"; и так - штуки три подряд( с зеваловом на конце), а потом...случилось НОВОЕ = эмоции поступали, но... называть их по именам мне вроде было уже и не нужно - потому что... шелестелово(и зевалово) в компьютере-затылке(характерное для сусликовой работы)- вообще шелестело не менее 20-30 минут, как мне показалось - обрабатывая "всё что приходит".
Может такое быть?
Может быть, что всего лишь настрой на "обработай это" - сам назовёт эмоцию и сам начнёт её обрабатывать?

Обалдеть какой эффект дают обработки эмоций, когда они записанные по ходу поступления (очень жизненноважные и горячие) - прорабатываются вечером.
Утром поведение организма ЗНАЧИТЕЛЬНО отличается от не только вчерашнего, что можно списать на случайность, но уже стоявшего без никаких изменений несколько месяцев.

ain-2 Однако, у меня вопрос:
А может быть, что обработав некую эмоцию - "стерев" её из прошлого, я заполнюсь ею заново уже сегодня же или завтра, и снова нужно её чистить? Ведь я не осознаю что-либо, и могу заполнить наступившую пустоту тем же, что только что обработала?

И ещё.
1) Дают ли "обработай это" и "слив" - очищение "тонких тел" с повышением чувствительности, как это происходит в традиционных проработках? (если я правльно понимаю)
2) Полярностей на слив можно находить пачками ежедневно, эмоциональных затронутостей, которые можно назвать - тоже бесконечные тонны. Как же Лёушкин уверяет, что можно очиститься за несколько месяцев - тогда что: в голову не придёт ни одна эмоция или полярность (в смысле на чувственном уровне?)

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 820
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.09 11:10. Заголовок: milapres пишет: Мож..


milapres пишет:

 цитата:
Может такое быть?


Конечно, может.


 цитата:
Может быть, что всего лишь настрой на "обработай это" - сам назовёт эмоцию и сам начнёт её обрабатывать?



Мы сами творцы всех методик.
Я не имею в виду персонально меня и мою коллегу, а вообще всех тех, кто чем-то занимается.
Вольно или невольно человек всегда подгоняет любой метод под себя.

Захотим, чтобы так работало, будет так работать.


 цитата:
А может быть, что обработав некую эмоцию - "стерев" её из прошлого, я заполнюсь ею заново уже сегодня же или завтра, и снова нужно её чистить? Ведь я не осознаю что-либо, и могу заполнить наступившую пустоту тем же, что только что обработала?


Вообще-то, в алгоритме предусматриваются такие моменты, но, всё возможно. Одно известно точно – каждый умрет, всё остальное – вероятности.

А осознание, естественно, никто не отменял. И медитации, ежедневные, никак не заменятся никакими проработками.

Напомню ещё раз, осознание, это не когда человек что-то обдумал и умом понял, это когда он что-то отпустил внутренне.


 цитата:
1) Дают ли "обработай это" и "слив" - очищение "тонких тел" с повышением чувствительности, как это происходит в традиционных проработках? (если я правльно понимаю)


Конечно.

milapres пишет:

 цитата:
2) Полярностей на слив можно находить пачками ежедневно, эмоциональных затронутостей, которые можно назвать - тоже бесконечные тонны. Как же Лёушкин уверяет, что можно очиститься за несколько месяцев - тогда что: в голову не придёт ни одна эмоция или полярность (в смысле на чувственном уровне?)


Я когда читаю, то обычно такие места пропускаю.

Проработки – это инструмент. Как любой инструмент, он имеет свои ограничения.
Мало того, вытащив некоторые вещи, которые на поверхности, этим же инструментом можно запросто утрамбовать поглубже более глубокие проблемы.




Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 143 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  7 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет