Отправлено: 02.02.09 02:10. Заголовок: Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение)

Уважаемые форумчане и форумчаночки!
Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик.
А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности?

В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов.
Так что пока я вторую часть не выставляю.

Спасибо всем!
Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.

 Отправлено: 20.10.10 08:56. Заголовок: ded пишет: А оплату..

ded пишет:

цитата:

А оплату можно и дифференцировать, может и почасовую стоит рассмотреть.

У нас оплата посеансная.
Так и останется.

 Отправлено: 20.10.10 09:01. Заголовок: milapres пишет: Где..

milapres пишет:

цитата:

Где-то "вы не берёте всех на сеансы", а потом оказывается, что достаточно записаться. Где-то вы Говорили о минерале и животном, а где я была неизвестно. А потом выяснится, что не успели сказать, потому что пошёл поток ит.д.

Записаться могут все.
Не берем - бывает. Это выясняется на самом сеансе или прямо перед сеансом.

Да, если бы бы всё действо происходило в Красноярске, и все были бы местными, некоторым мы бы отказали.
Но, к счастью, пока что на выездах не было ни одного, на самом деле "глухого".
Даже недовольные, всё равно кое-что "пропустили", пусть и незаметно для самих себя.
Если бы кто-то совсем не смог бы раскрыться, так и остался бы закрытым, то мы бы его отправили.

Недовольные были, есть и будут.
И недовольных будет большинство, поскольку большинство явно или тайно, но ждут волшебной палочки.

 Отправлено: 20.10.10 09:06. Заголовок: milapres пишет: К т..

milapres пишет:

цитата:

К тому же, если при мне говорить что-то типо "третий центр", "третье радужное тело", "как Дон Хуан объяснял" - это всё равно что не говорить ничего. Во время сеанса я расспрашивать что бы то ни было - никак не собиралась. Потому что и задачи чо-то понимать специально не ставилось. А ставилось принимать всё, что происходит и расслабляться в этом. Потому могу заверить, что про минералы не слышала, про третий центр тоже, про животного мне и не говорили ни разу.

А ставилось принимать всё, что происходит и расслабляться в этом. - Увы.

 Отправлено: 20.10.10 09:09. Заголовок: milapres пишет: Это..

milapres пишет:

цитата:

Это как это "не знаю"? Три века назад знаешь, где я была (видишь), а что меня счас РЯДОМ нет - не видишь? Или втихую "оно и хорошо что "нет" - теперь вот мона сослатьсо?

Увы ещё раз.
Ты и сейчас ничего толком не слышишь.

Попробуй вспомнить то своё состояние, когда ты чего-то ждала и не ехала на первый сеанс и даже не звонила.
Там корень.

 Отправлено: 20.10.10 09:10. Заголовок: milapres пишет: Я н..

milapres пишет:

цитата:

Я не признаю, что "меня не было", ты не признаешь что "не было заявленного".

Ты вольна видеть мир любым.
И себя в этом мире любой.

 Отправлено: 20.10.10 09:19. Заголовок: milapres пишет: Это..

milapres пишет:

цитата:

Это ж нада - полгода ты никак не успокоишься (поминаешь чо-то странновато много) не тем, что ни один сеанс не закончили, а тем, что я ОПОЗДАЛА НА ПЕРВЫЙ. При том, что вроде бы живём в "здесь и сейчас"? Уж на сеансе-то - неужели - играло значение опоздание? Тогда и на следующем - ваше опоздание? И вообще - раз родился не в срок - низачОт и - на помойку!

Не само опоздание как таковое.
В твоем случае - причина опоздания.

Разберись в ней, многое постигнешь в себе.
Только не умственными переборами и логическими выводами.

цитата:

Это ж нада - полгода ты никак не успокоишься (поминаешь чо-то странновато много)

Ну, будь ты повнимательней, давно бы заметила - значит непросто так.

 Отправлено: 20.10.10 18:43. Заголовок: milapres помнишь, я ..

milapres помнишь, я тебе про журнал говорил? FAQ: http://oshoforum.ru/topic/1877-итак-творим/<\/u><\/a> Что пришлёшь в первый выпуск?

 Отправлено: 20.10.10 22:28. Заголовок: ded Тебя заботит не..

ded
Тебя заботит не то, говорю ли я дело, а круче ли я тебя или нет. С переменным успехом ты в очередной раз решаешь, что круче - ты сам.
(правда прикрываешься, будто защищаешь только учителя. На самом деле там внутри глухая оборона). Мне до лампочки, как ты расцениваешь чо тамо я те говорю. Если "как учитель" - тебе к сусликам.

В некоторой степени это решает за тебя совковость (женщине выделяют строго определённое место, и любое действие, когда она "рыпается" - вызывает мягко говоря дискомфорт). Эта совковость мешает в том числе и в семье. (Потому что как ни поверни, а женщина тамо есть и она - время от времени - "рыпается").

 Отправлено: 20.10.10 22:33. Заголовок: ain-2 Попробуй вспо..

ain-2

цитата:

Попробуй вспомнить то своё состояние, когда ты чего-то ждала и не ехала на первый сеанс и даже не звонила. Там корень. Не само опоздание как таковое. В твоем случае - причина опоздания. Разберись в ней, многое постигнешь в себе.

Ладно, попробую.

 Отправлено: 20.10.10 23:18. Заголовок: milapres пишет: Теб..

milapres пишет:

цитата:

Тебя заботит не то, говорю ли я дело, а круче ли я тебя или нет.

Гы! да не его это заботит постоянно.
milapres пишет:

цитата:

прикрываешься, будто защищаешь только учителя

Гы-гы! Как можно умудриться углядеть, что он кого-то защищает?
Он видит, как один с завидным терпением
объясняет 120-ю способами одно и то же,
а второй его совершенно не желает слышать,
слыша только себя.
И чрезвычайно тактично он (дед) об этом говорит.
И мой вот этот пост вызовет только защитную реакцию,
человеку ведь кажется, что на него всё время все нападают.
milapres пишет:

цитата:

Ладно, попробую.

Ключевое слово-ладно.
Без защиты не получается.

 Отправлено: 21.10.10 02:44. Заголовок: Макс не прими(те) б..

Макс
не прими(те) близко к сердцу, я так, мимо проходила

цитата:

Он видит, как один с завидным терпением объясняет 120-ю способами одно и то же,

Стал бы Аин "терпеливо" объяснять, если бы не было шанса быть услышанным?
Вряд ли тут дело в "терпении", а наверное в том, что у "второго" есть уши, которые могут услышать.

цитата:

человеку ведь кажется, что на него всё время все нападают.

Нет дыма без огня.
Допустим, если б Вы (или дед) хотели не покритиковать, а что-то другое, то и тон постов был бы другой. А то - "рано к учителям", "слышит только себя", "без защиты не получается". Ну и что, даже если и защита, разве это преступление? Может ли кто-то здесь о себе сказать, что всё понимает и всё получается?

 Отправлено: 21.10.10 02:45. Заголовок: ain-2 Ладно, попробу..

ain-2

цитата:

Ладно, попробую.

Ну, короче - сделала. Сначала хотела стихом... признаки "задания" получила. сильно. Но стих не пошёл. Состояние ушло.
Тогда просто вернулась туда. И традиционно стала смотреть из Хары.

Да. Показало. Но не знаю может глюк. (может не полное или не только...) А вернее - неизвестно или это увидение поменяет что-то.
Если так, то пожалуй это не только моё с самого детства, но и могло оно самое вызвать ещё сначала - Хельсинкский синдром.
Под таким "углом" пожалуй можно и оправдать...

Однако, ты что хочешь сказать, что такое не у всех?
То, что увидела, стопудово влияет везде и повсюду. Есть ли причина, что другие этого не ощущают и ведут себя так, будто этого нет?
Почему мне "особенно"?

 Отправлено: 21.10.10 03:03. Заголовок: Тут дело какое? Дедо..

Тут дело какое?
Дедо и Максишко-зайчик "застряли" в том, что борются со своей упрямостью. Вполне безуспешно.
И потому им чужая упрямость "глаза застит". Они за этим борьбой ничо увидеть дальше не могут.
Борьба ведь она чем "сильна"?
Если себя побороть не можешь, а организму "кровь из носа нада", то он начинает применять хитрость - бороться с этим качеством в ком-то ещё. (на этот случай милапреса сама и подкатила - на ловца и зверь).

Я уж как-то писала народу, если интересно, как оно
происходит: когда тельце не в силах смириться с собственным "говнецом", но и отпустить не в силах - начинает бороться с соседским. Это закон.

А фишка-то на самом деле в чём?
Да в том, что упрямость-то не грех как таковая, а благодать Божия, кто вкуряет. А природу, как не отпускай - она останется.
И дело оказалось даже близко не в упрямости (если всё же я увидела то, что подразумевалось). И не в обидках, как могло показаться. И даже не в мерянии "святостью", что тоже не слепые могли бы заприметить. Дело совсем в ДРУГОМ. Но уж докладывать обо всём - это теперя фигушки (всякая халява не вечна).

 Отправлено: 21.10.10 03:24. Заголовок: to milapres: Начали ..

to milapres:
Начали за здравие,
продолжили, как обычно,
за упокой.

 Отправлено: 21.10.10 10:05. Заголовок: milapres пишет: Одн..

milapres пишет:

цитата:

Однако, ты что хочешь сказать, что такое не у всех? То, что увидела, стопудово влияет везде и повсюду. Есть ли причина, что другие этого не ощущают и ведут себя так, будто этого нет? Почему мне "особенно"?

Как у тебя? Нет, не у всех.