Отправлено: 02.02.09 02:10. Заголовок: Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)

Уважаемые форумчане и форумчаночки!
Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик.
А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности?

В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов.
Так что пока я вторую часть не выставляю.

Спасибо всем!
Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.

 Отправлено: 28.10.10 12:13. Заголовок: milapres пишет: Нап..

milapres пишет:

цитата:

Например, если не услышать, не прочитать, не знать, что злость - это вредная реакция организма на нежелательное ему или страшное (или, или, или - учись психологии), то злость и вред - не квалифицируются человеком, как таковые. Их для него попросту НЕТ. А на нет, как известно и суда нет. А стало быть "поиск причин" того, чего НЕТ - откладывается.

Пока я реально не увидел в себе, как работает злость, всё услышанное до этого, что типа - злость это плохо и т.д. - это были просто слова.
Без настоящих последствий.

 Отправлено: 28.10.10 13:01. Заголовок: ..

Ain-2 пишет
И всё от того, что перегружена голова и недостаток заземления

ОЙ! Это про меня. Но как разгрузить голову? А как работать без головы?
Есть такое выражение: «включи голову», часто в сердцах кричит тренер кому-либо на
тренировке. А надо кричать: «отключи голову»? Мне понравилось выражение milapres: «голова,
как пустой барабан». Отключив голову, не будет ли это как раз буквально: «сошел с ума».
Я уже не говорю о работе, если просто едешь за рулем. Как ехать без головы, ведь каждую
секунду меняется ситуация на дороге и ее надо оценивать головой. Или нет? Иногда
непроизвольно отключаешься от дороги, ехать получается гораздо виртуознее и без
напряжений, но я сразу пугаюсь, то есть не доверяю ехать без головы. А может зря?

 Отправлено: 28.10.10 13:17. Заголовок: про разгрузить голов..

про разгрузить голову - присоединяюсь к вопросу

про ситуацию на дороге - не присоединяюсь, но много писать

а речь не о том, что "надо" или "не надо", а о том, что получится, или нет
зачастую уже не внимание в голове, потому что много думаешь, а много думаешь, потому что внимание в голове, то есть, уже обратный эффект идет
даже какие-нибудь медитации, когда надо расслабляться, а оно туда силой возвращается не то, что тамо "на дороге". на дороге можно даже сбить встречно перебегающего пешкохода.

 Отправлено: 28.10.10 13:27. Заголовок: Ain-2, но больше чем..

Ain-2, но больше чем голова меня беспокоят ноги. Не решив проблему с ногами, я не могу дальше продвигаться. То, что у меня с ногами очень близко к диагнозу «Синдром беспокойных ног». Мне кажется, что именно это было и у моего отца. Все бы ничего, но как раз вот «это» состояние ног не позволяет мне расслабляться (и с карточками и без). Как только начинает идти энергия – в ногах сильный дискомфорт, внутри меня раздражение, а теперь уже и злость. Перепробовала все, и то, что вы советовали (кроме соленых ванн) и что сама придумала. Сделала проработку с «моими ногами», возможно глупость, но первый раз почувствовала, как поднималась и заполняла меня энергия (допускаю, что показалось). Делала в перерыве на обед. Я уж было обрадовалась. Но вечером все повторилось.

 Отправлено: 28.10.10 13:59. Заголовок: milapres Ты не на т..

milapres

цитата:

Ты не на то ответила.

Ну я бы сказала, что я не на все вопросы ответила, т.к. этот вопрос тоже был.

цитата:

Выходит, вечерний сеанс был на второй день что ли?

цитата:

Но вот - СООБЩИЛ ли тебе Дед о том, что он "УВИДЕЛ" или нет? Я там тоже сидела, и слышала как Серёга "по телефону", только за Дедом не наблюдала, и вообще ни за кем. Странно, если сообщил - на ушко что ли? При рядом сидящем Серёге?

Ну вот как помню.
Во-первых, там было довольно шумно. И общей беседы за столом как-то не сложилось. А т.к. я сидела с Дедом, то с ним и разговаривала. Дед мне еще давал советы как вести себя в дилерских центрах ННПЦТО, ты ведь этого тоже наверняка не слышала. Или он меня спросил, " Ты действительно согласна с тем, что Мила сейчас сказала". А ты ведь рядом была.
Что Дед дословно сказал, понаблюдав за СЕРЕГой не скажу, но сказал что-то такое, что я еще раз посмотрела на СЕРЕГу и подумала, что это там такое в его лице было, я ничего не заметила. Т.е. сказано было что-то типа - Так говорить по телефону, когда вокруг люди может только светлый человек.

цитата:

И уже до того мы все замечали, что Дед подозрительно постоянно вспоминает про Серёгу? В том числе при нас обоих - в номере вспоминал, что Серёга - совсем "наш парень"? И я просто НЕ ПОНЯЛА, что он имел в виду на его счёт?

Я так поняла, что СЕРЕГА как-то не укладывался во что-то конкретное у Деда, не было для него полочки/ярлыка. И он пытался СЕРЕГу куда-то уложить, поэтому и вопросы задавал про него, и нам и Алголу. И наблюдал за ним - очень внимательно.

Дед, СЕРЕГА, извиняюсь за обсуждение в третьем лице. И возможно неправильную интерпретацию событий.

 Отправлено: 28.10.10 14:28. Заголовок: Без настоящих послед..

цитата:

Без настоящих последствий.

Вот мне эта тема - Психология - тоже интересна.
Вокруг меня много людей, которым сказать что-то из местного лексикона, как мертвому припарка. Например, "тебе надо просто отпустить злость", или "перестань кормить сущностей". А я вижу, что людям нужна помощь. Так вот ХОРОШИЙ психолог мог бы помочь. Человек не просветлится, и возможно "настоящих последствий" у него не будет, но ему станет легче - легче общаться с женой/мужем, он лучше будет понимать своих детей... Разве это плохо?

У нас люди безграмотны в смысле психологии совершенно. И это не есть гут.
На собрании в школе классный руководитель рассказала, какой у наших детей сейчас ответственный возраст(9-10 лет), что они прощаются с детством/ переходят Рубикон. Она рассказала, что дети меняются в этом возрасте, по-другому воспринимают мир. Попросила вспомнить нас самих в этом возрасте, и как мы сами "переходили Рубикон". И если бы в моем детстве кто-то обладал этой минимальной инфой и помог мне, обьяснил, что со мной происходит, откуда такие приступы грусти и тоски, мне было бы гораздо легче. И для этого не надо даже читать книжек, давать людям хотя бы минимальные знания, ну пусть не на уровне тонких тел, пусть через ум. Если пока по-другому никак.

У меня есть подруга в питере. Я тонких тел не вижу, но чувствую, что там полный п.. И что астрального тела там даже в виде полудохлой собаки нет, и сущности уже всю кровь высосали. И что можно такому человеку посоветовать? Пойти на сеанс к аинам?
Чтобы что-то на сеансе получилось, нужна хотя бы минимальная чувствительность. Или природная хорошая, или как у меня, пару, тройку лет сначала на карточках полежать. Потому что иначе ничего не получится. Нужно доверие. А как оно может возникнуть, если вот ты лежишь бревно бревном, Софья говорит, вот у тебя там "мурашки на левой пятке побежали", а ты ничего не чувствуешь. И сразу включается оценка, т.е. голова/ум. Т.е. я даже своей подруге и советовать не стала идти к аинам. А сейчас вот подумала, и психолог тут хрен поможет:(

Психология, это как ноты выучить. Ну есть избранные, которые без нот гениально играют, но ведь не всем дано?

 Отправлено: 28.10.10 19:02. Заголовок: Vladislava пишет: И..

Vladislava пишет:

цитата:

И всё от того, что перегружена голова и недостаток заземления ОЙ! Это про меня. Но как разгрузить голову? А как работать без головы?

Перегружена.
Когда у человека голова перегружена, вот тогда и случаются всякие аварии на дорогах и прочие неприятности.
Некому их заметить, человек весь в голове и мало что - наружу.

Когда я гонял (180 по городу), то тут и речи не было о малейшем думании.
Немного чуть отвлекся, что-то вдруг подумал и финиш. Везут на кладбище.


Vladislava пишет:

цитата:

Сделала проработку с «моими ногами», возможно глупость, но первый раз почувствовала, как поднималась и заполняла меня энергия (допускаю, что показалось). Делала в перерыве на обед. Я уж было обрадовалась. Но вечером все повторилось.

Почему глупость - нормально.
Меридианы забиты, поскольку с заземлением туго.
Тут практика и практика, и прощение всех и вся.

 Отправлено: 28.10.10 20:25. Заголовок: Вся психология беспо..

цитата:

Вся психология бесполезна.

Конец делу венец. Открыл предыдущую страницу и прочиталась последняя фраза без контекста про ширму.

Разгрузить голову просто переносом внимания куда-то еще в качестве упражнения пойдет.
Но по-настоящему разгруженную голову у себя нужно ловить. Такие состояния бывают непроизвольно. Удерживать насильно их не получается, здесь усилие не походит.
Хорошо, если удается почувствовать особый вкус ненапряженности, расслабленного присутствия. Он именно появляется, приходит.
Вся эта гора упражнений не шутки. Если долго-долго колотить в неприступную бронированную дверь, может случится так, что перед тобой вдруг упадет веревочная лестница на балкон.

 Отправлено: 28.10.10 22:44. Заголовок: ain-2 Например, если..

ain-2

цитата:

Например, если не услышать, не прочитать, не знать, что злость - это вредная реакция организма на нежелательное ему или страшное (или, или, или - учись психологии), то злость и вред - не квалифицируются человеком, как таковые. Их для него попросту НЕТ. Пока я реально не увидел в себе, как работает злость, всё услышанное до этого, что типа - злость это плохо и т.д. - это были просто слова. Без настоящих последствий.

Другими словами: ты скушал 12 батонов хлеба, которыми так и не насытился, но вот наконец - прикончил маленькую булочку с изюмом, которая и насытила. Зря ты кушал эти бесполезные 12 батонов.

Я те про Фому, ты про Ерёму.
Если Нету проблемы "злость" - не увидел бы ты её.
А появилась она тогда ("проблема появилась", просекаешь?), когда ты вычитал в психологии (и у доХтора тебе сказали), что "злость нехорошо".
Пока не услышал НЕХОРОШО - самоя злость "НЕ СУЩЕСТВУЕТ". и УВИДЕТЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ НЕВОЗМОЖНО.

вОТ для чего ПОМОГАЕТ психология. Она НАЗЫВАЕТ вещи своими именами.
А уж увидеть вещи - дело хозяйское: можно начать смореть, а можно отворачиваться.

цитата:

То, что происходит на самом деле. Психология - это одно, наша работа - совсем иное.

Да когда ты услышишь, что ТВОЯ(ВАША) работа - это не наше дело? Мы НЕ РАБОТАЕМ. И не будем, полагаю.
Когда ты уже вкуришь, что я говорю тем, кто книг по психологии не читал? Чтобы они не обольщались на своё счёт, если завтра встретятся с "тонкими телами" в своих нежных объятиях?

цитата:

Может местами похоже, но только снаружи. Тот, кто в состоянии видеть нутро увидит, наша работа, наши приемы к психологии не имеют никакого отношения. Психолог работает через ум человека, через его восприятие, через услышанное человеком. Мы работаем с тонкими телами человека, потому нам всё это до лампочки, я про психологию.

Это уже смахивает на самозащиту или самопиар.
Я и сама вкуриваю, что вы работаете "примером". Но не в жисть не вкурила бы (если бы не те батоны, которые я заблаговременно успела скушать) - в частности на Випассане-2...
Создаётся впечатление, что ты хочешь поставить эксперимент: типо "просветлить корову", как кто-то там (не помню, но это твоя фишка)...

цитата:

Психология давно уже работает с подсознанием человека напрямую, взять тот же НПЛ или что-то сходное. Это работа психолога с человеком минуя сознательный уровень. Но это тоже работа с умом, закладка в подсознательную часть ума определенных программ. Мы хоть и называем "подсознание", на самом деле работаем на иных уровнях человека. Минуя подсознательную часть ума - работая с тонкими телами напрямую.

Хочешь сказать, что твоя "проработка" такое ноу хау, что его не было никогда? И делая пробаботку человек выходит напрямую к твоим тонким телам? Как в суслике - к упоминанию названий?

цитата:

И ты опять сводишь к сеансам. Не к сеансам, а к тому, что психология - реально мало кому помогла. Реально люди меняются не потому, что занялись изучением чего-то там, а потому, что жизнь придавила. И наши сеансы мало кому помогают, и всё по той же причине. Иногда находится тот редкий человек, которого жизнь придавила и он на самом деле пошел искать причины, "что ж ты так", то тогда ему всё в строку будет.

И я о том же: если придавило нормально, начнёт искать. В этом случае - всё будет помогать. Как НАЧАЛЬНАЯ СТУПЕНЬ. И это ПРАВИЛЬНЫЙ метод.
А от любопытства "научиться плавать" = ОПАСНЫЙ. Можно поехать крышей. (И чтобы приостановить крышу - психология совсем не плохой костыль. С этим ты не согласен)
Но опять же - ты уже ответил: кто хочет поехать крышей, тот как раз обожает любопытствовать, а уж куда его засунет, чтобы крышу снесло - в конечном итогу не важно.

цитата:

В психушки попадают не потому, что занялись чем-то, а потому что пора пришла. Готовый человек завсегда найдет способ попасть в психушку. И всё от того, что перегружена голова и недостаток заземления.

В данном случае - разговор о ЗАЗЕМЛЕНИИ - тоже батон, которых пока чел не скушает достаточно - его не насытит булочка.

цитата:

Кстати, изучив психологию уже не нужно ничего вычислять - это уже в крови, само всё... получается вроде интуиции. Да, конечно, он замечает малейшие изменения в поведении, в интонациях, в жестах и т.д. и на автопилоте у него всё получается. Поставь между ним и человеком ширму, и человек пусть просто молча сидит. Задал свой вопрос, сказал про проблему, которую хочет решить и всё. И всё. Вся психология бесполезна.

Опять ты за своё: зря я ел эти батоны, все они бесполезны - насытила только булочка!

 Отправлено: 28.10.10 23:04. Заголовок: ain-2 Ещё мысля вдо..

ain-2
Ещё мысля вдогонку...
Я вот чо скажу...
"Пока я не увидел" - да - формула! истина. Но... разве ТОЛЬКО эта?
А как насчёт "пока я не услышал"? Вот - на примере Sea - она рассказала, как прочитала фразу и... услышала. А я вспоминаю, как услышала фразу "да нет никакого диагноза, и смерти нет" - я УСЛЫШАЛА.
К чему я это?
К тому, что есть органы восприятия - их несколько. Когда хотя бы ОДИН из них вкурит инфу - они все сразу заволнуются, вся система приходит в "переполох". И в организме происходит ОСОЗНАНИЕ (в большой или малой степени).
Так же было с "ощущением": когда впервые кожа стала "показывать" "подвижки на стакмаркете" - это впечатлило (инфа), а когда добавились другие органы восприятия - (если я помню верно) - случилось осознавание того, что словами не описать.

Это я всё опять же к чему?
К тому, что можно не только УВИДЕТЬ и осознать, можно УСЛЫШАТЬ и осознать.
В данном случае - тексты именно для этого.
"всё полезно, что в рот полезло".
А не по "усам текло, да в рот не попало".

********************************


Скрытый текст

Недавно девочка приходила в гости, моя бывшая жиличка - по студенческой визе жила у меня два лета, а теперь выиграла гринкарту и приехала сюда жить. Так вот она рассказала про другую девочку, (они переписываются) тоже недолго жила у меня. Новенькая из глубинки девочка... Помню, мы с ней беседовали на кухне, и я отметила в разговоре, что она СЛЫШИТ. А речь была о том, что у ней был парень, который жил в другом штате, а к ней иногда приезжал в выходной. И говорит "ты свободная, ты можешь с подругами и парнями ходить куда-то, только спать с ними не ходи". Девочка рассказывала это нормально, что так и делает. На что Милаванна ей обратила внимание, что это же НЕ ЧЕСТНО по отношению к парням? Что же он тебя толкает на враньё что ли? И объяснила, в чём нечестность. А девочке посоветовала, если мальчика она хочет, если серьёзно, то... поговорить с ним откровенно - что ничего у ней здесь НЕТУ - ни работы толком, ни жилья, ни семьи - ровно ничего. И что, как бы там у него в другом штате не было плохо и неустроенно - ей это всё равно ЛУЧШЕ, чем здесь. И пусть он её забирает к себе, или... отпустит. Так будет честно. Девочка так и сделала: в выходные провела с ним беседу, а во вторник уже звонила мне из другого штата, чтобы сказать, что она уехала к мальчику. Примерно через год она позвонила снова. Мальчика активировали на год. Он служил в Марине, и должен был уйти заграницу на год. Она советовалась, хотела на этот год вернуться в NY. Очень там ей скучно было, тоска типо... И опять Милаванна с ней поговорила: любишь мальчика? Сиди и ЖДИ! Никуда не уезжай, нельзя так делать. Купи комп, если ещё нету. Выходи на русскоговорящие сайты, в форумы. От тоски спасёшься, а мальчика не потеряешь. Хочешь за него замуж - жди дома. И опять девочка услышала, осталась дома. А теперь вот - ждёт дитёныша, счастлива. У неё и документы, и мальчик, и америка, и дом. И с какого перепуга я советовала? Только благодаря психологии. С точки зрения "просветления" может и ничто, а с точки зрения "домашнего счастья" - помогает. Не всем нужно просветляться, пока коровы. Некоторые хотят просто, как ты грил - жить и размножаться. И это совсем не так плохо, был бы, как говорят - человек хороший.

Похвасталась...

своего нету, хоть чужим...

 Отправлено: 29.10.10 01:11. Заголовок: так интересно... Опя..

 Отправлено: 29.10.10 03:55. Заголовок: milapres пишет: В д..

milapres пишет:

цитата:

В данном случае - разговор о ЗАЗЕМЛЕНИИ - тоже батон, которых пока чел не скушает достаточно - его не насытит булочка.

Это тот, у кого то заземление напрочь отсутствует,
впаривает тому, у кого с заземлением всё лучше некуда.
И , что самое смешное, верит в то, что знает, что это такое, заземление.
А верит, что знает потому, что много аиновских постов
прочитала про заземление и про отпускание
( аналогично трём с половиной книжкам по психологии).
И стала великим заземлятором.
И отпускатором.
В дополнение к основной професии- психолога.
И всем теперь всё объясняет.
Прикольно!

 Отправлено: 29.10.10 10:05. Заголовок: milapres пишет: Дру..

milapres пишет:

цитата:

Другими словами: ты скушал 12 батонов хлеба, которыми так и не насытился, но вот наконец - прикончил маленькую булочку с изюмом, которая и насытила. Зря ты кушал эти бесполезные 12 батонов.

Я не кушал этих 12 батонов из психологии.
Я тогда посещал семинары Слонимского (ни разу не психолог, экстрасенc и костоправ), где практически овладевал разными приёмами, в том числе получил инициацию Рэйки.
Причем сегодня первую ступень, а через день сразу вторую.
По моей горячей просьбе ибо была великая надобность.
Практика, работа и ещё раз практическая работа повысила мою чувствительность, что позволило увидеть, как оно бывает на самом деле.

Никакое чтение к этому бы не привело.

цитата:

Если Нету проблемы "злость" - не увидел бы ты её. А появилась она тогда ("проблема появилась", просекаешь?), когда ты вычитал в психологии (и у доХтора тебе сказали), что "злость нехорошо". Пока не услышал НЕХОРОШО - самоя злость "НЕ СУЩЕСТВУЕТ". и УВИДЕТЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ НЕВОЗМОЖНО.

Это ты не понимаешь.
Не было проблемы злость.
Ну позлился и что с того?
Да мало ли кто и что говорит!
Но тут, однажды, после того как, вдруг обнаружились немедленные последствия.
Не в результате размышлений - ах, что ж я позлился, а ну ка приглянусь в себя... о-о-о... караул, что ж я наделал!!!

Осознание пришло не в результате чьих-то там слов и обдуманного прочитанного.
В результате практики, которая позволила значительно очистить тонкие тела, что привело неминуемо к повышению чувствительности.

Насчет того, что кто-то кому-то что-то сказал.
Всем сказано - курить вредно.
Мало того, большая часть курильщиков в явном виде ощущает эту вредность.
И где толпы бросающих курить?

цитата:

Когда ты уже вкуришь, что я говорю тем, кто книг по психологии не читал? Чтобы они не обольщались на своё счёт, если завтра встретятся с "тонкими телами" в своих нежных объятиях?

Психология не занимается той стороной человеческого существа, которой занимаемся мы.
Вообще не занимается.

Это не значит, что психология не нужна. Она занимается своим делом - улучшает жизнь человеку, приспосабливает его к текущей жизни.

Но это не наша тема.
Совсем.

цитата:

Хочешь сказать, что твоя "проработка" такое ноу хау, что его не было никогда? И делая пробаботку человек выходит напрямую к твоим тонким телам? Как в суслике - к упоминанию названий?

Нет, конечно.
Отличие в том, что большинство людей работают в слепую.
Только по каким-то косвенным признакам что-то могут уловить.
Потому, когда дается проработка человеку (не нами), то тот, кто её дает, редко редко сознательно, видимо для себя, дает её на должном уровне - на уровне тонких тел.
Плюс, не видит как именно принимающий принимает эту проработку, "впитывает" её на самом деле или так, "стекает с него", как с гуся вода.

Тех, кто видит (на уровне тонких тел, на уровне тонких энергий), что именно они делают, и как на самом деле всё происходит мало. Но они есть и мы с такими людьми встречались.
В частности, с упомянутым ранее Слонимским.

цитата:

И я о том же: если придавило нормально, начнёт искать.

Ничего подобного.
Сходи на кладбище и посмотри, скольких людей придавило, а они даже не шелохнулись искать.

цитата:

Опять ты за своё: зря я ел эти батоны, все они бесполезны - насытила только булочка!

Повторю.
Я никогда не изучал психологию, немного только читал, да и то, не психологию, а научпоп.

Помогла не психология, а практика, эзотерические курсы (практические), медитации.
То что касается работы на тонком уровне, вот тут я и изучал, и практиковал и ходил на курсы.
Тут на полном серьезе.

 Отправлено: 29.10.10 10:41. Заголовок: milapres Создаётся в..

milapres

цитата:

Создаётся впечатление, что ты хочешь поставить эксперимент: типо "просветлить корову", как кто-то там (не помню, но это твоя фишка)

Грубо говоря, мнение алгола: лучше прожить всю жизнь без комфорта, но чуть-чуть отпустить - чем прожить всю жизнь в комфорте (используя психологию), но ничего не отпустить? (отпускание превыше всего)
Ведь психология, это не просто способы-уловки, а почти всегда образ жизни. Удовлетворил свои желания, вытекают-возникают новые желания и проблемы.
А если удовлетворил желания при помощи эзотерики (напр. Симорон<\/u><\/a>) - то желания и проблемы не возникают.

 Отправлено: 29.10.10 11:45. Заголовок: Господа офицеры, я н..

Господа офицеры, я наверно не прав.
Нету больше мне веры. Будто честь проиграв,
Я пристыженный вами, словно школьник стою,
Укрываясь словами - защищаясь, пою.

цитата:

Другими словами: ты скушал 12 батонов хлеба, которыми так и не насытился, но вот наконец - прикончил маленькую булочку с изюмом, которая и насытила. Зря ты кушал эти бесполезные 12 батонов. Я не кушал этих 12 батонов из психологии.

В эти 12 батонов психология ВХОДИЛА. Вот так... Хотела вставить цитату, но ломает лезть назад, доставая твои цитаты, где ты говорил, что читал книги "но ни одну не до конца" (из чего я сделала вывод (не увидела на тонких планах заметь? А всего лишь по-человечески поверила тебе), что книг ты читал более двух.

И вообще - ещё добавлю, что в целом - в эти опять же 12 батонов - входило куда более книг и не только по психологии, чем прочитала я, например. Мне они помогали. А когда стали не нужны, перестала читать. Но... опять же следует напомнить (раз уж ты никак не слышишь), что я не призывала тебя читать, изучать, штудировать, молиться, плакать над психологией.
Получается ты рекламируешь свой путь, а я свой. Вот и весь цимус - никакой разницы.
А наши рефери (а и фиг, что я не уверена, прально ли использую слово ), ясно дело, пусть сами голосуют за твой путь - лишь бы им хорошо було. Я жеж лавры не отымаю.

цитата:

Практика, работа и ещё раз практическая работа повысила мою чувствительность, что позволило увидеть, как оно бывает на самом деле. Никакое чтение к этому бы не привело.

Но, заметь, ведь и результаты у тебя получились совсем уникальные? А всё из-за чего оно былО?
- Из-за диагноза!
Или как?
Если бы у меня поставили рак - я бы моментально побежала к экстасенсам УЧИТЬСЯ ПРАКТИКЕ "ПОМОГАТЬ СЕБЕ САМ".
Но у кого тут рак? У кого диагноз? Кто завтра побежит учиться "зырить тонкие тела"? И главное - у КОГО оно получится без диагноза?

А вообще, мне без разницы. Пусть кто хочет учится чему хочет. Я пишу рассказ про секты, а остальное - мне пофиг. Свой вклад сделаю, а дальше пусть всяк @ себя чем хочет. Чем чел дурнее - тем дороже платит, и это = правильно.

цитата:

Это ты не понимаешь.

Нет уж, позвольте с вами не согласиться!

цитата:

Не было проблемы злость. Ну позлился и что с того? Да мало ли кто и что говорит! Но тут, однажды, после того как, вдруг обнаружились немедленные последствия.

О`кей, пусть так. Но однажды я спросила (тебя, а не Фёдора Петровича Дудкина), зачем же ты говоришь одно и то же, если я не могу это услышать? На что ты ответил, может однажды услышишь.
И вот тогда я УСЛЫШАЛА. И тоже села посмотреть, что же там за последствия (того, чего ты мне приписал, а сама я этого не замечала). И увидела.

Могу ли я сказать, что зря тебя слушала (мало ли кто чего скажет)?
Нет, голубчик, Алгол Вениаминович - никак не годится мне ваша правда.
В нашем королевстве - слова ПОМОГАЮТ, инфа ПОМОГАЕТ, распознавание названий (психология) помогает.

цитата:

Осознание пришло не в результате чьих-то там слов и обдуманного прочитанного. В результате практики, которая позволила значительно очистить тонкие тела, что привело неминуемо к повышению чувствительности.

вопрос тебе:
Я знаю много людей, которые вообще не понимают таких названий "тонкие тела", "чувствительность на тонком плане", "повышать" чего-то там
Могут они достичь результата (повышения чувствительности), если не знают (не слышали никогда) о понятии "чувствительность", "практика", "чистка тонких тел" и т.д.?
Может завтра я встречу Машу (знакомую) а у неё вдруг... крылья за спиной?

Кстати, ты когда книжки-то читал? Тебе вроде совсем молодому диагноз поставили? А книжек ты прочитал не 12 батонов, а на пару тыщ затянет. Чо, всё ДО диагноза успел? А потом только "тонкие тела чистил"?

цитата:

Отличие в том, что большинство людей работают в слепую. Только по каким-то косвенным признакам что-то могут уловить.

Отличие чего от чего?

цитата:

Потому, когда дается проработка человеку (не нами), то тот, кто её дает, редко редко сознательно, видимо для себя, дает её на должном уровне - на уровне тонких тел.

КТО мне дал ту проработку, которую я вычитала на твоём сайте?

цитата:

Плюс, не видит как именно принимающий принимает эту проработку, "впитывает" её на самом деле или так, "стекает с него", как с гуся вода.

Кто этот (некто), который сначала ДАЛ проработку, а потом ещё и "видит-не видит" на тонких планах, что происходит?

цитата:

Тех, кто видит (на уровне тонких тел, на уровне тонких энергий), что именно они делают, и как на самом деле всё происходит мало. Но они есть и мы с такими людьми встречались. В частности, с упомянутым ранее Слонимским.

Какое отношение имеют эти люди к тому, о чём мы говорили? (В частности Серёга спросил, читал ли ты книги по психологии). Потому что я рекомендовала народу, кто ещё не знаком - ознакомиться.
Какое отношение имеют "такие люди" к нам и "нашим баранам"?
Мне интересно практическое приложение ответа про "таких людей".

цитата:

И я о том же: если придавило нормально, начнёт искать. Ничего подобного. Сходи на кладбище и посмотри, скольких людей придавило, а они даже не шелохнулись искать.

Ты это повторял уже много раз. Я уже похвалила, ты гений. Остальные на кладбище. А наши герои - все станут гениями, даже без диагноза. Всё, я уже согласная.

 Отправлено: 29.10.10 12:24. Заголовок: СЕРЁГА Грубо говоря,..

СЕРЁГА

цитата:

Грубо говоря, мнение алгола: лучше прожить всю жизнь без комфорта, но чуть-чуть отпустить - чем прожить всю жизнь в комфорте (используя психологию), но ничего не отпустить? (отпускание превыше всего)

Грубо говоря, Алгол интересный типчик. Он занимается своим делом (за любовь ясен пень, он своё дело нашёл). И он всё, что говорит - через эту призму подаёт. Во всяком случае на форуме. Получается, на форуме - мы или "расслабляемся" и это САМОЕ ВАЖНОЕ и единственное достойное разговоров. иЛи?
Или (как и на других форумах: кому нужны чужаки?)

И я даже согласна, что и впрямь - что может быть важнее отпускания? Да ничего, ну конечно, если исключить трах, жрачку, срачку, очучение счастя, мир да любофь в доме, здоровечко, добрые отношения с детками и т д.
Но опять же - даже жрачка, нафиг - поставим её по величию ПОСЛЕ... витаминов и продукции. И конечно после отпускания. (вишь, мне так и подмывает подурачиться? Во мне серьёзности нету, а это не есть гуд)

Короче, я не знаю толком... чего я тут мельтешу. У меня лично никаких таких разногласий-то, вроде, нету. У Алгола зато появляются всё чаще.

цитата:

Ведь психология, это не просто способы-уловки, а почти всегда образ жизни. Удовлетворил свои желания, вытекают-возникают новые желания и проблемы.

Ты акцент ставишь не туда, куда я намекала. Я не советовала людЯм гнаться за удовлетворением желаний. Я сама так мало чего желаю, что просто не понимаю, за чем МОЖЕТ гоняться человек. Я не это имела в виду. В силу того, что сама не из этой оперы - не могу я советовать то, что не хочу для себя. Понимаешь?
Я обращаю внимание на очень ТОНКИЙ МОМЕНТ, который, очень вероятно - не улавливают. (потому что никого не заинтересовало, а чего это я экую новость вытащила - весь мещанский класс живёт именно так, типо - мы же уже УШЛИ оттеда). Получается, народу удобнее не заметить такой странноватой перемены (измены), чем заподозрить, что они НЕ ПОНЯЛИ, к чему я клоню.

Вот в чём фишка.
Я подозреваю, что клоню куда-то совсем не туда, куда народ созрел.
А раз так... чисто на вопрос коротко отвечу: поймёшь, хорошо. Нет, значит и не нужно.

Я говорю не о желаниях, как таковых. И их удовлетворении. А о том, что желание - вещь не всегда поверхностная, мелочь. Его не столько удовлетворять надо - сколько ОБРАТИТЬ НА НЕГО ВНИМАНИЕ. С ним нужно "пообщаться".
Что это такое?
Это значит - отдать ему не только признание (то есть умственную энергию, оно этим не насыщается. Существование не слышит мыслей, оно слышит шевеление энергий). Если начать отдавать желанию ЭНЕРГИЮ ДЕЙСТВИЙ - оно будет принято к заказу как ЗАПРОС. (и когда последует "пробный камень" Существование даст ответ на запрос). Если нет - перейдёт в следующее воплощение.
Мне очень помогло понимание вот этого самого "симороновского удовлетворения желаний", как его объяснил Алгол - оно удовлетворится, если... (если сможет), и ОТПУСТИТ.
Но... - не любое.
Настоящие этим не удовлетворятся.

цитата:

А если удовлетворил желания при помощи эзотерики (напр. Симорон) - то желания и проблемы не возникают.

Опиши, что ты лично удовлетворил симороном так, что его больше нету?


Теперь ВТОРОЕ из того, почему важно идти в народ, в социум, чтобы там достигать желаемого.

Желание - это сила, это БОЛИТ.
Понимаешь, что я имею в виду?
Когда-то ты сообразил, что прорабатывать надо по "горячим следам". Желание и есть этот "ГОРЯЧИЙ СЛЕД".
Как только он ЗАГОРЯЧЕЛ - тогда есть МАТЕРИАЛ для "отпусканий" и "чистки тонких тел".
А дома, у телека - материала не наберётся и на тонюсенький томик.

Вот когда пойдёшь со своим ГОРЯЩИМ ДЕЛОМ в народ, где "злые крокодилы будут вас кусать" - вот тогда начнётся "работа над собой", чтобы пролезть и игольное ушко Царствия небесного.

 Отправлено: 29.10.10 12:53. Заголовок: milapres пишет: Как..

milapres пишет:

цитата:

Как только он ЗАГОРЯЧЕЛ - тогда есть МАТЕРИАЛ для "отпусканий" и "чистки тонких тел". А дома, у телека - материала не наберётся и на тонюсенький томик.

Согласна, и со всем предыдущим тоже.

 Отправлено: 29.10.10 12:58. Заголовок: СЕРЁГА Ведь психоло..

СЕРЁГА

цитата:

Ведь психология, это не просто способы-уловки, а почти всегда образ жизни.

Психологией человек интересуется, пока не узнает, что корень его проблем - ЗА психологией.
Я помню, что меня двигало. Постоянное, мучительное, давящее ощущение бессмысленности всего, всех дел, всех занятий, всех развлечений. Я не знала, как мне вообще жить, ни к чему не было интереса. Причем на поверхности я жила нормально, общалась, бодрилась, улыбалась, но в глубине - тоска. Эта тоска и двигала к психологии и философии, я искала смысл. Но как только поняла (в том числе с помощью психолога, кстати ), что моя проблема - не психологическая, весь интерес испарился.

Я вот думаю, что психология может помочь человеку хоть сколько-то разгрузить свою голову от мусора. У Ошо, например, не только медитации были, но и психология (гештальт вроде, "праймал" часто в его книгах упоминается (работа с детскими переживаниями, если не ошибаюсь)).

 Отправлено: 29.10.10 13:57. Заголовок: ain-2 пишет: То что..

ain-2 пишет:

цитата:

То что касается работы на тонком уровне, вот тут я и изучал, и практиковал и ходил на курсы. Тут на полном серьезе.

Поделитесь.
Мне известно про медитации и про упражнения. Мне интересно, что можно на эту тему изучать?

ain-2 пишет:

цитата:

Тех, кто видит (на уровне тонких тел, на уровне тонких энергий), что именно они делают, и как на самом деле всё происходит мало. Но они есть и мы с такими людьми встречались.

Пожалуй что и мне захотелось полноценно видеть на уровне тонких тел. Тем более, что какие-никакие тонкие ощущения я улавливаю.
Как этому научиться?

 Отправлено: 29.10.10 14:32. Заголовок: Макс пишет: И всем ..

Макс пишет:

цитата:

И всем теперь всё объясняет.

А я прочитал ЕЁ историю про девочку, форумы, нью йорк. Сколько в людях беззащитности и надежды. В глубине. И какие острые зубы на поверхности.
Это внутреннее разделение катастрофа. Напряжение. Брось себя, пусть не останется ни надежды ни неприятия. Это не ужасающая пустота.
Я не могу передать, но это точно не счастье.

 Отправлено: 29.10.10 20:44. Заголовок: milapres Опиши, что ..

milapres

цитата:

Опиши, что ты лично удовлетворил симороном так, что его больше нету?

Ничего. Я вообще ничего не удовлетворил так, что его больше нету.
Скрытый текст

(а ты?)

 Отправлено: 29.10.10 21:17. Заголовок: ain-2 пишет: Мериди..

ain-2 пишет:

цитата:

Меридианы забиты, поскольку с заземлением туго.

А с заземлением туго, поскольку меридианы забиты?
Ain-2, я так поняла, что на индивидуальных сеансах вы пытались, но не смогли восстановить у меня энергетические потоки меридианов. Неужели все так «запущено»?

 Отправлено: 29.10.10 23:03. Заголовок: СЕРЁГА (а ты?) Симор..

СЕРЁГА

цитата:

(а ты?)

Симоронила. Только уж наверно не по-Аиновски. По его метОде только когда молчишь, всё вроде нормально. А когда чо-то спросишь, типо... окажется, что всё что раньше делала и было "вроде нормально" - на самом деле было "не то".
С симороном я и сама подозреваю, что не совсем то и не совсем так. Тут уж - получается "оставь надежду" типо...

Я впервые симоронила желание, типа страсть. И после одного сеанса - резко поняла, ЧТО я делаю, когда выполняю дизайн beading (это для работы, я тогда новую дополнительную работу опробовала - была у меня к этому страсть). После совершенно ошеломившего меня дела = увиденной страсти; и тогда же проработка сама вышла на симоронение (так тяжело было), - получилось БОЛЬШУЩЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ в стиле дизайна.
Тогда только я поняла свою извечную ошибку (мне ещё во время учёбы укоряли - не суй в одну вещь так много идей, каждая вещь нормально и с одной идеей. Типо укоряли в излишестве) А виной было страсть. (кстати, тот сеанс ОТРАЗИЛСЯ на любом дизайне, какой бы я ни делала)
Но получилось и другое - когда я начала делать дизайн хорошо, мне стало скучно (без страсти оказалось мне там слишком буднично и малоденежно), и я работу забросила.
Ну и "уничтожить индусов" я тоже симоронила. И тоже с хорошим результатом. Больше за всю поездку они во мне такой непередаваемой отчаянно-отвращающей тоски смешанной с злорадством и гневом (вплоть до подавляемой ярости) - уже не вызывали. И, кстати, и до сих пор думаю, что именно то утро с симороном - повлияло НА ВСЕ ОТНОШЕНИЯ с людьми. Я стала их видеть ИНАЧЕ. Все наши кооперативные бабы сразу сделали вывод, что я вернулась "другая". Кстати я с ними больше общаться не могу. И к писателям тоже изменилось очень заметно. Теперь там отчаянно скучно.

Симорон очень хорошая штука. Но делать настоящий я не умею. Я по-ходу вообще ничего не умею, кроме как понимать, что со мной изменения (раз за разом). То есть по-Алголу - делать совершенно бесполезную вещь


******************************



Во дела!
Я сама пишу - сама вижу, ну... - это же ужастик! ни что иное! Приближаюсь к финалу, мать его... И страшно. За всех.
Ой, ну я не знаю...
Короче, писать ещё страшнее чем читать, кажись...
А так мирно всё начиналось.

Не иначе завтра допишу.

 Отправлено: 30.10.10 17:16. Заголовок: milapres пишет: В э..

milapres пишет:

цитата:

В эти 12 батонов психология ВХОДИЛА. Вот так... Хотела вставить цитату, но ломает лезть назад, доставая твои цитаты, где ты говорил, что читал книги "но ни одну не до конца" (из чего я сделала вывод (не увидела на тонких планах заметь? А всего лишь по-человечески поверила тебе), что книг ты читал более двух.

Ещё раз и специально.
Я не изучал психологию.
Ни специально, ни косвенно.
Только видать для тебя изучать - это просто что-то там почитать, а для меня это совсем иное - именно изучать - изучать теорию, делать практические задачи для усвоения теории и т.д.
Просто я много чего именно изучал, чтобы иметь представление, что такое просто любопытство и что такое изучение предмета.
Многие из тех, кто полагает, что почитал = изучил, становятся воинственными дилетантами ибо нет большего зла (для самого человека), как верить в то, что ты знаешь, когда реально не знаешь.

цитата:

Но... опять же следует напомнить (раз уж ты никак не слышишь), что я не призывала тебя читать, изучать, штудировать, молиться, плакать над психологией.

Просто стараюсь донести до тебя - мы не психологи и никогда ими не были. Мы целители. Если кто и усмотрел психологов и их приемы, так просто от того, что "смотрелка" ещё недостаточная, чтобы за внешним увидеть происходящее.

Почему мы не занимаемся психологией?
Потому что это бесполезное занятие.
Потому что это не меняет человека фундаментально, хотя может запросто дать иллюзию, что меняет.

Вот с той девушкой, которая так поступила благодаря твоим советам.
Что-то от этого в ней изменилось?
Пройдет несколько лет, постепенно она привыкнет, и ей станет скучно с её мужем. И?
Потянет её на приключения.
Я не говорю, что совет неправильный, всё правильно и всё хорошо, просто это не наша сфера. Нам это не интересно.

цитата:

Если бы у меня поставили рак - я бы моментально побежала к экстасенсам УЧИТЬСЯ ПРАКТИКЕ "ПОМОГАТЬ СЕБЕ САМ".

Когда я был в больнице, мне там дали книгу, помню только, что-то про болезни, энергии и прочее.
Я её под подушкой не прятал, читал на виду, любому она была доступна.
И что?
И ничего.
Никто более не заинтересовался.

Оглядываясь назад четко видно, что проблемы эти и мой способ выхода - не некая случайность.
Пока бы я не занялся тем, чем занялся, жизнь так бы и колошматила по мне чем ни попадя.

Был бы умный, мог бы и не ждать этих ударов.

цитата:

О`кей, пусть так. Но однажды я спросила (тебя, а не Фёдора Петровича Дудкина), зачем же ты говоришь одно и то же, если я не могу это услышать? На что ты ответил, может однажды услышишь. И вот тогда я УСЛЫШАЛА. И тоже села посмотреть, что же там за последствия (того, чего ты мне приписал, а сама я этого не замечала). И увидела.

И что?
Вопрос решён?
Можешь повторить свои смотрения.

цитата:

Опять ты за своё: зря я ел эти батоны, все они бесполезны - насытила только булочка!

Не в этом дело.
Почему я так упорно говорю, что не занимался психологией, не изучал её и не собираюсь изучать?
Потому что вижу — бессмысленное и бесполезное для меня дело.

И другим говорю — психология никуда не приведет.
Лучше жить? Вполне возможно, но это будет просто переворачивание с одного бока на другой.
Кому-то этого достаточно? Разумеется, вот и пусть занимаются психологией.
Кому-то она нравится? Разумеется, пусть занимается или просто - пусть нравится.

 Отправлено: 30.10.10 17:27. Заголовок: milapres пишет: Я з..

milapres пишет:

цитата:

Я знаю много людей, которые вообще не понимают таких названий "тонкие тела", "чувствительность на тонком плане", "повышать" чего-то там

А у некоторых вообще с рождения чувствительность высоченная.
Вот, прямо такие есть и ничего им не нужно повышать.
Жаль, что общество таких людей с самого детства гнобит и кончают они частенько в психушке.

цитата:

Могут они достичь результата (повышения чувствительности), если не знают (не слышали никогда) о понятии "чувствительность", "практика", "чистка тонких тел" и т.д.?

Да конечно. Иной человек просто молитву творит с утра, да перед всяким делом, но так, что мороз по коже, так что нутро наружу. Не для других, для Бога.
И ничего более не нужно. Он в этом так расслабляется, поскольку всё своё существо доверил Богу, что ни одного темного местечка не остается.
Вариантов тьма.
Я встречал кришнаита, который с такой внутренней радостью свои мантры пел, что более ничего не нужно.
И православных встречал, которые ни сном ни духом про всякие тонкие тела и прочие бесовства (для них). При этом сами чистые, светлые и можно сказать - прозрачные.
Но а мы вот такой путь избрали.

цитата:

Может завтра я встречу Машу (знакомую) а у неё вдруг... крылья за спиной?

Тогда воспользуйся моментом и спроси Машу: «Маша, а что моим крыльям мешает развернуться и расправиться? Посмотри, пожалуйста».

 Отправлено: 30.10.10 17:47. Заголовок: milapres пишет: Кст..

milapres пишет:

цитата:

Кстати, ты когда книжки-то читал? Тебе вроде совсем молодому диагноз поставили? А книжек ты прочитал не 12 батонов, а на пару тыщ затянет. Чо, всё ДО диагноза успел? А потом только "тонкие тела чистил"?

Читал я их потом, когда приспичило. Кастанеду там, Ошо и такое прочее преимущественно.
До этого - художественную всякую, программирование и научно-популярную (физика, математика).

По теме изотерики и такого прочего, на самом деле мало по объему.
Я не читал Блаватскую, я не читал Жикаренцева, я не читал Вильму, я не читал Лазарева , я не читал Свияша, я не читал Луизу, я не читал (кроме одной книги) Баха, я я ничего не читал из Гельштальт терапии, и т.д. Очень чего многого не читал. Начну читать, а не интересно.
Если что попадалось и прочитывалось, то там находились интересные и полезные приёмы, типа "Ключ" Алиева, методы Симорона Бурланов.
Интересно то, что как правило заканчивается всё одной книгой, как будто специально она попалась, чтобы некий метод или способ взять.
Ну, вот как книга "Ключ" Алиева. У него и другие книги есть и даже скачали мы их себе. Но и всё, так и лежат не читанные. Никакого желания не возникает.


А вот буквально вчера почитал изыскания про Имхотепа. О!!!! Вот великий был человек, а как сердечная чакра светится!
Это ж... финиш просто.

 Отправлено: 30.10.10 17:52. Заголовок: Я уже похвалила, ты ..

цитата:

Я уже похвалила, ты гений. Остальные на кладбище.

Да какой я гений.
Мои 12 батонов, это несколько последних жизней, в которых я не переваливал рубеж в 30 лет.
И в этой был на грани, но вот, вразумился таки.
Гению бы намека хватило.

 Отправлено: 30.10.10 17:57. Заголовок: milapres пишет: Сим..

milapres пишет:

цитата:

Симорон очень хорошая штука. Но делать настоящий я не умею. Я по-ходу вообще ничего не умею, кроме как понимать, что со мной изменения (раз за разом). То есть по-Алголу - делать совершенно бесполезную вещь

Ну почему же, вот пример, как посредством Симорона сделано реальное дело.
Ведь дело не в том, настоящий Симорон или ещё как, дело в другом - реальные изменения с окружающими происходят или нет.
Если происходят, значит есть внутренние изменения, а не фантазии.

 Отправлено: 30.10.10 18:36. Заголовок: ain-2 пишет: Только..

ain-2 пишет:

цитата:

Только видать для тебя изучать - это просто что-то там почитать, а для меня это совсем иное - именно изучать - изучать теорию, делать практические задачи для усвоения теории и т.д. Просто я много чего именно изучал, чтобы иметь представление, что такое просто любопытство и что такое изучение предмета. Многие из тех, кто полагает, что почитал = изучил, становятся воинственными дилетантами ибо нет большего зла (для самого человека), как верить в то, что ты знаешь, когда реально не знаешь.

Видимо непросто человеку, который всё время именно так и делает
( в нашем случае милапрес, без уточнения может не понять, что это ей),
согласиться со сказаным.
Тем более если воспримет это как обычно, т.е. как нападение на себя, любимую.

 Отправлено: 30.10.10 18:46. Заголовок: Ася пишет: У Ошо, н..

Ася пишет:

цитата:

У Ошо, например, не только медитации были, но и психология

Любые терапии у Ошо нужны исключительно и только как некая помощь медитации.
Чтобы разгрести завалы и чтобы хоть чуть освободиться от мусора, которым забито всё внутри.
А безотносительно к медитациям Ошо всегда говорил, что психология никаких проблем не решает.
И все его терапии, это исключительно практические занятия, уж никак не чтение чего-то там.

 Отправлено: 30.10.10 19:13. Заголовок: Макс Макс пишет: Ви..

Макс

Макс пишет:

цитата:

Видимо непросто человеку, который всё время именно так и делает ( в нашем случае милапрес, без уточнения может не понять, что это ей), согласиться со сказаным.

Кому нужно согласие?

Макс пишет:

цитата:

У Ошо, например, не только медитации были, но и психология

цитата:

Любые терапии у Ошо нужны исключительно и только как некая помощь медитации.

Так и я - о том же.

Макс пишет:

цитата:

И все его терапии, это исключительно практические занятия, уж никак не чтение чего-то там.

Не хотите - не читайте. Разве кто-то неволит?

 Отправлено: 30.10.10 22:29. Заголовок: Ася пишет: Кому нуж..

Ася пишет:

цитата:

Кому нужно согласие?

А я разве написал, что кому-то нужно?
Милапрес, если бы ей было нужно,
давно бы его имела (согласие).
А всем остальным, полагаю, просто начхать.



Ася пишет:

цитата:

Макс пишет: цитата: И все его терапии, это исключительно практические занятия, уж никак не чтение чего-то там. Не хотите - не читайте. Разве кто-то неволит?

Ещё раз:
Дискурсы тов. Ошо - есть на видео, аудио, в книгах.
Терапии того же товарища ( 3 придумал он, остальные не он)-сугубо практические занятия,
которые проводятся специально обучеными людьми,
желательно в подходящих для этого местах.
Вы что мне предложили, читать или не читать практические занятия?

 Отправлено: 30.10.10 23:15. Заголовок: Макс Макс пишет: А ..

Макс
Макс пишет:

цитата:

А всем остальным, полагаю, просто начхать.

Мне не начхать. Меня просто "несогласие" Милапрес - не беспокоит.
Макс пишет:

цитата:

Вы что мне предложили, читать или не читать практические занятия?

Да нет же. Где это я Вам хоть что-то предложила?
Вы сказали: "уж никак не чтение чего-то там". О чем это Вы? Разве кто-то говорил, что нужно не практиковать, а читать?

 Отправлено: 30.10.10 23:33. Заголовок: Ася пишет: Мне не ..

Ася пишет:

цитата:

Мне не начхать. Меня просто "несогласие" Милапрес - не беспокоит.

Ну, здорово.

Ася пишет:

цитата:

Вы сказали: "уж никак не чтение чего-то там". О чем это Вы?

Макс пишет:

цитата:

И все его терапии, это исключительно практические занятия, уж никак не чтение чего-то там.

И правда, о чем это я? Может о терапиях?

 Отправлено: 30.10.10 23:58. Заголовок: ain-2 Ещё раз и спе..

ain-2

цитата:

Ещё раз и специально. Я не изучал психологию. Ни специально, ни косвенно. .

Да. Ещё раз - специально: ты не изучал психологию. Я это слышала ещё на Лотосе. Не помогло. Но на этот раз поможет - я тоже не буду изучать. Хорошо, что я успела что-то прочитать ещё давно.

цитата:

Только видать для тебя изучать - это просто что-то там почитать, а для меня это совсем иное - именно изучать - изучать теорию, делать практические задачи для усвоения теории и т.д

Да. Для меня, если после чтения есть ХОТЬ КАКИЕ-то результаты - это значит "изучала". После книг по психологии результатов было много. Один из них: я вкурила, что психология - медленная тележка, по сравнению со скоростным лайнером эзотерики.
Эзотерику я тоже понимаю по своему, как и "изучение". Понимаю, что это РАБОТА со своими энергиями во взаимодействии с НЕ СВОИМИ.
Если после понимания (по-уму) следуют РАБОТЫ (раскаяние, энергетическое отпускание, прощение и т.д.) - не будем это упоминать специально, потому что тогда получится "изучение" какое-то не такое, о котором повторяет Алгол. А мы - намерены - говорить правильно.

цитата:

Просто я много чего именно изучал, чтобы иметь представление, что такое просто любопытство и что такое изучение предмета

А я не помню ничего. Может изучала, а может только карандашом водила по бумаге. Может изучала, а может - словоблудила. Может практиковала, а может сотрясала энергиями собственное тельце. Может отпускала, а может эмоционировала без толку и мимо цели.

цитата:

Многие из тех, кто полагает, что почитал = изучил, становятся воинственными дилетантами ибо нет большего зла (для самого человека), как верить в то, что ты знаешь, когда реально не знаешь.

Да. Я тоже стану. Скоро. И всё изучение тому виной.
То есть - в данном случае моя "крыша не поедет потому, что давно только и ждала где бы ей отлететь", а потому что "реально изучила 12 книг".

цитата:

Просто стараюсь донести до тебя - мы не психологи и никогда ими не были. Мы целители. Если кто и усмотрел психологов и их приемы, так просто от того, что "смотрелка" ещё недостаточная, чтобы за внешним увидеть происходящее.

В данном случае у меня есть 2 варианта:
1) согласиться без боя (так как мне натурально надоело повторять, что я уже тысячу раз поняла и сама СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ, что вы - не психологией лечите).
2) по аналогии - садиться и "медитировать"-гонять энергии эмоций-изучать-раскладывать по полочкам, какого хрена Алгол меня забодал, повторяя словно попугай "не психолог я, не психолог, не стреляйте, не мешайте"
Блин... выбрать вариант №2 мне - ну блин.н.н я жить-то когда? Мне ещё роман дописывать. А уже полдень!

цитата:

Потому что это не меняет человека фундаментально, хотя может запросто дать иллюзию, что меняет.

Люди ИМЕЮТ ПРАВО получить то, что хотят - заказывают. Никто не желает менять себя - люди хотят просто жить.
Тебе это не интересно?
Прекрасно. Но им ИНТЕРЕСНО.
Мне это не интересно?
Не факт. Думаю, я не вполне там, и не вполне здесь. Такой период. Для современников может оказаться весьма выгодный.
Для меня?
Что происходит, то и своевременно! Аминь!

цитата:

Вот с той девушкой, которая так поступила благодаря твоим советам. Что-то от этого в ней изменилось? Пройдет несколько лет, постепенно она привыкнет, и ей станет скучно с её мужем. И? Потянет её на приключения.

Девочка кушает свои 12 батонов. И это хорошо.
А чего это ей с нашим русским парнем в Америке, который нашёл себя, нормально входит в англо-говорящую среду будет "скучно"? Не с продавцом в мясном отделе на Брайтоне, а с военнослужащим марины?
Так и с любым раньше или позже становится "скучно", мне ещё до того, как начнётся - уже скучно.
Поэтому мне в своё время приглянулся тот, кто сильно скучать не давал. Но чем кончилось? Я всё равно его послала!
Вот, теперя, горько умЫваясь слезамЫ - поучаю наивных девочек - не ходите детки в Африку гулять!

Чегой-то я развеселилась... Не иначе мне опять нада прорабатывать. (А жить-то когда! Мне ещё роман дописывать! А уж климакс близится, а Германа всё нет!)

цитата:

Оглядываясь назад четко видно, что проблемы эти и мой способ выхода - не некая случайность. Пока бы я не занялся тем, чем занялся, жизнь так бы и колошматила по мне чем ни попадя.

Стареешь, ты, братец Алгол!
Всё бы тебе - назад оглядываться! Вперёд нада смореть - горда выпятив грудь! Во, как я сийчас (лень нужный смайлик искать )

цитата:

Был бы умный, мог бы и не ждать этих ударов.

Не скажи... Я вот умная, а ударов - нарочно жду.
Вот хоть умная, а лягушкой прыгать... ну блин... ну никак не могу себя заставить.
Смех чо-то разбирает на всё. У меня холодно, а окно закрыть то ли лень, то ли фиг знает. И сижу в куртке. Предствавь, прыгать лягушкой в куртке? Типо, царевна в кафтане что ли?

Ой...
Ну, вощем - тебе видящему, должно быть со мной уже давно всё ясно.

цитата:

И вот тогда я УСЛЫШАЛА. И тоже села посмотреть, что же там за последствия (того, чего ты мне приписал, а сама я этого не замечала). И увидела. И что? Вопрос решён? Можешь повторить свои смотрения.

Тогда казалось, что результат есть. А теперь - я даже не помню, про какой КОНКРЕТНО случай рассказала - так их было много.

цитата:

Почему я так упорно говорю, что не занимался психологией, не изучал её и не собираюсь изучать? Потому что вижу — бессмысленное и бесполезное для меня дело.

Цеж ТЫ сейчас видишь?
А когда батоны кушал = не видел ещё.
И все так - пока не видят чего-то посущественней, а кушать хочется = кушают, что Бог подаёт.

Вот я вроде того Бога - подгоняю людЯм инфу. И ясно дело - только то, что сама кушала. А уж "батоны" это или "искомая булочка" - каждый может ТОЛЬКО СВОИМ ЖЕЛУДКОМ проверить.

 Отправлено: 31.10.10 00:51. Заголовок: ain-2 А у некоторых..

ain-2

цитата:

А у некоторых вообще с рождения чувствительность высоченная. Вот, прямо такие есть и ничего им не нужно повышать.

Знаешь, что я счас скажу - только очень тихо, чтобы никто не заприметил (а то вдруг умники найдётся, и распознают тайну)
Ничего не есть из сказанного - настоящее. Всё только условные "гоняние эмоций".

Скажу я на твой сказанное - так, или скажу эдак. Всё одно - всяк вытащит из "колоды жизни" свою карту.
Твои "некоторые" совсем не моя Маша.
К ней это отношение имеет только опосредованное, просто Маша - тоже человек, как и твои "некоторые". Вот и всё.
И что мне теперь сказать ещё?
Ничего.
Я с тобой согласна.

цитата:

Жаль, что общество таких людей с самого детства гнобит и кончают они частенько в психушке.

Надеюсь, когда ты увидишь такого, то расскажешь ему о "очищении тонких тел", а мне Маше можно рассказать только о вреде мерять давление 7 раз в день. и КАЖДОМУ гостю - ДЕМОНСТРИРОВАТЬ аппаратом своё давление.
Разумеется - совершенно бесполезно ей говорить. Равно, как купить карточки - она их использовать не стала. И как несколько лет надаз - уговаривать её понемногу ходит в спортзал, раз уж ей так повезло, что в её билдинге она ОПЛАЧИВАЕТ спортзал (он входит в стоимость жилья), и море рядом с домом - тоже входит в стоимость, потому это надо использовать - бегать вдоль берега

цитата:

Иной человек просто молитву творит с утра, да перед всяким делом

Иной молитву сотворит с утра, и день сияет - жемчугом бесценным.
Моя же доля: дома и двора - пыль накопляю, слитком драгоценным.

Простить бы Бога, что не помогал, когда просила - в простоте привычки,
Но разве в пыль заложен идеал? - Там только "золото" - поставлено в кавычки.

И вот смотрю - иной вполне здоров, его дела - что птички-воробейки,
Моя же жизнь, что старых ворчунов - не стоит среди пыли и копейки!

После Лермонтова. Экспромт.
10.30.10.

цитата:

Если что попадалось и прочитывалось, то там находились интересные и полезные приёмы

Ладно уж, уговорил...
Я тож посмотрю назад, что я тамо читала, что "попадалось".
Только знаешь - все "тонкие тела" книг - прибежали скопом и... Вот что я увидела в этом скоплении:
Каждый, кто чего-то достиг - раньше или позже оглянется назад.
И поймёт, что "всё не случайно", что шел он целенаправленно именно к тому, к чему пришёл.
И читал НАРОЧНО то, что его привело сюда, а не куда-то ещё. Всякий увидит именно ЭТО.

И некоторые из них, возможно, догадаются:
не важно, что читал в своё время.
Всё, что ХОЧЕШЬ найти - есть ПОВСЮДУ, везде.
Какую бы книгу ни читал (если ИЩЕШЬ), то найдёшь именно ТО, на что твоя душа была нацелена ещё до воплощения.

Господь велик, и Магомед пророк его. Иншалла. И Аминь!

цитата:

Да какой я гений. Мои 12 батонов, это несколько последних жизней, в которых я не переваливал рубеж в 30 лет. И в этой был на грани, но вот, вразумился таки. Гению бы намека хватило.

Какой я гений? Разве идеал
Так хочет мучиться? Я мучился безмерно
И кто бы, чем, когда - ни помогал
Я не ценил - по жизни шёл не верно.


подписываться стыдно, это мозгодрочево не достойно моёй подписи. Хотя... оказалось достойно, чтобы не стереть.

 Отправлено: 31.10.10 22:57. Заголовок: ain-2 цитата: Отли..

ain-2

цитата:

цитата: Отличие в том, что большинство людей работают в слепую. Только по каким-то косвенным признакам что-то могут уловить. Отличие чего от чего? цитата: Потому, когда дается проработка человеку (не нами), то тот, кто её дает, редко редко сознательно, видимо для себя, дает её на должном уровне - на уровне тонких тел. КТО мне дал ту проработку, которую я вычитала на твоём сайте? цитата: Плюс, не видит как именно принимающий принимает эту проработку, "впитывает" её на самом деле или так, "стекает с него", как с гуся вода. Кто этот (некто), который сначала ДАЛ проработку, а потом ещё и "видит-не видит" на тонких планах, что происходит? цитата: Тех, кто видит (на уровне тонких тел, на уровне тонких энергий), что именно они делают, и как на самом деле всё происходит мало. Но они есть и мы с такими людьми встречались. В частности, с упомянутым ранее Слонимским. Какое отношение имеют эти люди к тому, о чём мы говорили? (В частности Серёга спросил, читал ли ты книги по психологии). Потому что я рекомендовала народу, кто ещё не знаком - ознакомиться. Какое отношение имеют "такие люди" к нам и "нашим баранам"? Мне интересно практическое приложение ответа про "таких людей".

Почему-то ты не ответил вот на эти вопросы. А меж тем это и впрямь вопросы.

И ещё пришло внезапно спросить.
Вот ты говорил, что там у Кастанеды ПРАВДА, где Дон Хуан типо... (я всё прочитать пока не осилила), но где-то прочитала (получается "слышала звон")
Вроде над человеками Орёл (такое "энергетическое" образование, напоминающее по форме), а человеки-созания, помирают и летят в клюв Орла. Для чего и живут, чтобы ему кушать.

Это вообще что такое?
Или это не у Кастанеды?

 Отправлено: 31.10.10 23:28. Заголовок: milapres, Вот этот м..

milapres,
Вот этот муж похожее говорит - http://vseedino.ru/georgijj-sidorov<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.11.10 01:50. Заголовок: Дописала. Сразу посл..

Дописала. Сразу после дописания получила "кончалово" - но не такое как обычно. Поскольку я заранее "имела в виду" как окончится текст, то в тексте окончалова не получилось, но зато сразу после - случилось... типо непроизвольной "проработовки" (что это такое не знаю).
Но в процессе внезапно принялось решение (неожиданное вообще), что я сделаю с этим текстом. (при том, что НЕ ЗНАЮ, сделаю ЛИ на самом деле).
Но... сердце опять ОТРЕАГИРОВАЛО.
ain-2
Вопрос:
Раньше я когда-то подумала, что если сердце колотится - это признак НЕУДАЧНОГО действия. То есть такого, которое не окончится благополучно.

А сейчас - вдруг "припомнила" (при том, что сознаю, я помню вообще не всегда верно).
Мне чего-то кажется, что сердце начинает стучать на те случаи, когда мысль БУДЕТ ПРЕТВОРЕНА В ЖИЗНЬ. Если не будет, а только мысль типо "надо сделать так", а при том - НЕ СДЕЛАЕТСЯ. Тогда сердце не стучит.

От чего регулярно реагирует сердце? Чего оно показывает?

 Отправлено: 01.11.10 03:58. Заголовок: Адреналин. Организм ..

Адреналин. Организм готовится реализовывать задуманное.
Все это никак не связано с удачностью/неудачностью.

 Отправлено: 04.11.10 11:05. Заголовок: Ну, вощем Алгол не о..

Ну, вощем Алгол не отвечает...
И никто боЛше полковнику не пишет. Отставка.
А меж тем "триллер" затянул на 47 или вроде того страниц. И вот не знаю... грамотно отправить "заказчику", на конкурс, в конце ноября (я перепутала думала нужно дописать к началу ноября). А счас вроде рановато.
Если бы была надежда что местные братья эзотерики хоть в чём-то поправят, бо я мягко говоря с практическими занятиями (и терминами) "соратников в поиске духа" вообще не знакома. И могла чорть-те чо написать. (И это не есть прально).
Но ведь просить вычитать фуфловище - бесполезно? 47 страниц вообще редко кто станет читать...

однако, сама пишу, а сама понимаю, а хухли у мене выбор большой?
Так что... надеясь, что Алгольчик мои вопросы всё же НЕ ПОЗАБУДЕТ, что оне ЕСТЬ. И ответит.

Не кто ему давал проработку, на это он уже ответил, а кто МНЕ даёт, если я об этом не догадываясь - беру с его сайта.

А пока выставляю первые части:

Текст убрала. Сорри.

 Отправлено: 04.11.10 18:57. Заголовок: milapres, ахахахахах..

milapres, ахахахахаххахах - ты же раньше хотела вставить Фомин, а не Рокки. Хотя, судя по тому, что официантка подливает из кофейника - то дело происходит не в России, ведь у нас новые чашечки кофе приносят (мне никогда не подливали).
Эпиграф про "лао-цзы" - считаю надо убрать, если бы я не знал, что ты автор - то дальше этого эпиграфа не стал бы читать - нах мне в начале рассказа какая-то очередная бредовая шизотерическая муть со словами будда, дхарма, тантра - я ведь читаю рассказы чтоб развлечься, а не чтоб меня поучали умными непонятными словечками - наверное многие люди такие же.

цитата:

И вот не знаю... грамотно отправить "заказчику", на конкурс, в конце ноября (я перепутала думала нужно дописать к началу ноября). А счас вроде рановато.

Вообще-то уже с 4 октября шлют на конкурс рассказики, всем охота 70000 выиграть - до 4 декабря можно засылать. Я почитал эти творения - фигня какая-то, твой пока самый лучший, но и нудноватый вроде: не раскрыта тема ебли, дрочки, бухла и курения "шышек".
Скрытый текст

цитата: Вот уж ты – вечный геро-любовник! Так и задумано? Толи горе, то ли герой?  цитата: А как же мы их «натянем» - то? Вроде, правильно писать «натянем»-то? Есть же правило "то либо нибудь - через чёрточку не забудь"  цитата: достал сигарету из пачки и потянулся в карман за зажигалкой. Как-то неправильно звучит, масло-масляное, может лучше "к зажигалке".  цитата: Лёгкая едва заметная ухмылка мелькнула и испарилась, словно После легкая - запятая?  цитата: Ну, ты, надеюсь, главное фтыкаешь? Может "главное - фтыкаешь?"  цитата: всё, что удастся найти по поводу Тантра йоги  цитата: тренингах по развитию сексуальной энергии «Тантра йога» Тантра-йоги?  цитата: среднестатистических вполне благопристойных баб приходится два-три приличных "баб, приходится"? Хочу, чтоб milapres мне сказала "спасибо".

 Отправлено: 04.11.10 21:46. Заголовок: СЕРЁГА не раскрыта т..

СЕРЁГА

цитата:

не раскрыта тема ебли, дрочки, бухла и курения "шышек".

Вот тут я хихикнул. Прокол. Торопишься, мон ами.

 Отправлено: 04.11.10 23:17. Заголовок: СЕРЁГА Да, Серёга, ..

СЕРЁГА
Да, Серёга, спасибо!
Исправила.
Только таких мелких там найдётся дальше - выше крыши.
Там ещё пару раз вычитывать надо бы...
У меня памяти-то нет, забываю что уже писала и - блин.. повторяюсь. Так вот, если где-то будет резать повтор - дай знать.

И не нада тут мне про какого-то Фадеева, тьфу - Фомина втирать. У меня не про него.
Все совпадения: события или имена СЛУЧАЙНЫ, каковыми прошу их считать по праву. Не забываем, ага?

Исправленное и добавленное отправляю в предыдущий пост.

Пипец комп не открывает интеренет. Чо-то где-то нарушилось. Пол-часа обновляет страницу. На маркет тоже не могу нормально зайти. и текст поправить тоже не даёт.

 Отправлено: 05.11.10 02:00. Заголовок: Осталась без подключ..

Осталась без подключения к сети. И понятия не имею как восстановитьсо. Даже не знаю где искать. Почти никуда не могу зайти с нормальной скоростью.
похоже на панику. в поддержку не могу позвонить, всё значки и папки сын установил на русском, и что я там по телефону смогу ориентироватьсо?
раньше отображались сети, к которым можно подключаться, сейчас только одна какая-то "локальная сеть" - кроме неё всё пропало.
и сразу заболела голова.

 Отправлено: 05.11.10 05:40. Заголовок: Ох, чую круто будет..

[облизывает губы] Ох, чую круто будет - но не могу читать, глаза слезятся и спать хочется. Завтра предамся самозабвенному..., хочу исправить чего-нибудь, сладенькое на потом!

цитата:

Осталась без подключения к сети. И понятия не имею как восстановитьсо. Даже не знаю где искать. Почти никуда не могу зайти с нормальной скоростью.

Всё-таки восстановилась?

 Отправлено: 05.11.10 06:05. Заголовок: СЕРЁГА Ты луче снач..

СЕРЁГА
Ты луче сначала просто прочитай. А уж исправлением, если сможешь - после (прямо по тексту выделишь исправленное красным, там придётся немало править)
А для начала скажешь общее впечатление. По-моему на этот раз вообще поШти ужастик, так нарулилось горестно.

цитата:

Всё-таки восстановилась?

Нет. Ничего не делала, просто вырубила и всё. Наверно в моём районе связь нарушалась. Если бы знать - можно потребовать неустойку, если бы позвонила с жалобой. Прикинь, у нас было что неустойка - возвращали месячную стоимость сервиса.

 Отправлено: 05.11.10 06:16. Заголовок: СЕРЁГА я ведь читаю ..

СЕРЁГА

цитата:

я ведь читаю рассказы чтоб развлечься, а не чтоб меня поучали умными непонятными словечками - наверное многие люди такие же.

Мои рассказы - не для развлечения слабонервных.
Они сродни "тяжёлой атлетике" - вроде штанги. Возьмёт чел вес или... сбежит.
И я тебе скажу, что вес этот - будет "догонять", чтобы его взяли. Там невольно выстилается столько слоёв, что я сама офигеваю, потому что я их - не стелила. Во всяком случае нарочно (но это я пишу, похоже, не для тебя)... просто меня оно тоже догоняет.

 Отправлено: 05.11.10 14:05. Заголовок: milapres Сильно. И ..

milapres
Сильно.

цитата:

И отец Герасим свернул вместо трапезной в молельную.

 Отправлено: 05.11.10 21:46. Заголовок: Ася А ты за сколько ..

Ася А ты за сколько времени дочитала до конца? (если зацитировала конечную фразу, значит я полагаю дочитала) ...

 Отправлено: 05.11.10 22:25. Заголовок: milapres Ночью читал..

milapres Ночью читала, сразу как ты выкладывала. Ждала.
А последнюю часть прочитала утром, и сразу написала.

 Отправлено: 05.11.10 22:27. Заголовок: Да, собираюсь еще ра..

Да, собираюсь еще раз перечитать.

 Отправлено: 05.11.10 23:42. Заголовок: milapres не знаю, им..

milapres не знаю, имеет ли значение, или может у тебя так задумано. Там где ты пишешь по каналы - Ида и Пудгала, в общем, второй (солнечный) канал - Пингала вроде.

 Отправлено: 06.11.10 02:53. Заголовок: Дочитал до того, как..

Дочитал до того, как там стригут - и сразу вспомнилось двухнедельная запись ученицы Лапина - Наташки Маркович: популярной писательницы, продавшей недавно собственный ресторан и открывшей тренинговый центр "Воздух" в Москве: http://marcovich.livejournal.com/180414.html<\/u><\/a> http://marcovich.livejournal.com/177879.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.11.10 03:54. Заголовок: СЕРЁГА А мне не нра..

СЕРЁГА
А мне не нравится Наташка Маркович. (кстати на фотке тоже "подселенная сущность" просматривается (без волос лицо становится совсем уж голое: читай меня, смотри - вота она я фся). Или я теперя вобще у всех буду видеть, что весьма вероятно.
Мне она не нравится, как человек. И поскольку пишет она строго для обратной цели - читать её становится бессмысленно. Ну и конечно оно и не пошло.
Моя героиня трогательная глупенькая девочка. А Наташка - стандартный продукт умки самоделкиной, москвичка наверно? Ещё вероятнее приехавшая откуда-то?
И, не читая её рассказа - я уже знаю, что красной чертой будет идти похвала и "удача", которую она повсюду получила.

Ася

цитата:

Там где ты пишешь по каналы - Ида и Пудгала, в общем, второй (солнечный) канал - Пингала вроде.

Спасип.
Но на самом деле, я эти все термины, которые сама не использую - все их копировала.
Или где-то нашла неправильное, или там "варианты", как это часто бывает, написания. Позже погляну ещё, если нада исправлю.

 Отправлено: 06.11.10 04:29. Заголовок: milapres, ещё только..

milapres, ещё только половину прочитал, но уже напоминает женский сериал про любовь
Читаю под гениальную музыку группы Deicide<\/u><\/a> - первые 2 альбома Глена Бентона на полной громкости, чудо как хороши под ваш рассказ!

Визг свиней под рык Хищников и слова ТА-ТА-ТА ТА-ТА-ТА ТА! ТАА!! ТААА!!! - простота гениальна, что тут еще сказать!

Скрытый текст

 Отправлено: 06.11.10 07:16. Заголовок: milapres Прочитал! Т..

milapres
Прочитал! Тяжко читается, но конец прикольненький. Масштабность описанного поражают - напомнило фильм про бэтмена "темный рыцарь". Реально целая книга, а не рассказ!
Начал читать в 15-00, третья и четвертая часть вообще так тяжело шли: много имен; и я почему-то читал с позиции "на литературный конкурс", но оказалось, что эта книга только для интересующихся эзотерикой. Как прочитал 4 части, оч захотел спать ~ в 16-00 завалился под одеяло и продрых 3 часа. Проснулся с головной болью, поужинал, слушая долбящую музыку принялся читать дальше. Часов шесть мучился. Ну не то, чтоб мучился, но довольно нудненько описано, как будто классическая литература типо "война и мир".
Конец (последние 2-3 части) понравился, он как бы переворачивает весь рассказ с ног на голову, даж хоцца перечитать.
Читая - зевал и страдал, прочитав - стал радостным и энергичным, понял что не зря провел столько часов за монитором!
Как уже написал, впечатления схожие с фильмом темный рыцарь, там тоже страдал от монотонности, а после окончания понял что фильмец почти гениален.
Вряд ли кому хватит сил дочитать, ну и рассказ все-таки специализированный, для склонных к саморазвитию. Но жюри (30 чел) обязаны прочитывать каждый текст полностью. И вообще рассказец должен называться "На что способен современный россиянин ради самопиара с вытекающими последствиями".

Надо будет в вашем текстике выделить красным возможные ошибки. Хотя их почти нет. Про повторения говорила, но там они все в тему: просто участники кратко между собой упоминают события, развернуто ранее описанные в другой части с другими участниками.

 Отправлено: 06.11.10 07:35. Заголовок: москвичка наверно? Е..

цитата:

москвичка наверно? Ещё вероятнее приехавшая откуда-то?

Точно-точно, массквичка, приехала из Перми и торговала самопальной водкой.

Мне понравилось начало одной из её книжек:

Скрытый текст

Прекрасный мир Когда-то я жила в прекрасном мире. Мир этот был покоем – теплым, нежным и всеобъемлющим. Мир обнимал меня, всю. Я провела в его объятиях много… Нет, не много, не знаю сколько… Вечность. Кажется, я была там всегда. Там было тепло, уютно, еще как-то, но это неизменно было покоем. Жизнь моя была прекрасна – прекрасна. Я и сама, кажется, была этим покоем. Кажется. Я никогда не задумывалась об этом, ведь состояние покоя было для меня таким естественным. Я плохо помню те времена. Лишь смутные ощущения остались в моей памяти, но и они постепенно слабеют, словно ускользая от меня и отдаляясь, с каждым новым отрезком времени. Потому что однажды все изменилось – произошла катастрофа. Я до сих пор не понимаю, как это случилось. Мой прекрасный мир вдруг стал нервно-враждебным. Господи, какой же это был кошмар! Боль, неведомая раньше, наступала на меня со всех сторон, пока не превратилась в один сплошной сгусток. Практически ничего не существовало, кроме нее. Впрочем, нет, ошибка. Кроме нее существовал страх. Я не знала доселе ничего о его существовании, но это нисколько не помешало ему охватить все мое существо. Целиком, до последней капельки, клеточки. И по мере нарастания боли, по мере ее концентрации страх тоже сгущался, пока не превратился в ужас. И тогда я начала задыхаться, и задыхалась так долго, что, кажется, еще чуть-чуть – и я могла престать существовать вовсе. Таким образом, боль, страх и удушье – первое, что я узнала, после неги в бесконечности. Однако в конце концов все это безумие прекратилось. Я оказалась в новом месте, где был яркий, ослепительный свет, громкие звуки и еще море совершенно новых ощущений, далеко не таких приятных, как это было в моем мире. Боль прошла, и удушье тоже, но остался страх. Навсегда. Больше в моей жизни не будет ни одной минуты, когда это поганое чувство не жило бы в двух миллиметрах от меня, пожирая мою энергию при первом же удобном случае. И когда я это поняла, точнее осознала, что с этим мне теперь придется жить, я заплакала. Плакала я громко и совершенно искренне, не заботясь о том, чтобы кто-то меня услышал, не ожидая никаких результатов и ни на что не рассчитывая. Просто плакала, а что мне еще было делать? Я знала, что я одна в этом мире и помощи ждать неоткуда. Если честно, я даже и не знала, что это такое – помощь. Однако она пришла. Режущий свет стал мягче, мое тело (у меня, оказывается, есть тело!) переместилось в пространстве (появилось пространство!), и мне стало тепло и уютно. Здесь было совсем не так, как в прежнем моем мире, но, по крайней мере, пахло похоже. И еще одно. Я снова почувствовала краешком бытия тот глубокий покой и поняла неожиданно, что это – любовь. Любовь. Я думала, что больше никогда ее не встречу. И вот это открытие принесло мне новое ощущение – бесконечного счастья. Радость от приобретения навсегда казалось бы потерянного, важного. Так, познав несчастье, я поняла, что такое счастье. Таким образом, в первые несколько минут после рождения я узнала, что такое страх, боль, удушье, любовь, несчастье, счастье. Возможно, ради этого и стоило родиться. Хотя я до сих пор не уверена в этом до конца, по правде говоря. Что ж. Меня не спросили. Я просто оказалась здесь – и все тут. Изменить это, кажется, не в моих силах. Выхода у меня нет и выбора тоже. Значит, остаюсь. Аминь. Кстати сказать, я поняла одну важную вещь: плакать полезно. Это приносит положительный результат. Манипуляция – это первый навык, который я освоила. Димка Димка – существо, с которым мы знакомы практически с первого дня рождения. Мы родились в один день и почти в одном месте, наши мамы – соседки. С того самого дня, когда я ворвалась в этот дикий мир, он лежал рядом со мной в кроватке и орал. Меня его вопли не напрягали. Когда я погружена в свой внутренний мир, то ничего не слышу и не вижу. «Надо же, какая спокойная! – с первого дня удивлялась моя мама. – Так редко плачет». А чего горло-то драть. Несколько раз я проверила – работает. То есть орешь – дают корм или делают тепло и сухо. Или еще чего-нибудь. Поэтому, когда мне что-то надо – я ору, а просто так издавать истошные вопли не вижу необходимости. А вот Димка орет. Ну и ладно, может, он именно так хочет существовать в этом мире, может, так ему нравится. Гораздо больше меня раздражают те, кто суетится и пытается его успокоить. «Оставьте человека в покое!» – хочется закричать мне, но я не умею. Я пробовала просто кричать, но они начинают суетиться не вокруг Димки, а уже вокруг меня, хотя я ору по его поводу. Глупые, ничего не понимают. Решив, что помочь Димке не могу, я заткнулась и оставила его с ними и их тревогами. Никакой свободы выбора у человека! Да, кстати, пара пояснений. Димка – человек. Все существа вокруг меня называются человеками. В том числе и мама. Мама – это то мягкое и уютное, к чему я переместилась, когда появилась в Диком мире. Благодаря маме мне стало намного легче. Благодаря ей я испытала первое ощущение любви и счастья. Она пахнет почти так же, как мой прежний мир. Поэтому меня к ней тянет. Когда меня уже совсем разносит от тоски по прошлому, я ору и мама прижимает меня к себе. Становится легче жить. Мама, кажется, может все. По крайней мере, когда мне плохо, я просто плачу, и она все улаживает. Есть еще папа. Кто он и зачем – для меня загадка. Иногда папа выполняет функции мамы, но это явно не то, зачем он нужен. Он делает это намного хуже. Тем не менее папа явно тут не просто так. Он часто уделяет мне внимание, значит, зачем-то и я ему нужна. Пожалуй, папа мне больше нравится, чем нет. А может, просто привыкла. У Димки тоже есть мама. Иногда она его уносит от меня. А иногда, наоборот, приносит меня к нему, и мы опять лежим рядом, занимаясь при этом своими делами. Димка чаще орет, а я чаще раздумываю. Интересно, чего он хочет? Когда Димка не орет, то он или спит, или крутится изо всех сил, хватается за прутья кроватки, вертит глазами, разглядывает меня и все остальное, что есть вокруг нас. Димкина мама тоже иногда делает что-то вместо моей мамы, но это скорее просто набор движений, тогда как от моей мамы я получаю тепло. И любовь. Димкина же мама явно тут не для меня, мне это вполне понятно. Бывают еще другие люди, но мне до них и дела нет. Просто движущиеся и издающие звуки пятна. Иногда они повисают над нами с Димкой и издают что-то сюсюкающее. Я предпочитаю не обращать внимания. Кажется, пользы от них никакой, ни мне, ни Димке. Год Я, слава богу, самостоятельно научилась перемещаться в пространстве. Интересно. Это новая опция, я на нее не рассчитывала. Теперь я могу сама выбирать место своего пребывания. Я исследую ближайшее пространство и выбираю себе уголочки, в которых мне более-менее комфортно. Почему более-менее? Вы же не думаете, что после моего пребывания в мире тотальной гармонии и покоя я могу найти настоящий уют в этом Диком мире, полном громких звуков, боли, суеты, хаоса. Поэтому и «более-менее». Я не жалуюсь, я уже привыкла и даже потихоньку начинаю получать удовольствие от происходящего. Все равно я по-прежнему не вижу ни выхода, ни выбора, так что надо, видимо, расслабляться. Так вот, про уголочки. Я люблю в них сидеть и внимательно наблюдать происходящее. Например, как мама гладит мои ползунки. Или как папа ест. Или Димка ползает, как сумасшедший, по всему пространству, разглядывая каждый квадратный сантиметр и запихивая в рот все, что попадется. Я тоже запихиваю, но не все, а только то, что приглянулось. На всякий случай, чтобы понять, что это такое. У Димки есть свой дом, я это выяснила, но в моем доме он бывает часто. Его приносит его мама. Я у Димки тоже бываю, но чаще мы у меня. С тех пор как он перемещается самостоятельно, он намного меньше орет. Кажется, ему просто некогда. Он занят исследованием пространства. Пока он делает это, я тихонько сижу и сама исследую, как он исследует пространство. Мне прикольно. Вообще, многое изменилось за последнее время. Появилось много вещей, которые меня бесят. Например, я злюсь, когда мою свободу ограничивают. И если раньше я, как овощ, молчала в тех случаях, когда меня брали на руки и утаскивали оттуда, где я нахожусь, то теперь я порой сопротивляюсь. Да и то, странное дело, – раньше я бездельничала, а теперь делом занята. Вчера, например, я ползала по дорожке в коридоре и нашла книгу. Но как только я начала проводить с ней разные эксперименты и пробовать ее на ощупь, вкус и запах, так у меня ее отобрали! А меня саму схватили поперек живота и уволокли в комнату! Мотивируя это тем, что в коридоре, видите ли, дует! Я не знаю, кто куда дует, но так вмешиваться в частную жизнь непозволительно. Я сопротивлялась, конечно, шумела, требовала восстановления статус-кво, но ничего не вышло. Вообще, я заметила, – теперь все иначе. Иногда заорешь, и мне позволяют делать то, что я хочу, а иногда ори не ори, ничего не выходит. Никакой логики, я прямо в замешательстве. Раньше все было как-то проще. А я-то, когда ползать научилась, думала – свобода. Такое ощущение, что чем больше я могу, тем больше мне нельзя. Тогда для чего же я это все могу? Сейчас я подумаю. Может быть, для того, чтобы уметь находить в комнате огромный резиновый мяч и колотить по нему? Если хорошенько постучать ладошкой, то он потрясающе гудит. Я потом еще догадалась ухо к нему приложить и просто обалдела. Ух ты! Это приносит мне радость. Еще мне нравится рвать бумажки и книжки, которые я иногда нахожу. Главное, вовремя с ними слинять под стол, пока никто не заметил. Я поняла: есть книги мои и чужие. В чем разница? Мои мне разрешают рвать и мять. Значит, надо сделать так, чтобы у меня было много своих книг и никто не мешал бы мне их изучать. А еще здорово спать у папы под боком. Или кувыркаться на ковре в большой комнате. О! Мыть руки, сидеть в воде с разными резиновыми утками, шлепать по ее поверхности так, чтобы брызги летели во все стороны. Задумчиво грызть сушку. Ну и еще много чего. Количество запретов, правда, растет пропорционально приятностям. Книги не ешь, чай на пол не выливай, цветы из горшков не выдергивай… Похоже, вместе с комплектом новых возможностей я приобрела целый комплект ограничений. Как будто нельзя было без условий обойтись, елки-палки. Ну ладно, раз такие правила игры, то надо каким-то образом извлечь из этого выгоду. Посмотрим еще, что можно сделать. Я почти перестала невразумительно орать и пытаюсь повторять звуки, которые издают мама и папа. У меня получается. Я радуюсь, а мои родители (родители – это мама и папа) почему-то пугаются (пугаются – это когда страшно). От чего им страшно сейчас? Вообще-то для страхов, как вы уже поняли, в моем мире много разнообразных причин. Я вот, например, чего только ни боюсь. Боюсь, что мама исчезнет. Однажды ее долго не было, и мне стало плохо. Не хватало ее тепла, и тоска по прошлому миру грызла меня изнутри. С тех пор мне страшно, что мамы не будет. Еще я боюсь открывать шкафчик на кухне, потому что оттуда может свалиться мне на голову большая клетчатая кастрюля. Будет больно, а это мне не нравится. Еще я боюсь, что папа будет громко кричать в сторону мамы, и мама будет плакать. А когда мама плачет, все плохо. Нет ни тепла, ни любви. Элементарного внимания к моим нуждам и того нет, какая уж тут любовь. Чуть ли не больше всего я боюсь, когда папа пьет горькую воду. Я думала, она вкусная, попробовала и чуть не вывернулась наизнанку от горечи. Мне жалко папу. Почему он должен ее пить? Когда он выпьет горькую воду несколько раз, он перестает быть папой и от этого мне очень страшно. Мой настоящий папа – другой. Он обнимает меня и смеется, щекочет волосами и крутит на руках. Иногда подкидывает высоко-высоко, так, что дух захватывает. А когда он пьет эту воду, то пытается делать то же самое, но у него не получается. Мне больно и неприятно. Один раз он меня подкинул и уронил. Ну, и что я должна была почувствовать? После этого я долго боялась подлетать из его рук, да и сейчас, хоть уже и не боюсь, но не получаю того удовольствия, как раньше. Жалко. От этой горечи одни неприятности. Еще я боюсь комаров – они кусают меня, и я чешусь. Да что там перечислять, я даже темноты боюсь, хотя уж от нее-то мне точно никакого вреда сроду не было. Тем не менее страх родителей от того, что я повторяю их звуки, кажется уж совсем непонятным. Как-то раз меня привели к одному кретину в белом халате и он, после долгой болтовни и постукивания по моим коленкам, сказал: «Говорить ей еще рано. Может, она вундеркинд?» Последнее слово показалось мне интересным, и я попыталась его повторить. Получилось неловко, и все как-то странно переглянулись. Им не понравилось? Мне стало стыдно и обидно, и я решила замолчать, но обязательно научиться говорить его потом, когда останусь одна. А Димка все мычит и мычит – тормоз. Ничего, я его научу. Через некоторое время Димка все еще мычит и мотает головой. Он почти не говорит, но с ним все нормально; это я говорить научилась раньше, чем положено. Более того, я уже знаю некоторые буквы. Доктор был прав, я вундеркинд. Правда, какой-то недоделанный – я рано начала говорить, знаю очень много слов, рано поняла, для чего нужны буквы, и, видимо, рано научусь читать, а в остальном, как показали многочисленные обследования, я ничем не отличаюсь от остальных. Ум как у всех. Это они так поняли, исходя из того, что я не знаю, чем бревно от дерева отличается? Ну и ну. Вот дураки! Впрочем, я и правда не знаю. Какое еще бревно? Дерево – вон оно, за окном моей комнаты листьями качает – огромное, лохматое, темно-зеленое. Обожаю его. А про бревно не слыхала. Ну и ладно. А говорить мне нравится. Я пробую словечки на вкус, мне нравится ими играть, словно это камушки в игре в камушки. Как ни странно, это не мешает мне быть молчаливой в глазах окружающих. Зачем мне все это надо с точки зрения эволюции – я пока не поняла, но пусть будет. Жду вот теперь, пока Димка научится говорить, а то его неспособность к диалогу меня угнетает. Вчера у меня был день рождения. И у Димы тоже. Как и в предыдущие дни рождения, было много арбузов, лимонада, тортов, конфет и прочих вкусняшек. Кроме меня и Димки были еще дети, с которыми мы гуляем на улице. День рождения. Я все время думаю, что это такое? В честь чего арбузы, дети и торт? Нет-нет, я не против, мне наоборот нравится, я просто пытаюсь понять. Дело в том, что у меня начала рождаться страшная догадка! Кажется, мы празднуем тот самый день, когда меня вышвырнуло в этот Дикий мир. Я в недоумении. Неужели мои мучения – это праздник для окружающих? А может, это день траура? Да нет, когда траур – все молчат с печальными лицами, а то и плачут. Пьют кисель, а не лимонад. Видела я разок, как это было у соседей. День рождения – это праздник, факт. Придется идти с вопросом к маме. Помощь зала. – Мам, что такое день рождения и почему мы его празднуем? – Это денек, когда ты появилась на свет, котенок. – Откуда? – Из моего животика. Что? Я в ошеломлении. Я – из животика? Это она про мой мир вот так? Я даже рассердиться не могу, так мне смешно. Мой мир – он вечен и необъятен. Что-то тут не так. Но ведь мама знает все на свете. – А как я в твой живот попала? – Ну, это в двух словах не объяснишь. – Тогда объясни в трех. – И в трех не объяснишь, – моя мама смеется. – Я тебе объясню чуть позже. Может, книжку найду какую-нибудь, объясняющую. А если вернуться ко дню рождения – то это день, когда ты появилась у нас. – У вас с папой? – У нас с папой. У Димы и его родителей. У бабушек. У Бобика, который живет во дворе. У продавщицы в магазине, куда ты за хлебом ходишь. У твоего будущего мужа и его мамы. У твоих будущих учителей. В общем, у всех. – Так, подожди. Димы еще не было, когда я появилась, он через час родился. – Да это не важно. Он был, просто в другом виде. – Тоже в животе? – скептически спрашиваю я. – Тоже. – То есть то, что я у вас у всех появилась, – это праздник? – Еще какой! – Вы меня ждали? – Еще как! Ну и ну. Раз на всей планете праздник по поводу моего здесь появления, то, наверно, я очень важный и нужный человек. Я, конечно, очень сомневаюсь в том, что лично для меня лучше было появиться здесь, чем оставаться в моем прекрасном мире, но, судя по тому, что я так сильно была нужна здесь, выбора у меня не было. Ну и хорошо. Как бы они тут жили, без меня? Дима тоже очень важный и нужный. И мама с папой – у них на дне рождения не бывает арбузов и лимонада, но зато куча другой еды, а также алкоголь. И гости. И бабушки важны – мы всегда ходим их поздравлять. А вот, например, Витька со двора – неважен. У него неделю назад был день рождения, а он просто гулял до ночи, как всегда, и ничего не праздновал. И подарки ему никто не дарил. Значит, никто его тут не ждал. Я – девочка Я – девочка. Офигеть, дайте две! Надо же, я и не предполагала, что бывают девочки и не девочки. Не девочки – это мальчики, и они отличаются от меня. У них есть торчащая писька, и это главное, но далеко не единственное отличие. Что еще? О, много чего. Во-первых, мне явно позволено много больше, чем им. Например, никто не говорит мне: «Не плачь, ты же мужчина», когда я вою от того, что качели с жирной соседкой Машей со всей дури врезались мне в голову. Во-вторых, никто не говорит мне: «Девочек бить некрасиво, ты же джентльмен», поэтому жирная соседка Маша получает в левый глаз. Ну и много чего еще. Правда, у мальчиков есть одно преимущество, которое почти перевешивает все радости девочек. Никто не заставляет их носить нарядные колючие платья, от которых чешется все тело. «Димка – мальчик!» – осеняет меня. Я видела. Чем мне это грозит? Вообще, надо проанализировать ситуацию. Я спрошу у мамы и папы – они знают все. Мда… Новая информация меня ошеломила. Это переворот в моей системе взглядов (у меня как-то плавно появилась целая система взглядов). Так вот, слушайте внимательно, сейчас вы тоже офигеете! Из девочек получаются мамы, а из мальчиков – папы! Я в шоке. Как же это может быть? Ведь мама она же… Она же такая… Неужели и я буду такой же большой, сильной и умной? А Димка будет папой. Ну и ну! Я внимательно приглядываюсь к Димке в первый же его приход ко мне. – Ты будешь папой. Ты в курсе? – Чьим? – Не знаю. В принципе. – И что делать? – Пока не знаю. В свободное время я подступаю к папе. – Пап, ты мальчик? – Нет, солнце мое, я мужчина. – Что это значит? – Это значит, что я взрослый. Все мальчики становятся взрослыми и превращаются в мужчин, а девочки – в женщин. – Это мне уже мама сказала. А что значит превращаются? – Ну, меняется голос, усы и борода начинают расти… – У девочек? – ужасаюсь я. Ненавижу, когда папа колючий. – Нет, только у мужчин. Ага, у меня еще один плюс. – А в женщин как превращаются? – В женщин? Грудь вырастает, как у мамы. – И все? – Ну, нет, конечно. Слушай, там еще много всяких перемен происходит и у мужчин и у женщин. Я не могу тебе все объяснить. Потом, может, позже. Ну вот, опять позже. Ладно, посмотрим. Главное вот что: мы разные. Я это поняла, и это меняет вообще все. Папа сказал, что мы даже думаем по-разному. Как теперь я должна с этим жить? Все было так просто, а теперь я смотрю на Димку, когда он думает, и тоже думаю: «Интересно, а как вот он думает, если не так, как я?» С ума сойти. Хотелось бы знать, когда мы с Димой превратимся в мужчину и женщину, нам тоже надо будет жить в одном доме и спать в одной кровати, как моим родителям? Так уже было, когда мы только родились. Разве мы уже были мужчиной и женщиной, мужем и женой? Мы все время в одной кроватке спали, а сейчас нас не пускают вместе спать. Что-то нам недоговаривают, это факт. Я хочу понять!

 Отправлено: 06.11.10 07:54. Заголовок: довольно нудненько о..

цитата:

довольно нудненько описано, как будто классическая литература типо "война и мир".

ну не знаю... мне нудно не кажется (вероятно потому что предварительно уже знала историю, и героев, как ни поверни...)

цитата:

Проснулся с головной болью, поужинал, слушая долбящую музыку принялся читать дальше.

Из-за того, что ты СМЕШАЛ с реактивной музыкой - теперь чистота эксперимента нарушена. И нельзя с уверенностью сказать из-за чего заболела голова. Любишь ты в кучу свалить...
Наверно такая защита. Подспудненько чего-то опасался, вот и "прикрылся" типо...

цитата:

страдал от монотонности

Если бы не было музыки (не исключено совершенно не соответствующей СОСТОЯНИЮ рассказа (из-за борьбы противоположностей можно было перенапрячьсо)...
Можно было бы погадать, почему воспринимается "монотонностью"

цитата:

оказалось, что эта книга только для интересующихся эзотерикой. рассказ все-таки специализированный, для склонных к саморазвитию

Да, похоже так.
Не получился "каменный цветок" для широкой публики.


СЕРЁГА

цитата:

Мне понравилось начало одной из её книжек:

А я не могу читать. МЕШАЕТ её личность.

И ещё, касаемо "нудности" в тексте...
Видишь какое дело: там ведь получилось ровно то, как местные люди разговаривают. Пока один что-то говорит - другой... мать его - просто ЖДЁТ. Никак особенно не вникая. Поэтому смыслы того, чего они там в "мареве трансов" и "реальности наркотических глюков" - втирают типо... я сама не очень-то "вкуривала". Ровно на уровне героя, а не меня самой. Иногда, может чуточку больше - для донесения чисто инфы, незнакомой читателю.

Ну, в общем - не знаю, как отличить, но по-моему тексты становятся несколько ИНЫМИ, чем раньше.

Ещё забыла написать:
текст СИЛЬНЕННО меняет свою естественную ФОРМУ. Оказывается внешняя ВИЗУАЛЬНАЯ ФОРМА УЖОС КАК ВАЖНА. А на сайте - она безбожно нарушается.
Если бы я писала на сайте - вообще иначе формировала бы текст.
Здесь получается не только МОНОТОННОСТЬ, а вообще БЕСПРЕДЕЛ- общая куча-мала.
Организм людей привыкает к определённому ПОРЯДКУ. И получать более, чем ему привычно - жутко напрягает. (Красной строки нет, строчка тянется аж до Петропавловска на камчатке... вопщем - позор неорганизованности пространства...

 Отправлено: 06.11.10 09:11. Заголовок: milapres, первую пол..

milapres, первую половину текста я читал без музыки, а ощутил монотонность после 2й части. Голова заболела после трехчасового сна.
Музыку врубил, так как начал засыпать (читал ведь уже эти истории на форуме), хотя и опасался подспудно наверняка.
(заснуть и отбить лоб о стол :))
Ну и читать про любовь и отношения мне как-то скучновато-нудновато, помним что я недавно родился. Другим (особо женщинам) наверняка нравится.

Ещё противодействует монотонности, если писать правильным русским языком - то есть вместо дефиса (- как у тебя), ставить тире(— как правильно): http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97<\/u><\/a> (в Ворде одновременно нажать на "ctrl" "alt" и на правом блоке клавиатуры "-")

цитата:

строчка тянется аж до Петропавловска на камчатке

Это у кого широкоэкранные мониторы (ты и алгол), а у кого нормальные или ноутбуки - ничего не тянется.

 Отправлено: 06.11.10 10:07. Заголовок: СЕРЁГА Да, ладно - ..

СЕРЁГА
Да, ладно - я не спорю: монотонно. и засыпал. приз на удаффе стопудова не дадут. Там тоже публика "многа букав" не уважает.

цитата:

про любовь и отношения

А мне неепонятно, где тамо у кого нашлось любовь. По мне - нет ни одного героя, у кого была бы любовь.
ну разве только может у отца Герасима. Да у мамашки, пожалуй...

А на удафф нужно что-то покороче, это и к бабке не ходи.
Что касаемо данного текста - всё с твоей подачи. ты меня на ветку отправил, ты же и на удафф в своё время натравил. На этот раз пришло от них приглашение на почту, поэтому и захотелось что-нть написать на заказ (в заданную тему). А уж потом оно само и развернулось.
Про тире уже говорила: они ПРОПАДАЮТ в форуме.
Мониторы у нас, прикинь? В конце года мой прежний накрылся, так поехала покупать новый, а там... ВООБЩЕ НЕТ В ПРОДАЖЕ не широкоэкранных.
Говорят, только в русских мол магазинах ГДЕ-то остались... Но я не люблю у русских вообще покупать крупные вещи. Хотя было весьма трудно приспособить его к моему компу. Никитос не один час мучился.
так что тебе спасип по любому. Пусть хоть ты весь иззеваешься.