Отправлено: 02.02.09 02:10. Заголовок: Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)

Уважаемые форумчане и форумчаночки!
Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик.
А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности?

В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов.
Так что пока я вторую часть не выставляю.

Спасибо всем!
Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.

 Отправлено: 13.01.11 06:14. Заголовок: Ой, у меня счас ЧП п..

Ой.... .. . ... . ...... ...................... ..........

 Отправлено: 13.01.11 06:49. Заголовок: На самом деле - фору..

На самом деле - форум есть некая гавань, куда - наиспасительнейшим образом - отправляется неприкаянная душа...
Таково си ля ви...
и бла, бла, бла...

 Отправлено: 13.01.11 07:04. Заголовок: И по факту - вместо ..

 Отправлено: 13.01.11 09:42. Заголовок: HuHa milapres А когд..

HuHa milapres

цитата:

А когда дотронутся до больной точки – всё как на ариоме. Никакая воспитанность и интеллигентность не помогает.

И что удивляет - повсюду ХУЖЕЕ, чем на наших форумах. Люди совсем глухие, что называется...

цитата:

И самоиронию я почувствовала, что не всем «королевам» свойственно.

А Олька сделала вид, что типо "не слышит"...
Или ей эмоция "померяться буферами" не позволила, или ещё какая иная, но - увы - факт: не все слышат иронию, а слышат "глумление".

цитата:

Не думаю, что они вообще вникли, что там еще и резюме есть.

Напрочь СЛОНА-то и "не приметили".

цитата:

Вообще, думаю, что ты просто не можешь пока найти тех, кто такие рассказы – «порнуха», «чернуха», публиковать захочет.

Именно я так и понимаю - время нужно чтобы до кого-то ДОШЛО.

цитата:

про женщину, которой ты брюки подшивала, наверное, взяли бы.

Хер им в дышло, чтобы я сломалась и стала писать на публику! Придётся "под руку" - напишу, а нет - пусть в памяти хранится.

цитата:

Такие вот рассказы хорошо их выявляют, если к себе прислушиваться.

За ради чего и пишется - не всё же себе щасте, нужно же - что-то отстёгивать (расплачиватьсо) и всем причастным к счастю?

цитата:

фильмец, "Мистер Судьба"

Попробую найти...


Antar Dhan

цитата:

Дык, подруга, тебе тоже писали, что ты порой загибаешь нАлюди то, что непонято никому

Случай №1) мне НЕ ВАЖНО, когда другим непонятно.
Случай №2) Я обращаюсь к конкретному чело - ему понятно.

цитата:

Это не мешает тебе продолжать и т.д.

Не мешает потому, что нет мешающей ПРИЧИНЫ.

цитата:

Может быть, стоит выделить одну тему, где писать простым обычным языком, без этих птичьих диалектов

Предложение принято.
Результат рассмотрения:
Может и могу, но... предпочитаю не множить темы.

Oli

цитата:

Ты, вроде, даже и мысли не допускаешь, что Малышок врал? Я не думала о нем в таких терминах как врал или правду говорил. Мне без разницы.

Если он попросту врал, то... увы - говорить о "искренности" и "открытости" - извиняюсь канешна - не уместно. А меж тем - именно это ты приводила, якобы - в пример.
А "без разницы" потому что - если доставляет удовольствие, то и вправду - нет разницы, врёт или нет.
Тебе НРАВИЛОСЬ СЛУШАТЬ такое вот эдакое.
И после получения кайфа удовольствия - ты пишешь о... "искренности" афтара? - (при том, что даже не утрудилась призадуматься или он попросту врёт?)
Ну-ну...

цитата:

И в тоже время его вранье - это правда, которую он видит в себе.

кончай ты уже умствовать, ага?
Или чел врёт (о себе и событиях, и тогда о "искренности" нужно позабыть) или нет (пусть ты навесишь ярлык "от, врунишко!").
Кстати, у нас с сыно есть домашний юмор:
Знаете что самое ценное в отношениях?
- Искренность! - Как только вам удастся изобразить её на лице - считайте дело в шляпе!

цитата:

обсуждение меня. Известная стратегия... защиты.

Как скажешь дорогая!
Я понимаю, что когда нечем крыть - умная бабец завсегда найдёт чем прикрыться. - Хоть бы и фиговым листком, но... "честь" соХранит!

цитата:

бабы, которые не взяли, они - точная копия Оли, которая кусается.

Тем бабам до Оли - ещё пёхом усраться - и рядом не дышали! (но канешна это токо подозрение, баб же я не знаю - я же ленивая, даже произведения конкретной кумушки не читала, оно мне чо-то всё не интересно)

цитата:

у Милапрес остается сладкое чувство непризнанного гения. Занавес.

Именно, что меня интересует - "как чувствует гений - при жизни"?
Мне бляцки видится, что... не фига он даже близко не знает, НАСКОЛЬКО гений, а насколько "совпадения решат его название".
То есть, если бы я имела возможность спросить уже состоявшихся гениев - я бы ОЧЕНЬ ХОТЕЛА СПРОСИТЬ = чувствуют ли ОНИ свою гениальность, и КАК именно.
Представь, если после моёй смерти - вдруг кто-то "вытащил на свет и приволок"... И всем объявят " вот умерла милапресиха - гений нашего времени", жила типо рядом, а... не заметили... И тд.
У тебя - о себе - такие мысли ЕСТЬ?

Может кто-то поборет "пушистость" и расскажет?
У кого ЕСТЬ ТАКИЕ МЫСЛИ?

Прикинь, я уверена в гениальности некоторых людей. Но... поди - со стороны - не будучи близким другом спроси "знает ли он, что гений" - они же не ответят...

А у меня был случай, когда некто паренёк из Москвы говорил про себя "я гений", но... искусство его картин "говорило", что "мудила он, а не гений". А потом о нём говорили - по голосу Америки, - типо "он один из талантливых московских художников". И я... (сидя напротив радио) тихо "жевала сопли".
И при этом и сегодня "НЕ СОГЛАСНА" = его картины были полное ничто. И "гениальность" заключалась в самовосхвалении на РОВНОМ месте и... наглости самаутверждения. Ну и в связях, ясен пень... А ПОЛНОЕ ничто - всегда удивляет, равно как офигенное воздействие.

цитата:

И пока писала - позабыла, что пишешь про себя, а не про меня - ага? Пишу про тебя, что интересно - о том и пишу. А ты воспринимаешь меня (мой запах) через написанное. Или видишь меня. Но видишь через свою призму. Также и я, читая твой рассказ, чую твой запах, но воспринимаю тебя через себя

Ладно. За три "намёка" не вкурила - значит оно тебе не нада.
Проехали...

цитата:

вошло ценнейшее резюме: человек сам творит свою историю, иногда совершенно нестандартными путями. И от того, какую сотворит - будет в его душе мир и любовь, или раздражение, злобность и разочарования. А ты не в курсе, что большинство сотворенных людями историй имеют совсем не то окончалово, что планировалось?

А с чего мне нужно интересоваться "БОЛЬШИНСТВОМ"?
Отвечаем за себя, говорим за себя. А "большинством" - вот хоть ты - интересуйся себе, раз нада...

цитата:

что твое резюме предлагает таким "счастливчикам"? - "Pаздражение, злобность и разочарования"? И стремление сотворить новую историю со счастливым окончанием? Чтоб ощутить "мир и любовь"? Надолго? До следующей истории?

Предлагает призадуматься, творит ли она поступками, глупышка, своё будущее здоровье или болезть.
А уж услышала она мой призыв или НЕТ - её уровень, её счасте. Моё дело сделано ровно в той точке, где я описала ей суть дела.

цитата:

Так люди так и живут. Или ты таких простых вещей не замечаешь? Так и бегают по кругу.

бегают и будут бегать... А что особенного?
Был, помню анекдот - нравится мне очень...
Показывают кадр рекламы: Баба наклонилась к воде, типо - стирать собралась бельё с деревянного настила - в реке.
А сзади подбегает мужик, задирает подол и... ебёт. И снизу сразу титры:
Что? Ебут? И будут ебать, - пока не купите стиральную машину "Дон-2"!

Так и я скажу:
Бежишь по кругу?
И дальше бушь бежать, - пока не осознаешь, что бежишь, потому что ОХОТА!

цитата:

Вот об этом беге по-кругу твоя история и рассказала. Невольно. А твои Поездки по Монастырям - это за кругом.

иНОГО не слышишь, вот оно и...
А вывод: - потому "чтобы не было мучительно больно за бесплодно прожитые годы"

цитата:

Поэтому это так притягательно...

Ещё ни один чел не смог ответить, ПОЧЕМУ ИМЕННО притягательно.
Это тайна.

 Отправлено: 13.01.11 13:15. Заголовок: milapres пишет: Пре..

milapres пишет:

цитата:

Предложение принято. Результат рассмотрения: Может и могу, но... предпочитаю не множить темы.

Второе предложение: если тебе требуется написать что-то Аину-2 птичьим языком, то ты пишешь это ему в личных сообщениях, а не в темах на форуме, где это читают все. Ведь ты пишешь кому-то конкретно, а послание, получается, зачитываешь на общем митинге. Остальные тоже поступают также (в том смысле, что это и их касается) - когда надо включить свой птичий язык, пишем в личку.

Если предложение никем не принимается, то выдвигать претензии к тому, что кто-то пишет непонятно, считаю далее нецелесообразным.

 Отправлено: 13.01.11 17:17. Заголовок: Поезд форума пронесс..

Поезд форума пронесся мимо
Я вечно начинающий леплю куличи
В них нет ничего, что нужно понять

Отрабатываешь ли ты за столом или гордишься своей пронырливостью или считаешь, что стыдиться тут нечего, - это все не важно. Это просто игры.
Когда тебя переполняет гордость от правильного выбора, ты уже ошибся.

 Отправлено: 13.01.11 21:47. Заголовок: Antar Dhan Второе пр..

Antar Dhan

цитата:

Второе предложение: если тебе требуется написать что-то Аину-2 птичьим языком, то ты пишешь это ему в личных сообщениях, а не в темах на форуме, где это читают все.

Если это выполнять, то и форума не нужно. Можно переписываться в личных письмах.

цитата:

Ведь ты пишешь кому-то конкретно, а послание, получается, зачитываешь на общем митинге.

Да, именно так и получается. И ЭТИМ форум нравится читателям. Некоторые ведь ничего не пишут, а только читают - догадайся с трёх раз с чего это они это делают?

цитата:

Остальные тоже поступают также (в том смысле, что это и их касается) - когда надо включить свой птичий язык, пишем в личку.

У тебя же вроде есть форум? Там ты устанавливаешь правила, а здесь Аин-2.
Если он меня забанит - тогда и "птичий язык" окончится. И будут только - цитаты от Антара.

цитата:

Если предложение никем не принимается, то выдвигать претензии к тому, что кто-то пишет непонятно, считаю далее нецелесообразным.

Мысль ясна. Но ведь ты уже и ранее выдвигал "соображения"?
И что?
Пральный ответ: ничего - каждый что делал, то и продолжил... Вот как Дедо. Он жеж не собирается слушать?
И не соберётся.
Тебе ответила, что "ничо не поняла" в посте, где ты с никакого праздника вспомнил о Серге. И что - ты прочитал?
Вовсе нет.
Ты сообщил, что "так и знал" - типо я тебе утвердительно ответила на твой птичий язык.
И... милапрес даже спорить не стала. Раз не слышит, типо ... чего спорить.

Вот щаЗ Дедо попрактиковался в стихосложении, но ведь он НЕ МНЕ говорит что-то? И отлично - пусть себе говорит, кому мешает. Вот я вижу развитие у него некой субстанции, типо... намекнула, раз, потом - два, потом уже открыто сказала, типо - обрати внимание вот сюды... И что?
Всё, как обычно - адепт ушёл в несознанку. Ну и ладушки - пусть идёт...
Так и Аин: скажет вам раз, скажет два - не слышишь? Ну и ладушки - иди себе, куда нравицо...

Только адепт и этого, как правило, не услышит. Несознанка ему подменит все слухательные органы. А гордость - дык и воще - наглухо блокирует ушки. Остаётся только писать, как я "избавился от гордости". А что писать хочется на птичьем языке - дык... это указатель: организма творит.

Вот счас я написала птичьим языком - для каждого, кто НЕ знает. А те, кто вкуривают тему - за птичий не примут.

 Отправлено: 13.01.11 23:20. Заголовок: milapres пишет: Есл..

milapres пишет:

цитата:

Если он меня забанит - тогда и "птичий язык" окончится.

milapres пишет:

цитата:

Пральный ответ: ничего - каждый что делал, то и продолжил...

Суммируем: никто не против птичьего языка, более того, все - "за" (и даже все им пользуются). Поэтому как-то особо на него можно больше не реагировать, все всё уже поняли. Продолжаем заседание.

 Отправлено: 13.01.11 23:31. Заголовок: milapres пишет: Есл..

milapres пишет:

цитата:

Если он попросту врал, то... увы - говорить о "искренности" и "открытости" - извиняюсь канешна - не уместно. А меж тем - именно это ты приводила, якобы - в пример.

Мне очень трудно выразить, что я имею под этими словами: искренность и открытость. И чем больше говорю - тем дальше ухожу от того, что хочу сказать.
Искренность - это способность видеть себя. Мы ж в основном рисуем себя - то гениями и королевами, то отбросами... Потому что судим и осуждаем себя. Искренность - это способность видеть себя безоценочно. Ну и выражать то, что видешь. Способность выражать то что видешь в себе - это открытость. Не рисованное выражать, а реальное.
В Малышке это было. И это нравилось. Если он не реальные события своей жизни описывал,
а придумку на себя - то в этой его придумке все равно были элементы искренности и открытости. Такого ни у кого из здешних и близко нет. Потом он вошел во вкус и вывалил на форум такую кучу дерьма - что завоняло на соседних ветках. Я ему об этом культурно сообщила, а он обозлился почему-то...

milapres пишет:

цитата:

Представь, если после моёй смерти - вдруг кто-то "вытащил на свет и приволок"... И всем объявят " вот умерла милапресиха - гений нашего времени", жила типо рядом, а... не заметили... И тд. У тебя - о себе - такие мысли ЕСТЬ?

Я б тебе, душечке, с удовольствием бы поведала обо всех (почти) своих бляцких мыслях.
Но именно таких мыслей нет. А какая тебе разница, что будут о тебе судачить после твоей смерти - тебя ж здесь не будет? Подозреваю, что ни у кого из местных таких мыслей нет, ... кроме может Алгольчика, но он скорей помрет, чем признается в таком страшном грехе. У Антара еще может чо-то подобное возникало.

milapres пишет:

цитата:

Может кто-то поборет "пушистость" и расскажет? У кого ЕСТЬ ТАКИЕ МЫСЛИ?

Бодхи рассказал на своем сайте. О своей гениальности. И о том, что через века ему поклоняться будут. А щас люди еще недостаточно развиты, чтоб оценить его гений. Если попадется под руку - я здесь выложу, или может Серега сделает.

milapres пишет:

цитата:

И "гениальность" заключалась в самовосхвалении на РОВНОМ месте и... наглости самаутверждения. Ну и в связях, ясен пень... А ПОЛНОЕ ничто - всегда удивляет, равно как офигенное воздействие.

У у некоторых есть непоколебимая железобетонная УВЕРЕННОСТЬ в своей исключительности, что почти гениально. Т о есть пошатнуть эту увенность вообще никак не возможно, любые факты отскакивают от чела, как горох от стены. Этa уверенность создает челу реальность.

milapres пишет:

цитата:

А с чего мне нужно интересоваться "БОЛЬШИНСТВОМ"?

Из того, что афтару нужно знать своего читателя и вообще интересоваться людьми. А иначе, с кем
ты разговариваешь через свои рассказы, для кого резюме пишешь? Только не ври что сама себе.
Чел - существо общественное, он без сородичей не может. Даже, когда "в стол" пишет - надеется, что кто-нибудь когда-нибудь прочтет.

milapres пишет:

цитата:

Ещё ни один чел не смог ответить, ПОЧЕМУ ИМЕННО притягательно. Это тайна.

Antar Dhan пишет:

цитата:

Если предложение никем не принимается, то выдвигать претензии к тому, что кто-то пишет непонятно, считаю далее нецелесообразным.

Что ты, братец Антар, надулся как индюк, так же и лопнуть можно...

ded пишет:

цитата:

Поезд форума пронесся мимо Я вечно начинающий леплю куличи В них нет ничего, что нужно понять Отрабатываешь ли ты за столом или гордишься своей пронырливостью или считаешь, что стыдиться тут нечего, - это все не важно. Это просто игры. Когда тебя переполняет гордость от правильного выбора, ты уже ошибся.

Кулич предо мною
Слепленный мною
Можно ли его понять...
Головою?
Открою:
Когда поезда
Несутся мимо-
Я тоже несусь.
Невостановимо
Кулич слепленный
В вечном начале
СказАнный мною.

Резюме: В них нет ничего, что нужно понять

Дед, стихи твои понравились. Это тебе дружеский шарж.

 Отправлено: 14.01.11 01:50. Заголовок: Oli Мне очень трудно..

Oli

цитата:

Мне очень трудно выразить, что я имею под этими словами: искренность и открытость. И чем больше говорю - тем дальше ухожу от того, что хочу сказать.

так и должно быть.
Если что-то неосознанно - чем больше пытаются "объяснить" - тем яснее чувствуют: "сам не знаю, что хочу сказать"
Это так и будет, если продолжать отвечать-объяснять снова и снова. Есть даже шанс осенитьсо...

цитата:

Искренность - это способность видеть себя.

Вовсе нет. Искренность - это отсутствие вранья в ПОВЕДЕНИИ, а не способности какие бы то ни было.

цитата:

Мы ж в основном рисуем себя - то гениями и королевами, то отбросами...

Человеки ЖИВУТ, независимо рисуют себя или нет.
А если рисует, то тоже - необязательно кем-то, кого в принципе МОЖНО назвать.
А НАЗВАНИЯ - это всего лишь указатель на что-то: НАЗЫВАЮЩИЙ ЧЕЛ УКАЗыВАЕТ.
К реальности это может не иметь отношения.

цитата:

Потому что судим и осуждаем себя.

В рисовании себя НЕОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует оценка: осуждение или восхваление. Совсем это не всегда соблюдается.

цитата:

Искренность - это способность видеть себя безоценочно.

Практически никто не достигает безоценочного видения себя. И при этом искренних людей МНОГО. Даже любой бывает в течении дня - то искренним, то нет. Если человек ВРЁТ - это признак именно НЕ ИСКРЕННОСТИ. Нельзя врать не нарочно.
Если не нарочно - это не враньё, а ОШИБОЧНОЕ мнение.

цитата:

Ну и выражать то, что видешь. Способность выражать то что видешь в себе - это открытость.

Открытость - это отсутствие ЗАКРЫТОСТИ. Это само по себе = НЕ действие.
Способности здесь НЕ ПРИ ЧЁМ.
Отсутствие НЕ ТРЕБУЕТ СПОСОБНОСТЕЙ (неделание не нуждается в талантах). Вот ДЕРЖАТЬ закрытым - НУЖНО способность = хотя бы достаточная выносливость нужна. Чтобы ВРАТЬ - способности нужны. Чтобы быть искренним - нет.

цитата:

Не рисованное выражать, а реальное.

Все до единого выражают только реальное. А НЕРЕАЛЬНОЕ ОНИ - ВРУТ. При этом реальное - никуда не девается.

цитата:

В Малышке это было. И это нравилось.

Твои фантазии о Малышке. Имеешь право. Если бы не фантазии - человеки бы вымерли наверно. Как бы им было влюблятьСЯ?

цитата:

Если он не реальные события своей жизни описывал, а придумку на себя - то в этой его придумке все равно были элементы искренности и открытости.

Элементы, они вроде экскрементов - всегда есть, как не вымывай. Но ты предпочитаешь принимать желаемое за действительное (собственно, как и практически весь род человеческий)

цитата:

Такого ни у кого из здешних и близко нет. Потом он вошел во вкус и вывалил на форум такую кучу дерьма...

С чего ты решила, что "вошёл во вкус"? Это было ПРОДОЛЖЕНИЕМ уже начатого. Всего лишь получило дальнейшее развитие. И очень правильно сделал: - дойдя до абсурда, он и сам заметил, что именно ДЕЛАЕТ.

цитата:

а он обозлился почему-то...

Когда ловят за руку воришек, они завсегда злятся - это нормально.

цитата:

У тебя - о себе - такие мысли ЕСТЬ? Я б тебе, душечке, с удовольствием бы поведала обо всех (почти) своих бляцких мыслях. Но именно таких мыслей нет.

А никто, поди, и не рассказал бы, хоть бы и были. Но почему-то... частично конечно... я тебе верю. Скорее всего, ты это слово внутри себя не используешь. Но родственные мысли - стопудова есть.

Мне в монастырях "полоснуло" так... Типо - я получила на въезде в Мужской монастырь - ощущение НЕСТАНДАРТНОЙ атмосферы. И... блин.н.н знала в себе - это уникальное место, и я... (вот ведь!.. не хочу этого, ан... чо делать-то?) короче - вот как ты гришь = УБЕЖДЕНА была, что и ощущения мои уникальны. Ясен пень я ими поделилась с тёткой-соседкой (и со всеми вокруг, кто интересовался). А прикинь... когда на другой день, я услышала ТОЧНО ПОЧТИ РОВНО ТАКИЕ СЛОВА от другой женщины, у которой ну никак не могло быть так сильно развившегося ощущения реальности? Чувствительности, получается - нету, а слова о почувствовании - КАК РАЗ ОТЛИЧНО ЕСТЬ!

Вот там я получила - "серпом по... "

цитата:

А какая тебе разница, что будут о тебе судачить после твоей смерти - тебя ж здесь не будет?

И при чём тут это? Тут я выдаю мысль на одну тему, а ты - подменяешь её ДРУГОЙ темой, на которую у меня пофиг и вопроса -то не было.
Мой вопрос о ПОНИМАНИИ себя, твой - о понимании "жизни после смерти". После смерти чо будет, а чо нет - мне как-т, надеюсь - в гробу не перевернусь.
Забавный случай припомнила:
Я в далёком детстве пукнула вслух - при людях, громко. И лет наверно 30 ПОМНИЛА об этом (а вернее и по сей день помню). И помню - всего лишь исходя из мысли, что те при ком я пукнула - помнят.
Прикинь?
Это же пысать нада кипятком... И при этом - чистая правда в том, что так поступают все люди. Они помнят (и заботятся) о том, чего, якобы заботит ДРУГИХ. И никакая сила не заставит их вкурить: ты нахнер никогда не был кому-то важен, чтобы про тебя запомнили хоть что-то.
Отсюда вывод: помнить о себе, когда и сколько я напукала за жизнь - совершенно БЕССМЫСЛЕННОЕ дело.

А ты мне хошь сказать, что я забочусь о том, как обо мне в будущем будут судачить? Если я сегодня нахрен никому не упысалась?

В том-то и вопрос, что СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ СО МНОЙ СЕЙЧАС.

цитата:

Бодхи рассказал на своем сайте. О своей гениальности.

У него и вправду есть гениальность. Степень, конечно, какая-то, но... всё равно есть.

цитата:

У у некоторых есть непоколебимая железобетонная УВЕРЕННОСТЬ в своей исключительности, что почти гениально.

Уверенности меня не интересуют. Только откуда-то появляющееся чувство...

цитата:

пошатнуть эту увенность вообще никак не возможно, любые факты отскакивают от чела, как горох от стены.

тут разница.
Уверенность нужно содержать и ПОДКРЕПЛЯТЬ нарочным думанием на заданную тему. И высказыванием этой темЫ ОКРУЖАЮЩИМ. Это мне не колышет - там ясна природа откуда ноги растут.
А вот откуда "растут" чувства, которые НЕПЛАНОВО приходят - не смотря ни на какую логику (которая их постоянно разрушает) - вот это мне интересно.

цитата:

Этa уверенность создает челу реальность.

Трудно сказать - всегда ли СОЗДАЁТ.
Вот С. Дали СОЗДАЛ свою "реальность". Но ведь то, что он был гениален - это РЕАЛЬНость.
а вот БЫЛ ЛИ ГЕНИАЛЬНЫМ живописцем-ХУДОЖНИКОМ - лично я сильно сомневаюсь.

цитата:

А с чего мне нужно интересоваться "БОЛЬШИНСТВОМ"? Из того, что афтару нужно знать своего читателя и вообще интересоваться людьми.

ну, во-первых ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ МНЕНИЕМ ЛЮДЕЙ - вообще не обязательно. Даже чаще частого - ВРЕДНО для писателя.
А во-вторых: лично я очень интерсуюсь людьми. Я их препарирую, и никогда не надоедает.

цитата:

А иначе, с кем ты разговариваешь через свои рассказы, для кого резюме пишешь?

С собой, наверно - не с массой же? И не с конкретно кем-то - это и без лупы видно. Если бы мне было, с кем разговаривать я бы не стала писать.

цитата:

Чел - существо общественное, он без сородичей не может.

Именно поэтому он вынужден писать, если СО-родичей близ себя не находит. А с чего бы ещё маяться?

цитата:

Даже, когда "в стол" пишет - надеется, что кто-нибудь когда-нибудь прочтет.

Здесь надежда не играет роли, даже сжигают, но... писали же? Нет. Надежда здесь далеко не ведущая тётенька. Она появляется ПОСЛЕ написания. Но Не до того...

Скрытый текст

Вот говнюк stock: с никакиго праздника начал сильненно расти. Заметила вовремя, поменяла заказ на 2.68 с 2.48(который уже пол-года даже и не мечталось когда-то наконец доползти). А потом, когда стал 2.60 - и шёл конкретно дальше вверх - ещё раз сменила на 2.94. Стак повернул вниз на точке в 2.69, и счас - на 2.37. А я уже в который раз пытаюсь ВСПОМНИТЬ чтобы различать на будущее - когда ставку делаю я, а когда ум. такая невидимая грань - это ж охренеть! Тоже самое произошло, как со ставкой на маркете... = У меня новый жилец попался негодный. Пока при знакомстве беседовала - умом порадовалась, что "редко такие попадаются", типо показался хорошим. Но... ответ всё равно не давала ему (там у меня со сроками трудновато было всех совместить). После получасовой беседы о том-о сём - отправила его с предложением позвонить мне за ответом утром, типо... "мне нада замедитировать на решение". И когда он ушёл - во мне устойчиво стояло ТРИ варианта, из которых я готова была ему предложить быбрать (о сумме денег и времени на проживание). А медитировать меня ломает - не хочется. так и не выбрала время. А утром проснулась и... вижу - во мне готовое решение. И всего лишь... ОДНО. И ещё страннее - вообще не из тех трёх, которые накануне были. И никакого ему выбора уже никак я предлагать не собиралась - строго один вариант: срок - 2 недели, пока не приедет предыдущий жилец. Если согласен типо... заезжай. Он согласился. Сегодня я вспомнила, что в то утро у меня болела голова. (И... маркет, что удивило - как раз НЕ ПАДАЛ так, чтобы голове заболеть). И если ночью я была убеждена, что позволю ему дожить 2 недели, если будет себя хорошо вести. То утром... всё переменилось: во мне убеждение, что я опять не дам ему никакого выбора, а отправлю сегодня - через полицию. И даже предупреждать "по-человечески" не буду. Без никакого рассуждения решение сложилось, пока спала. Наверно, именно вечером будет что-то, за что болела голова. Если оно не случилось вчера, конечно. Он оказался психически неконтролируемо ненормальный. Мой "вор в законе" наверно оказался бы ещё и послабее насчёт психованности. Этот бывший мент, который "сломался на профессии" (издержки, что называется и... - нету человечка) Так вот... ставка на маркете тоже утром была - без рассуждений - ТОЛЬКО ОДНА. Позже я ещё открыла графики и... посканила - вышло примерно "на уровне 2.70 - выше ни нада". Теперь вот... не знаю вернётся ли к 2.68 или нет. Мне собственно эта разница никакой погоды не сдеалет, но... очередная капля на ОТЛИЧИЕ между тем, кто делает ставку. Если я - практически точно ставлю. Если ум - постоянно обманывает. Но отличить - не фига невозможно. Постфактум - сколько угодно, но ВО ВРЕМЯ заказа - секундная раздумка и всё - пипец: я лечу фанерой. Он - втиснется, хоть наизнанку выкрутись! Это ж до чего ИНТЕРЕСНО! Просто мистическая тайна!

Скрытый текст

Ну, короче, сегодня опять внезапно получилось: чегой-та я раньше не подумала? Почему-то я считала "Девушку без имени" тоже порнухой что ли? А сёдня поглянула - не факт ведь, что это "порнуха"? И отправила на конкурс. Я так думаю: то ли я допишу новое за 2 дня, то ли нет - оно чо-то не рвётся так уж очень... Хотя конечно - дописать нада. На новый рассказец "предрассказная медиталова" очь нестандартная получилась. Тему вроде не показало, но задетость зато - сильнючую - показало. Так что - скоро получимо разгромный комментс на нестандартный рассказец.

 Отправлено: 14.01.11 03:17. Заголовок: Oli пишет: Дед, сти..

Oli пишет:

цитата:

Дед, стихи твои понравились. Это тебе дружеский шарж.

Спасибо. И за пояснение отдельное, а то я по привычке подумал, что хаишь на СВОЕМ птичьем.


Искренне можно и заблуждаться, но тогда будет оставаться то, что нужно защищать.
А вот если тебе нечего защищать, тогда у тебя больше нет причин для неискренности и закрытости.

 Отправлено: 14.01.11 03:50. Заголовок: ded пишет: Искренне..

ded пишет:

цитата:

Искренне можно и заблуждаться, но тогда будет оставаться то, что нужно защищать. А вот если тебе нечего защищать, тогда у тебя больше нет причин для неискренности и закрытости.

Я не могу понять о чем ты пишешь. Я, конечно, подустала под конец рабочего дня...
Но мне нужно сделать интеллектуальное усилие, чтобы врубиться в смысл того, что ты сказал.
Нет, все слова и их значение мне знакомо. И если я сделаю усилие своим интеллектом я тебя пойму. НО ЗА ТВОИМИ СЛОВАМИ НЕТ ТЕБЯ. Как мне тебя понять, если я вижу лишь НАБОР ЗНАКОВ, который я могу расшифровать по своему? ТЫ ЗАЧЕМ ЭТО НАПИСАЛ?

 Отправлено: 14.01.11 04:17. Заголовок: ded Искренне можно и..

ded

цитата:

Искренне можно и заблуждаться

а я поняла без усилия. так и есть.
Врать вообще не малое напряжение. Честность для чело ЕСТЕСТВЕННА - "в программе на хард диске", что называется.
Если не нужно защищать - чел на автопилоте всегда выбирает искренность.

 Отправлено: 14.01.11 21:33. Заголовок: Честность - знамя Ми..

Честность - знамя Милапресы, главное мерило для себя и других.
А если вдруг окажется, что нет ни честности ни вранья, кто будешь ты?
Вдруг это последний барьер черно-белого мира?

 Отправлено: 14.01.11 22:19. Заголовок: Дед, зачем ты пишешь..

Дед, зачем ты пишешь?