Отправлено: 27.01.09 23:33. Заголовок: Турбо-суслик

Это – бомба! По крайней мере, для меня, она стала таковой.
http://exfile.ru/23338

 Отправлено: 06.03.09 21:36. Заголовок: milapres пишет: Пок..

milapres пишет:

цитата:

Пока шла работа не знаю, на чём акцентироваться?

Ничего не нужно делать, зачем акцентрироваться, замедля этим сам процесс?

milapres пишет:

цитата:

почему организм некоторые не хочет принять быстро? И почему некоторые начинает пережовывать при том, что его не просили?

Организм умнее ума.

 Отправлено: 06.03.09 21:59. Заголовок: http://www.wiw-rf.ru..

http://www.wiw-rf.ru/memberPerson/27567
это случайно не он?

 Отправлено: 06.03.09 23:42. Заголовок: ain-2 А что там у Л..

ain-2
А что там у Лёушкина про какой-то заряд меж полярностями толковалось?
Я не поняла, что это, и пробовала ощутить хоть что-то между. Но хоть представить-то надо, что именно? Где-то там разъяснялось, что этот типо заряд и упадает, и полярности становяцо суть-одно.
Если я прально поняла, когда уже пошёл шелест файлов - уже не нужно придерживать в зоне внимания ни полярности ни "непонятный заряд"?

Вчера загрузила программу "обработай это" и штук 6-7 эмоций.

А перед тем собственное(творчество) прошение к подсознанке. (уже блин заполняю получаецо то ли мусором, то ли загружаю работой, то ли непонятно чем занимаюсь, но задание дала с указом выполнять вплоть до просьбы об отмене)

Короче, на эмоции тоже не на все сразу зевается, часто недозевательное состояние держится

А совсем неожиданным стало, что вечером пока кину смотрела - холодно изнутри стояло. Никак не получилось согрецо под одеялой. Зная внутренний холод что он от потери сил - можно делать вывод что организм работает напряжно,
хотя спать не хотелось, что тож оказалось необычно (фильмы смотреть мне как правило скучно и засыпаю практичски сразу)
А ещё ощущение внутренней работы в организме (мож конечно самовнущение, но... не факт)
А придыхающая головная боль (близкое приближение) - факт.
ain-2
Там что попадаю в объятия эгрегора? Из-за чего может быть головная боль?

 Отправлено: 07.03.09 00:18. Заголовок: milapres пишет: А п..

milapres пишет:

цитата:

А придыхающая головная боль (близкое приближение) - факт.

У меня уже и не "придыхающая", а самая настоящая, но не моя обычная - ту то я хорошо знаю. Эта проходит довольно быстро. Леушкин писал, что головные боли могут быть, как проявления маятника. А вообще, меня сегодня колбасит по полной, и маятник кыш не помогает, и проработки... А уж холод под двумя, тремя одеялами стало чем-то привычным.

 Отправлено: 07.03.09 01:04. Заголовок: Всё, девки. Хана вам..

Всё, девки. Хана вам идёт. Щас быстренько идём покупать билеты до Красноярска. Там вас перекодируют.

 Отправлено: 07.03.09 01:12. Заголовок: Sorry, если задам гл..

Sorry, если задам глупый вопрос. О Турбо-Суслике.
Зачем так называемые полярности смешивать в одну кучу и нейтрализовать таким, я б скал, примитивным методом? Методом, который неизвестно как скажется на индивидуальности того или иного человека?
Ежели мы присмотримся, то могим узреть, что эти самые полярности бывают двух видов, о чём можно прочитать, к примеру, у герметиков. И далеко не только у них одних.
Это с одной стороны те полярности, которые плавно перетекают одно в другое типа «богатство-бедность» или «добро-зло». Они весьма напоминают полюса магнита, которые не могут друг без друга существовать.
А с другой стороны – полярности, представляющие противоположность мужского и женского принципа. То есть те, которые имеют заметную границу, не являются относительными. К примеру – «внутреннее и внешнее», «пестик и тычинка». Они же напоминают отрицательный и положительный заряд электричества.
Мы можем переместиться плавно по шкале, скажем, «богатство-бедность», так же, как мы перемещаемся по шкале частот приёмника в поисках любимой радиостанции.
А вот между мужским и женским возможно только резкое перемещение, которое лучше назвать «обращением» или «инверсией».
Значица, и подход к работе с полярностями должен быть разный.
Кроме этого, товарищ Живорад Славинский, на коего ссылаются авторы и разработчики новомодных методик, прямо говорит, что «нейтрализация» - не слишком хороший и точный термин. А лучше говорить об интеграции полярностей, то есть об их совместном существовании без противопоставления.
Поэтому моё резюме таково, что полезно поначалу прочувствовать основные принципы, а потом уже пускаться во все тяжкие «нейтрализации». Или, накрайняк, решить, а чего, собственно, я хочу и зачем это делаю. Иными словами, пока я вижу, что предлагаемый инструмент больше напоминает «пилюлю счастья» и в реальности может привести как к интеграции личности, так и к дезинтеграции.
И, наконец, подключаться к чьему-то подсознанию фактически означает зависимость.
Я про своё-то подсознание мало что знаю, а уж какие вещи находятся в подсознании другого человека – ваще неизвестно.
Конечно, людей манит всё, что даётся без особого труда и быстро. Но лично мне это сомнительно. Это внешне быстро может произойти. Вроде как – революция. Рррраз – и наполнился пустотой. Однако же революция долго и незаметно готовится.
И если у кого-то всё получится за пять месяцев, то только потому, что он для этого лет десять созревал.
Это как Пончик – съел 9 булок и не наелся, а потом сожрал бублик и насытился. «Ага, - говорит. – Надо было мне с бублика начинать, сразу бы наелся!»
И ещё. Пустота тоже имеет тенденцию чем-то заполняться. И если ранее в человеке было много мусору, то не факт, что теперь он заполнится изумрудами.

 Отправлено: 07.03.09 01:15. Заголовок: Serg :sm54: А с по..

Serg
А с полярностями все просто. нет никаких полярностей. Только названия.
Вот правый берег реки, вот левый - полярности. а под водой соединяются и нет никаких берегов. Ошин пример.

 Отправлено: 07.03.09 01:27. Заголовок: ded Ну и чем такой ..

ded
Ну и чем такой пример мог бы мне помочь напр?
Если мне хочецо перестать залипать на постоянной перетусовке (с помочью моёй кровной Енергии) этих самых полярностей - самым чуссСтвенным что называецо образом?
Таким, что уже опостылело, ан глядь - тусовка-то вот она: на месте, знакомая "как ладонь глазам" и даже больше.
Чо-то мне сдаёцо народ не совсем вкуривает вред от наличия кормления ими такого философского понятия как полярности, которых, якобы, "нет"...
Мне соственно пофиг есть они или нет - я хочу перестать ибать себя отдавая им(этому) силы.
Вот и вся суть проблемЫ.

 Отправлено: 07.03.09 01:33. Заголовок: Когда сливаю "я ..

Когда сливаю "я — что-то" и при этом сразу не сливается — то частенько хорошо видно, что между мной и этим что-то какая-то моя хрень (которую надо обработать-проработать). Вот вчера например с одним начальником никак не мог слиться — и выявил, что он относится к людям - не как к людям, а как к пешкам в своей игре. Сразу увидел, что у меня частенько такое же отношение бывает — чпокнул, обработал, прохоппил — и с тем начальником наконец-то слился.

 Отправлено: 07.03.09 01:57. Заголовок: Гостюшка, вы хотите ..

Гостюшка, вы хотите устроить очередное переливание из пустого в порожнее? Подобными умозаключениями пестрят все форумы. Здесь-то все ваши сомнения зачем? Страшно – не делай, и всё.
А пока, чтобы вы не парились попусту: никакой интеграции личности не будет. Только дезинтеграция.

цитата:

подключаться к чьему-то подсознанию фактически означает зависимость

Вы и так постоянно подключены. К подсознаниям разных людей. И не только.

цитата:

Пустота тоже имеет тенденцию чем-то заполняться. И если ранее в человеке было много мусору, то не факт, что теперь он заполнится изумрудами.

Вы так ничего и не поняли. Если чел начал заполняться изумрудами, то это тот же мусор. Только выглядит несколько иначе.
Фишка в том, чтобы раздеть себя как луковицу. Снимая слой за слоем. Что там, в итоге останется? Вы в курсе?

 Отправлено: 07.03.09 04:14. Заголовок: Гостюшка, вы хотите ..

цитата:

Гостюшка, вы хотите устроить очередное переливание из пустого в порожнее?

Видите ли, Serg, если мы берём в руки какой-то инструмент, то мы должны знать – зачем. Если берём пистоль, то должны знать, что мы будем делать – поубиваем ли кого, или просто пощёлкаем по мишеням, а может, поохотимся на зверьё (опять же – с целью утолить голод или понаслаждаться убийством). Но, возможно, для Вас никакой разницы нет в силу произошедшей нейтрализации. Поэтому, возможно, для Вас это пустое или порожнее.

цитата:

Подобными умозаключениями пестрят все форумы. Здесь-то все ваши сомнения зачем? Страшно – не делай, и всё.

Мне, честно сказать, по херу все остальные форумы, которые пестрят. Я высказываю свою точку зрения, которой пока (заметьте – пока) придерживаюсь. И это не умозаключение, а всего лишь интуитивное представление, основанное на личном опыте и жизненных наблюдениях.
Хотя пока сомнений у меня никаких нет, поскольку я вижу в методике так называемой «нейтрализации» очень здравое и позитивное зерно. Правда, на мой взгляд, выхолощенное пристрастиями авторов…

цитата:

А пока, чтобы вы не парились попусту: никакой интеграции личности не будет. Только дезинтеграция.

Флаг в руки. "Весь мир насилья мы разрушим, до основанья...". Это уже было в истории.

цитата:

Вы и так постоянно подключены. К подсознаниям разных людей. И не только.

Вы правы. Подключён. К подсознанию других людей, несколько отличающихся от авторов быстрых и эффективных методик. Наверно поэтому, мне не хочется подключаться к тому, что мне не свойственно.

цитата:

Вы так ничего и не поняли. Если чел начал заполняться изумрудами, то это тот же мусор. Только выглядит несколько иначе.

Да, я ничего не понял. Я дурак и у меня внутри пустота.

цитата:

Фишка в том, чтобы раздеть себя как луковицу. Снимая слой за слоем. Что там, в итоге останется? Вы в курсе?

Я маленький. Мне ещё рано.

 Отправлено: 07.03.09 15:35. Заголовок: Сегодня утром муж со..

Сегодня утром муж сон рассказал: Ему приснилось ментальное дерьмо! В виде общественной уборной, где все писсуары были завалены дерьмом. А Рядом стояла бойкая девушка Кибер-Живо, в комбинезоне, резиновых перчатках и со шлангом в руках и сказала: "Дерьма, конечно, хватает. Что ж, будем работать"!

 Отправлено: 07.03.09 23:04. Заголовок: Гостюшка, Если берём..

Гостюшка,

цитата:

Если берём пистоль, то должны знать, что мы будем делать – поубиваем ли кого, или просто пощёлкаем по мишеням, а может, поохотимся на зверьё (опять же – с целью утолить голод или понаслаждаться убийством). Но, возможно, для Вас никакой разницы нет в силу произошедшей нейтрализации.

Ещё одна демонстрация непонимания подхода проработки с подсознанием, как этапа в познании себя.
Если я знаю что делаю, то сомнения как применить тот, или иной инструмент меня не посещают. «Инструменты» сами на меня выпрыгивают. Самые разные. Они всегда под рукой. И применить их, я могу самым необычным способом. Используя аналогию вашего пистоля, может, я воспользуюсь им как молотком, чтобы распрямить кривой гвоздь.

цитата:

Поэтому, возможно, для Вас это пустое или порожнее.

Никаких «возможно». Ваши рассуждения для меня переливание из пустого в порожнее. Обычная работа ума, ограниченного двумя полярностями: страхом и жадностью.
С одной стороны, вы нашли красивый пистолет, и жадность толкает на то, чтобы немедля подобрать его. С другой, ваша жадность компенсируется вашим же страхом: вдруг, при неправильном обращении вы отстрелите себе яйца, или,.. не дай Бог, прострелите кому-нибудь голову. Вы стоите, и гоняете мысль, подобно пустой консервной банке, плавающей от одного берега к другому. Меньше всего, это похоже на какую-либо точку зрения. У вас нет никакой точки зрения на то, как поступить.

цитата:

И это не умозаключение, а всего лишь интуитивное представление, основанное на личном опыте и жизненных наблюдениях.

Ну да. Основываясь на личном опыте поедания картошки, пытаться описать вкус киви. При этом, ни разу его не вкусив. Используя при этом, интуитивные представления. А чо! Формой, и даже цветом похожи!! Надо же к чему-то прикрутить свои жизненные наблюдения.

цитата:

Хотя пока сомнений у меня никаких нет, поскольку я вижу в методике так называемой «нейтрализации» очень здравое и позитивное зерно. Правда, на мой взгляд, выхолощенное пристрастиями авторов…

Нет сомнений – вперёд. Есть сомнения – перешагни, и иди дальше. Вы то, знаете, что вы делаете. Следовательно, знаете точно, какие инструменты нужны для вашего дела.

цитата:

Вы правы. Подключён. К подсознанию других людей, несколько отличающихся от авторов быстрых и эффективных методик. Наверно поэтому, мне не хочется подключаться к тому, что мне не свойственно.

Святая наивность! Помимо указанных вами людей, вы подключены к людям, о которых не имеете никакого представления. Имеете связь с событиями, которые имели место миллионы воплощений тому назад. На вас оказывают влияние последствия ваших же поступков, совершённых неосознанно в этой жизни. При этом, ему не хочется подключаться к тому, что ему несвойственно! Вы юморист.
Вас и так доят. Слева и справа. Не спрашивая вашего разрешения. Или вы полностью осознаны? Тогда я заберу все свои слова обратно.

Повторюсь. Участвовать в создании ещё одного эгрегора своей жизни, дело не самое лучшее. Особенно, когда налицо все признаки создания этого эгрегора. Но это меньшее зло. По отношению к тому, что даёт пользование таким инструментом, как Лёушинская проработка. Есть возможность применить «перепрошитую» Аинами проработку – ещё лучше. Совсем замечательно, если есть таланты собственноручно устранить те недостатки метода, которые не устраивают.
Но стоять, и гонять байду по поводу: «да,.. попасть в Рай хорошо, там тепло и птички поют.. но, вот незадача,.. грехи не позволяют», - это чистой воды демагогия.

 Отправлено: 08.03.09 03:25. Заголовок: Serg, Совсем замечат..

Serg,

цитата:

Совсем замечательно, если есть таланты

Сегодня утром подобная мысль родилась у меня ( или она носилась здесь в воздухе ). Ну может, за исключением слова "таланты".
Буду писать автомат "Hello! Подсознание!"

 Отправлено: 08.03.09 05:29. Заголовок: Тётеньки, я вас всех..

Тётеньки, я вас всех люблю!
Желаю счастья в личной жизни и чистого неба над головой!

Будьте веселы, любимы, Милы, нежны, и не сварливы
Дружите с песней юмором и смехом
Шагайте в ногу с веком!