Отправлено: 27.01.09 23:33. Заголовок: Турбо-суслик (продолжение)

Это – бомба! По крайней мере, для меня, она стала таковой.
http://exfile.ru/23338

 Отправлено: 15.05.09 03:18. Заголовок: milapresВот я счас б..

milapres

цитата:

Вот я счас буду хвастаться, какая я стала умиротворённая и спокойно-незамутнённая, а завтра на меня на дороге дофил на Хаммере наедет, и я ... начну - поганить всех и вся и дофила в том числе особенно, так моя показная спокойность может накрыться медным тазом в момент. Или например - завтра меня обуют на 10 штук в момент, и я чо... - пойдё сопли жевать, какое тогда такое моё хвалёное спокойствие улетит фанерой? А ту тётеньку никто не переезжал и денег не отнимали и дети нах не посылали, а всего лишь - забежавший дофил выразил сомнение и поругал дурачков-сусликов? И она, ЗАЩИЩАЯ свою систему ценностей - готова банить?

http://community.livejournal.com/oni_zaebali - одно из самых популярных сообществ, каждый день по куче постов люди пишут.

цитата:

Я думаю, что они произнося фразы из протоколов - на самом деле незаметно для себя придерживают ладошечки зажатыми

Не хотят изменятся, пидарасы! Вообще-то Лёушкин писал:
Скрытый текст

цитата: Самая короткая статья Всем нытикам, мастурбаторам, анальным крючкотворам, пытающимся "докопаться до сути", и прочему народу, скулящему по форумам и ЖЖ от того, что у них Турбо-Сулик «не работает», посвящается. Если у вас не работает Турбо-Суслик - значит, вы не хотите, чтобы он работал. И при этом совершенно неважно, что вы вербально декларируете, и что всем рассказываете, как вас якобы «все достало», и как вы якобы «хотите измениться». Все ваши декларации - не более чем пустая болтовня и обычная, банальная, унылая ментальная мастурбация. Вот и все. Все настолько просто. Остальное - мелкие и несущественные нюансы, которые могут иметь смысл на последующих, более продвинутых этапах работы.

milapres

цитата:

Вот я закачаюсь полностью (ещё эмоции остались), пойдё дальше - тебя спрошу, чо нужно делать дальше (потому что позабыла, где там нада и что), а потом пойду к ним на сайт - уж я те голову даю на отсечение, какая я не фанатка суслика, а меня забанят. Даже если мои результаты будут зафигенно какие - всё равно прогонят, чтобы не мешала звенеть избранностью и "общацо" без мозготраха.

А ты уже зарегистрировалась? на сайте, куда пойдёшь: http://luckydao.ru/forum/7_0.html

цитата:

Что за условия? И что за заблокирование, когда и зачем? Типо низя передавать записанный протокол кому-то, после как сам лично купил, должен порекомендовать купить (у Лёушкина), а задарма не отдавать?

Заблокирование - то есть "обработай это" не будет работать,
когда - наверное когда ущучит тебя,
зачем - чтоб не мешала Лёушкину зарабатывать деньги на турбо-суслике (он прям и писал, что выпустил в народ турбо-суслик для личного обогащения).
Условия - давненько уже читал, но помню, что нельзя с протоколы.ру выносить статьи и протоколы - если ты покупаешь платные протоколы, то можно делиться только с мужем, братом, детьми, родителями - а так ни с кем.

 Отправлено: 15.05.09 04:17. Заголовок: ­СЕРЁГА давненько уже..

*PRIVAT*

 Отправлено: 15.05.09 13:20. Заголовок: Дабы не нарушать htt..

Дабы не нарушать сусликов, ответствую в теме Наш ответ milapres !!!

 Отправлено: 16.05.09 04:17. Заголовок: :sm52: Скачать прот..

Скачать протоколы опубликованные на лакидао с момента создания ресурса и по май 2009 года (более 600 штук): http://rapidshare.com/files/233409286/Luckidao.ru.rar (8mb) или http://www.sharemania.ru/0246267
- круто!

 Отправлено: 22.05.09 16:19. Заголовок: ВоваУже печатный вар..

Вова

цитата:

Уже печатный вариант вышел турбо-суслик с цензурой

В воскресенье был на книжном рынке, где все книги в 1,5 раза дешевле (дк крупской) - как раз хотел купить эту книжку: сначала заходил в эзотерические прилавки - но там книжки Лёушкина не было (в 6 разных мест спросил) - потом вспомнил, что она вышла в издательстве "питер" - представительство которого находится на самом чердаке в дальнем углу - там всё-таки была в мягкой обложке - купил за 80 рублей. Вышла в серии "Сам себе психолог".

Оказалось, что это ни фига не турбо-суслик, а более ранняя версия "BSFF" - о которой я писал на первой странице этой темы - различие только в том, что в печатной книжке написано более грамотно - сразу видно, что редактор поработал - и несколько абзацев новых добавлено (мелочь) - ну и во второй части (где материал-кластеры для обработки) добавлено несколько страниц в основном про деньги - также в самом конце добавлена подборка отзывов о работе по этой книжке с разных форумов (типо восхищаются люди - какая классная методика). Тираж 4000 экз.

 Отправлено: 02.06.09 06:40. Заголовок: Разбивал на аспекты

Проблема: Я не хочу жить с женщиной

Аспекты:
(здесь имеется в виду как все мысли, идеи, убеждения, ценности, желания, состояния, образы, картинки, сновидения, звуки, ощущения, запахи, вкусовые ощущения, которые у НАС имеются по отношению к проблеме)

— я жадный!
— я не хочу работать!
— то что я зарабатываю – мало, и мне придётся работать на5-дневке и на фиговой работе.
— я лучше буду смотреть фильмы, чем тратить бабло на баб. Тем более на одну.
— баб не интересует проработки, отпускание, медитация.
— общаясь с бабами – сразу видно мой настоящий уровень осознанности – поэтому и не общаюсь.
— я не хочу нового.
— я не хочу изменяться.
— я боюсь изменений.
— я люблю спать.
— у меня наркоман в квартире – он бабу обворует, а платить мне.
— придётся бабе давать ключи, а она их оставит где-нибудь – и наркоман копию сделает или сопрёт => обчистит комнату мою рано или поздно.
— придётся таскаться с ней на неинтересные мне мероприятия: к её родителям, друзьям, театрам, магазинам.
— придётся выслушивать её претензии и её визгливый истеричный голос.
— бабе нужны деньги, возможно придётся начальником становиться – будет дофига ответственности и в любое время мне могут звонить и вызывать на работу, придётся ругаться на работе, придётся ездить на машине – и буду бояться врезаться в крутую тачку.
— я страшный – комплекс и чувство собственной ущербности.
— на гондоны (дорогие) надо будет много денег тратить. А ведь сейчас кризис.
— возможно на 2х работах работать надо будет – нахрен такую жизнь.
— я не хочу оправдывать ожидания матери и родственников.
— мне лень.
— тратить на неё бабло.
— я не хочу одну бабу – мне надо много.
— придётся с друзьями и соседями общаться. И с ней ходить по улице.
— буду бояться, что она мне изменяет.
— буду вкалывать целыми днями – и стану инвалидом на работе (производственная травма).
— буду много работать – на медитацию-счёт и на проработки время не будет.
— единственной радостью на работе будет вспоминать о ней.
— буду привязан к ней (а это не любовь).
— «женятся, чтобы всегда была приготовлена еда; выходят замуж, чтобы спать до полудня и не работать»
— она обманет меня, если женюсь – комната её будет.
— боюсь, что дети у нас будут – а это пиздец.
— если разведёмся – алименты 18 лет платить!
— буду бояться не удовлетворить её (сексуально).
— я не умею соблазнять, не умею анекдоты и байки рассказывать.
— я не умею общаться, не комфортно мне при этом.
— я буду её ревновать.
— у меня хуй не большой и волосатый.

 Отправлено: 25.07.09 02:58. Заголовок: Сегодня дописывала с..

Сегодня дописывала свой материал в протокол "Тирания "НАДО". Писала все фразы со словом надо, которые я часто говорю/думаю. Типа: Надо работать, надо мыть посуду, надо худеть... И вдруг написала: Надо расслабиться.
Самой смешно стало, ну и грустно, конечно. Как же мне расслабиться, если мне НАДО! А вот сидит в подкорке и вылезает на автомате.

 Отправлено: 01.08.09 06:17. Заголовок: milapres, слышь чуви..

milapres, слышь чувиха, меня реально (беспесды ниибаццо) зацепили два твоих собщения. Разница с мнением окружающих охуенная, как бы блять претворить их в жизнь:

цитата:

Зачем челу похвала? Похвала - суть оценка - подтверждение, что чел движется куда надо=хорошо. Если расхотеть двигаться - похвалы будут звучать позавчерашним эхом. Похвала - суть оценка - оправдание потерянного времени, что движение было правильным=хорошо. Если расхотеть двигаться - похвалы будут звучать позавчерашним эхом. Похвала - суть оценка - утверждение, что живёшь. Если чувствовать жизнь собою - похвалы-оценки, подтверждающие очевидное попросту подобны шелестящим листьям.

цитата:

Вы никогда не думали, что внешняя жизнь, то есть события и предложения, и не обходимости - всякие внешние движения - всего лишь повод, можно сказать наводка, чтобы получить внутреннюю жизнь с её переживаниями, осмыслениями, озарениями? Что внешние события - лишь катализатор для внутренних. Можно сказать сеть, которой человек ловит внутренние переживания? Что жизнь в настоящем смысле важна и состоит из внутренних переживаний, в этом её ценность для человека, её индивидуальность, которою он живёт, и которой насыщается или нет? Человек не уносит с собой после смерти ничего материального, что содержал и о чём заботился в жизни. Но... он неукоснительно несёт изменившиеся качества души - они сохраняются и будут править его жизнь в следующих воплощениях. Таким образом, единственное, что уносит человек с собой - свою изменившуюся или нет в процессе жизни душу. Об этом как раз говорят религии, вроде того, что 'не копите богатства земные, где вор уносит их и тля поедает, но копите душевные'. Как раз душевные качества (богатства) и развиваются, изменяются: наращиваются или упадают-растворяются благодаря переживаниям физического тела, которые в свою очередь получаются в результате передвижений в мире материальном и при соприкосновении с другими объектами материального мира, будь то люди или события. Получается, что переживая душевные чувства и волнения, и кризисы, и прорывы, и озарения, и переоценки, и всякие другие вещи, ведущие к изменениям души, как раз и есть - настоящая жизнь, Которая единственно реально сохраняется и отличает одного от другого, а главное - ощущаема, индивидуальна и ЖИВЁТСЯ конкретной неумирающей душой (человеческой живой единицей). И неважно, что человек, родившись, не помнит о своих предыдущих воплощениях и переживаниях - важно, что его тело живёт строго в соответствии с пережитым когда-то (вовсе не только в данной жизни). Каждое новое тело меняет только материальную форму, но... не меняет содержание одевшей его души. Отсюда получается, что... неважно, что происходит в реальной жизни человека, то есть конкретное событие, насколько оно грандиозно в глазах зрителя - НЕ ВАЖНО, но важно, насколько оно повлияло на носителя тела - на душу человека. Например, очень вероятно, что убийство лягушки может так повлиять на человека, переживающего впечатления от действий или от наблюдения, что оно будет очень значительно превышать впечатление от наблюдения отрубания головы человека прилюдно. Всё зависит от обстоятельств и личных связей, впечатлительности и состояния человека, и много от чего неизвестного. Или, например, потеря небольшого имущества может оказаться куда как значительней для чела, чем потеря целого состояния в других обстоятельствах. Любовь (её последствия) в случайной и незавершённой связи может стать погибельно-непереносимой в сравнении с годами лишений и трудностей в других отношениях. Моя мысль заключается в том, что не следует ли рассматривать жизнь с её заботами, задачами, трудом, как всего лишь туннель к реальным чувствам души? Если результаты переживаний реально могут приводить к изменениям души, которые не теряются и в смерти, то насколько тогда важны внешние оформления этих невидимых чувств? Не оказывается ли тогда, что внешневидимое, и завидное, и успешное материальное окружение жизни души - ничего не стоящим перед значительностью внутренних переживаний, которые и составляют суть жизни души, и являются её проводником в царствии мёртвых перед следующим воплощением? Не окажется ли, что наш 'земной рай' в материальном мире - есть не что иное, как 'ад' для безжизненно высушиваемой чувственной жизни души? (Или, может, невыносимой муки душевных терзаний, которые приведут в осознание урока жизни или нет?) Я не хотела проповедовать нарочные лишения или отказ от претворения во внешнюю жизнь задумок и желаний. Я хочу (и предлагаю) рассмотреть жизнь с её телодвижениями как всего лишь тунель, по которму или идут чувства - богатые и впечатляющие, или... лишь мертвые их копии - тени на экране самомнения, безжизненные куклы, проецируемые умом на пластиковую документальную фотоплёнку событий. Если принять, что события на уровне переживаний важнее и предпочтительней, чем внешне успешные общественные роли, то получится, что любое, выбивающее из 'равновесия' бытовой сохранности событие - потенциальный выигрыш на фоне ровного, успешного и накатанного бытия. Ведь именно выбитый из привычного русла и равновесия бытового комфорта человек - оказывается стоящим ВНЕ сохраняющих опор социальных привычных 'страховок'. Именно тогда человек испытывает по-максимому страхи и сомнения, отчаяние и готовность рисковать (чувства, могущие вызвать прорыв в осознанность), ищет нестандартные, неопробованные пути преодоления - выбитый из привычной роли человек становится собой реальным, какой он есть на самом деле. И ЭТИМ собой он как раз живёт. А уже не 'картонной' ролью себя, которую привычно несёт в быту и карьере, и на зрителях и перед собой. Собственно, на этом моя мысля завершается. Смысл в переживаниях оказывается куда как важнее смысла сытости и комфорта, и удовлетворённости. Получается даже и то, что есть смысл и нарочно разрушать устойчивость и ровность течения жизни, чтобы... как это не парадоксально - иметь неприятности. Потому что в них живёт реально душа, в них взрослеет, в них меняется. И опыт души уходит вместе с ней в смерть и возрождается нетленный в новой жизни. Получается, что в переживаниях душа живёт вечно, в то время, как в теле, и удаче, и удовлетворённости материальным - всегда временно. И теряя нажитое - остаётся вечной старухой у разбитого корыта. Другое дело, что не осознавая причины неприятностей - наличие соответствующих неприятностям качеств собственной души - их имеешь бесплатно, то есть страдаешь впустую, не истощая причины страданий. Но... всё же, в неприятностях, что ни говорите, а весьма велика доля вероятности для души, что она скорее раньше, чем позже, получит своё нужное переживание, которое впечатлит и станет значимым - доля таковой вероятности значительно больше, чем в сытой и спокойной жизни. К тому же, скорее всего, что человеку не светит сытая и одновременно насыщенная переживаниями жизнь, если он ещё не получил в душе (собственным опытом) такие уроки, которые к ней приведут - на основании того, что ничто не случается без причины, и не пропадает, не изжив себя.

 Отправлено: 01.08.09 11:32. Заголовок: СЕРЁГА как бы блять ..

СЕРЁГА

цитата:

как бы блять претворить их в жизнь

тут ответила

 Отправлено: 15.09.09 01:29. Заголовок: А мне до пизды. Я в..

А мне до пизды.
Я вчера купил топор (за 2495 руб) и книжку "Турбо-Суслик" (за 42 руб) на книжном рынке:

 Отправлено: 15.09.09 06:37. Заголовок: туфта ваш суслик )..

туфта ваш суслик )

 Отправлено: 15.09.09 10:43. Заголовок: С тез пор, как начал..

С тез пор, как начали практиковать суслика - разговаривать совсем перестали.
Отпишитесь хоть, кто работает несколько месяцев, как оно на деле происходит? Какие необратимыя последствия куда выводят?
Типо что былО на первой стадии, что случилось на второй, и как оно пошло дальше?

 Отправлено: 15.09.09 12:27. Заголовок: Здравствуйте! Рад вс..

Здравствуйте! Рад всех видеть в добром здравии.

СЕРЁГА пишет:

цитата:

— я жадный! — я не хочу работать! .... — я буду её ревновать. — у меня хуй не большой и волосатый.

Именно с этими своими аспектами придется встретиться, крутая будет практика, настоящая. Если хватит смелости признаться себе в этих причинах. Кста, боюсь расстроить, но тут есть как положительные стороны так и отрицательные. Хуй так и останеться малюсеньким, но разотождествившись ты перестанешь беспокоиться по этому поводу.

цитата:

Получается, что в переживаниях душа живёт вечно, в то время, как в теле, и удаче, и удовлетворённости материальным - всегда временно. И теряя нажитое - остаётся вечной старухой у разбитого корыта. Другое дело, что не осознавая причины неприятностей - наличие соответствующих неприятностям качеств собственной души - их имеешь бесплатно, то есть страдаешь впустую, не истощая причины страданий. Но... всё же, в неприятностях, что ни говорите, а весьма велика доля вероятности для души, что она скорее раньше, чем позже, получит своё нужное переживание, которое впечатлит и станет значимым - доля таковой вероятности значительно больше, чем в сытой и спокойной жизни. К тому же, скорее всего, что человеку не светит сытая и одновременно насыщенная переживаниями жизнь, если он ещё не получил в душе (собственным опытом) такие уроки, которые к ней приведут - на основании того, что ничто не случается без причины, и не пропадает, не изжив себя.

Оправдалово. Переживания не завязаны на материальных ценностях. Можно даже сказать наоборот, будучи обеспеченым рискуешь потерять много внешнего, а собирая подаяния терять то нечего и жизнь накатана. Главная сюжетная линия верна - так называемый духовный рост есть суть, а выводы неверные, завернутые на достаток опять. Видимо это для вас мазоль. Главная опасность в обладании чем-то - это то, что эго человека начинает держаться за это и пухнуть, т.е. получается корм для гордыни. И не факт что это будут деньги, держаться можно за все что угодно, даже за религиозность (кста, очень опасное держалово - богозависимость). Вероятностный подход тут не катит, гамно это все, и не надо по этому поводу тут заворачивать гайки.
Все в конечном итоге завернуто на самого человека, что-то Ошо не "жил временно" со своей сотней ролсов и кучей золотых часов, также как и дон Хуан владея фабрикой не оставался у разбитого корыта.

milapres пишет:

цитата:

С тез пор, как начали практиковать суслика - разговаривать совсем перестали. Отпишитесь хоть, кто работает несколько месяцев, как оно на деле происходит? Какие необратимыя последствия куда выводят? Типо что былО на первой стадии, что случилось на второй, и как оно пошло дальше?

Если хотите личной конкретики, то приготовтесь к многодневному поносу и расстройству желудка.

 Отправлено: 16.09.09 05:42. Заголовок: Rimanez Именно с эти..

Rimanez

цитата:

Именно с этими своими аспектами придется встретиться, крутая будет практика, настоящая. Если хватит смелости признаться себе в этих причинах.

Вот вы и пришли со словами =«многодневному поносу и расстройству желудка». Ничего реального о своём не сказали, но оценок накидали.

цитата:

Оправдалово.

Оцениваем то, чего не поняли? Прогрессируем?

цитата:

Переживания не завязаны на материальных ценностях.

Во-первых: именно МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ - а именно: страх потерять их - вызывают наибольшие ПЕРЕЖИВАНИЯ. (как эмоциональные, так и физически отражающиеся на здоровье)

А во-вторых - в моём тексте НЕ БЫЛО сказано о материальных ЦЕННОСТЯХ, а было сказано о материальном ВОПЛОЩЕНИИ желаний и качеств.
А это далеко не одно и то же.
И стало быть - весь ваш последующий спич оказалсо пуком в воду на самолично выбранную тему.
Текста вы НЕ ПОНЯЛИ.

цитата:

Можно даже сказать наоборот

Когда не поняли сказанного, выражатьсо "наоборот" - несколько самонадеянно и совсем не по делу.

цитата:

будучи обеспеченым рискуешь потерять много внешнего

И дураку ясно: если много нахватал - есть это МНОГО, которое можно потерять. Эко вы высокомыслие так проявляете?
Луче бы рассказали, практиковали ли суслика. И вообще - говорили о практике хоть какой-нибудь.

цитата:

а собирая подаяния терять то нечего

Глупостями делитьсо изволили?
Это НЕ СОБИРАЯ подаяние - терять нечего.
А ежели чего-то СОБИРАЕШЬ, то это уже становицо есть, что терять.
Так что - без разницы: наращивать богатство путём зарабатывания или путём попрошайничества - это всё одно и то же действие - НАКОПЛЕНИЕ.

цитата:

Главная сюжетная линия верна - так называемый духовный рост есть суть, а выводы неверные, завернутые на достаток опять.

Что бы оценивать верно, нужно уметь понимать СУТЬ оцениваемого.

цитата:

Видимо это для вас мазоль. Главная опасность в обладании чем-то - это то, что эго человека начинает держаться за это и пухнуть, т.е. получается корм для гордыни. И не факт что это будут деньги, держаться можно за все что угодно, даже за религиозность (кста, очень опасное держалово - богозависимость). Вероятностный подход тут не катит, гамно это все, и не надо по этому поводу тут заворачивать гайки.

Глубокомыслие и конкретномыслие - не ваши качества души, это мы уже и раньше отмечали. Ничо нового вы не принесли?

цитата:

Все в конечном итоге завернуто на самого человека, что-то Ошо не "жил временно" со своей сотней ролсов и кучей золотых часов, также как и дон Хуан владея фабрикой не оставался у разбитого корыта.

Я давно подозревала, что пишу вещи, которые мало кто способен вкурить. Но уж тут ничего не поделать.
Хорошо, что вы это показываете, иначе может я так и буду "подозревать" вечно. А меж тем это гольная правда.
Ну и пусть. Пока я что-то пишу, то погружаюсь в глубины, из которых во мне созревают жемчужины. Так что... мне по-любому такие погружения полезны.
А как это воспринимается?
- Индивидуально, в соответствии с возможностями отдельных челов.

 Отправлено: 17.09.09 19:20. Заголовок: milapres пишет: Вот..

milapres пишет:

цитата:

Вот вы и пришли со словами =«многодневному поносу и расстройству желудка». Ничего реального о своём не сказали, но оценок накидали.

Узнаю милапрес ака "вода на киселе". Что может быть реальнее поноса?
Я понимаю что вам становится стыдно за тот срам что вы пишете и приходится изворачиваться только бы не потерять статус матерого интернет гуру, оттого и появляются аккуратные абзацы размусоливания каждого сказаного слова, вырванного из контекста и с исковерканым смыслом.
Не вижу смысла разговоры разговаривать о практиках, любой опыт многогранен, и как бы я вам не втирал о своем ваше будет совсем другое, индивидуальное. Это во первых, а во вторых, я заметил что разговоры разговаривают те кто титьки мнет стоит и ни чего кроме размусоливания получить не хочет, спрашивая а что там у вас, а у вас там что. Тут ответ может быть только один - идите и посмотрите сами. Тем более что Леушкин основные моменты все описал, что было и может быть у него и у группы.

Ответ тем кто систему считает туфтой:

Как вы яхту назовете так она и поплывет. Это называется сформированое намерение. Человек настолько гибок в созидании своего космоса, что там будет все так как вы и желаете. Если человек не захочет жить, то ни одна медицина не сможет поднять его на ноги, потому что все будет фуфлом. С другой стороны, смертельную болезнь можно излечить одним только звуком, когда у человека есть сонастрой и восприятие.
Самый скользкий момент для человека научного в системе суслика - это сети связи подсознаний. Это не туфта, это так и есть на самом деле. Сама нынешняя реальность этому доказательство. Можно даже провести аналогию например с вычислительной техникой. По определению человек не может создать того чего в нем нет, не может говорить о том чего в себе не наблюдает, выше головы не прыгнешь, следовательно человек занимается созиданием своего образа и подобия. Оно пока уродливо и фрагментарно, НО! точно соответствует тому что человек сам имеет в себе. Вся вычислительная техника все телекоммуникации это подобие процессов протекающих внутри. Основа телекоммуникаций - семиуровневая модель взаимодействия открытых систем - это точное описалово человеческого общения. Программные среды с рабочими процессами это схемы функционирования самой умственной деятельности, в которой, как это ни прискорбно, человек ставит высший приоритет на процесс отождествления. Глобальные и локальные сети также являются подобием умственных коллективных формирований, закрытых ширмой подсознания.
Многие наверное поражаются как так возможно что есть люди, которые по фотографии могут сказать что человек чувтсвтует, где он и как. А теперь если представить что связи никакой между людьми нет, т.е. фраза "прошу мое подсознание получить обработчик из подсознания Васи Пупкина" не имеет смысла, связи то нет...

Извиняюсь, надоело писать. Потом допишу если будет желание...