On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Показать: все голоса без новичков ветераны

 1) Да.

     8 (50.00%)
 
 2) Нет.

     5 (31.2500%)
 
 3) Да, если... ... (далее каждый дописывает по своему усмотрениюю)

     2 (12.5000%)
 
 4) Нет, потому что ... ... (далее можно объяснить причины по желанию)

     1 (6.2500%)
 
Всего голосов: 16

АвторСообщение
milapres



Пост N: 324
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.09 02:10. Заголовок: Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)


Уважаемые форумчане и форумчаночки!
Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик.
А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности?

В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов.
Так что пока я вторую часть не выставляю.

Спасибо всем!
Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 78 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


milapres



Пост N: 537
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.09 11:52. Заголовок: Дэвиду тоже оказа..


Скрытый текст



Спасибо: 1 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 574
Откуда: Питер
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.09 17:39. Заголовок: Буггооогггаааггагга!..


Буггооогггаааггагга! Классный и захватывающий рассказ, эзотерический триллер - вам несомненно за него дадут какую-то престижную премию.

Страшно - аж жуть. Наверное рассказ автобиографичен?

Да, страшно - выплывают такие забытые из детства страхи: ещё помнится лет в 8-10 с друганами собирались и пугали друг друга страшилками, типо одному в тёмной ванной с зажжённой свечкой смотреть в зеркало - и что-то там страшное произойдёт. Но блин до практики не доходило, только разговоры - а тут такие отважные ребята - зач0т!

Да, вот milapres замечает такие тонкости человеческие в рассказе, говоришь себе "да, это так" - очень напоминает офигенную книжку Ницше "Человеческое, слишком человеческое" - я всегда когда её бумажную читаю, говорю "ницше, блиа, ты геней!"


Вот что режет глаз:

Непонятно про возраст участников - В колледже обычно учатся 4 года: с 15 до 19 лет - а потом в университет (или с 17 лет после получения среднего образования) - а через ~ 10 лет читаю им по 32-33 года - да, наверное вы имели ввиду универ, а не колледж.


"Но – будущее развеет это заблуждение..." - мне кажется правильно написать "это предположение" - ведь презумпция невиновности.

краткое описание участников нашего «Общества» - сразу видно что это писал не отец, а явно женщина или педик - потому что в изложении мущины (не только в трусах) например не будет красивого носа с горбинкой, а скорее "красавчик-сцуко".

Шварценеггером.

И где спрашивается, физиология - побольше подробностей - хотя конечно ваш сухой стиль не подразумевает таковых - ну да это всего лишь отразится на количестве комментов.


Вот, очень понравилось. Надо вам разместить куда-нибудь на публичное обозрение.



Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 538
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.09 22:27. Заголовок: Непонятно про возрас..



 цитата:
Непонятно про возраст участников - В колледже обычно учатся 4 года: с 15 до 19 лет - а потом в университет (или с 17 лет после получения среднего образования) - а через ~ 10 лет читаю им по 32-33 года - да, наверное вы имели ввиду универ, а не колледж.

У нас колледж может быть как официальное название, доставшееся исторически. На самом деле универ.
Но у меня личное неудовлетворилово на сёй счёт - хотелось больше правды, а никакого такого коллежда в NY не нашлось. Отстаётся или переселить их в Коломбус Юниверсити, или... что-то додумывать. В Коломбус съезжу на экскурсию на неделе, может тогда что-то решу...

 цитата:
Но – будущее развеет это заблуждение..." - мне кажется правильно написать "это предположение"

Предположение полагает ИНТЕРЕС к этому делу, а мой герой случайно подумал = заблудился мыслями. Конкретно его это не интересовало.

 цитата:
краткое описание участников нашего «Общества» - сразу видно что это писал не отец, а явно женщина или педик - потому что в изложении мущины (не только в трусах) например не будет красивого носа с горбинкой, а скорее "красавчик-сцуко".


Да, твоя правда! Ценное замечалово.
Надо исправить...

 цитата:
Шварценеггером.

Когда Серёга что-то говорит - не факт, шо это не стёб. Что его фамилия, как НИГГЕР что ли?
Уточню...
Спасип.

Вот счас ответ пришёл... Я их отправлю в несуществующий исторический колледж-юнивер. Авторский приём, что называетсо.





Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 575
Откуда: Питер
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.09 00:18. Заголовок: milapresНадо исправи..


milapres
 цитата:
Надо исправить...

А мне кажется, что и так отлично - размести триллер на ариоме! И на удавкоме.

А почему такое странное название?

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 539
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.09 03:46. Заголовок: СЕРЁГА Название инту..


СЕРЁГА Название интуитивное - вошло САМО. Уже после написания. Анализировать даже и не стала.
Про то, что характеры описаны не мужчиной - нужно переписать, ты прав. Вишь как: душа не имеет пола. Я пишу равно от обоих полов. Про удавком как раз сёдня успела подумать, пожалуй там можно получить отклики, здешний народ, я так вижу - похоже не расщедрится...
Куда девается простота?
А удавкомовцы не жадные - из них коммы сами сыпются. На этот раз мне интересно.
Тока занудно вроде размещать... Я уж не помню как там куда чего отправлять, я вроде зарегинилась и тут же забыла про них.
Тоже -Для удава большая вещь вроде?.. Там предпочитают покороче и побольше "про это".
Но впечатление они выдадут стопудова, мне же маты-ругань это пофиг (не сахарная). Важно смогут ли читать: будут или нет.
А на ариоме что проку?
Ты Потерника выставил, недавно обнаружила, и что? Кстате, отвратительно поступаешь... Ты же не знаешь, кто сподвиг на текст? Живые люди могут обижаться, если подумают, что о них написано. А уж обижать мне воще совершенно не в жилу... Особо, что у меня много героев таких, что я их полюбляю. Ну да алдно... Знать судьба такая...чо уж теперь...

Слышь, Серёга, я давно на удаве не была - ты туда ещё что-то из моих текстов отправлял? Уже после как говорили? Куда ты ещё отправлял вообще? Потому что я чувствую, ты где-то постоянно что-то размещаешь...

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 576
Откуда: Питер
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.09 04:14. Заголовок: Куда девается просто..



 цитата:
Куда девается простота?


Наверное Ошовско и другой эзотерический эгрегор хапает.

Тут написано как заслать: http://udaff.com/creatiff/43468.html - просто удаву на почту. Раз зарегилась - то даже входить не надо, просто свой ник и название рассказа пишешь и сам рассказ в Ворде. Хочешь я отошлю под любым ником - прям сейчас зарегистрируюсь и отошлю.

Не, не большая вещь, в самый раз. Там иногда в 11 раз длиннее бывают.

Ты же сама говорила зачем твои тексты читать (например вчера) - так и напиши, типо читайте сволочи и будет вам счастье готовность. Работают. Захватывающий рассказ, с нагнетанием атмосферы ВСЕ любят!

Про Потерника извини, и было это год назад, до того как говорили - с тех пор твои рассказы не выставлял нигде. Правда помню выставлял с форума посты, которые понравились, типо озарения и рассуждения о жизни - но не рассказы. На удав не отправлял.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 540
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.09 16:21. Заголовок: Беседовала со ..


Беседовала со знакомой женщиной. Призадумалась: как бы до неё донести мысль, что есть большая бессмысленность проживания жизни в одиночестве (без пары). Независимо от того, что это вроде бы и неплохо, если нет ощущения дискомфорта (персонально, если жить одной совсем ненапряжно).
Какие такие доводы в пользу проживания в паре?

Довод #1: человек (М и Ж) устроен так, что... ищет любви Господа, знает об этом или нет.
Как норма - не знает. Но... ему "почему-то" хочется чтоб его любили (это знают почти все).

Господа ему увидеть/почувствовать не удаётся, и - он находит АНАЛОГИЮ = другого человека (или множества людей).
И по факту:= чел ищет любви чела.
А поскольку челом правит ещё и сексуальность, через которую достигается любая энергия, нужная в поиске любви Господа, то... чел соединяет попростому: хочет любви противоположного пола, чтобы делать секс, объясняя его любовью.

Далее: чтобы видеть, что достаточно хорош - НУЖНЫ чьи-то глаза. (человек не может видеть себя никаким иным способом, кроме как ОТРАЗИВШИМСЯ в другом человеке/или собственном творчестве показанном другому человеку/ (подспудно(неосознанно) это приравнивается: =отразиться в глазах Бога).

Так вот: если чел живёт в паре, то... он видит напротив себя "глаза", в которых находит своё отражение и даёт оценку себе (достаточно ли хорош, помним, что главная цель человека - быть полюбленным Богом, а для этого - хорошим).
Видя, как его "потребляет" другой человек - наблюдающий ПОНИМАЕТ, что его любят. Независимо от слов, нежностей, ругалок, ненависти, противостояния - независимо от чего бы то ни было: "если меня едят, значит я хороший". Человеку нужен другой, который будет его ПОТРЕБЛЯТЬ - это даёт внутреннее успокоение, что он не "брак", не "третий сорт" и т.д.

В паре самооценка всегда более утолена, чем в одиночку. Одиночке НУЖНО добиваться ВИДЕТЬ любовь Господа, изощряясь и изобретая способы "получения любви" (на самом деле добиваться, чтобы его "кто-то ел"). Для равной степени насыщенности верой, что любим Господом - одиночке нужно приложить много более усилий, чем человеку в паре. Очень вероятно, что благодаря именно этим усилиям в основном одиночки прорываются в качественные изменения себя. В то время как живущие в парах - работают равномерно и без эксцессов (таких как "подъём-упадок"). Они сродни бегуну на длинную дистанцию, при том, что одиночка - скорее спринтер

Так вот - резюме:
Когда чел живёт в паре - его спокойствие удовлетворяется тем, что отсутствует необходимость "высунув язык" искать чужих глаз, которые бы "потребляли", давая чувство-ощущение любви Господа.
Энергия человека, живущего в паре более спокойна именно благодаря вере в свою НУЖНОСТЬ (задействованность жизнью - читай Господом).

А значит - несмотря на то, что чел возможно совсем ничего не достигнет за жисть - его чувство довольства собой всю жизнь будет выше, чем у самого "достигшего небес" одиночки.

07.11.09.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 577
Откуда: Питер
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.09 03:33. Заголовок: Довод #1:А где довод..



 цитата:
Довод #1:

А где довод №2 ?

 цитата:
человек (М и Ж) устроен так, что... ищет любви Господа, знает об этом или нет.

С чего ты взяла? Пездишь и теоритезируешь!

 цитата:
Как норма - не знает. Но... ему "почему-то" хочется чтоб его любили (это знают почти все).

Так это, в жанне гийон говорится, что люби Господа, но не надо хотеть кайфовать и не надо хотеть, чтоб тебя любили.

milapres, а правда ли, что в колледжах и универах сша лекции начинаются в 6-7 часов утра, и в офисах работа начинается в 7 утра? У нас-то в Питере раньше 8-9 ничего не начинается, а офисы вообще в 10-00. Один америкос такое написал (из штата Вашингтон - что на северо-западе США), и была ли ты на Аляске?





Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 541
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.09 14:10. Заголовок: и была ли ты на Аляс..



 цитата:
и была ли ты на Аляске?

Какая на Аляска? Ты воще оно нафига тебе надо? Это жеже круиз с Лос Анжелеса на Аляску, а вовсе не с NY.

 цитата:
а правда ли, что в колледжах и универах сша лекции начинаются в 6-7 часов утра

Ясен пень - врут. Где это видано?!
9:30 - с этого времени начинаецо утро, но никак не с 6:00 или 7:00. Есть малость организаций, открываюцо с 8:00 - типо магазины, и некоторые банки (воще не все)

 цитата:
Так это, в жанне гийон говорится, что люби Господа, но не надо хотеть кайфовать и не надо хотеть, чтоб тебя любили.

Дык... если тебе говорят, что НЕ НАДО хотеть любви, но... любить как раз нада - это о чём говорит?
Пральный ответ:
Говорит о том, что имеется в виду (воще тебя не спрашивают, но уже знают, чито так и есть): имеется в виду, что Ты таки ХОЧЕШЬ любви Господа. Но типо хотеть НЕ НАДА. (именно я и сказала, что в НОРМЕ регулярный человек - такова его природа - ХОЧЕТ любви Господа. Но... почему он ХОЧЕТ?
Пральный ответ:
потому что НЕ ВЕРИТ, будто его можно любить. А раз не верит, что его можно... то в ответку и сам НЕ МОГЁТ кого бы то ни было любить. В том числе (глаМное) себя он любить не может. И потому нуждается, чтоб его полюбил хоть кто-то ещё (подспудно-неосознанно подразумевая Бога, но за неимением - хотя бы человек)

В реальности, если бы кому-то удалось полюбить себя (читай: простить) - в ту самую секунду он ПОЛЮБИТ БОГА.

Это две вещи = неразрывные меж собой. Почему Гийон говорит "полюби Господа"?
Потому что чел ни в какую не поймёт, что полюбить равно можно и себя (а Господь тогда полюбится автопилотом. бо это практически одно и то же).
Не поймёт чел, бо он воображает что и так любит себя и больше типо некуда. Он от того и вину чувствует, типо виноват - самолюбив.
Но то, что он принимает за самолюбие - на самом деле не любовь, а ПОТАКАНИЕ. Потакание слабости, страстям, сладострастиям и т.п.

 цитата:

С чего ты взяла? Пездишь и теоритезируешь!

Щоб мне сдохнуть!

 цитата:
А где довод №2 ?

Забыла... а где?

Я повторно зарегинилась на удаве, НУ чо - размещать считаешь?



Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 578
Откуда: Питер
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.09 23:11. Заголовок: Да, считаю надо разм..


Да, считаю надо разместить.

 цитата:
маты-ругань это пофиг (не сахарная)

Мне нравится, когда девушку milapres ругают - не всё же ей людей ругать.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 542
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.09 09:09. Заголовок: Мне нравится, когда ..



 цитата:
Мне нравится, когда девушку milapres ругают - не всё же ей людей ругать.

А меня как раз давно-давно уже нихто не ругает. Может вот на удавкоме потешим природу. Надеюсь. Авось и ты порадуешьсо. Заслала креатив, может не возьмут, бо длинный. И мата нет: достойный стиль-то нефига не выдержан. Нада про бляцтво писать, это усех за живое трогает. Это ж нада - у меня стихо "минет" стойко лидирует по числу читателей. Думаю, это говорит о основном возрасте душ: подростковый возраст, период повышенного интереса ко всему связанному с гениталиями.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 579
Откуда: Питер
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 06:57. Заголовок: Прочитал каменты - ч..


Прочитал каменты - чего-то смеялся до слёз, какие классные чуваки, и конечно видно им что автор - 17летняя девушка. Ты пишешь типо читателей нет, ну так их нигде не будет - даже не знаю на какой посещаемый сайт вам ещё присунуть триллер, если хочется - может litprom.ru, куда с ариома ушла модератор кассандра - ну хоть типо посмеятцо.


 цитата:
И мата нет: достойный стиль-то нефига не выдержан.

Ну а уже несколько лет модно писать хорошим стилем, грамотно и почти без мата. Только в комментариях обсирацо.

ШварценегГер

Сейчас посмотрел ролик - впечатляет, я-то помнится таким увлекался лет 15 назад - тогда не было таких чуваков, куда мир катится - да, химия процветает, но красиииво:



Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 543
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 10:32. Заголовок: какие классные чувак..



 цитата:
какие классные чуваки

Вишь как, твой-то коррект по сравнению с их - ласковое поглаживание. Многа они мне вычитали, как ни поверни. Буду править.
Нафига люди платют корректору - всё нужно засылать на удафф. Они будто специально выискивают, где бы зачмарить. И это оченно полезно афтару. Одно плоха, читают тока свежевыпущенное - по факту мне досталось скока: штук семь-восемь корректоров, думаю так... Нужно к ним ещё что-то заслать. Читать им пофигу - они не читатели, но... польза стопудова есть.

Отметила, что большим уважениём пользуетсо бытовой ничего не значащий нафиг совсем пустой стиль, это похоже, как когда-то плейбой изобразил "девчонку с соседнего двора" - так перцам понраву сосед-перчик, пишущий вровень с ними, щоб не выпуклялсо - и не обижал своёй отличностью. Чтобы для них выставлять - нужно напрочь для начала растворить уважение к свому труду.
Но... поскоку в наших водах, оказывается уважение - вроди пены на воде - пусть себе уплывает, пофиг. Ой, я вспомнила - кажись я ночью ещё небольшой креативец написала и заслала. Типо - записала случайную мыслю.

 цитата:
Прочитал каменты - чего-то смеялся до слёз

Дык... тебе жеж душу грело, когда пресу чмарили.
Я кстате так и полдумала: Серёга, типо - затащится, получит свой бальзам на раны.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 580
Откуда: Питер
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 17:19. Заголовок: Душу-то ясное дело г..


Душу-то ясное дело грело, но смеялся до слёз когда выявляли твои странности. Эх люблю когда про странности говорят: ну типо когда героиня всё время угря ест, охотится с подводным ружьём на угря, ну и вообще засветишься в темноте под прицелом.

Спасибо: 1 
Профиль
Вова





Пост N: 87
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.09 18:37. Заголовок: СЕРЁГА кинь ссылку..


СЕРЁГА
кинь ссылку

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 78 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  7 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет