On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
ник



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.07 14:32. Заголовок: цель практики (продолжение)


С какой целью человек практикует, практикуя?

Спасибо: 0 
Ответов - 125 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


zabadaj



Пост N: 44
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 03:30. Заголовок: ain-2 пишет: Типа, ..


ain-2 пишет:

 цитата:
Типа, да согласен, я не против пятнышко на пиджаке, а где ваша аргументация?

Если вы видите – вы видите, тогда нет нужды ни в какой аргументации.
Если не видите – значит, не видите, и никакая аргументация не поможет увидеть.


не ну вы аин уморительный тип. я вам и так и сяк объясняю что вы что-то свое видите, и буддийскую притчу вспомнил, но вы как будто не слышите меня, не читаете. все свое гнете.


:))) вот еще. прям сейчас пришло.
вот едим мы вместе вкусный наваристый борщ, нет, лучше едим свжеиспеченные блины (поставьте свое если хотите). и вот я смакуя говорю: какая вкуснятина, как вкусно, какие божественные блинчики, прямо тают во рту. а вы мне и говорите: да ты zabadaj перпендикуляр какой-то. а я так недоуменно спрашиваю: а чего это ты аин меня так ни с того ни с сего перпендикуляром чешешь?. а аин мне так и отвечает, мечтательно закрыв глаза и нарочито на глядя на меня: да пятнышко у тебя на пиджаке.
- да помилуй, аин, я уж несколько лет не ношу пиджаков. я вот за блины говорю. и вообще какая тут связь?
- нет, ты полюбому перпендикуляр с пятнышком не пиджаке, т.к. я это вижу.
- да я воббще в одних трусах если уж на то пошло. где ты увидел пиджак, где пятнышко? ты уж скажи прямо в чем вопрос, проблема? я и не против твоих слов, только объясни что это за глюк такой? а блинчики великолепны.
- ну zabadaj если ты не видишь себя как перпендикуляра в пиджаке с пятнышком, то объяснить тебе это невозможно и никакие доводы не помогут.

какой-то странный диалог выходит. я это так вижу.
я нахожу вашу реакцию неадекватной. неадекватность бывает двух видов:
- неосознанная, по другому шиза, маразм, кащенко.
- осознанная, т.е. по-другому дзен, дзенский урок.
вот я и спросил вас аин, вы псих или дзенский мастер? может у вас еще какой вариант есть? но ваш ответ в любом случае не изменит вкуса блинчиков. а может все проще и вам тоже нравятся блинчики и всю эту комедию вы ломаете только потому что вы просто жадина?

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 141
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 03:35. Заголовок: zabadaj пишет: да ..


zabadaj пишет:

 цитата:
да я воббще в одних трусах если уж на то пошло. где ты увидел пиджак, где пятнышко?



Вешайся. Пятно на трусах! Аины были тут очень политкорректны, и сам понимаешь...








Спасибо: 0 
Профиль
zabadaj



Пост N: 45
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 03:45. Заголовок: Antar Dhan пишет: В..


Antar Dhan пишет:

 цитата:
Вешайся


не, антарыч, не пойдет, я жить хочу.
Antar Dhan пишет:

 цитата:
Аины были тут очень политкорректны, и сам понимаешь...


не спорю. и что?
это не аргумент чтобы вешаться.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 108
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 03:46. Заголовок: Antar Dhan Аины были..


Antar Dhan
 цитата:
Аины были тут очень политкорректны, и сам понимаешь...


Да он "блинчиками" по уши загружен, как другой, бывает, лапшой на ушах... Как ему думать и отвлекаться на поиск какого-то "пятнышка", которое отвлекает от "блинчиков"? (Хоть бы оно и на "пиждаЧке", прости хосспади!)
Да ему скажи, что дом твой горит, - ему и это не поможет "отпустить свой блинчик", в котором ему так приятно "скрежетать зубами"...

Это ж нада, вообразить, будто Аин "ест с ним блинчики" - я ж говорила, что маЛчик воще... воще пипец из какого перпендикуляра нафиг не выпал ещё... Так и сидит, всунутый в... "перпендикуляр", сжав в ручках... бля... блинчик.




Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 142
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 03:55. Заголовок: milapres пишет: сж..


milapres пишет:

 цитата:
сжав в ручках... бля... блинчик.



Дальнейшие насмешки над размерами блинчика прямо пропорциональны пятнам на труселях!












Спасибо: 0 
Профиль
zabadaj



Пост N: 46
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 04:03. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..


кащенко

Право на отдых


Первача я взял ноль-восемь, взял халвы,
Пару "рижского" и керченскую сельдь,
И отправился я в Белые Столбы
На братана да на психов поглядеть.

Ах, у психов жизнь, так бы жил любой:
Хочешь - спать ложись, а хочешь - песни
Пой!
Предоставлено им вроде литера,
Кому от Сталина, кому от Гитлера!

А братан уже встречает в проходной,
Он меня за опоздание корит,
Говорит - давай скорее по одной,
Тихий час сейчас у психов, - говорит.

Шизофреники - вяжут веники,
А параноики - рисуют нолики,
А которые просто нервные,
Те спокойным сном спят, наверное.


А как приняли по первой первача,
Тут братана прямо бросило в тоску,
Говорит, что он зарежет главврача,
Что тот, сука, не пустил его в Москву!

А ему ж в Москву не за песнями,
Ему выправить надо пенсию,
У него в Москве есть законная,
И еще одна есть - знакомая.

Мы пивком переложили, съели сельдь,
Закусили это дело косхалвой,
Тут братан и говорит мне: "Сень, а Сень,
Ты побудь здесь за меня денек-другой!

И по выходке, и по роже мы
Завсегда с тобой были схожими,
Тебе ж нет в Москве вздоха-продыха,
Поживи здесь, как в доме отдыха."

Тут братан снимает тапки и халат,
Он мне волосы легонько ворошит,
А халат на мне - ну, прямо в аккурат,
Прямо, вроде на меня халат пошит!

А братан - в пиджак, да и к поезду,
А я булавочкой - деньги к поясу,
И иду себе на виду у всех,
А и вправду мне - отдохнуть не грех!

Тишина на белом свете, тишина,
Я иду и размышляю, не спеша, -
То ли стать мне президентом США,
То ли взять да и окончить ВПШ!..

Ах, у психов жизнь, так бы жил любой:
Хочешь - спать ложись, а хочешь - песни
Пой!
Предоставлено нам вроде литера,
Кому от Сталина, кому от Гитлера!..

Александр Галич


наслаждайтесь

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 113
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 05:15. Заголовок: пока писал, предыдущ..


пока писал, предыдущая часть темы закрылась и при отправке все пропало. Нарушил главную заповедь - копируй!

milapres за стихи спасибо! Склоняю голову.
Правда не "вижу" что соответствует мЕне, а что нет.
Только почему я привидился бутылкой. Тогда уж укажите, что вино марочное, коллекционное, выдержанное. А иначе я не согласен


зы. остальное пропавшее попытаюсь написать позже, если не испарится актуальность

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 109
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 07:00. Заголовок: valery А иначе я не ..


valery
 цитата:
А иначе я не согласен


Согласен он, не согласен...
Вы всё равно, хоть и марочный "коллекционный" - остались забытым в подвале на века... Таково предсказание.
(Где и лишились своей главной ценности вина - постарели неиспользованным.)
В то время, как "другой", не берёгший себя - приобрёл в своём "предсердии" музу, которая не только поселилась там по своему усмотрению, но и... провожала того, "другого" в последний путь.
А что это значит?
Это значит, что человек до конца дней не был оставлен Божьим присутствием.
Не даром говорят, что... "Бог любит..." а дальше сами дойдите, кого именно.

Но это всё о жизни души. В реале же материала ... - свою картину материала вы и сами знаете. Уж, наверно, там вы чел достойный и уважаемый.


Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 129
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 09:10. Заголовок: milapres, а как ты о..


milapres, а как ты определила, что сын особого блядства в квартире не развёл, пока тебя не было?

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 114
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 13:42. Заголовок: milapres про "и..


milapres
про "игру" (что осталось, остальное утекло )

игра vs реальность

 цитата:
Да. "Выветрился"=вытеснен ещё внезапамятные времена к разрешению в проявление. С чего на вытесненном освободившемся пространстве образовалась скука. И "не радостное" бытьё.
Когда реальное подменяется "картонной картинкой себя" - завсегда на выходе усушенная скука жисти.

будем искать, такую же только... осознанную

 цитата:
Если вам живётся скучно, хоть и всего несколько часов в день - значит вы ВЫТЕСНИЛИ своё реально-живое, засували его в тайники, не позволяя ему существовать и развиваться, тем, как вам думается ВОСПИТЫВАЕТЕ СЕБЯ УЛУЧШЕННОГО. И это большое попадалово на самом деле. Которое вообще-то совсем не легко вылечивается.

стандартная жизненная ситуация - больной врач, лечит больного пациента milapres vs ain

 цитата:
Ну, во-первых, если это пророчество, то я этого не знаю.

естестТтвенно

 цитата:
В данном случаЕ это высказывание теоретического понимания природы вещей.

это уже перл из под вашего пера теория прерогатива ума, природа (реальность) вне теорий

 цитата:
Во-вторых, когда вам видятся "куда более простые вещи", которые я спрашиваю у Аина, то ещё не факт, что оне и впрямь так уж и ПРОСТЫЕ.
СмераЛда вон постоянно видит супер-пупер простое моё "взросление" в тех текстах, которые она в принципе ни понять, ни представить не может.

я тоже вижу лишь в пределах своего видалова

 цитата:
Это всё не годицо для теоретического разговаривания. Если есть что-то конкретно "простое", то о конкретном и стоит говорить.



 цитата:
Почему вы не высказываете мнение о конкретном моём опровержении возможности вообще увидеть прошлое в ОДНОМ глазу, в то время как НАСТОЯЩЕЕ типо - в другом?
Вы что, воображаете, будто глаз живёт, типо, в застывшем позавчера?
Или уголок губ, типо, застыл во "вчера"? А противоположный - взвился оптимизмом в будущем?

а моего мнения никто и не спрашивал

Когда я писал, то исходил из следующих аналогий:
- левая ладонь (рисунок линий) - это программа воплощения (по Глобе)
- правя ладонь - теперешнее состояние человека. Я видел у одного знакомого, насколько изменился рисунок линий за некоторый промежуток времени. Если бы не видел сам, никогда бы никому не поверил.
- левая ладонь, левая сторона, левый канал, левый глаз - все в той или иной степени характеризует прошлое, на котором и строится программа(план).
- про правЫе допишите сами
Ну а дальше уже проще, все это является лишь отправной точкой, настройкой для "увидения" конечно лишь в меру своей "испорченности"

milapres, а почему вы прячетесь за маской?

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 516
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 13:50. Заголовок: zabadaj пишет: вот ..


zabadaj пишет:

 цитата:
вот я и спросил вас аин, вы псих или дзенский мастер?


Разумеется – псих, поскольку я не дзенский мастер.


Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 115
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 14:28. Заголовок: milapres писала: (Гд..


milapres писала:

 цитата:
(Где и лишились своей главной ценности вина - постарели неиспользованным.)

да уж пользуют то все кто может дотянуться, по самое не могу Да на здоровье, лишь бы не вред. "Его пример другим наука..."

 цитата:
В то время, как "другой", не берёгший себя - приобрёл в своём "предсердии" музу, которая не только поселилась там по своему усмотрению, но и... провожала того, "другого" в последний путь.
А что это значит?
Это значит, что человек до конца дней не был оставлен Божьим присутствием.
Не даром говорят, что... "Бог любит..." а дальше сами дойдите, кого именно.


не даром говорят, что... Человек предполагает, а Господь располагает

 цитата:
Но это всё о жизни души. В реале же материала ... - свою картину материала вы и сами знаете. Уж, наверно, там вы чел достойный и уважаемый.


ну и хорошо, что вовремя остановились и не стали дальше описывать мою реальность а то наводя мосты от жизни души к жизни в "реале" могли бы оказаться в полной
В реальной жизни я серый, незаметный, нелюдимый. Живу в своем обособленном мирке

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 170
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 23:24. Заголовок: ain-2 пишет: Разуме..


ain-2 пишет:

 цитата:
Разумеется – псих, поскольку я не дзенский мастер.


... и вообще не мастер.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 110
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.08 23:31. Заголовок: СЕРЁГА milapres, а к..


СЕРЁГА
 цитата:
milapres, а как ты определила, что сын особого блядства в квартире не развёл, пока тебя не было?


Дык... Он мне рассказывает весьма подробно, если спрашиваю.
И фотки всех знакомых показывал. И истории, как развивалось и к чему "докатилось". Мы дружим.

valery

 цитата:
не даром говорят, что... Человек предполагает, а Господь располагает


Есть куда как мудрее: молитва
Дай мне силы изменить то, что возможно к изменению.
Укрепи и помоги принять то, что изменить невозможно.
И пошли мудрости отличить одно от другого.

А Валери не вкуряет, что его "терпение" и не факт, что терпение и принятие, а вообще более чем вероятно, что просто СБЕГАНИЕ из-за слабости что-либо изменять.

 цитата:
стандартная жизненная ситуация - больной врач, лечит больного пациента


Это положение, или оно так или нет - вообще НЕВАЖНО БОЛЬНОМУ.
Этот "вопрос" волнует того, кто не допускает, будто болен. А зато очень заинтересован выиграть, для чего меряется с окружающими людЯми - сравнивается.
Учить/лечить может даже уличный воробей.
Меня, вот было раз, интересно воробьиха научила, что серьёзные вещи, важные для жизни вообще не требуют так уж много времени для научения. Я наблюдала, как она НАУЧИЛА птенчика искать червяков самому в земле, а не у ней в клюве. От начала до конца урок занял... примерно 20 минут. Она всего один раз помахала у него перед клювом червяком и... побежала от птенца, как бы специально, чтоб он бежал следом (оглядывалась и поджидала) и... пока бежала бросила червя на траву. Он как раз и наткнулся... И схватил ВПЕРВЫЕ с земли. А она это дело проконтролировала и нафик улетела. А бедолажка стал бродить, уже поглядывая потщательней в траву. И когда нашёл САМ первого - заверещал на весь белый свет, победно подняв его кверху (а не склевав мгновенно!) Он верещал-орал и смотрел по сторонам, кружился, видят ли его. А после... уже больше не вякал жалобно привлекая мамашку (как до начала урока давил на жалость спецЧириком), дальше он начал активно искать в траве.

Так я вкурила, что всё живое воспитывается на самом деле в минутные сроки. Решает не время, затраченное на обучение, а минутное ОЗАРЕНИЕ словленное во время урока.

 цитата:
В данном случаЕ это высказывание теоретического понимания природы вещей.

это уже перл из под вашего пера теория прерогатива ума, природа (реальность) вне теорий


Это до тех пор останется "перлом" - пока не вкурите разницу "теоретического ПОНИМАНИЯ" и "ПОНИМАНИЯ". Пока не увидите природу вещей и общение о природе вещей.
Пока вам всё, что пишется буквами кажется "умным теоретизированием"
Однако, это не мешает заниматься именно теоретизированием:

 цитата:
Когда я писал, то исходил из следующих аналогий:
- левая ладонь (рисунок линий) - это программа воплощения (по Глобе)
- правя ладонь - теперешнее состояние человека. Я видел у одного знакомого, насколько изменился рисунок линий за некоторый промежуток времени. Если бы не видел сам, никогда бы никому не поверил.
- левая ладонь, левая сторона, левый канал, левый глаз - все в той или иной степени характеризует прошлое, на котором и строится программа(план).
- про правЫе допишите сами
Ну а дальше уже проще, все это является лишь отправной точкой, настройкой для "увидения" конечно лишь в меру своей "испорченности"



 цитата:
Когда я писал, то исходил из следующих аналогий


На что я могу ответить вашими же манерами:
"аналогии" прерогатива ума; ладони, линии (лица) вне "аналогий" = уникальны.
Вы увидели, как изменились линии руки: я читала об этом лет 20 назад. А сейчас наблюдаю, как меняется лицо. Более того, меняется в тех местах, которые мне увиделись проблемными. Для вас интересная теория, для меня удивительное чудо реальности.
Если бы изменились ваши линии на ладони - и вы вошли бы в чудо.

 цитата:
а моего мнения никто и не спрашивал


Вот я спросила, а вы выставили в ответ "мнение Глобы" или выводы из "аналогий" по Глобе.
Это не ответ.

 цитата:
- левая ладонь (рисунок линий) - это программа воплощения (по Глобе)


Ещё не факт, что всенепременно нужно опираться на мнение Глобы, открывая кому-то глаза.
Идея красивая, трогательная, но... невозможная. У человека НЕТ программы - у него есть намерение и свобода его воплотить. Или "передумать" - испугаться, затормозить и т.д.
Линии показывают ХАРАКТЕР души - ПОТЕНЦИАЛ в наличии. Появится-исчезнет потенциал = изменятся линии (а судьба ответит изменениям, станет другой)

 цитата:
- левая ладонь, левая сторона, левый канал, левый глаз - все в той или иной степени характеризует прошлое, на котором и строится программа(план).


Вы просто пересказываете где-то вычитанное. Плана нет, и весь домысел разрушается. Черты характера есть, вот они и отражаются в зависимости от части в теле, где имеют своё "жилище". Сожаление в уголках губ, упрямство в чертах подбородка и опять же линии губ и т.д.
Недавно я выяснила, что двойной подбородок у людей, кто (часто в прошлых воплощениях) грешил гордыней такого рода, что наслаждался довольством собой.

 цитата:
milapres, а почему вы прячетесь за маской?


Здесь можно ответить двумя путями: оба реальность.
Если я прячусь, то значит так сохраняю себя.
Если вам видится, значит вы любите покритиковать.

Маска не самое плохое, что чел носит на себе. Бывает много худшее.
А ещё значит, что вам есть, что сказать, но... как вы картонный образ себя улучшенного, то... вместо высказывания - культурно "беседуете" "вопросом"


Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 144
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 00:01. Заголовок: alaherus пишет: во..


alaherus пишет:

 цитата:
вообще не мастер



Б-же.. И как только ему не стыдно!!!








Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 116
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 02:33. Заголовок: milapres писала: Ест..


milapres писала:

 цитата:
Есть куда как мудрее: молитва

молитва отличная. Но молитва словесная это всегда просьба. Просьба происходит от неудовлетворенности настоящим в надежде на лучшее будующе. А если я уже подошел к пониманию, пусть даже интеллектуальному природы прошлого и будущего, то стоит ли просить? Ведь в данном случае я буду уже лукавить

 цитата:
Это положение, или оно так или нет - вообще НЕВАЖНО БОЛЬНОМУ.
Этот "вопрос" волнует того, кто не допускает, будто болен. А зато очень заинтересован выиграть, для чего меряется с окружающими людЯми - сравнивается.

я говорил конкретно: я болен, вы больны, вы объясняете мне возможности/невозможности обретения здоровья, так делают все медицинские врачи. Исключение составляет небольшая группа людей которые исцелили себя и помогают вернуть здоровье желающим, пример ain-ы. А что прочитали вы?

Про жисть воробьев - просто блеск! Такое созерцать лишь может только мама "воробьиха" , а иначе бы она часть действа просто не увидела(не распознала)

 цитата:
Это до тех пор останется "перлом" - пока не вкурите разницу "теоретического ПОНИМАНИЯ" и "ПОНИМАНИЯ".

"теоретическое ПОНИМАНИЕ" - результат размышления, "ПОНИМАНИЕ" - результат видения

 цитата:
"аналогии" прерогатива ума

вы совершенно правы! Аналогии используются для того, чтобы что-то непонятное\неизвестное свести к понятным категориям. "То что наверху (духовный мир, вне-ума, вне понятий, вне образов), то и внизу (материальный мир, в-уме, мир понятий и образов)" - ключевая аналогия Гермеса Трисмегиста.

 цитата:
Вот я спросила, а вы выставили в ответ "мнение Глобы" или выводы из "аналогий" по Глобе.

невозможно отказаться от "знаний" - того багажа информации, который мы получили во время получения образования и самообразования. Это тот фундамент с которого начинается собственное мышление. Ребенок-Маугли - не человек, он так и останется полуживотным, если не попадет в среду людей. Да и там будет сказываться потерянное "без общения с людьми" время. Перескажите пожалуйста историю про воробьев, выбросив от туда, все что вы узнали от жизни среди людей
Призываете отказаться от чужих знаний/информации, мнений, и в тоже время пишите - я читала ... лет 20 назад. Если бы не читали, то и не смогли бы абстрагироваться от чужого мнения и сформировать свое. Я недавно узнал и полностью с этим согласен, что заслуга человека в образовании себя начинается лишь после того, как он сам, по своей инициативе, начинает собирать информацию и осмысливать ее. Именно с этого момента начинается его "образование" т.е. дальнейшее (его усилиями) развитие его интеллекта, а до этого - школа, институты - это лишь пробуждение уже имеющегося. И только тут у человека могут случаться состояния "ПОНИМАНИЯ", а до этого лишь "теоретическое ПОНИМАНИЕ".

 цитата:
Если я прячусь, то значит так сохраняю себя.


а если я прячусь

 цитата:
значит, что вам есть, что сказать, но... как вы картонный образ себя улучшенного, то... вместо высказывания - культурно "беседуете" "вопросом"





Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 130
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 03:29. Заголовок: milapres, можешь рас..


milapres, можешь рассказать о своих взаимоотношениях с алкоголем? Могёшь, можете, честно?

milapres пишет:

 цитата:
Азбука Випассаны, теоретическая часть.

Восприятие человеком происходит через/посредством шести «дверей восприятия» - это органы чувств: зрение, обоняние, осязание, слух, вкус, сознание.
Восприятие проходит через как бы четыре стадии – четыре комнаты:

Первая: Происходит поступление сигнала в любое из шести «ворот» - ощущается его качество (холодно, шероховато, сладко, громко, ярко и т.д.)
Вторая: сигнал посылается по нервным каналам в сознание (в базу имеющихся в человеке данных) и идентифицируется - распознаётся что это было (солнце, запах цветка, кора дерева, крик кукушки, кофе, человек за дверью)
Третья: После распознания организм выносит вердикт – один из двух: хорошо или плохо. Оценивает полученную инфу применительно к себе: нравится-не нравится.
Четвёртая: тело реагирует – строго двумя путями. Если понравилось – хочет ещё, притягивает, если не понравилось - отвращается, отталкивает.

В четвёртой комнате зарождаются санкары. Санкары – желания получить ещё или оттолкнуть, сбросить, убежать, отгородиться. При повторении реакций одного и того же порядка санкары углубляются и становятся весомее или, если так можно выразиться, злее. Желание становится более сильным, усугубляется.

Говорится, что опасной является реакция четвёртой комнаты. Только она порождает привязанности, которые приведут снова к следующему воплощению, поскольку энергия желания – реализует свой потенциал и приведёт душу родиться для выполнения желания.

Также теория Випассаны утверждает, что реакции тела можно остановить, если осознавать их. Поначалу не реагируя, можно приучить тело на физическом уровне не вязать санкары нарочно. Для этого нужно осознать, что всё ПРОХОДИТ. Что бы не хотеть получить – это кончится. Но сначала нужно заметить цепочки – стадии поступления ощущений через ворота восприятия: увидеть прохождение их через каждую из четырёх комнат. Осознать.

Ещё Випассана в теории доносит, что у каждого органа чувств (двери восприятия) есть свой ум. Это он делает оценку: хорошо-плохо, нравится-не нравится. В связи с его оценкой тело получает соответствующий импульс: приятный или неприятный телу. Так например, после получения мягких поглаживаний по коже распостраняется приятная расслабленность или истома, которую тело «хочет ещё» - хочет продлить, повторить и т.д.

Вот приблизительно такая теоретическая часть.


Приглашаю народ поделиться, если кто-то понял теорию иначе. Или знает, где её прочитать в напечатанном официально виде. Может ссылку кто принесёт или что-то ещё.
Сама я вкуривала её давно, но сейчас не вполне уверена, что не напутала что-либо.


Такая книжка пойдёт?: Гоенка «Вечерние беседы на 10-дневном курсе медитации Випассана»
Скачать тут: http://book.ariom.ru/txt1994.html


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 111
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 04:51. Заголовок: СЕРЁГА Если вы не м..


СЕРЁГА
Если вы не музыкант и не художник - вам не понять.
У нас это было повально и повсеместно. "Наше место в буфете".
Спилось чёртова туча людей.
У меня организм испытывал сильнючие похмелья, потому... я теперь знаю, что чел, отравляющийся алкоголем - алкоголиком стать не сможет. (Отравляются далеко не все)
Сейчас я могу пить с кем-то, но редко с кем есть, чтобы захотелось.
Сама могу накатить, чтобы не усыпать чёткую дозу, иначе усну ещё быстрее чем без оного. Не люблю шампанских вин и смешанных дринков.
Знаю различие воздействия между винами (велика опасность усыпания и вообще...), ликёрами (от них ничего хорошего, кроме удовлетворения желания сладенького), виски/скоч (от тяжёлых вообще толку ноль даже в скромном количестве), текилы (самое предпочтительное, но здесь дорого), коньяков (есть некоторые, которые воздействуют хорошо), водки (не покупаю сама по причине неинтереса, но когда угощали - отметила, что Немировская вообще не плохая), рома (бывает оказывается хорошее воздействие, понравился с Багамов оригинальный, но слишком тяжёлый фирменный с Джамайки), джин (недавнее открытие - для вдохновения не сильно пригоден, но для компании можно).
Вот такие "отношения" - в нормальном дне я скорее усну от спиртного, чем он меня зацепит так, чтобы не пожалеть. Так что тут иллюзорное дело: пытаться можно, толку - мало. А пиво вообще - почти гарантированное потерянное время и настроение. Редко могёт оказацо неплохо: если в ресторане, в компании, и разливное, и с креветками.

valery

 цитата:
если я уже подошел к пониманию, пусть даже интеллектуальному природы прошлого и будущего, то стоит ли просить?


Не стоит просить тогда, когда не хотите перемен. Кстати, даже если и просили бы, тайно не желая перемен - вполне безопасно. Останетесь, где были.
Интеллектуальное понимание не то, что может помогать. За него можно не прятаться.

А что это за ПРИРОДА, расскажите?
Вон, Аин утверждает, что прошлого и будущего нет. Я тоже обнаружила, что их нет. Какова природа несуществующего?

 цитата:
Ведь в данном случае я буду уже лукавить


Вы и так постоянно "лукавите". Весьма изощрённо, но... делаете.

 цитата:
Это положение, или оно так или нет - вообще НЕВАЖНО БОЛЬНОМУ.
Этот "вопрос" волнует того, кто не допускает, будто болен. А зато очень заинтересован выиграть, для чего меряется с окружающими людЯми - сравнивается.



 цитата:
я говорил конкретно: я болен, вы больны, вы объясняете мне возможности/невозможности обретения здоровья, так делают все медицинские врачи.


И что вам далО это повторение? Или забрало?
Или помогло сохраниться законсервированным?

 цитата:
Исключение составляет небольшая группа людей которые исцелили себя и помогают вернуть здоровье желающим, пример ain-ы. А что прочитали вы?


Я прочитала то, что уже и раньше у вас прочитывала. Вы "отбили шарик" как в бадминтоне. Потому что вам "НЕ НУЖНО".

 цитата:
"теоретическое ПОНИМАНИЕ" - результат размышления, "ПОНИМАНИЕ" - результат видения


Ещё одно отбивание шарика. И их есть и есть...
Что это вам даёт?

 цитата:
"аналогии" прерогатива ума
вы совершенно правы! Аналогии используются для того, чтобы что-то непонятное\неизвестное свести к понятным категориям. "То что наверху (духовный мир, вне-ума, вне понятий, вне образов), то и внизу (материальный мир, в-уме, мир понятий и образов)" - ключевая аналогия Гермеса Трисмегиста.


И снова передача...

 цитата:
Вот я спросила, а вы выставили в ответ "мнение Глобы" или выводы из "аналогий" по Глобе.

невозможно отказаться от "знаний" - того багажа информации, который мы получили во время получения образования и самообразования.


И опять она же.

 цитата:
Призываете отказаться от чужих знаний/информации, мнений, и в тоже время пишите - я читала ... лет 20 назад.


Никогда не призывала. Я учусь отказываться не от знаний, потому что их и нет (начитанность - не знания), а от СЕБЯ, тащащего тяжести ненужные и угнетающие грузы "грязи". Отказываться от них, сначала обнаружив.
Про "20 лет назад" - не случайное "откровение" - это реальный срок, за который вычитанная инфа - подтвердилась в опыте и стала знанием. За этот срок случились какие-то минутные озарения, которые и привели в знание о природе линий.

 цитата:
Если бы не читали, то...


То мы и не можем ничего сказать о том, чего нет.

 цитата:
по своей инициативе, начинает собирать информацию и осмысливать ее. Именно с этого момента начинается его "образование" т.е. дальнейшее (его усилиями) развитие его интеллекта


Имеет шанс начаться. Но... далеко не факт, что начнётся.

 цитата:
а если я прячусь


Прячьтесь себе на здоровье.
Я-то вообще уже выдала вам пророчество, что вы так и останетесь забытым в запасниках - весьма удачно спрятанным.

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 518
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 10:52. Заголовок: alaherus пишет: .....


alaherus пишет:

 цитата:
... и вообще не мастер.


Само собой.
Могу ещё раз повторить, что не раз говорил.
1. Я не Мастер.
2. Я не Просветленный.


Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 117
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 12:24. Заголовок: milapres Не стоит п..


milapres

 цитата:
Не стоит просить тогда, когда не хотите перемен. Кстати, даже если и просили бы, тайно не желая перемен - вполне безопасно. Останетесь, где были.

нет ни одного человека, который бы не "молился", т.е. не обращался к кому-то более могущественному чем он. От настоящей молитвы не уйти. Она обязательно случится либо по исчерпании всех средств, либо по "взрослении души".

 цитата:
Вы и так постоянно "лукавите". Весьма изощрённо, но... делаете.

"мысль изреченная есть ложь". Мы постоянно лгем друг другу. У нас нет другой возможности, когда мы общаемся при помощи слов.

 цитата:
А что это за ПРИРОДА, расскажите?
Вон, Аин утверждает, что прошлого и будущего нет. Я тоже обнаружила, что их нет. Какова природа несуществующего?


это ТЕСТ на уровень ПОНИМАНИЯ? если бы вы ВИДЕЛИ, то не спросили бы, как это делает ain
Для непонятливых повторяю: у меня лишь интеллектуальные представления о ПРИРОДЕ, но это не мешает мне лгать (говорить и писать об этом) .

 цитата:
И что вам далО это повторение?

...Вы "отбили шарик" как в бадминтоне...

Ещё одно отбивание шарика. И их есть и есть...
Что это вам даёт?

И снова передача...

И опять она же.


это мне дает
1. возможность раз за разом проверять "лживость" (величину, количиство, уровень и т.д.) своих слов:
- я могу атаковать, видя повышенную лживость в словах аппонента, и не замечая своей;
- могу просто отбивать с минимальным уровнем лжи;
- могу просто не понять о чем речь и пропустить мяч, т.е. думать о своем, что равносильно отвлечению от игры;
- могу наоборот ПОНЯТЬ (испытать озарение) и, стоя с открытым ртом , пропустить мяч, так как ложь, это то чего нет, а значит и отбивать нечего.
- т.д.
2. когда вдруг случаются приступы гордости, самолюбия тщеславия, то красуюсь как павлин
3. использую единственную возможность общаться, ну не со Смералдой же (не в обиду ей сказано)
4. и т.д. и т.д. и ...

 цитата:
Никогда не призывала. Я учусь отказываться не от знаний, потому что их и нет (начитанность - не знания), а от СЕБЯ, тащащего тяжести ненужные и угнетающие грузы "грязи". Отказываться от них, сначала обнаружив.
Про "20 лет назад" - не случайное "откровение" - это реальный срок, за который вычитанная инфа - подтвердилась в опыте и стала знанием. За этот срок случились какие-то минутные озарения, которые и привели в знание о природе линий.

То мы и не можем ничего сказать о том, чего нет.

так не лишайте и меня такого шанса

 цитата:
Имеет шанс начаться. Но... далеко не факт, что начнётся.



 цитата:
Прячьтесь себе на здоровье.
Я-то вообще уже выдала вам пророчество, что вы так и останетесь забытым в запасниках - весьма удачно спрятанным.

зато у меня есть шанс - принять все как есть и начать радоваться жизни

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 145
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 12:30. Заголовок: milapres пишет: вин..


milapres пишет:

 цитата:
винами (велика опасность усыпания и вообще...), ликёрами (от них ничего хорошего, кроме удовлетворения желания сладенького), виски/скоч (от тяжёлых вообще толку ноль даже в скромном количестве), текилы (самое предпочтительное, но здесь дорого), коньяков (есть некоторые, которые воздействуют хорошо), водки (не покупаю сама по причине неинтереса, но когда угощали - отметила, что Немировская вообще не плохая), рома (бывает оказывается хорошее воздействие, понравился с Багамов оригинальный, но слишком тяжёлый фирменный с Джамайки), джин (недавнее открытие - для вдохновения не сильно пригоден, но для компании можно).



Антар в этом месте понял, откуда могут быть тяжелейшие похмелья у Милки. Да... Это вам не 0.7 в одно жало, тут прокачанная печень нужна. Выпил коньяка, потом джина, потом рома, потом пива, потом водки, потом скотча, потом текилки, потом абсента и под конец отравился печенькой.







Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 146
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 12:32. Заголовок: valery пишет: у мен..


valery пишет:

 цитата:
у меня есть шанс - принять все как есть и начать радоваться жизни



Радоваться жизни в запаснике, вы забыли точнее написать. Вокруг стенки, не дует, никто не мешает, темно, тепло, тихо.






Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 9
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 16:05. Заголовок: milapres Серега озв..


milapres
Серега озвучил и мой внутренний вопрос о твоем отношении к алкоголю.
Я где-то год назад увидела Алкоголь (и все с этим понятием связанное) как эгрегор. И как-то отпало желание этот эгрегор поддерживать. Иногда, после этого, пила вино, но удовольствия больше ни разу не испытывала. Недавно на барахолке купили бутылку вина года рождения мужа - 1967, не удержались. У нас тут иногда распродают винные подвалы умерших родственников. Наследники часто даже не представляют сколько это может стоить. И есть шанс, что вино не испортилось. Ну и наше вино тоже было хорошее.
И все равно такого кайфа, как раньше - не было. Я могу сейчас выпить и отстраненно наблюдать за собой, не вовлекаясь: сначала такой туманец приятный наплывает, потом хочется поболтать... Но как-то это перестало быть интересным. И состояние после того, как выпьешь кажется каким-то дурацким. И возбуждение искусственным.
Поэтому мне как-то не понятно, ради чего тебе пить? Стихи, скорее всего, пишутся не в этом состоянии? И у тебя же есть более сильные седства, чтоб расслабиться, отпустить ситуацию? А для чего тогда?


Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 171
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 17:53. Заголовок: Молитва Зеленый как..


Молитва

Зеленый как репа, при полной луне
Джецюн Миларепа сидел на скале.
Был ясен и прям немигающий взор,
Пророчества дакинь читавший узор.

В морозной ночи смерть на ветрах неслась,
Об йогина сердце она обожглась.
Срывавшая в битвах броню со слона,
Рубищем из хлопка была сражена.

Зеленый как репа, при полной луне,
Джецюн Миларепа, будь милым ко мне.
Йогическим взором открой мою грудь
И в сердце моем в неразлучности будь!
Чтоб дрогнули тьмы безначального сна,
Чтоб ум – словно бритва и воля – стерла!

Безмерной любовью наполни юнца,
Чтоб в битве умел я стоять до конца.
Чтоб мог я Равване в глаза посмотреть,
Чтоб песни твои мог я искренне петь!
Зеленый как репа, на голой скале,
Джецюн Миларепа! Молись обо мне!


Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 147
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 18:02. Заголовок: http://s44.radikal.r..




Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 118
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 19:14. Заголовок: Antar Dhan я написа..


Antar Dhan
я написал предельно точно, и milapres тоже очень аккуратно использует слова.

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 148
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 19:20. Заголовок: valery пишет: milap..


valery пишет:

 цитата:
milapres тоже очень аккуратно использует слова



А чего вы тогда о них спорите с ней?










Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 119
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 19:42. Заголовок: alaherus дочитал до..


alaherus
дочитал до строк «Рубищем из хлопка была сражена» и думаю - вояка и молодой. Дальше читаю - точно

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 120
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 19:46. Заголовок: Antar Dhan писал: А ..


Antar Dhan писал:

 цитата:
А чего вы тогда о них спорите с ней?

я не спорю. А что делает milapres, спроси у нее

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 112
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 22:48. Заголовок: HuHa Если вы не музы..


HuHa
 цитата:
Если вы не музыкант и не художник - вам не понять.


Вот я сразу знала(предупредила же), что не понять.

 цитата:
И все равно такого кайфа, как раньше - не было. Я могу сейчас выпить и отстраненно наблюдать за собой, не вовлекаясь: сначала такой туманец приятный наплывает, потом хочется поболтать... Но как-то это перестало быть интересным. И состояние после того, как выпьешь кажется каким-то дурацким.


Это всё можно и на мой счёт записать. Ну и что?
Вот мне НЕ ИНТЕРЕСНО мыть посуду, полы, ходить к знакомым, когда им нужно, читать то, что в конвертах. Никакого кайфа. Это значит, что я гонясь за кайфом - не должна это делать? Мне без разницы: появилась мысль, поглянула и... согласилась или нет - вот и вся причина.

 цитата:
Поэтому мне как-то не понятно, ради чего тебе пить?


Ты соль в еду добавляешь? Ради чего? А лимонад пьёшь?
Я уже больше 10 лет не солю ничего. "Поэтому мне непонятно, ради чего тебе солить еду?"

 цитата:
Стихи, скорее всего, пишутся не в этом состоянии?


Со стихами мне тоже без разницы - они если идут, то... не тогда, когда я их назначаю. Хотя... вероятно, что пойдут и по назначению. Но мне без нужды их зазывать.

 цитата:
есть более сильные седства, чтоб расслабиться, отпустить ситуацию?


Алкоголь ничего не отпускает. Как любая еда, он воздействует.
А эгрегора я не поддерживаю: тех специальных распитий, какие диктуются "правилами" эгрегора - уж давно не припомню.
Если кто-то хотел бы "более сильные средства" - мне кажецо, укропу бы напендюриться - больше было бы пользы, чем от алкоголя.

Мне вот тоже не понятен ваш интерес к этому делу: с чего он взялся?
Так, на засыпочку... Не слабо обнаружить тот нижний слой белья, под которым он зародился?

Antar Dhan
 цитата:
откуда могут быть тяжелейшие похмелья у Милки


Глупенький Антарко! В те годы, кода у мене были "тяжелейшие похмелья" я и названия таких, как текила и джин и ром - не слыхивала. И скоч у нас не продавали. А мужички всё норовили блестнуть шампанским "для дам"... И для отравления ещё добавлялось отношение к людЯм, которые бывали в застолье.
Вы тут прямо какую-то стерильность воще... разыгрываете, будто это вы в америках, а не я... Мож ьуь у всех поголовный цироз печени?
У меня одного другана нарисовался цироз, дык... он ничо кроме лайт амстель за жисть и не пил.
Короче, не знаю, как кто, но я своё время проживала не в пробирке, сохраняемая от микробов. И ханжески сохранять сибя любимую... вероятно, всё ещё не научилась. И уж теперь... не факт, что научусь.

valery

 цитата:
нет ни одного человека, который бы не "молился", т.е. не обращался к кому-то более могущественному чем он.


Домысел.
С целью?

 цитата:
От настоящей молитвы не уйти. Она обязательно случится либо по исчерпании всех средств, либо по "взрослении души".


Я как-то увидела, как оно случается. И поняла, что самое многое множество людей "молятся" в процессе умирания. То есть непосредственно перед тем, как... Их душа взрослеет каждый раз в момент умирания тела. (вот сейчас я говорю с вами с одинакового места)

 цитата:
"мысль изреченная есть ложь". Мы постоянно лгем друг другу. У нас нет другой возможности, когда мы общаемся при помощи слов.


Или не понимаете смысла, почему и когда лжёте, или... как сегда отбиваете мяч, не сознавая что делаете. (мой мнение вы уже знаете)

 цитата:
А что это за ПРИРОДА, расскажите?
... Какова природа несуществующего?
это ТЕСТ на уровень ПОНИМАНИЯ?


И вы его не прошли. И позже не сумеете пройти.

 цитата:
если бы вы ВИДЕЛИ, то не спросили бы, как это делает ain

Вы предлагаете мне ориентироваться в поведении на Аина? И не заметили, что он воще не из "больших говорунов"?
Если я буду, как Аин, то кто будет "Я"? Не вы же? Вы и не потянете

И Аину тож слабо спросить, как я. Дык... чо бы вам ему не предложить СПРОСИТЬ? Что за преференсес?

 цитата:
Для непонятливых повторяю: у меня лишь интеллектуальные представления о ПРИРОДЕ, но это не мешает мне лгать (говорить и писать об этом).


Для непонятливых повторяю:
Какова эта ПРИРОДА? Расскажите ваши представления.

 цитата:
1. возможность раз за разом проверять "лживость" (величину, количиство, уровень и т.д.) своих слов:
- я могу атаковать, видя повышенную лживость в словах аппонента, и не замечая своей;
- могу просто отбивать с минимальным уровнем лжи;
- могу просто не понять о чем речь и пропустить мяч, т.е. думать о своем, что равносильно отвлечению от игры;
- могу наоборот ПОНЯТЬ (испытать озарение) и, стоя с открытым ртом , пропустить мяч, так как ложь, это то чего нет, а значит и отбивать нечего.
- т.д.
2. когда вдруг случаются приступы гордости, самолюбия тщеславия, то красуюсь как павлин
3. использую единственную возможность общаться, ну не со Смералдой же (не в обиду ей сказано)
4. и т.д. и т.д. и ...


Все пункты относятся к человеку, который хочет себя чем-то развлечь в жисти, чтобы не было "мучительно скучно" стоять в запаснике. Вероятно, он таким образом "принимает то, что есть", не помолоМшись боженьке, чтоб помог отличить "Одно от другого"

 цитата:
так не лишайте и меня такого шанса


дык... жеж... Рази я в силах? Лишить шанса... такого хорошего человека - обидеть?

 цитата:
зато у меня есть шанс - принять все как есть и начать радоваться жизни


Слава те, Госсппооди, не лишила! Шанс ЕСТЬ!

ОбошлОсь... Не приняла греха на душу...


Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 150
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.08 23:12. Заголовок: milapres пишет: Глу..


milapres пишет:

 цитата:
Глупенький Антарко!



Ах тааак.... Хорошо-хорошо. А ты редиска!


 цитата:
Вы тут прямо какую-то стерильность воще... разыгрываете



Не боись. Я старый и прожжёный алкоголик. Курить бросил потому как перегар может ебануть от зажигалки в одно прекрасное утро. Потом пить... скучно без сигаретки. Но у меня ж опыта! :)

Кстати, очень интересная картинка:






Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 121
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.08 01:09. Заголовок: milapres И вы его н..


milapres

 цитата:
И вы его не прошли. И позже не сумеете пройти.

то была ловушка для ума(умника) и я в нее не пошел по причине ограниченности

 цитата:
Вы предлагаете мне ориентироваться в поведении на Аина? И не заметили, что он воще не из "больших говорунов"?

вы мЕне удивляете

 цитата:
Если я буду, как Аин, то кто будет "Я"? Не вы же? Вы и не потянете

бог с вами, я тоже сейчас "Я" и не хочу быть никем другим. А вот когда буду не "Я", тогда и буду "Аин"

 цитата:
Для непонятливых повторяю:
Какова эта ПРИРОДА? Расскажите ваши представления.

вот тут вы меня действительно прикупили, пинг-понг не вышел пришлось поступорить

Есть "наблюдаль", который есть не то, не то, не то... "То" это все то, что может наблюдать наблюдатель по средством пяти органов чувств, на всех уровнях тонкости бытия в динамике. "То" есть ПРИРОДА. ПРИРОДА - это всевозможная материя в изменении (динамике) - зарождение, становление, разрушение и т.д.




 цитата:
Все пункты относятся к человеку, который хочет себя чем-то развлечь в жисти, чтобы не было "мучительно скучно" стоять в запаснике. Вероятно, он таким образом "принимает то, что есть"




Дался вам этот запасник, прямо заказ работаете. Так методично

 цитата:
ОбошлОсь... Не приняла греха на душу...

ну вот и разрулили стрелку


Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 172
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.08 02:13. Заголовок: valery пишет: дочит..


valery пишет:

 цитата:
дочитал ... и думаю - вояка и молодой. Дальше читаю - точно


Читаю и думаю - зануда и старый. Дальше читаю - нет, не старый - постаревший.

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 122
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.08 02:45. Заголовок: alaherus За-Ну-Да?..


alaherus

За-Ну-Да? За-Ну-НЕТ!

Старый тот кто лезет за словом в карман (в память), а кто сразу "берет" слово (здесь и сейчас) - тот вечно молодой

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 113
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.08 10:03. Заголовок: Вот образчик: стихо,..


Вот образчик: стихо, который писался, когда я после круиза на Багамы не пошла на работу, а "возвращалась" постепенно, киряя привезённый ром. (счас перечитала с целью подправить что-нть - ничего не нашла, желательного к изменению)

Я напиваюсь... Хочу скинуть времечко.
Оно скользит - меж пальчиков уходит...
А созерцание... То созерцание,
Которое так жажду - не приходит.

Не буду я никак решать проблемы,
И от уроков жизни увернусь;
К себе бедняжечке - к себе любимой,
Напившись рома, милая, вернусь...

И наслажусь, что всё качается и тонет -
Проблемы в памяти, а пол, как палуба...
Как эта жисть угрюмая приходит?
Как Божий дар свободы? Или цепь раба?

Мне за неё убиться-расплатиться?
Иль просто в сёстры взять - мы с нею вместе
И будем пить вино, иль дружно умирать,
Но разве места мало мне - невесте?

Не поварихе, что гостей накормит,
Но той малютке, что царевича родит?
Кто здесь за главного? Кто роли роздаёт?
Пускай получше за актёрами следит!

Его актриса, кажется, сбегает... как с корабля...
И туфелька упала...
А может так на ножке я крутилась -
Не танцевала уж, а клоуном скакала?

Где, кто мне скажет, та граница? Где пираты,
Которые мне душу опленяют?
Какой же дух: вина или свободы -
К реке несчастную, иль в пропасть подгоняет?

Ах, я не знаю! И устала я бояться...
А ром так манит; так усыпляет...
Он веру в совершенство - веру в Бога
Так ниоткуда призывает, укрепляет.

Я напиваюсь... На работу не пойду -
"Пускай работает чужая голова"...
Рекорды ставить? Но разве важно?
Что буду правой или буду не права?

Как бедный Ангел подрастающий устроен:
В сомненьях - слаб, так обессилен приподняться,
И даже крылья за спиной сложились,
Как будто нет их - только посмеяться...

И будет рому в чашке улыбаться,
И сам себе сидеть, строчить сонеты.
И не нуждаться ни в дурацких утешеньях,
Ни в том, чтоб где-то получить советы.


*****

Ром в чашке качается, но жизнь не кончается -
Её всё ж придётся прожить...
И что так пугает, что так беспокоит -
Само не исчезнет и будет жить.

*****

И вот, вдруг, Ангел с монитора улыбнулся,
Ему я апельсинку предложила...
Но он печально почему-то отказался,
И жисть меня - в нокаут уложила.


*****

И буду спать, разулыбавшись, видеть сны...
Как наш корабль белый уплывает.
И помнить: даже самый странный сон,
Такой же явный, как и жизнь бывает.


*****

Никак не отличить, где явь и быль,
А где пустое место - вне природы.
И очень вероятно, что пустотность -
Есть просто качество живой породы.

Окт. 30. 06.

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 123
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.08 12:11. Заголовок: Вот и завершается на..


Вот и завершается наш "бон вояж"

Безмерно благодарен ВСЕМ за мгновения пережитых откровений

Буквально вчера я ПОНЯЛ, что вся личная история это всего лишь сон, который имеет ценность не большую, чем ежедневные ночные сновидЕния, для проснувшегося человека

milapres примите подарок, его можно использовать как эпиграф для соответствующего цикла стихов:

    Величие теней лишь в близости к свече.
    Но глупые не понимают, что всего лишь тени.

    (На добрую память от самой глупой тени,
    оставившей свои цепи на пороге дома, уходя в радость...)









Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 173
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.08 17:54. Заголовок: valery пишет: Буква..


valery пишет:

 цитата:
Буквально вчера я ПОНЯЛ, что вся личная история это всего лишь сон, который имеет ценность не большую, чем ежедневные ночные сновидЕния, для проснувшегося человека


... в добрый путь

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 132
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.08 22:54. Заголовок: Вопрос Фёдору, как т..


Вопрос Фёдору, как тесно общающемуся с дамами, можно сказать современному Казанове.
У тебя была когда-нибудь ситуация, что женщина забеременела (по её словам) от тебя (по её словам) и НЕ хочет делать аборт? Что ты в такой ситуации предпринимал?





Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 124
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 00:40. Заголовок: alaherus писал: ... ..


alaherus писал:

 цитата:
... в добрый путь


и вам всего хорошего
Не знаю в добрый или не в добрый и будет ли вообще путь

зы. Уточняю для себя и для тех кто мог о моих мыслительных способностях неверно подумать:
Никакого отношения, эта сомнительная парочка "просветление - пробуждение" ко мне лично не имеет. И я с ними даже рядом не сидел


Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 174
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 00:49. Заголовок: СЕРЁГА пишет: У теб..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
У тебя была когда-нибудь ситуация, что женщина забеременела (по её словам) от тебя (по её словам) и НЕ хочет делать аборт? Что ты в такой ситуации предпринимал?


Я до такого не доводил
Самое лучшее, что в такой ситуации можно сделать, что я бы сделал - я бы сказал ей правду: что секс сексом, но ребенок от нее тебе не нужен. Конечно, это не безболезненно... для вас обеих, но так ты причинишь наименьшее количество вреда ей, себе и ребенку, если он все же родится.

Кстати, если он все же родится, то лет эдак через 3-5 ты можешь его даже полюбить и привязаться и даже стать ему хорошим отцом... но это не сейчас и не в том случае, когда к исполнению супружеских обязанностей тебя притянут как барана за яйца. Это может случиться только в том случае, если ты останешься свободен.

Нужно просто набраться мужества и взять на себя ответственность за то, что ты таков, каков есть - не интересуешься детьми и не хочешь создавать "счастливую" семью. Если она сама хочет ребенка - пусть рожает - тогда надо будет ей, а в дальнейшем и ребенку, помогать - таковы последствия твоих действий. Кстати, если она сама хочет ребенка, то скорее всего не станет устраивать тебе жутких сцен, а вы просто расстанетесь. Ну, конечно, ты можешь услышать про себя кое-что интересное - не без этого - но в целом все пройдет довольно мирно.

Но быть может, как это частенько бывает, для нее беременность - способ схватить тебя на крючок. Тогда будет большущая истерика... с выносом тел и обвинении тебя во всех смертных грехах - переживи это. Вспоминай, что ты был неосмотрителен и теперь такова твоя карма(последствия), но если ты "сломаешься" - легче не станет. Этим ты только усугубишь кармические последствия для себя, для нее и для ребенка тоже.

Я вообще всем даю одну простую рекомендацию: если вы не чувствуете к детям и беременным женщинам ничего, кроме "чувства долга" - не создавайте семьи, не рожайте детей. Но если все же "так получилось"... - аборт значительно менее нагружен последствиями - для всех, в том числе и для несостоявшегося ребенка, чем создание семей - карточных домиков.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 175
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 00:52. Заголовок: valery пишет: я с н..


valery пишет:

 цитата:
я с ними даже рядом не сидел


... только спал Поди еще и без презерватива
На солененькое не тянет?

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 114
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 04:09. Заголовок: valery вся личная и..


valery

 цитата:
вся личная история это всего лишь сон, который имеет ценность не большую, чем ежедневные ночные сновидЕния, для проснувшегося человека


А мне очь часто сны помогают увидеть будущее. И когда оно приходит, уже не удивляет. А можно и предотвратить.
А вот Недавно... пришли несколько полицейских... вежливые все такие, оченно даже... Посидели, о чём-то вроде все говорили. Предложили купить у меня шахматы за 40 баксов. Купили.
И ушли.
Я ждала их что-то дня три. А сегодня... вот...
Пока не знаю за сколько, но... шахматы забрали.

Ещё не знаю, когда вкурю окончание большой игры. И не знаю КАК вкурю. Но через сердце прошёл некий отрыв. Вернее сказать ещё идёт.

 цитата:
Никакого отношения, эта сомнительная парочка "просветление - пробуждение" ко мне лично не имеет. И я с ними даже рядом не сидел


СКАЗАТЬ о НИХ - уже большой признак...
Наивно этого не замечать.
Мне вообще странно, что народ играет в пинг-понг словами-понятиями, о которых им и за следующие несколько жистей не дотянуться, не только что ставить рядом в настоящей жисти. И играет так, будто... блин.н. серьёзные... Ничто не выдаёт ни стебалова, ни шутки, ни жаргона...

 цитата:
то была ловушка для ума(умника)


ТО был обыкновенный вопрос. На который у вас не нашлось ответа.
И задан был человеку, который использовал в разговоре понятия, которого объяснить не сумел.

 цитата:
Какова эта ПРИРОДА? (Природа прошедшего) Расскажите ваши представления.



 цитата:
Есть "наблюдаль"...
есть ПРИРОДА.
ПРИРОДА - это всевозможная материя в изменении (динамике) - зарождение, становление, разрушение и т.д.


Вопрос был не о природе вообще, которая вокруг наблюдателя (*на самом деле наблюдатель ВНУТРИ природы*), но о природе прошлого человека или времени или прошлого природы - не важно.
Материя рассматривается когда?
Она СУЩЕСТВУЕТ для рассмотрения в "зарождении-становлении-разрушении"?
И если существует, то где - в какой точке из ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ? Где вы её рассматриваете? Где вылавливаете?
Когда выловили, она ГДЕ?

 цитата:
И вы его не прошли. И позже не сумеете пройти.


Мой прогноз всё ещё не перечёркнут...

 цитата:
Дался вам этот запасник, прямо заказ работаете. Так методично


Персональная черта. У меня организм сам собой следит за начавшейся темой. И пока не изживёт её - подспудно продолжает её "иметь в виду".
Это полезная черта. Не знаю, когда появилась.

В самом начале, когда только начала вникать в психологию поведения чела, вычитала, что "мысль начавшаяся, если вы не додумаете её до конца - НЕ ЗАВЕРШИТЕ - сама завершится, неосознанно, и... к сожалению - дополнится ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ недодуманным концом.
Я не поняла тогда этой идеи. И взяла с собой - искать её в жисти.
Теперь я поняла, что та мысль, как коан. Ещё и сегодня я не могу её высказать так, чтобы она открылась кому-то. Она оказалась одним из фундаментальных законов. И работает относительно не только "мыслей" вообще (ведь мысль - это начальная ступень материи) - работает вообще Глобально.
И теперь я обнаруживаю, что неведомыми путями организм ВЫПОЛНЯЕТ идею в жизни. Если уж что-то попадает в поле зрения, так, что я обнаруживаю, то уже оно "вертится-живётся" столько, сколько требуется ЕМУ (а не кажется мне достаточным) пока не кончится своим реальным окончаловом (пока не кончит). А я наблюдаю и... соглашаюсь: пусть изживается, даю Этому волю кончиться.
Меня, кстати, немало удивляет, как организм САМ держит внимание подспудно, пока не дождётся... (ответа)-изжитости темы.
Он, как фокусник, вытаскивает "забытое", чтобы СОЕДЕНИТЬ-слиться, выдавая кончалово. Это выглядит, как тайное мифическое действо. И вообще не идёт моей волей, а где-то в обход... вытаскивается потайными ходами.

Самоё большое вопрошалово: различать потакание своему предпочтению от недержадова своей идеи=позволение всему случаться.

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 125
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 12:23. Заголовок: milapres писала: Нич..


milapres писала:

 цитата:
Ничто не выдаёт ни стебалова, ни шутки, ни жаргона...


когда ребенок играет в машинки - он водитель, в куклы - родитель, а когда в "просветление" - то он уже почти идиот все зависит от степени вовлеченности в игру.

 цитата:
ТО был обыкновенный вопрос. На который у вас не нашлось ответа.
И задан был человеку, который использовал в разговоре понятия, которого объяснить не сумел.

третьей попытки не будет я не могу отвечать из сути.

 цитата:
Вопрос был не о природе вообще, которая вокруг наблюдателя (*на самом деле наблюдатель ВНУТРИ природы*), но о природе прошлого человека или времени или прошлого природы - не важно.

я обещал и дал лишь свое умственное представление и оно, на данный момент, "ограничено" моим ответом.

 цитата:
Где вы её рассматриваете? Где вылавливаете?

лишь в своем уме. Для меня еще не существует того общего Ума, частью которого я являюсь

 цитата:
И теперь я обнаруживаю, что неведомыми путями организм ВЫПОЛНЯЕТ идею в жизни. Если уж что-то попадает в поле зрения, так, что я обнаруживаю, то уже оно "вертится-живётся" столько, сколько требуется ЕМУ (а не кажется мне достаточным) пока не кончится своим реальным окончаловом (пока не кончит). А я наблюдаю и... соглашаюсь: пусть изживается, даю Этому волю кончиться.

у меня периодически возникает опасение, что уже есть опасность сыграть в дурку. Естественная реакция в такой ситуации сбежать, спрятаться. Тогда наоборот бросаюсь вперед и начинает нести. Пока не удается отрегулировать поведение - вовлекаюсь

 цитата:
различать потакание своему предпочтению от недержадова своей идеи=позволение всему случаться.

спасибо за формулировку. Умом то понимаю, но хотелось бы ПОНЯТЬ.


Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 126
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 12:34. Заголовок: milapres когда пере..


milapres

когда перечитывал свой ответ, похоже понял о чем речь. Но третьего ответа не будет

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 133
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 15:15. Заголовок: alaherus, когда ты п..


alaherus, когда ты пишешь более-менее большой текст, особенно под заголовком "ВСЕМ" - это всегда радует.
Федя, спасибо! Дети - это зло! А как так получилось, что ты лет в 20 уже имел первого ребёнка? И вообще выскажи своё мнение о Кастанедовской идее, что дети забирают остриё у человека - это о чём вообще? Кстати ain-2 после того, как пережил смертельную болезнь - помоему развёлся с женой и детей послал нах. Во всяком случае точно говорил, что у его жены и его детей были большие проблемы с вышедшим из под контроля аином.

Кстати, года полтора назад, мы вспоминали о тебе на форуме Антардхана: http://oshoforum.ru/index.php?showtopic=70&view=findpost&p=490
Колись, это ты был Францем тут: http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=28082&highlight=#28082 ???

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 176
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.08 19:21. Заголовок: СЕРЁГА пишет: А как..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
А как так получилось, что ты лет в 20 уже имел первого ребёнка?


Ну тут ничего удивительного нет - вернулся чувак со службы(девственник с принципами), женился на первой же бабе, которая дала, через год родился ребенок, а еще через три года выяснилось, что жениться - то и не стоило.
Казалось бы - урок получен, всем спасибо, идем дальше - так нет же. Для русского парня бег по граблям любимое развлечение. Поэтому через пару лет я женился еще раз...

На том форуме, куда ты дал ссылку - это был не я. А насчет "потери острия" - так об этом уж тыщу раз говорилось. Если что бы ты не делал(а) в твоем уме всегда присутствует ребенок (как там он, где он и т.д....) то как раз такая ситуация и называется "потерей острия". Ребенок занял собой то место, что предназначалось Богу или Духу и пока чел это место не освободит Путь для него закрыт. Иными словами - если ночью тебя неожиданно разбудить - ПОЖАР! ТРЕВОГА! НЕМЦЫ В ГОРОДЕ! - о чем в такой ситуации ты подумаешь прежде всего? Если о ребенке - мои соболезнования.
Конечно, грубовато все выглядит, но что поделаешь - селява такова.


Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 128
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 00:38. Заголовок: Ребенок занял собой ...



 цитата:
Ребенок занял собой то место, что предназначалось Богу или Духу и пока чел это место не освободит Путь для него закрыт.


"путь закрыт" лишь потому, что речь идет о "внешнем" боге (духе) место которого для внимания человека, вроде как, может быть занято. Но, как только, человек поймет, что все на что можно направить внимание не есть Бог (Дух), так путь сразу откроется, и ничто не сможет этому помешать. Само понятие любого "места", это уже вне Бога.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 178
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 02:13. Заголовок: valery пишет: "..


valery пишет:

 цитата:
"путь закрыт" лишь потому, что речь идет о "внешнем" боге (духе) место которого для внимания человека, вроде как, может быть занято. Но, как только, человек поймет, что все на что можно направить внимание не есть Бог (Дух), так путь сразу откроется, и ничто не сможет этому помешать. Само понятие любого "места", это уже вне Бога.


В целом верно, но только как же он, этот человек, поймет, что все есть Бог, когда ум его занят ребенком?
Да к тому же одного лишь понимания здесь недостаточно - этим нужно "дышать" - то есть переживать присутствие Бога, а не интеллектуально понимать, что все есть Он.
Короче ты опять пытаешься умствовать. Поэтому допускаешь грубейшие ошибки, типа того, что все, на что можно направить внимание - есть Бог. Это двойственное видение. Надеюсь, ты понимаешь почему. А раз понимаешь - напиши, плиз, о своем понимании.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 134
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 02:40. Заголовок: Сейчас в снежных нед..


Сейчас в снежных недрах морозильника нашёл окаменевшую сосиску.

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 151
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 02:45. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Сейча..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Сейчас в снежных недрах морозильника нашёл окаменевшую сосиску.



Затусуй в дымоход.









Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 129
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 03:34. Заголовок: alaherus писал: Поэт..


alaherus писал:

 цитата:
Поэтому допускаешь грубейшие ошибки, типа того, что все, на что можно направить внимание - есть Бог.


вы не правильно прочитали то что я написал:

 цитата:
все на что можно направить внимание не есть Бог (Дух)



Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 180
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 17:37. Заголовок: valery пишет: вы не..


valery пишет:

 цитата:
вы не правильно прочитали то что я написал:


Просто "не" выпало. Однако же "все, на что можно направить внимание не есть Бог" - это та же самая ошибка. Одним словом - те же яйца, только в профиль.

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 131
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 18:35. Заголовок: alaherus Просто ..


alaherus

 цитата:
Просто "не" выпало.


Просто вы не определились с познанием себя.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 181
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.08 19:32. Заголовок: valery пишет: Прост..


valery пишет:

 цитата:
Просто вы не определились с познанием себя.


И не собираюсь. Определиться нужно вам, раз уж вы об этом пишите.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 115
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 00:54. Заголовок: Буквально вчера я ПО..



 цитата:
Буквально вчера я ПОНЯЛ, что вся личная история это всего лишь сон, который имеет ценность не большую, чем ежедневные ночные сновидЕния, для проснувшегося человека


Буквально всё время понимаю, что ... («Величие теней лишь в близости к свече. Но глупые не понимают, что всего лишь тени. » )...
Чел, вытаскивающий цитаты или выдержки из значимых текстов, подобен "рыцарю", обвешивающемуся множественными металлическими пластинами с защитными иероглифами - так он надеется спастись от врага (опасностей жисти).
В то время как таблички не помогают... выдержки не помогают, но всего лишь напрасно загружают память.


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 116
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 02:52. Заголовок: valery Где вы её ра..


valery

 цитата:
Где вы её рассматриваете? Где вылавливаете?

лишь в своем уме. Для меня еще не существует того общего Ума, частью которого я являюсь


Если оставить демагогию?
Где стоит банка, на которую смотрите? (относительно пространства, места, времени?)
Стоит на 4 этаже дома в г. Москве, на столе, сейчас (20 часов 03 мин)
- Посмотрите на банку вчера? (относительно пространства, места, времени?)
= Я не вижу "вчера", меня там нет. (относительно пространства, места я могу повторить, но относительно времени - нет)
- Т.о. вывод? Какова природа банки вчера стоявшей на столе?
= Я не видел вчерашнюю банку: не знаю.
- Какова природа банки сейчас?
= Банка с водой, в ней плавает рыбка, вероятно недавно купленная в зоо-магазине. Банка стеклянная, прозрачная .... и т.д.

И никакой демагогии о "уме" или ещё чём-то...

 цитата:
различать потакание своему предпочтению от недержадова своей идеи=позволение всему случаться.

спасибо за формулировку. Умом то понимаю, но хотелось бы ПОНЯТЬ.


Чувствительность и честность нужно.

 цитата:
когда ребенок играет в машинки - он водитель, в куклы - родитель, а когда в "просветление" - то он уже почти идиот все зависит от степени вовлеченности в игру.


В зубах навязло о "детях" как пример. Дети не играют в просветление. Только умники. В этом дети куда как умнее.

 цитата:
у меня периодически возникает опасение, что уже есть опасность сыграть в дурку.


Если задать вопрос Аину, как часто к нему пишут те, кто боится попасть в дурку - окажется так, что... постоянно. И если не "боятся" открыто, то... они легко могут ьыть реально - потенциальные "клиенты": на форуме таких тонны! Хотя... тут есть подводная "загадка": не буду озвучивать...

alaherus

 цитата:
Иными словами - если ночью тебя неожиданно разбудить - ПОЖАР! ТРЕВОГА! НЕМЦЫ В ГОРОДЕ! - о чем в такой ситуации ты подумаешь прежде всего? Если о ребенке - мои соболезнования.


А о чём подумать, чтобы не заработать соболезнования?


СЕРЁГА

 цитата:
дети забирают остриё у человека - это о чём вообще?


Серёга, ты так часто и упорно интересуешься детьми, что.... это показывает, что твоё остриё уже давно затупело от безысходности и бессмысленности, которую ты всё хочешь упаковать в золотку-фантик...
А фантик нифига не вяжется - только салфетка обвафленная - вот и весь подарок существования. Да мечты-страшилки о бесконечных оловянных солдатиках затерянных в недрах чуждых пилоток.

 цитата:
Вопрос Фёдору, как тесно общающемуся с дамами, можно сказать современному Казанове.


Фёдор - вообще нифига на Казанову не тянет.
Тот ЛЮБИЛ женщин, чем и покорял.
А Фёдор - НЕТ. Мог бы "от природы", но... не любит. Равно и ты в этом родственен.

***********************

А вообще у меня чувсТво, будто я вернулась в... паутину, а... чего и зачем - забыла. А здесь затхлось вроде есть, а... пауки куда-то высохли. Наверно, во мне что-то усохло?



Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 133
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 02:56. Заголовок: milapres писала: цит..


milapres писала:

 цитата:
цитата:
Буквально вчера я ПОНЯЛ, что вся личная история это всего лишь сон, который имеет ценность не большую, чем ежедневные ночные сновидЕния, для проснувшегося человека

состояние ясности после таких моментов держится день, максимум полтора, а потом все сдувается. Через несколько дней уже остается только удивляться, как такое могло в голову придти. Но остается воспоминание, что это было.

Раз было высказано сомнение, то излагаю истории этих двух моментов.

Про личную историю довольно банально. Приставал к одному человеку с вопросом о том, где же сохраняется память о личной истории после дематериализации тела, и получил примерно такой ответ: - "Придурок. Никакой личной истории не существует." Мой ум не хотел этого принимать, хотя раньше и читал. Как мол нет, когда вот она есть! Куда она может деться? Разозлился... и вдруг все стало просто, ясно и понятно. :))
В данном случае информация уже присутствовала в памяти, но без понимания. Произошло лишь ПОНИМАНИЕ за день до того как я об этом написал.

 цитата:
Буквально всё время понимаю, что ... («Величие теней лишь в близости к свече. Но глупые не понимают, что всего лишь тени. » )...


сейчас я это понимаю ясно и постоянно, а до того момента как была сформулирована фраза "Величие теней лишь в близости к свече", не мог даже зацепиться за смысл заключенный в ней. Вначале была лишь эта фраза. Затем в состоянии глупой эйфории :))) от понимания "личной истории", я дописал вторую и напрочь перечеркнул чистоту первой. Оно и понятно, тяжелая работа ума. Полная глупость. Когда писал никак не мог сообразить, почему не получается соответствовать первой фразе. Сейчас когда описываю становится понятно :)

История со второй фразой про "Величие..." достойна отчета в историю болезни (от которой пока Бог миловал :)

Это было в то утро, когда я на ариоме написал что "слово - это посмертная маска мысли".
Утром сел и попытался изобразить медитацию, но не удавалось даже немного абстрагироваться от мыслей. Потом вдруг заметил, что интенсивность потока мыслей очень заметно усилилась, практически в несколько раз. Интересно то, что если я от них пытался абстрагироваться, то они как бы отдалялись, их пожно было наблюдать как "чужие", но интенсивность не снижалась. Если я начинал ими размышлять о чем либо :)) то это происходило очень быстро, в несколько раз быстрее чем я способен "сам". Формулировки и выводы совершались с поразительной быстротой и ясностью. Жалко что после таких случаев в памяти остается только лишь общая канва. Обычно этот раньше этот процесс просто внезапно стихал и все успокаивалось. На этот раз, голова как бы заполнилась светом, ему там было тесно, возникла небольшая боль и все закончилось. :(( Но состояние интенсивности мышления и ясности выводов продолжало сохраняться почти до вечера и им можно было пользоваться. :) Необходимо было идти на работу, куда я явился уже далеко после обеда (благо работа позволяет). Все что я так сумбурно тогда на работе написал в ариом, это лишь малая часть дЖайджест :)) от того что пронеслось в голове. Я пытался записать, но не успевал, потом плюнул, все скомкал и сделал почти комикс :). Фраза о "Величие теней..." сформулировалась и была понята тогда же, но ей не нашлось места в том дЖайджесте, и она дождалась своего часа :)))))))

 цитата:
Чел, вытаскивающий цитаты или выдержки из значимых текстов, подобен "рыцарю",

когда рассказал сыну о "посмертной маске мысли", он сказал что уже слышал о "словах гробиках мыслей". :)

 цитата:
В то время как таблички не помогают... выдержки не помогают, но всего лишь напрасно загружают память.

как бы я хотел от них избавится. Но увы... Вынужден прозябать в запаснике :)))))


Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 134
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 03:14. Заголовок: milapres писала: Есл..


milapres писала:

 цитата:
Если оставить демагогию?
Где стоит банка, на которую смотрите? (относительно пространства, места, времени?)
Стоит на 4 этаже дома в г. Москве, на столе, сейчас (20 часов 03 мин)
- Посмотрите на банку вчера? (относительно пространства, места, времени?)
= Я не вижу "вчера", меня там нет. (относительно пространства, места я могу повторить, но относительно времени - нет)
- Т.о. вывод? Какова природа банки вчера стоявшей на столе?
= Я не видел вчерашнюю банку: не знаю.
- Какова природа банки сейчас?
= Банка с водой, в ней плавает рыбка, вероятно недавно купленная в зоо-магазине. Банка стеклянная, прозрачная .... и т.д.

вы описали лишь процесс познания, но не природу (закон).

 цитата:
Дети не играют в ...

метафора - те кто играют те дети.

 цитата:
Только умники. В этом дети куда как умнее.

дети мудрее, отсутствием умности :)

 цитата:
Если задать вопрос Аину, как часто к нему пишут те, кто боится попасть в дурку

меня не интересует чужая дурка, только лишь своя :))

 цитата:
тут есть подводная "загадка": не буду озвучивать...

Выходит человек на сцену и говорит - Я немой :))

Спасибо: 0 
Профиль
lo



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 03:25. Заголовок: искала одно, а нашло..


искала одно, а нашлось вот это:

Ши Ван Мин
УСПОКОЕНИЕ УМА

Чрезмерное знание ведет к беспокойству
Лучше успокоить Ум
Чем больше вы учитываете, тем больше потери
Лучше объединить Ум.
От излишнего думания ослабевает воля
Чем больше знаешь, тем больше в уме беспорядка.
Беспорядочный Ум — причина всех омрачений,
Ослабленная воля преграждает путь Дао
Не говорите, что в этом нет вреда;
Возникшая боль может остаться навечно.
Не думайте, что нечего бояться;
Несчастья возникают, как пузыри в кипящей воде
Вода, что капает беспрестанно
Заполнит четыре моря
Частички невытертой пыли
Станут пятью горами.
Защитите ветви, чтобы спасти корни,
Труд небольшой, но смысл велик.
Закройте семь отверстий,
Спрячьте шесть чувств.
Не обращайте внимание на формы,
Не прислушивайтесь к звукам,
Слушая звуки, становишься глухим,
Наблюдая за формами, слепнешь.
Литература и живопись
Лишь комариная возня.
Мастерство и способности —
Лампа в солнечный день.
Те, кто способен и талантлив,
В действительности глупы,
Отвергая простое и чистое
Они тонут в изобилии красот.
Сознание — неукрощенная лошадь,
Ум — бешеная обезьяна.
Если сознание неспокойно
Тело будет болеть и умрет.
Неправильное поведение приведет к иллюзии,
Идущие подобным путем вязнут в болотной грязи.
Принимать желаемое за сокровище,
Вот — заблуждение.
Приумножение глупости и желание достижений
Не приведут к великой цели,
Большая слава при малых делах
Быстро становится пылью.
Одно только чтение книг —
Небольшая заслуга.
Излишняя гордость
Приносит неприязнь других.
Говорить речи
Или употреблять писания,
Чтобы вызвать восторг других,
Отвратительные действия.
То, что обычные люди считают достойным,
Мудрец почитает злом.
Достигнутые удовольствия быстротечны,
Страдание же пребывает всегда.
Остерегайтесь впечатлений и следов
Чем меньше вы оставите их, тем лучше.
Сидящий ровно в тени деревьев,
Следов и впечатлений не оставит.
Страдание рождения и несчастье в старости
Возникают только в наших мыслях.
Если думание прекращено,
Рожденье и смерть уничтожаются полностью
Не умирает, не рождается,
Без формы и имени,
Дао пусто и успокоено
Десять тысяч вещей равны.
Что же ценно? Что дешево?
Где же позор и слава?
Где высокое и низкое?
Что может быть тяжелым и легким?
Чистота небес стыдит чистоту
Никакой свет не сравнить с бриллиантом солнца.
Будьте прочны, как гора Тай
И стойки, как золотая стена.
Я с почтением преподношу этот трактат всем добродетельным существам, так, чтобы это Учение осталось навсегда.

Спасибо: 0 
ain-2
администратор




Пост N: 523
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 09:52. Заголовок: valery пишет: дети ..


valery пишет:

 цитата:
дети мудрее, отсутствием умности :)


Дети не мудрее, он наивнее.
Потому Иисус призывал – «будьте как дети», а не будьте детьми.
Когда человек, потеряв свою наивность, вернётся в детскую распахнутость миру, уже не от наивности, а от мудрости, от приятия мира уже со всеми штуками, которые торпедировали наивность, вот тогда он будет как дитё, но не будет детём.


Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 135
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 11:31. Заголовок: ain-2 писал: Дети не..


ain-2 писал:

 цитата:
Дети не мудрее, они наивнее.


Я слишком быстро и эмоционально отреагировал. Если бы маленько подумал, то наверняка бы отказался от слова "мудрее", но малавероятно, что нашел бы слово "наивнее". Этот вопрос я еще не осмысливал, хотя все что вы написали понял. Я уточню свое понимание :)

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 152
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 13:11. Заголовок: valery пишет: Я сли..


valery пишет:

 цитата:
Я слишком быстро и эмоционально отреагировал.



Сожалеете? Задним умом, как в пословице, все крепки. Все мечтают о том, какие они и как бы так круто сделали, когда всё уже давным-давно случилось и этого не исправить.

valery пишет:

 цитата:
Если бы маленько подумал, то наверняка бы отказался от слова



Смысл в том, что всё понимание человека, весь человек сам, какой он есть, вся его мудрость, осознанность, опыт, зрелость и так далее - всё это проявляется только в здесь и сейчас. В самый первый момент, который требует реакции. Это потом уже, можно размышлять и маскировать и полировать и подделывать и доделывать. Самая истина сверкает только в первый момент, пока туман механических действий не пошёл, туман слов прошлого и фантазий о будущем.

Ещё интереснее и ярче всё это проявляется, если момент незнаком, нет похожих моментов в прошлом. Какая-то новая ситуация.

Ещё рельефнее человек проявляет себя в ситуациях форс-мажора, катастрофах, войнах, авариях, бедах и прочих ситуациях "на грани".

valery пишет:

 цитата:
Я уточню свое понимание



Так что кому это уточнение нужно будет? Ну перепакуете чемодан покрасивше, поудобнее, попнятнее. Поезд уже уехал и он не вернётся.












Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 136
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 13:18. Заголовок: Antar Dhan Сожалеет..


Antar Dhan

 цитата:
Сожалеете?


Признаю (констатирую) ошибку и радуюсь, что еще раз удалось ее заметить :)

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 183
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 15:05. Заголовок: milapres пишет: А о..


milapres пишет:

 цитата:
А о чём подумать, чтобы не заработать соболезнования?


О своей смерти.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 184
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 16:07. Заголовок: milapres пишет: Фёд..


milapres пишет:

 цитата:
Фёдор - вообще нифига на Казанову не тянет.
Тот ЛЮБИЛ женщин, чем и покорял.
А Фёдор - НЕТ. Мог бы "от природы", но... не любит. Равно и ты в этом родственен.


... Есть такой анекдот про два типа мужчин: одни хотят, но не могут - это импотенты, а другие могут, но не хотят - это скоты.
Да я, собственно на Казанову и не претендовал. Меня не впечатлял этот образ с самого дества - слишком наигран, а я фальши не люблю ни в себе, ни в других. Серега меня таким считает - ну раз ему так "легло" - что мне его разубеждать чтоль? Вопрос для меня не принципиальный, так что пусть себе...

На самом деле я был и Казановой (любил женщин) и не Казановой (нелюбил женщин) сейчас мне уже неинтересны ни тот Федя, ни другой. Это не от того, что я гад этакий - женщин не люблю. Я люблю их ровно столько же, сколько и мужчин, то есть - просто людей. Разве что, "любовь" эта утратила желание обладать. Я их не хочу не потому, что они мне чем-то не нравятся, напротив - женщины красивейшие существа, но мне от них ничего не нужно. Нет такого, что женщина могла бы мне дать и чего бы я сам не имел.

В ту пору когда Серега со мной познакомился я еще хотел. У меня тогда был период некой "агонии самца", поэтому женщин у меня в то время было много. Сейчас давно уже одна, да и то мы друг-другу скорее помощники/попутчики, чем любовники или муж и жена. Вот, кстати, одна фотка той поры, когда я децл казановил:



Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 525
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 16:42. Заголовок: alaherus пишет: mil..


alaherus пишет:

 цитата:
milapres пишет:
цитата:
А о чём подумать, чтобы не заработать соболезнования?

О своей смерти.


А чего о ней думать? Она и так придет, думай о ней или не думай.
Я лучше о ребенке побеспокоюсь.


Спасибо: 0 
Профиль
HuHa



Пост N: 10
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 16:46. Заголовок: На меня этот взгляд ..


На меня этот взгляд произвел впечатление - этот малыш еще не наивный, он похоже еще в предыдущей жизни...
[img]http://www.picatom.com/q/IMG_4791-3.htmlhttp://www.picatom.com/q/IMG_4791-3.html[/img]
Надеюсь получлось вставить картинку - у меня на компе не отображается.

Спасибо: 0 
Профиль
a



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 17:05. Заголовок: <http://www.pica..


<http://www.picatom.com/q/IMG_4791-3.html>

Спасибо: 0 
СЕРЁГА





Пост N: 135
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 18:08. Заголовок: HuHa пишет: Надеюсь..


HuHa пишет:

 цитата:
Надеюсь получлось вставить картинку - у меня на компе не отображается.


Форум аина не любит сайт picatom.com Надо использовать http://www.radikal.ru


Федя, зацени правила:

1. Я — мужчина!
Hет ничего плохого в том что я — мужчина, и испытываю желание покоpять и соблазнять женщин. Я не собиpаюсь опpавдываться и извиняться за это. Я делаю то, что я хочу, и имею на это полное пpаво.

2. Неудачи — опыт.
Hикто не застpахован от неудач на все 100%. Дело в том, что эти неудачи могут зависеть не только от тебя. Hапpимеp, неудача может получиться пpосто оттого, что у девчонки — «затяжка» на колготках, и она чувствует себя дискомфортно. Проще говоря, ей не до того. Или был неудачный день, а ты попал под pуку (не вовpемя). Или попал на дypy или стерву. Таким обpазом, втоpая установка звучит так: Никто не застрахован от неудач на 100%. Но любая неудача — это не повод расстраиваться, а бесценная возможность поучиться на своих ошибках. Сделать опыт положительным можешь только ты, соответственно его усвоив.

Эффективно воспpинимать каждую свою неудачу как беспpецедентную и удивительную возможность чему-либо научиться. И еще надо учитывать, что обучение идет сpазу на ДВУХ уpовнях — сознательном и бессознательном. Ты и сознательно что-то усваиваешь, но и своим подсознанием замечаешь все те мельчайшие детали, что сознание обpаботать не успевает и даже не пытается. Это могут быть всякие «мелочи» типа частоты ее дыхания, взгляда, цвета кожи, особенности ее движений, и т.п. Может, конечно, и мелочи, но они бывают так важны!

3. Общение с девушками — удовольствие!
Когда ты общаешься с девушками, то сам процесс должен приносить тебе удовольствие. Если ты удовольствия не получаешь — следовательно ты что-то делаешь неправильно. Это очень пpостой и веpный путь получать обpатную связь от самого себя. Если ты себя в пpоцессе общения с женщиной чувствуешь неуютно, тебе пpиходится вымученно думать, о чем говоpить и что делать — то ты где-то ошибся. Тебе в таком случае надо еще поучиться и потpениpоваться.

А вот когда все получается легко и непpинужденно, когда тебе даже не надо думать, что там сделать в следующий момент — то это значит, что ты делаешь все КАК HАДО!

4. БОЛЬШЕ ГИБКОСТИ!
Пpоявляй больше гибкости, фантазии, импpовизации. Настоящего yспеха можно достичь только импpовизиpуя и комбиниpуя pазличные методики, когда одна методика сама пеpеходит в дpугую, а потом в тpетью и четвеpтую. Опыт — когда вообще не дyмаешь о методиках, а потом обнаpyживаешь, что использовал несколько.

А потом настанет день, когда тебе вообще не надо будет думать о шаблонах и методиках — все будет получаться автоматом!

5. Кто ищет — тот всегда найдёт.
Мир вокруг нас в целом дружественен нам и готов нам помогать. В каждом из нас есть все, что нужно для успеха.

Достаточно пpосто пpоанализиpовать те факты, что дает нам жизнь, чтобы понять: пpиpода так yстpоена, что тот, комy ДЕЙСТВИТЕЛЬHО что-то надо и он РЕАЛЬHО стpемится к этомy, то он это полyчает.

Если говоpить пpо женщин, то понятно, что В СИЛАХ КАЖДОГО — добиться yспеха. У каждого есть что-то, что поможет в этом деле. У кого-то — начитанность, y кого-то — общительность, y кого-то — сила, yм… Заглянем в истоpию, вспомним самых известных ловеласов и донжуанов — и что же мы yвидим? Hи Дон Жyан, ни Казанова не были кpасавцами или сyпеpгероями. Они пpосто знали, КАК общаться с женщиной и как ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ СВОИ РЕСУРСЫ для yспеха. Пpичем ведь yдавалось использовать все вплоть до физических недостатков — напpимеp, чтобы апеллировать к чувству жалости.
Впpочем, эта заповедь идет pyка об pyкy с четвеpтой. Ведь истинной гибкостью бyдет как pаз умение использовать даже наши слабые стоpоны для того, чтобы побеждать!

И последнее. Как же эти все заповеди включить в свою жизнь, чтобы сделать ее более наполненной и счастливой?
Для начала — запомнить. Повтоpять пpо себя. Читать хотя бы раз в день. Вспоминать. Можно даже повторять про себя снова и снова. При этом стоит помнить, что обучение идет на двух уровнях — сознательном и бессознательном. Так что с каждым повтором они все глубже и глубже проникают в так называемую «бессознательную компетенцию». Так что потом в один прекрасный момент вдруг окажется, что ты их не только выучил, но и начал их автоматически использовать и жить по ним. И тогда ты заметишь, как твоя жизнь сильно изменилась.


Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 186
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 19:12. Заголовок: ain-2 пишет: А чего..


ain-2 пишет:

 цитата:
А чего о ней думать? Она и так придет, думай о ней или не думай.
Я лучше о ребенке побеспокоюсь.


Флаг в руки.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 187
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 19:26. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Федя,..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Федя, зацени правила:


Ну это правила пикаперов. Ты книжку читал "Жизнь без трусов"?
Очень эффективная методика соблазнения. Эти правила - оттуда.

Короче всем мужикам, которые не имели в жизни достаточно опыта соблазнения и достаточно женщин, рекомендую приложить усилия к тому, чтобы воплотить это все в свою жизнь. Так, чтобы сие не осталось на бумаге или "в проекте". Важнейший момент - непосредственная реализация этой программы. Пока вы этого не добьетесь, причем не просто, чтобы соблазнить, а так, чтобы у вас была "пачка" девушек, так чтобы они друг о друге знали и все равно бы шли к вам, конкурируя друг с другом...

Так вот пока вы этого не добьетесь, вы не получите важнейшего для каждого мужчины переживания и не будете обладать его величайшим плодом.



Спасибо: 0 
Профиль
ГОСТ 20-48



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 20:48. Заголовок: Всем не имеющим в на..


Всем не имеющим в наличии достаточного чувства юмора, читать строго воспрещается!!!

ПРИКОЛЫ!

Самый крутой пикапер и автор книги "Жизнь без трусов" - Кришна.

Представьте себе разогревающегося Шиву.

Вопрос с зачета пикаперов:
Какими качествами должен обладать Шива, чтобы остаться в живых после соития с Кали.

Спасибо: 0 
milapres



Пост N: 117
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 22:48. Заголовок: valery состояние яс..


valery

 цитата:
состояние ясности после таких моментов держится день, максимум полтора, а потом все сдувается. Через несколько дней уже остается только удивляться, как такое могло в голову придти. Но остается воспоминание, что это было.


Насколько я вкуряю, важен только "сухой остаток": перемены после случившегося. Если их не ощущается - всё ... не так и важно.

 цитата:
где же сохраняется память о личной истории после дематериализации тела


Вопрос не корректен.
Вы ещё не ЗНАЕТЕ, сохраняется ли , а уже хотите хитро типо обнаружить контейнер, в котором...
И задумавшись, сохраняется ли - встанет вопрос У КОГО... И не умея ответить у кого - вам не обнаружить и контейнер.


 цитата:
когда рассказал сыну о "посмертной маске мысли", он сказал что уже слышал о "словах гробиках мыслей". :)


Когда он это сказал, вы испытали разочарование? Ступор? Бессмысленность? Содружество? Эйфорию? Замкнутость?
Что вы испытали?

 цитата:
Чел, вытаскивающий цитаты или выдержки из значимых текстов, подобен "рыцарю",
В то время как таблички не помогают... выдержки не помогают, но всего лишь напрасно загружают память.

как бы я хотел от них избавится. Но увы...


Навешивая всё новые и новые - не избавляются.

 цитата:
Если оставить демагогию?
- Т.о. вывод? Какова природа банки вчера стоявшей на столе?
= Я не видел вчерашнюю банку: не знаю.
вы описали лишь процесс познания, но не природу (закон).


Уже проще не бывает, но... вы всё равно не поняли написанного.
Никакой это не процесс описан. А пример вопроса - ответа. Пример диалога, лёгкого отвечания.

 цитата:
меня не интересует чужая дурка, только лишь своя :))


Своя завсегда исходит из сравнения.

 цитата:
Если бы маленько подумал, то наверняка бы отказался от слова "мудрее"


Вместо признавания себя такого, какой есть - вы... решаете в следующий раз "отказываться от слов" или маскироваться потщательней. "Неправильные слова" = показатели не понимания.

alaherus

 цитата:
А о чём подумать, чтобы не заработать соболезнования?
О своей смерти.


Уж не знаю, как ты приближался к смерти, но... Когда она подходит ВПЛОТНУЮ - О НЕЙ НЕ ДУМАЕШЬ. Думать вообще -то... в таком случАе = никак не катит.

 цитата:
Вот, кстати, одна фотка той поры, когда я децл казановил:


На фотах женщины вообще... специфические.
Это женщины-тусовщицы. Эти ищут "жизни" через КОНТАКТЫ.
Женщины внешние, с множественными неизжитыми комплексами и страстями. Обмениваясь с такой набираешься и её "слизистой" послевкусьем. Обе играют роли. И... дожидаются своёй болезни.

 цитата:
чтобы у вас была "пачка" девушек, так чтобы они друг о друге знали и все равно бы шли к вам, конкурируя друг с другом...


И окажется, что вы им нафиг без разницы, но им важен вес на САМООЦЕНКУ, как и мужичку, их вылавливающему. У них тоже подростковые проблемы самооценки путём реагирования на них друзей. И потому "конкуренция" за мужичка - обычная бодяго.

На самом деле конкурировать за СВОЕГО чела - не только глупо, но и... в голову не придёт.

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 137
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.08 23:38. Заголовок: milapres мне иногда..


milapres
мне иногда кажется, что под вашим ником скрываются разные лики :)

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 189
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.08 01:12. Заголовок: milapres пишет: Уж ..


milapres пишет:

 цитата:
Уж не знаю, как ты приближался к смерти, но... Когда она подходит ВПЛОТНУЮ - О НЕЙ НЕ ДУМАЕШЬ. Думать вообще -то... в таком случАе = никак не катит.


Мила, ну мы же не тот случай рассматриваем... Зачем же в бутылку-то лезть без повода? Я же сказал: среди ночи аврал: Пожар! Немцы в городе... смерть еще не подступилась вплотную. Это просто аврал, тревога... может немцев и нет - ты только проснулась и не знаешь наверняка, но вокруг паника, люди бегают, кричат рвут волосы на ж...

А когда смерть подступиться тебе уж будет точно по-другому, незльзя заранее сказать как именно.

milapres пишет:

 цитата:
На фотах женщины вообще... специфические.
Это женщины-тусовщицы. Эти ищут "жизни" через КОНТАКТЫ.
Женщины внешние, с множественными неизжитыми комплексами и страстями. Обмениваясь с такой набираешься и её "слизистой" послевкусьем. Обе играют роли. И... дожидаются своёй болезни.


Только не завидуй им так откровенно. На твою фотку посмотреть - так у тебя тож десяток - другой комплексов налицо. Мы здесь все не случайно, а женщины эти - йогини, по крайней мере та, что лицом к камере сотоит. Фотка на последней тантре сделана. Вобщем Мил, зависть тут неуместна, к тому же - это давно все было.

milapres пишет:

 цитата:
И окажется, что вы им нафиг без разницы, но им важен вес на САМООЦЕНКУ, как и мужичку, их вылавливающему. У них тоже подростковые проблемы самооценки путём реагирования на них друзей. И потому "конкуренция" за мужичка - обычная бодяго.

На самом деле конкурировать за СВОЕГО чела - не только глупо, но и... в голову не придёт.


Да, это правда и не только это. Рана наносимая самому себ таким поведением гораздо глубже и я бы сказал "трансцендентней", но я всегда за то, чтобы чел сам получал свой опыт. Чужой опыт еще никого ничему не научил. Простоя не хотел чуваков разочаровывать - писать обо всем этом сразу. А ты, Мила пойми, что и ты не исключение. Ты точно такая же женщина, с такими же женскими слабостями, глупостями, мелочными обманами и женской ненасытной гордыней.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 137
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.08 02:10. Заголовок: milapres пишет: У н..


milapres пишет:

 цитата:
У них тоже подростковые проблемы самооценки путём реагирования на них друзей.


А у тебя самооценка путём чего?

alaherus пишет:

 цитата:
Ну это правила пикаперов. Ты книжку читал "Жизнь без трусов"?


Нет, не читал. Уже скачал, почитаю...

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 138
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.08 02:50. Заголовок: milapres писала: Воп..


milapres писала:

 цитата:
Вопрос не корректен.
Вы ещё не ЗНАЕТЕ


Только идиот может ЗНАТЬ и спрашивать :)

 цитата:
Когда он это сказал, вы испытали разочарование? Ступор? Бессмысленность? Содружество? Эйфорию? Замкнутость?
Что вы испытали?


Ничего из перечисленого вами :) Удивление.

 цитата:
Навешивая всё новые и новые - не избавляются.


читайте - как бы я хотел от них избавится. Но увы...
Где я написал, что избавляюсь? :)

 цитата:
Своя завсегда исходит из сравнения.


я перенес две операции под наркозом. Это мне было страшно за себя, что я могу из него не выйти. Я не сравнивал кому страшнее мне или соседу. :)

 цитата:
А пример вопроса - ответа. Пример диалога, лёгкого отвечания.


с какой целью? :))

 цитата:
"Неправильные слова" = показатели не понимания.


скажите как вы понимаете слова - мудрее, отсутствием умности


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 118
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.08 05:30. Заголовок: valery мне иногда ка..


valery
 цитата:
мне иногда кажется, что под вашим ником скрываются разные лики :)


Со мной что-то странноватое. Будто я не с вами. Третий день. Где-то что-то стёрлось.

alaherus
 цитата:
Мила, ну мы же не тот случай рассматриваем...


Как не тот, когда вы ответили "о своей смерти"?

 цитата:
Я же сказал: среди ночи аврал: Пожар!


В прошлую пятницу что-то около... 2х ночи внизу закричали: fire!!! До того что-то всё стучали, покрикивали, стекло разбили: где-то, кто-то... А я как раз уснула нормально так, хоть стреляй... Ну когда уже заорали пожар - прищлось вставать (ещё и горелым запахло)- оказалось около четырёх уже на самом деле... Вышла в кухню, высунулась в окно... (мы в частном доме - не каменный) Правда, наш дом загорается - дымит нафиг правое крыло внизу(я в левом, вверху). Но... внизу уже орут и ясно, что пожарных вызвали. Я вернулась и опять залезла под одеяло, чо суетиться, когда уже "вызвали"?
Они приехали, опять пришлось вставать (по этажу громыхают, проверяют нет ли угоревших, как не встать?) А вниз поглянуть я не спускалась, лень... И вопроса, чо вытаскивать в первую очередь не возникло. Только благодарность, что не подо мной загорелось. А то залили бы всё нафиг!

 цитата:
А когда смерть подступиться тебе уж будет точно по-другому, незльзя заранее сказать как именно.


Наперёд, мож и нельзя... А ВСПОМНИТЬ КАК ОНО БЫЛО - можно.

 цитата:
Это женщины-тусовщицы. Эти ищут "жизни" через КОНТАКТЫ.
Женщины внешние, с множественными неизжитыми комплексами и страстями. Обмениваясь с такой набираешься и её "слизистой" послевкусьем. Обе играют роли. И... дожидаются своёй болезни.



 цитата:
Только не завидуй им так откровенно.


Я и не завидую. Они мне не понравились - обе.

 цитата:
женщины эти - йогини, по крайней мере та, что лицом к камере сотоит.


Я подбирала слово, что после неё останется в остатке - самое близкое что пришло "слизистый осадок". Не смотрела почему. Не захотела прочитать. Просто не понравилась и всё. У ней ещё... поношенность(тело загрязнённое), такое бывает у наркоманок. (но я не читала - повторяю)

 цитата:
А ты, Мила пойми, что и ты не исключение. Ты точно такая же женщина, с такими же женскими слабостями, глупостями, мелочными обманами и женской ненасытной гордыней.


Я себя изучаю. Уже много чего знаю. Твои штампы - мелочь по сравнению с тем, что уже знаю.

СЕРЁГА
 цитата:
У них тоже подростковые проблемы самооценки путём реагирования на них друзей.

А у тебя самооценка путём чего?


Наверно, путём самоосознания.

valery

 цитата:
Только идиот может ЗНАТЬ и спрашивать :)


Отбили.

 цитата:
Что вы испытали?
Ничего из перечисленого вами :) Удивление.


Удивление ЧеМУ?

 цитата:
Навешивая всё новые и новые - не избавляются.

читайте - как бы я хотел от них избавится. Но увы...
Где я написал, что избавляюсь? :)


Отбив не удался. ХОТЕНИЕ у вас что - для КОЛЛЕКЦИИ? Вам просто любо-дорого ХОТЕТЬ?

 цитата:
Своя (ДУРКА) завсегда исходит из сравнения.

я перенес две операции под наркозом. Это мне было страшно за себя, что я могу из него не выйти. Я не сравнивал кому страшнее мне или соседу. :)


Вы под наркозом боялись "дурки"?

 цитата:
А пример вопроса - ответа. Пример диалога, лёгкого отвечания.
с какой целью? :))


Вы же сказали, что "не можете на сейчас" ответить за ПРИРОДУ вещей?
Показала: что это на редкость ПРОСТО - отвечать о природе вещей.

 цитата:
скажите как вы понимаете слова - мудрее, отсутствием умности


Я вообще не собираюсь "понимать слова". Я понимаю/не понимаю ЧЕЛОВЕКА, который говорит о вещах: что он говорит.
Вы сказали, что "ребёнок ещё не так оккупирован умом, как взрослый" и потому "по-своему мудр". На что вам Аин ответил, что его "неумность" не при чём. А важна открытость, благодаря наивности.
Когда чел "вернётся домой" - приобретя открытость без наивности, но по бесстрашию осознающей себя души - он станет КАК ДЕТИ, но не дитём.
Вот где-то так...

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 139
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.08 12:10. Заголовок: milapres Удивление ..


milapres

 цитата:
Удивление ЧеМУ?


неисповедимости путей господних. Извините, не могу сказать еще слова в ПРОСТОТЕ душевной.

 цитата:
ХОТЕНИЕ у вас что - для КОЛЛЕКЦИИ? Вам просто любо-дорого ХОТЕТЬ?


хотение - мой движитель к жизни

 цитата:
Вы под наркозом боялись "дурки"?


под наркозом - нет :) Дурка - это моя травма, повидимому поэтому я и бросаюсь на все где только проявляется намек на ее морду :)

 цитата:
Вы же сказали, что "не можете на сейчас" ответить за ПРИРОДУ вещей?
Показала: что это на редкость ПРОСТО - отвечать о природе вещей.


да просто :)) Но "я" увидел лишь уход от первоначального вопроса.

 цитата:
Я вообще не собираюсь "понимать слова". Я понимаю/не понимаю ЧЕЛОВЕКА, который говорит о вещах: что он говорит.


здесь я вижу лишь демагогию. Человека судят\понимают по делам. Единственное дело, которое можно совершить на форуме это слово. Если я "скажу" лишь одно - Скажите кто я? Вы скорее всего ответите - Идиот! А если я ни словом не проявлюсь здесь - кого и как вы будете понимать?

 цитата:
Вы сказали, что "ребёнок ещё не так оккупирован умом, как взрослый" и потому "по-своему мудр". На что вам Аин ответил, что его "неумность" не при чём. А важна открытость, благодаря наивности.
Когда чел "вернётся домой" - приобретя открытость без наивности, но по бесстрашию осознающей себя души - он станет КАК ДЕТИ, но не дитём.
Вот где-то так...


Да, где-то так... :)

Я слегка :) поразмышлял над

 цитата:
малавероятно, что нашел бы слово "наивнее"

и оказалось, что я просто примериваю эти понятия на себя :) Мудрость - да!!! это хорошо!!! ее мало кто понимает, но опасаются, а потому уважают :)) Наивность - это плохо! наивного легко обмануть! над наивным не просто смеются, над ним издеваются, потому что это не опасно :)) Но "наивность ребенка" это прежде всего то за чем скрывается страшный\тяжкий груз открытий, от которых он должен освободиться

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 140
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.08 13:00. Заголовок: alaherus писал: Фотк..


alaherus писал:

 цитата:
Фотка на последней тантре сделана.


Мне тоже не понравилась фотография, но так как меня не занимает происходящее действо, то и не стал задумываться. Зафиксировалась лишь неестественная "налитость" женских тел.

Ну а раз это "тантра", тогда понятно :) Только это не тантра, а свальный грех. Вы обратили внимание, что тов. ГОСТ за приколами обрисовал основное условие тантры - безупречность\невовлеченность.

Из давнишнего прочтения биографии Миларепы, у меня осталось в памяти лишь одно высказывание приписываемое ему - "проблема людей - похоть, проблема богов - гордость".
Фантазеры, каббалисты наподобие Моносова, с математической точностью описывающие мироздание, изображают его следующим образом - Аин-соф (изначальный свет) явил Кетер (проявленное, "архетип" человека), который поляризацией "разделяется" на Бину и Хокму (мужской и женский принцип). Вот здесь обозначается основной принцип тантры. Поэтому ваше:

 цитата:
Нет такого, что женщина могла бы мне дать и чего бы я сам не имел.


в корне не верно. На том пути, которым вы идете, только женщина может дать вам все, чего у вас нет по определению, но только после достижения Тантры.


Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 190
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.08 03:05. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Нет, ..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Нет, не читал. Уже скачал, почитаю...


Сначала рекомендую прочесть "Трактат о любви" - это теория. А уж потом - "Жизнь без трусов" - это практика.
milapres пишет:

 цитата:
Просто не понравилась и всё. У ней ещё... поношенность(тело загрязнённое), такое бывает у наркоманок. (но я не читала - повторяю)


Нет, не наркоманка и никогда не была. Просто человеку досталось по жизни. На самом деле это на редкость мужественная и самоотверженная женщина. Тело ее сейчас просто "звенит" от йоги. Поэтому я не знаю где ты там грязь нашла.

valery пишет:

 цитата:
в корне не верно. На том пути, которым вы идете, только женщина может дать вам все, чего у вас нет по определению, но только после достижения Тантры.


Это тебе так кажется, потому, что ты о Тантре имеешь слишком шаблонные предствления. Например Миларепа был тантриком и всю жизнь соблюдал обет безбрачия. Тантра вовсе не означает "половой акт". Наоборот в Тантре человеческая замороченность половыми партнерами и половыми актами сгорает без остатка.

valery пишет:

 цитата:
Ну а раз это "тантра", тогда понятно :) Только это не тантра, а свальный грех. Вы обратили внимание, что тов. ГОСТ за приколами обрисовал основное условие тантры - безупречность\невовлеченность.


Я бы попридержал язык на твоем месте, поскольку клевета никому даром не проходит. Ты ведь там никогда не был и не знаешь - свальный грех это, или что-то еще.

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 141
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.08 03:44. Заголовок: alaherus писал: Я бы..


alaherus писал:

 цитата:
Я бы попридержал язык на твоем месте


вы совершенно правы.
После того, как начинаешь замечать что мыслишь штампами, становится непростительным не следить за тем, что говоришь.
Начну учиться задавать вопросы и помалкивать, чтобы меньше говорить глупостев.

А насчет того, что я написал про тантру, не заморачивайтесь. Это был лишь первый опыт осмыШления :)

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 119
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.08 04:27. Заголовок: valery Удивление ЧеМ..


valery

 цитата:
Удивление ЧеМУ?
неисповедимости путей господних. Извините, не могу сказать еще слова в ПРОСТОТЕ душевной.


Ведь спрашивается в соотносительности к "удивлению" после ответа сына. Что это значит? Значит что вы НЕ ОТВЕТИЛИ по существу вопроса. Почему?
Чему вы удивились в ответе/после ответа сына?

А вот ещё мы пишем:

 цитата:
В.: читайте - как бы я хотел от них избавится. (Речь о коллекционировании высказываний)
М.: Навешивая всё новые и новые - не избавляются.
В.: Где я написал, что избавляюсь?
М.: ХОТЕНИЕ у вас что - для КОЛЛЕКЦИИ? Вам просто любо-дорого ХОТЕТЬ? (Перевод: вы вроде хотели избавиться?)
В.: хотение - мой движитель к жизни
М.: Навешивая всё новые и новые - не избавляются.


Короче, вам в канцелярии никто под "дурку" воздух не портит?
Вы и не заметили, что долгим путём = всё одно результатом моя мысля, от которой вы "с переменным успехом отбрыкивались"?

 цитата:
Вы под наркозом боялись "дурки"?

под наркозом - нет :) Дурка - это моя травма, повидимому поэтому я и бросаюсь на все где только проявляется намек на ее морду :)


Надоело. Вы тупите.

 цитата:
Вы же сказали, что "не можете на сейчас" ответить за ПРИРОДУ вещей?
Показала: что это на редкость ПРОСТО - отвечать о природе вещей.

да просто :)) Но "я" увидел лишь уход от первоначального вопроса.


УВИДЕЛИ?
А чуть позже вот тут: «Я вообще не собираюсь "понимать слова". Я понимаю/не понимаю ЧЕЛОВЕКА, который говорит о вещах: что он говорит.» - Увидели "демагогию" в МЫСЛЕ, с которой... хм... согласились, что она соответствует
 цитата:
Да, где-то так... :)


Что можно сказать челу, уоторый вольно и невольно - не понимает написанных мыслей?

 цитата:
Единственное дело, которое можно совершить на форуме это слово. Если я "скажу" лишь одно - Скажите кто я? Вы скорее всего ответите - Идиот! А если я ни словом не проявлюсь здесь - кого и как вы будете понимать?


Вы просто не вкуряете, что СОВЕРШАЕТЕ не на "форуме" а в своём дне, в своёй жизне (напр., 01 ноября в четыре пополудни, когда нибирали текст) передо мной-свидетелем, который видит ваше свершение. И констатирует то, что видит.
Вы высчитывали слова и писали, будто... "многа буков" не для вас, а я видела, кто вы. Счас вы не высчитываете слов, но... вы всё тот же. Ничего другого.
Я (в эксперимете) описывала парня "по Нику" - без прочтения его текстов, и после ничего неожиданного-ошибочного не обнаружилось - суть соответствует.

 цитата:
Но "наивность ребенка" это прежде всего то за чем скрывается страшный\тяжкий груз открытий, от которых он должен освободиться


Некий спутанный ком. Даже теоретически не тянет.

alaherus

 цитата:
Нет, не наркоманка и никогда не была. Просто человеку досталось по жизни. На самом деле это на редкость мужественная и самоотверженная женщина. Тело ее сейчас просто "звенит" от йоги. Поэтому я не знаю где ты там грязь нашла.


В душе, наверно... "грязь", но ты не понимаешь что это такое.

А поношенность дают страсти: в их числе наркотические и алкоголические, сексуальные зависимости, или... совсем патологические, не будем их касаться.
Она стопудова носитель, как минимум, одной из них.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 138
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.08 04:48. Заголовок: alaherus пишет: Ну ..


alaherus пишет:

 цитата:
Ну это правила пикаперов. Ты книжку читал "Жизнь без трусов"?
Очень эффективная методика соблазнения. Эти правила - оттуда.



Федь, ты имел ввиду книжку Алекса Лесли "ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть"? Я тут её скачивал: http://lib.rus.ec/a/29586

Вот этих правил там нет!:

 цитата:
1. Я — мужчина!
Hет ничего плохого в том что я — мужчина, и испытываю желание покоpять и соблазнять женщин. Я не собиpаюсь опpавдываться и извиняться за это. Я делаю то, что я хочу, и имею на это полное пpаво.

2. Неудачи — опыт.
Hикто не застpахован от неудач на все 100%. Дело в том, что эти неудачи могут зависеть не только от тебя. Hапpимеp, неудача может получиться пpосто оттого, что у девчонки — «затяжка» на колготках, и она чувствует себя дискомфортно. Проще говоря, ей не до того. Или был неудачный день, а ты попал под pуку (не вовpемя). Или попал на дypy или стерву. Таким обpазом, втоpая установка звучит так: Никто не застрахован от неудач на 100%. Но любая неудача — это не повод расстраиваться, а бесценная возможность поучиться на своих ошибках. Сделать опыт положительным можешь только ты, соответственно его усвоив.

Эффективно воспpинимать каждую свою неудачу как беспpецедентную и удивительную возможность чему-либо научиться. И еще надо учитывать, что обучение идет сpазу на ДВУХ уpовнях — сознательном и бессознательном. Ты и сознательно что-то усваиваешь, но и своим подсознанием замечаешь все те мельчайшие детали, что сознание обpаботать не успевает и даже не пытается. Это могут быть всякие «мелочи» типа частоты ее дыхания, взгляда, цвета кожи, особенности ее движений, и т.п. Может, конечно, и мелочи, но они бывают так важны!

3. Общение с девушками — удовольствие!
Когда ты общаешься с девушками, то сам процесс должен приносить тебе удовольствие. Если ты удовольствия не получаешь — следовательно ты что-то делаешь неправильно. Это очень пpостой и веpный путь получать обpатную связь от самого себя. Если ты себя в пpоцессе общения с женщиной чувствуешь неуютно, тебе пpиходится вымученно думать, о чем говоpить и что делать — то ты где-то ошибся. Тебе в таком случае надо еще поучиться и потpениpоваться.

А вот когда все получается легко и непpинужденно, когда тебе даже не надо думать, что там сделать в следующий момент — то это значит, что ты делаешь все КАК HАДО!

4. БОЛЬШЕ ГИБКОСТИ!
Пpоявляй больше гибкости, фантазии, импpовизации. Настоящего yспеха можно достичь только импpовизиpуя и комбиниpуя pазличные методики, когда одна методика сама пеpеходит в дpугую, а потом в тpетью и четвеpтую. Опыт — когда вообще не дyмаешь о методиках, а потом обнаpyживаешь, что использовал несколько.

А потом настанет день, когда тебе вообще не надо будет думать о шаблонах и методиках — все будет получаться автоматом!

5. Кто ищет — тот всегда найдёт.
Мир вокруг нас в целом дружественен нам и готов нам помогать. В каждом из нас есть все, что нужно для успеха.

Достаточно пpосто пpоанализиpовать те факты, что дает нам жизнь, чтобы понять: пpиpода так yстpоена, что тот, комy ДЕЙСТВИТЕЛЬHО что-то надо и он РЕАЛЬHО стpемится к этомy, то он это полyчает.

Если говоpить пpо женщин, то понятно, что В СИЛАХ КАЖДОГО — добиться yспеха. У каждого есть что-то, что поможет в этом деле. У кого-то — начитанность, y кого-то — общительность, y кого-то — сила, yм… Заглянем в истоpию, вспомним самых известных ловеласов и донжуанов — и что же мы yвидим? Hи Дон Жyан, ни Казанова не были кpасавцами или сyпеpгероями. Они пpосто знали, КАК общаться с женщиной и как ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСЕ СВОИ РЕСУРСЫ для yспеха. Пpичем ведь yдавалось использовать все вплоть до физических недостатков — напpимеp, чтобы апеллировать к чувству жалости.
Впpочем, эта заповедь идет pyка об pyкy с четвеpтой. Ведь истинной гибкостью бyдет как pаз умение использовать даже наши слабые стоpоны для того, чтобы побеждать!

И последнее. Как же эти все заповеди включить в свою жизнь, чтобы сделать ее более наполненной и счастливой?
Для начала — запомнить. Повтоpять пpо себя. Читать хотя бы раз в день. Вспоминать. Можно даже повторять про себя снова и снова. При этом стоит помнить, что обучение идет на двух уровнях — сознательном и бессознательном. Так что с каждым повтором они все глубже и глубже проникают в так называемую «бессознательную компетенцию». Так что потом в один прекрасный момент вдруг окажется, что ты их не только выучил, но и начал их автоматически использовать и жить по ним. И тогда ты заметишь, как твоя жизнь сильно изменилась.



Чего-то ты помоему перепутал.



Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 142
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.08 22:34. Заголовок: milapres Чему вы уд..


milapres

 цитата:
Чему вы удивились в ответе/после ответа сына?

удивился тому, что эта мысль не у меня первого.

 цитата:
цитата:
В.: читайте - как бы я хотел от них избавится. (Речь о коллекционировании высказываний)
М.: Навешивая всё новые и новые - не избавляются.
В.: Где я написал, что избавляюсь?
М.: ХОТЕНИЕ у вас что - для КОЛЛЕКЦИИ? Вам просто любо-дорого ХОТЕТЬ? (Перевод: вы вроде хотели избавиться?)
В.: хотение - мой движитель к жизни
М.: Навешивая всё новые и новые - не избавляются.

я вижу лишь, что реагирую на свои мысли, вместо реально происходящего, потому что реально происходящего не вижу.

 цитата:
Вы под наркозом боялись "дурки"?

под наркозом - нет :)

это был мой ответ.

 цитата:
Дурка - это моя травма, повидимому поэтому я и бросаюсь на все где только проявляется намек на ее морду :)

это мое отношение к дурке, потому что в семье где я родился, все кроме меня так или иначе имеют к ней отношение.

 цитата:
Вы просто не вкуряете, что СОВЕРШАЕТЕ не на "форуме" а в своём дне, в своёй жизне (напр., 01 ноября в четыре пополудни, когда нибирали текст) передо мной-свидетелем, который видит ваше свершение. И констатирует то, что видит.

я это понимаю, когда меня ткнут в это носом, а сам пока нет.

 цитата:
Вы высчитывали слова и писали, будто... "многа буков" не для вас, а я видела, кто вы. Счас вы не высчитываете слов, но... вы всё тот же. Ничего другого.

когда я писал про "многа буков" я воспринимал ваши сообщение как нападения, поэтому и писать не хателось. Но когда писал в ответ, то под видом уклонения все-таки нападал сам. Затем шел период шуткования, но реагировал лишь на свои мысли :) Теперь, когда удалось заметить свои ошибки\глупости - "высчитываение слов" бессмысленно. Вопрос: я все тот же?

 цитата:
Некий спутанный ком. Даже теоретически не тянет.

распутываю ком своего отношения :)
Я подсознательно отказываюсь использовать слово "наивность", т.к. оно ассоциируется у меня с ребенком, на "плечах" которого висит груз будущей жизни. Дел\проблем\открытий, которые ему предстоит прожить. Если же это уже достаточно "взрослая" душа, то ей еще предстоит освобождаться\отпускать, то за что он держится. Т.е. я не хочу снова оказаться ребенком, чтобы заново все "переживать". Глупо, но это так :) Никакой теории.

 цитата:
Да, где-то так... :)

это относилось, как шутка, к самой последней фразе в написаном:

 цитата:
Вы сказали, что "ребёнок ещё не так оккупирован умом, как взрослый" и потому "по-своему мудр". На что вам Аин ответил, что его "неумность" не при чём. А важна открытость, благодаря наивности.
Когда чел "вернётся домой" - приобретя открытость без наивности, но по бесстрашию осознающей себя души - он станет КАК ДЕТИ, но не дитём.
Вот где-то так...

причем ощущение от ясности описаной "теории" настолько высоко, что не могу отделаться от ощущения, что это написала не та milapres, которую я иногда читал на Ариоме :)
Но это совершенно не имет никакого значения, т.к. обнаружил для себя, что туплю от непонимания самых простых вещей, потому что подменяю "памятью" реальное восприятие.
Реальность, на то и реальность, что она проявится там где ее не ЖДЕШЬ. Надеюсь, что

 цитата:
И пока не изживёт её - подспудно продолжает её "иметь в виду".

и еще

 цитата:
Теперь я поняла, что та мысль, как коан. Ещё и сегодня я не могу её высказать так, чтобы она открылась кому-то.

я полагаю, что до меня вы ее донесли. Или нет? :))

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА





Пост N: 139
Откуда: Питер
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.08 22:46. Заголовок: milapres, ты зимой в..


milapres, ты зимой варежки носишь?

Федор, а ты выполняешь упражнение Заземление? http://ain-2.ru/index.php?5_1 - ведь открытость, посредством этого упражнения, земным и космическим энергиям - должна войти в плоть и кровь. Вот Владимир Путин например очень хорошо заземлён! А ты?



Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 120
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 00:44. Заголовок: valery Вопрос: я вс..


valery

 цитата:
Вопрос: я все тот же?


В последнем посте вы ни разу не отбивали мысль. Это значит, что сейчас вы были НЕ ТОТ.
Ещё вы попробовали просто ОТВЕЧАТЬ, а не выделывать нечто своё "вместо..."

 цитата:
Чему вы удивились в ответе/после ответа сына?

удивился тому, что эта мысль не у меня первого.


* И вам не помнится, что эту мыслю вы уже высказывали раньше в присутствии сына?
* Не пришло в голову, что эту мыслю носят многие люди, а вы лишь вытащили её к себе, потому что она вам приглянулась? Так же мог вытащить и сын?
* вы слышали, что мысли не рождает сам чел, но ВЫТАСКИВАЕТ/улавливает из общей "базы данных" Земли?
(чем чувствительней чел, тем раньше он вытащит то, что остальное человечество вкурит много времени спустя)

 цитата:
М.: Навешивая всё новые и новые - не избавляются.
я вижу лишь, что реагирую на свои мысли, вместо реально происходящего, потому что реально происходящего не вижу.


Вы относитесь к людям, что реагирует на НАПЕЧАТАННЫЙ текст. То есть на вас производит впечатление
Видимый эквивалент мысли
Чаще частого - это вмещается в "вырезки"-резюме (выжимки) из общего текста. Хочется их запоминать (с подспудной целью, что это(их) можно использовать в будущем). Но... странно - в нужный момент ничего не вспоминается. А только задним числом (это называют "задним умом")
Вот я и высказала мыслю, что - бесполезно их запоминать (навешивать на себя) - куда как полезнее ДОДУМАТЬ МЫСЛЮ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА СРАЗУ = медитационным способом = тогда мысля пойдёт в кровь осознанностью, а "выжимку" из неё вы и сами сумеете в любой момент выдать = уже СВОЮ, а не важного автора.

 цитата:
Дурка - это моя травма


Очень многие боятся. Я среди них тоже. Это нужно тоже "додумать до логического конца" в медитации, а что останется = отпустить.

 цитата:
Т.е. я не хочу снова оказаться ребенком, чтобы заново все "переживать".


На самом деле наивность не так уж плохая черта. И Бог помогает наивным - любит их.

 цитата:
Вы сказали, что "ребёнок ещё не так оккупирован умом, как взрослый" и потому "по-своему мудр". На что вам Аин ответил, что его "неумность" не при чём. А важна открытость, благодаря наивности.
Когда чел "вернётся домой" - приобретя открытость без наивности, но по бесстрашию осознающей себя души - он станет КАК ДЕТИ, но не дитём. Вот где-то так...


 цитата:
ощущение от ясности описаной "теории" настолько высоко, что не могу отделаться от ощущения, что это написала не та milapres, которую я иногда читал на Ариоме :)


Это же был транслейт вашей мысли. (И дополнения Аина). Это было продолжение мысли о том, что мне
не нужно понимать слова, но важно понимать ВАС пишушего слова. (вы назвали это демагогией) А оказывается, что
я вас поняла точно и у вас "ощущение ясности описанной теории"
А что же такое моя "демагогия"? Разве демагогия приводит к такому?

 цитата:
туплю от непонимания самых простых вещей


Именно это и делали.

 цитата:
И пока не изживёт её - подспудно продолжает её "иметь в виду".
Теперь я поняла, что та мысль, как коан. Ещё и сегодня я не могу её высказать так, чтобы она открылась кому-то.



 цитата:
я полагаю, что до меня вы ее донесли. Или нет? :))


Не думаю...
Эта мысля не домысливается. Она ПЕРЕХОДИТ в кровь так и не домыслившись.
Она похожа на огромный ОБЪЁМ, внутри которого и сама.
Про неё вспоминаешь только тогда, когда улавливаешь,
что не захотела "думать дальше" на неприятную тему (или непонятную, "не важную", некрасивую, грязную, грешную, похотливую - темы, которые организм НЕ ХОЧЕТ знать)
Тогда я вспоминаю, что... раз "не захотела" размышлять, значит... мысль уже случилась. И значит... "не хотеть" уже ПОЗДНО.
Вот этим я и подвешиваю начавшуюся мыслю "в поле зрения". Дальше организм вылавливает нужное для заканчивания темы САМ.
А моя доля: НАБЛЮДАТЬ, чтобы УЧАСТВОВАТЬ в мысле-жизне. (участвовать присутствием)

СЕРЁГА
 цитата:
ты зимой варежки носишь?


Не ношу.
Когда зима ьыла холодная - на пробежку было надевала меховые или вязанные перчатки.
А в обычной жисте мёрзла только в юныя годы, а теперь и обувь зимнюю не ношу, ни носков шерстяных...


Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 143
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 05:25. Заголовок: milapres Вы относит..


milapres

 цитата:
Вы относитесь к людям, что реагирует на НАПЕЧАТАННЫЙ текст. То есть на вас производит впечатление
Видимый эквивалент мысли

производит впечатление = доступен для восприятия
вывод: духовно недоразвитый = интеллектуал :)))

 цитата:
Чаще частого - это вмещается в "вырезки"-резюме (выжимки) из общего текста. Хочется их запоминать (с подспудной целью, что это(их) можно использовать в будущем). Но... странно - в нужный момент ничего не вспоминается. А только задним числом (это называют "задним умом")

вы несколько раз намекали на это, а я никак не мог понять о чем речь.
Я не умею запоминать мыслей авторов, если они не осмыслены мной. Я долгое время не мог понять почему я не запоминаю тексты песен, хоть слушаю их десятки раз, в то время как другие их запоминают с одного двух раз. Оказалось чтобы запомнить песню, мне надо это делать сознательно - осмысливая. Обращаюсь к фамилиям авторитетов лишь с целью обозначить предметную область, в которой считаю данного человека наиболее достоверным. Считаю, что нужно использовать при ссылках цитаты, чтобы избежать «"Неправильные слова" = показатели не понимания», но я их не помню, а искать очень утомительно, потому в основном пользуюсь именно «тогда мысля пойдёт в кровь осознанностью, а "выжимку" из неё вы и сами сумеете в любой момент выдать = уже СВОЮ, а не важного автора». Естественно это программа\идеал, а получается уже как получается :) Не удается сформулировать из-за недостатка понимания, либо из-за косноязычия, недостатка слов, наиболее точно передающих смысл.

 цитата:
ДОДУМАТЬ МЫСЛЮ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА СРАЗУ = медитационным способом

не совсем понимаю, что в данном случае означает медитационным.

 цитата:
а что останется = отпустить

как отпустить?

 цитата:
На самом деле наивность не так уж плохая черта. И Бог помогает наивным - любит их.

это можно было не писать :))

 цитата:
Это же был транслейт вашей мысли.

перевод не требовался, т.к. мы говорим на одном языке - русском. А раз потребовалось "говорить", значит было замечено искажение смысла, в понимании "говорящего" и появилась необходимость: уточнить для "говорящего", либо для себя.

 цитата:
А что же такое моя "демагогия"?

еще раз, но возможно совершенно по другому :))
Форум это то место где все начинается и кончается словом. Только через слово здесь все проявляется. Вы и аин(алгол) постоянно говорите, что вам нет необходимости понимать слова, но тогда бы не было ни необходимости ни возможности общаться через форум. Это как в кибернетикЕ. Пресловутый черный ящик. На входе слово (порция информации; импульс, указывающий в каком ключе будет идти обработка; о чем речь), далее обработка - черный ящик (логика + способность\возможность понимать пишущего, которая кстати есть у всех, но результат ее используется лишь в меру осознанности), затем на выходе опять слово, которое опять нужно понимать, чтобы тебя поняли другие. Получается, что без возможности понимать слова, нет никакой возможности общаться. Вот она ваша демагогия.

 цитата:
Именно это и делали.

уточняю. Именно это и делАЮ. Инерция процесса столь велика, что без выработки стойкого навыка от него не избавиться. Или нет? Как это сделать?

 цитата:
я полагаю, что до меня вы ее донесли. Или нет? :))

Не думаю...

мысль донести очень просто - ее нужно просто сообщить. Если она ни с чем в собеседнике не срезонирует, то он ее не заметит. Он для нее прозрачен. А раз собеседник ее заметил, значит вы ее донесли. Насколько он ее понял - это уже совсем другой вопрос :))

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 153
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 13:13. Заголовок: milapres пишет: И Б..


milapres пишет:

 цитата:
И Бог помогает наивным - любит их.



Не наивным, а тем, которые "как дети". Не детям, а кто наивность эту проработал в доверие.
Наивные же только шишки собирают. Хотя, если помощь - это наличие шишек, то, конечно да...

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 121
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 14:21. Заголовок: valery Эт, вижу, вы..


valery
Эт, вижу, вы разговорились?
Хотела спросить, вы вот это "в запаснике" себя после стихо или позже почувствовали?
Вы умеете над стихом... ну типо "медитировать"= вкуривать то, что между строк? (неназванное)


 цитата:
Вы относитесь к людям, что реагирует на НАПЕЧАТАННЫЙ текст. То есть на вас производит впечатление
Видимый эквивалент мысли

производит впечатление = доступен для восприятия
вывод: духовно недоразвитый = интеллектуал :)))


Нет. Есть люди, которые лучше соображают через слуховое восприятие, кто-то через тактильное (эт я в детстве читала),
а вы - зрительно лучше воспринимаете (не знаю, с чего взяла, никакой логикой это... неизвестно) Интеллектуал тут не при чём.
Недоразвитость - вообще мимо. Акцент имелся в виду на ВИДИМОЕ мышление.

 цитата:
Чаще частого - это вмещается в "вырезки"-резюме (выжимки) из общего текста. Хочется их запоминать (с подспудной целью, что это(их) можно использовать в будущем).

вы несколько раз намекали на это, а я никак не мог понять о чем речь.


Хотите веРте, хотите нет, но... у мене впечатление, что вы и сейчас не поняли. Собственно, оно и неважно.
Для меня важно, для вас - не факт.

 цитата:
Обращаюсь к фамилиям авторитетов лишь с целью обозначить предметную область, в которой считаю данного человека наиболее достоверным.


Смысл "обращаться к авторам" кончается, как только происходит ВКУРЕНИЕ темы, на которую идёт речь. В это же время происходит прекращение интереса к чтению о том, что и так "само собой" разумеется. Я когда-то оченно удивилась, когда авторитетный чел сказал, что... прикиньте? - перестал читать и роздал библиотеку: и Ошо и всех-всех...
Это выглядело, как бахвальство - весьма неприятное и недостойное, как некая гордыня.
Только позже я поняла, что он имел в виду.

 цитата:
Считаю, что нужно использовать при ссылках цитаты, чтобы избежать «"Неправильные слова" = показатели не понимания»


А с какой ЦЕЛЬЮ нужно? Не для того ли, чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса?

 цитата:
но я их не помню, а искать очень утомительно, потому в основном пользуюсь именно «тогда мысля пойдёт в кровь осознанностью, а "выжимку" из неё вы и сами сумеете в любой момент выдать = уже СВОЮ, а не важного автора». Естественно это программа\идеал, а получается уже как получается :)


То есть получается порой "не очень так чтобы фонтан", тогда вы пытаетесь поправиться, переобъясниться = подкорректироваться? И фактически досадуете на себя, что не сумели высказаться праЛЬно?
* А не больше ли пользы, если не пытаться поправиться, а ВОЗЗРИТЬСЯ повнимательней на то место, которое не сумели...
которое... не убедительно?

 цитата:
Не удается сформулировать из-за недостатка понимания, либо из-за косноязычия, недостатка слов, наиболее точно передающих смысл.


Объяснения своего поведения НЕ ПОМОГАЮТ его изменить.

 цитата:
ДОДУМАТЬ МЫСЛЮ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА СРАЗУ = медитационным способом

не совсем понимаю, что в данном случае означает медитационным.


Означает ВОЙТИ в осмысление проблемы-вопроса ЗА МЫШЛЕНИЕМ = БЕЗ ПОМОЩИ умственных конструкций.
Вошли в заземление, расслабились, призвали вопрос и... - вышли из мышления (увели себя из ума в ощущения). А остались только с ОЩУЩЕНИЯМИ (подспудного вопроса)= эмоций, потоков энергий, озарений и всего, что придёт.

Додумывание обычным логическим способом слишком... малоэффективно. Одно озарение даёт "вспышку как солнечного диска" над головёшкой, в сравнении с обычной "лампочкой привычных рассуждений". Как тысячИ-ваттный свет в сравнении с 60 ватт лампой.

 цитата:
а что останется = отпустить
как отпустить?


Озарение ВЫСВЕЧИВАЕТ суть вопроса. А за ним следом идёт персональный выбор: расстаться с обнаруженным, или... "позабыть" то, что увидел. Так вот ОТПУСТИТЬ - означает = бросить управлять - согласиться с тем, что есть, предварительно... ОТДАВ игрушку: "я отдаю, прощаюсь, расстаюсь, больше не хочу, не нуждаюсь = уходи с богом!". Но...
одновременно: "будь уже... без меня - я умываю руки тебя поддерживать! Я с тобой расстаюсь."
Там после озарения, насколько я помню - возникает сожаление о бывшем заблуждении, так вот... всё увиденное, и само сожаление и горевание = всё вместе их нужно "ВЫПУСТИТЬ ИЗ РУК".(как правило это сопровождается чувством облегчения)

 цитата:
перевод не требовался, т.к. мы говорим на одном языке - русском. А раз потребовалось "говорить", значит было замечено искажение смысла


Это был транслейт вашей мысли по вашему же запросу: «скажите как вы понимаете слова - мудрее, отсутствием умности» .
Я поняла это вопросом и ответила, как понимаю ВАС, высказавшего эти слова, а не "слова"

 цитата:
* А что же такое моя "демагогия"?
еще раз, но возможно совершенно по другому :))
Форум это то место где все начинается и кончается словом.


* Ещё раз обращаю ваше внимание, что... не всякая высказанная мысля = демагогия.
* Ещё раз повторяю, что... форум = не начало общения, и не конец.
Начало начинается там, где у чела появился интерес к мысле, в которую он "вклюнулся" в разговоре (зацепился за тему-мысль). (если не заметить начало ещё раньше)
В форуме материализуются в слова ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА, ПРЕТЕНЗИИ, УСТАНОВКИ, МНЕНИЯ И ВЕРЫ - в форуме проявляется жизнь души, как и в любом другом действии в реале, кроме как говорения.
Видя СИМВОЛЫ ваших качеств, выражаемые ВАМИ через написание слов - можно наблюдать вас.

 цитата:
Вы и аин(алгол) постоянно говорите, что вам нет необходимости понимать слова, но тогда бы не было ни необходимости ни возможности общаться через форум.


Нет. НЕ вкуриваете.
Слова вы говорите. Но ведь... их не манекен говорит и не Вася Пупкин. Слова вытаскивает на свет Божий ваше нутро, а не Лобелькино иои Смеральдино. Ваше ни в жисть не вытащит (даж в страшком сне) то, что леХко "щебечет" СмераЛда.
Потому, слушая вас ЗА СЛОВАМИ - я читаю не конкретно слова, но... ВАШИ МЫСЛИ, высказанные данными словами.

Тут сложность в том, что вы... мыслите "теоретически": вы каким-то волшебным образом воображаете, что слова могут типо... "быть напечатаны" (отделяя печатающего, будто на земле обычное дело общаться заготовкими, сворованными у кого-то, а не просто-напросто своими словами). ВЫ подменяете теорией вероятности реальность, уже в сотый раз намекая, что мол, слова у нас всех одинаковые. А спроси я найти хоть у двух челов "одинаковые посты" - будете опять сувать мне "теоретические возможности" вместо реальных случаев.
Так же Антаро (и не он один) призвал, типо, прочитать "по глазам", сперва вытащив их из окружения. Будто обычное дело видеть глаза (сплошь и рядом ) вне окружения: лежат бля глаза на тарелках с голубыми каёмками = читайте нас, милапреса иванна!
Вот что значит мыслить теориями: можно домыслиться, будто текст оказался случайненько сам собой, а печатавший чел... вообще... ни прри чём; а глаза, типо, бывают... ну то есть... читать НАДА ИХ, заткнув всё, что вокруг... за занавеску (вероятно с целью "эксперимента на достижение", а не прочтения инфы )

 цитата:
Получается, что без возможности понимать слова, нет никакой возможности общаться.


Вот ведь незадача: по теории всё так - нет возможности.
А на практике - чепуха и домыслы: сотни женщин отлично умеют общаться с людьми, не говорящими с ними на одном языке. Да и мужчины понимают друг друга вообще без слов - сплошь и рядом.
Я сама пробовала: чел говорит слова, которых я воще не знаю, а я... отлично вкуриваю, что он воще хочет и что делает, и что пытается сделать. И чтобы понимать, мне вообще не нужны даже "точные значения" слов, иногда юывает, что и неточные не обязаьельно понимать, чтобы понимать общий смысл его речи.
Вот так штука: в теории - доказали, а на самом деле - сморозили ляпсус. Здравый смысл, как и здравое видение того, что есть - вне теории.

 цитата:
Именно это и делали.

уточняю. Именно это и делАЮ. Инерция процесса столь велика, что без выработки стойкого навыка от него не избавиться. Или нет? Как это сделать?


Ну, раз ДЕЛАЕТЕ - вам и флаг в руки! Хозяин-барин!
Не ДЕЛАЙТЕ, вот и избавитесь.

 цитата:
мысль донести очень просто - ее нужно просто сообщить. Если она ни с чем в собеседнике не срезонирует, то он ее не заметит.


Типо, можно просто стрелять: вышел в поле и ну давай палить! А если с небы куропатки посыпются, знач - попал!
Нет, голубчик! Когда мной высказываемая мысля проникает в собеседника - это чувствуется. Зачастую я заранее ЗНАЮ, что во время беседы он вкурит "мыслю". А бывает и так, что можно впихнуть в него (не срыпнется) - много чего можно сделать.
Но насколько я успела "сообразить": возможность впихивать подаётся как раз не ранее того момента, с которого вкуряешь, что делать этого = ни нада воще.

 цитата:
А раз собеседник ее заметил, значит вы ее донесли.


А ежели он сообщил, что "заметил" а сам... принимает желаемоё за действительноё (что сплоШь и рядоМ)?
Нет уж... Луче я безо всякой теории буду и дальше наблюдать, как люди используют свою свободу выбора: понимать или не понимать то, что им понимать неохота. А сама буду нести свою свободу: говорить что-то вслух или нет.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 122
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 14:29. Заголовок: Antar Dhan Не наивны..


Antar Dhan
 цитата:
Не наивным, а тем, которые "как дети".


Таких "как дети" - единицы воще.
Наивных - мало. А рассуждающих - тонны. Дык вот... я не уговариваю верить, но...
остаюсь при том, что сказала: Бог их любит. И нам не понять почему. Равно, как в чужой душе не разглядеть: где удача, а где прокол.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 191
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 15:42. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Федор..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Федор, а ты выполняешь упражнение Заземление? http://ain-2.ru/index.php?5_1 - ведь открытость


Как я могу его выполнять, если даже не читал? Может это что-то другое "заземлением" назвали?
СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Чего-то ты помоему перепутал.


Ну втрят-ли я что-то путал. Возможно у Лесли эти правила не представлены именно набором правил, или "единым сводом законов", но они там есть. А что за девушка на фотке? Та, что в парке в черном платье? Лицо кажется мне знакомым.

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 154
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 15:47. Заголовок: milapres пишет: я н..


milapres пишет:

 цитата:
я не уговариваю верить, но...
остаюсь при том, что сказала: Бог их любит



Верить? Антардхан с детства был наивняком. Он не уговаривает верить в шишки, он остаётся при том, что шишки есть. Сидит, вспомнив первую шишку года в три.

milapres пишет:

 цитата:
И нам не понять почему



Вам можно порассуждать тогда?

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 192
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.08 16:05. Заголовок: СЕРЕГА Да...!!! Ну ..


СЕРЕГА
Да...!!!
Ну и наворочено! Из нормального "дерева" какой - то урод сделал не пойми что. Кроме того чел явно не разбирается в том, что такое визуализация. Вот почитай:


 цитата:
При этом, не нужно ничего визуализировать, представлять. Важно ощутить себя, как дерево, а не визуализировать дерево.


Возникает законный вопрос(у тех, кто в курсе) : А не один ли хуй? У разных типом конституций могут быть совершенно различные способы визуализаций. Например у меня кинестетическая визуализация. Визуализация в читом виде - то есть когда ты что-то видишь в своем воображении - свойственна разве что "дигиталам". Это люди такие, у которых чувственная сфера обрезана по самые помидоры.
Ну есть правда и еще один вариант - это хорошо продвинутый йог, ум которого уже приобрел "однонаправленность".


 цитата:
Тут есть нюанс. Важно, на данный момент стать деревом, а не представить себя деревом.


Вот это и есть кинестетическая визуализация. Вы переводите в нужную форму свои чувства, а только потом приступаете к созданию визуальных образов(если в этом есть необходимость) - как правило её нет.

Значение загадочного Хара цетра наконец-то выяснено! Чуваки, это обыкновенная Хара - живот то есть. Нижняя часть живота соответсвует свадхистане (переводится как "собственное место"/человека/)


 цитата:
Своим намерением, разбейте эту плиту, скиньте этот котелок, выпустите эту тяжесть. Успех в этой части упражнения напрямую зависит от полноты ухода в Хара-центр. Все внимание в низ живота.



Серега, лучше всего скачай из Лапинских упражнений "Сила намерения". Там в самом конце это упражнение "в оригинале" приводится, к тому же под сопровождение объяснений самого Андрея. Выполни один раз и сравни результат с тем, который у тебя был до этого.

Спасибо: 0 
Профиль
Rimanez



Пост N: 28
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 00:50. Заголовок: alaherus пишет: Да...


alaherus пишет:

 цитата:
Да...!!!
Ну и наворочено...


А на самом деле мультик Винни Пух пропагандирует наркотики
1. Ослик Иа-Иа - ему всё по барабану, у него замедленные реакции и выраженное отсутствие мотивации - конопля
2. Пятачок - всего боится и страдает манией преследования - грибы
3. Кролик - везде суёт свой большой нос, всё ему надо - кокаин
4. Тигра - не может стоять спокойно, постоянно прыгает и кричит никогда не уставая - экстази
5. Кристофер Робин может разговаривать с животными- употребляет галлюциногены
6. Винни Пух - любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией - LSD
7. Сова - всегда приходит на помощь, если у кого-то "проблемы" - дилер..

Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 144
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 00:55. Заголовок: milapres писала: Эт,..


milapres писала:

 цитата:
Эт, вижу, вы разговорились?


Никак нет :)

 цитата:
Хотела спросить, вы вот это "в запаснике" себя после стихо или позже почувствовали?


Что вы имеете в виду под "запасником"?

 цитата:
Вы умеете над стихом... ну типо "медитировать"= вкуривать то, что между строк? (неназванное)


Наверное не могу. Не могу же я смотреть за ваши слова :)

 цитата:
Я когда-то оченно удивилась, когда авторитетный чел сказал, что... прикиньте? - перестал читать и роздал библиотеку: и Ошо и всех-всех...
Это выглядело, как бахвальство - весьма неприятное и недостойное, как некая гордыня.
Только позже я поняла, что он имел в виду.


Я тоже пережил такое.

 цитата:
А с какой ЦЕЛЬЮ нужно? Не для того ли, чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса?


Вы усматриваете сознательное действие "чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса"?

 цитата:
То есть получается порой "не очень так чтобы фонтан", тогда вы пытаетесь поправиться, переобъясниться = подкорректироваться? И фактически досадуете на себя, что не сумели высказаться праЛЬно?


Как говорят в Одессе - я дурею за вас :)) Я говорил, что цитата приводится во время написания сообщения, до того как было произведена оценка написанного "задним умом".

 цитата:
* А не больше ли пользы, если не пытаться поправиться, а ВОЗЗРИТЬСЯ повнимательней на то место, которое не сумели...
которое... не убедительно?


Естественно. Но это уже после написания и оценивания. У меня часто бывает, что отправив сообщение, я его перечитываю и нахожу ошибку. Но не редактирую и не исправляю ошибку, оставляю как есть.

 цитата:
Объяснения своего поведения НЕ ПОМОГАЮТ его изменить.


Объяснение своего поведения позволяет увильнуть от изменения :)

 цитата:
насколько я помню - возникает сожаление о бывшем заблуждении, так вот... всё увиденное, и само сожаление и горевание = всё вместе их нужно "ВЫПУСТИТЬ ИЗ РУК".(как правило это сопровождается чувством облегчения)


а у меня "после" сразу возникло состояние легкости :)

 цитата:
Это был транслейт вашей мысли по вашему же запросу: <скажите как вы понимаете слова - мудрее, отсутствием умности> .
Я поняла это вопросом и ответила, как понимаю ВАС, высказавшего эти слова, а не "слова"


посредством чего вы получили вопрос? Посредством чего вы ответили на него?

 цитата:
не всякая высказанная мысля = демагогия.


и я того же мнения.

 цитата:
* Ещё раз повторяю, что... форум = не начало общения, и не конец.


вы о чем?

 цитата:
Начало начинается там, где у чела появился интерес к мысле, в которую он "вклюнулся" в разговоре (зацепился за тему-мысль). (если не заметить начало ещё раньше)


это о причинах общения, а я лишь только о механизме общения посредством форума.

 цитата:
В форуме материализуются в слова ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА, ПРЕТЕНЗИИ, УСТАНОВКИ, МНЕНИЯ И ВЕРЫ - в форуме проявляется жизнь души, как и в любом другом действии в реале, кроме как говорения.


вы о чем? Я лишь о механизме общения посредством форума.

 цитата:
Видя СИМВОЛЫ ваших качеств, выражаемые ВАМИ через написание слов - можно наблюдать вас.


я этого не отрицаю. "Через написание слов" - значит слова есть?

 цитата:
ВЫ подменяете теорией вероятности реальность


вы опять о чем???

 цитата:
что мол, слова у нас всех одинаковые


покажите где я такое сказал. Но могу продолжить вашу мысль - я пишу "ЕЛЬ" и думаю о маленькой зеленой елочке, а вы читаете "ЕЛЬ" и видите большую голубую ель. Слово одно смысл разный.

 цитата:
цитата:
Получается, что без возможности понимать слова, нет никакой возможности общаться.


вырвано из контекста, где говорилось об общении посредством ФОРУМА.

 цитата:
сотни женщин отлично умеют общаться с людьми, не говорящими с ними на одном языке. Да и мужчины понимают друг друга вообще без слов - сплошь и рядом.


я тоже так делаю постоянно.

 цитата:
Я сама пробовала: чел говорит слова, которых я воще не знаю, а я... отлично вкуриваю, что он воще хочет и что делает, и что пытается сделать. И чтобы понимать, мне вообще не нужны даже "точные значения" слов, иногда юывает, что и неточные не обязаьельно понимать, чтобы понимать общий смысл его речи.


это нормальное явление, в любом многонациональном обЧестве.

 цитата:
Не ДЕЛАЙТЕ, вот и избавитесь.


Я спросил "Как это сделать?".

 цитата:
Типо, можно просто стрелять: вышел в поле и ну давай палить! А если с небы куропатки посыпются, знач - попал!


это стандартная процедура обучения в школе, ПТУ, ВЗУ и ту.ду. :))

 цитата:
А ежели он сообщил, что "заметил" а сам... принимает желаемоё за действительноё (что сплоШь и рядоМ)?


вы оторвали первую фразу от второй, где как раз об этом и говорилось :))

milapres, что с вами случилось? Вы почти все сообщение беседовали со своими мыслями при помощи СЛОВ :)

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 193
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 01:01. Заголовок: Rimanez Rimanez пи..


Rimanez

Rimanez пишет:

 цитата:
2. Пятачок - всего боится и страдает манией преследования - грибы



 цитата:
6. Винни Пух - любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией - LSD


Эти пункты должны быть одинаковыми


 цитата:
5. Кристофер Робин может разговаривать с животными- употребляет галлюциногены


Хрен там - обыкновенный алкаш.

Rimanez пишет:

 цитата:
7. Сова - всегда приходит на помощь, если у кого-то "проблемы" - дилер..


Сальвию курит



Спасибо: 0 
Профиль
lo



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 01:50. Заголовок: Rimanez ЗАчот! а хер..


Rimanez ЗАчот!
а херус так и не въехал

Спасибо: 0 
zabadaj



Пост N: 47
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 03:12. Заголовок: хелоу умники и умниц..


хелоу умники и умницы
предлагается в текущую субботу встретитьсяя и всмотреться так сказать в друг друга в легкой и непринужденно отмосфере взаимного доверия.
место встречи - г.москва, гоголевский бульвар.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 123
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 03:16. Заголовок: valery milapres, что..


valery
 цитата:
milapres, что с вами случилось? Вы почти все сообщение беседовали со своими мыслями при помощи СЛОВ :)


Дык... Вы почти все время... пролетаете мимо. Не вкуряете.
Кто ж тут что поделает?

 цитата:
Что вы имеете в виду под "запасником"?


Ясно...

 цитата:
Вы умеете над стихом... ну типо "медитировать"= вкуривать то, что между строк? (неназванное)

Наверное не могу. Не могу же я смотреть за ваши слова :)


Тож понятненько.

 цитата:
А с какой ЦЕЛЬЮ нужно? Не для того ли, чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса?

Вы усматриваете сознательное действие "чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса"?


Я ПОДОЗРЕВАЮ несознательное действие «чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса»


 цитата:
То есть получается порой "не очень так чтобы фонтан", тогда вы пытаетесь поправиться, переобъясниться = подкорректироваться? И фактически досадуете на себя, что не сумели высказаться праЛЬно?

Как говорят в Одессе - я дурею за вас :))
Я говорил, что цитата приводится во время написания сообщения, до того как было произведена оценка написанного "задним умом".


Так вы ОТРИЦАЕТЕ, что «вы пытаетесь поправиться, переобъясниться = подкорректироваться?» При том, что я частенько это наблюдала... (Как, собственно, вы по сей день и продолжаете делать.)


 цитата:
* А не больше ли пользы, если не пытаться поправиться, а ВОЗЗРИТЬСЯ повнимательней на то место, которое не сумели...
которое... не убедительно?

Естественно. Но это уже после написания и оценивания. У меня часто бывает, что отправив сообщение, я его перечитываю и нахожу ошибку. Но не редактирую и не исправляю ошибку, оставляю как есть.

Отбили?
А смысл? Зачем мне-то разъяснять, "как вы поступаете", раз я УЖЕ задала вам вопрос? Вы перечитываете...
Ну, короче... - проехали.

 цитата:
Объяснения своего поведения НЕ ПОМОГАЮТ его изменить.

Объяснение своего поведения позволяет увильнуть от изменения :)


Отбили. Получите пряник!


 цитата:
Я поняла это вопросом и ответила, как понимаю ВАС, высказавшего эти слова, а не "слова"

посредством чего вы получили вопрос?


Я получила вопрос посредством рождения у сосственной мамы, следующего воспитания, а также: выращивания ушей (для предварительной тренировки перед вашим вопросом), глаз (для предварительной тренировки читать), умного ума (для умения различать) и.т.д. (надеюсь можно не перечислять всех элементов моего наличия?)
Так вот с участием всего наличия и навыков тела (которые появились за энное количество лет, прожитых мною лично) - я открыла глазёшки и... задействовала имеющиеся органы (в частности и попу на которой сижу), потом стала передвигать глазёшки с одной буковы на другую = проводить весьма неописуемые сложные процессы в тельце. В результате неописанного = прочитала текст.

 цитата:
Посредством чего вы ответили на него?


Я ответила путём тыркания пальцами на клавиши.
А когда ГОВОРЮ, то путём двигания языка и перемещения воздуха между гортанью и ещё чем-то во рту.

Вы ЭТО ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ?

 цитата:
не всякая высказанная мысля = демагогия.
и я того же мнения.


Отбили.

 цитата:
* Ещё раз повторяю, что... форум = не начало общения, и не конец.

вы о чем?


Всё ещё не ясно?
* Посредством чего вы печатаете свои слова на форум? (раз уж вы хотите пройти долгим путём)

 цитата:
Начало начинается там, где у чела появился интерес к мысле, в которую он "вклюнулся" в разговоре (зацепился за тему-мысль). (если не заметить начало ещё раньше)

это о причинах общения, а я лишь только о механизме общения посредством форума.


Уж вы не форумом ли шевелите у себя во рту, когда говорите? Я языком, мозгами; стучу по кливишам, зыркаю на экран, а вы - "посредством форума"?

Если ПРИЧИНА общения УЧАСТВУЕТ в общении, значит... она и есть в том числе механизм.
Отделять её - тож самое, что отделять мой язык, произносящий слова от меня самой. Или отделять слова, мной напечатанные - от меня.
Или мой ответ СЕГОДНЯ от меня, прожившей жисть.

 цитата:
В форуме материализуются в слова ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА, ПРЕТЕНЗИИ, УСТАНОВКИ, МНЕНИЯ И ВЕРЫ - в форуме проявляется жизнь души, как и в любом другом действии в реале, кроме как говорения.

вы о чем? Я лишь о механизме общения посредством форума.


Я уже поняла.
Если вы видите красные ногти у барышни, то... не берёте в голову, что они накрашены, что она, стало-ть их красила, стало-ть зачем-то чего-то воще думала при этом, а стало-ть предполагала изменение, а стало-ть ЖЕЛАЛА изменения, а стало-ть не очень-то довольна настоящим, а стало-ть... кто она воще? И зачем делает так а не иначе? Вам это всё... не существует. Вам существуют почему-то сами собой красные ногти. И всё.
А когда "последством форума" появляются слова на экране, то... они сами собой... типо просто "красные ногти", которые попались вам на глаза.
Что можно прочитать на красных ногтях? Только нарисованный цветочек, да и то в случае, если он там есть.

Вот так вы теорией (мышлением теориями) доводите себя до абсурдного уже не умного совсем "непонимания" простых вещей.


 цитата:
Видя СИМВОЛЫ ваших качеств, выражаемые ВАМИ через написание слов - можно наблюдать вас.

я этого не отрицаю. "Через написание слов" - значит слова есть?

Есть. и что? А пальцы есть? А клавиатура? А если не видны, то есть? А мой тельце стоящее фоном за словами? Если не видно, то и... нету что ли?
Зачем выделять слова, а не всё то, что ПРОИЗВОДИТ слова? Только потому, что вы ПРЕДПОЧИТАЕТЕ выделить именно их? А забыли, что разделённое - уже не есть воще правда?
(лана, это сложно, забудем)

 цитата:
ВЫ подменяете теорией вероятности реальность
вы опять о чем???


Сами соображайте...

 цитата:
Не ДЕЛАЙТЕ, вот и избавитесь.

Я спросил "Как это сделать?".


Спросили: Как избавиться.

 цитата:
вы оторвали первую фразу от второй, где как раз об этом и говорилось :))


Можно считать что сёдня всё отбили хорошо. Пряник на полке.

А если в целом: ... ... ...
то мне вроде и сказать нечего. А оно вроде и так: не очень-то кто-то с того много загорюет.


Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 124
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 03:32. Заголовок: Antar Dhan Верить? ..


Antar Dhan
 цитата:
Верить? Антардхан с детства был наивняком.


Я когда в первый раз поняла, что Антаро наивный - удивилась воще недецки. Как если в елочную игрушку заглянуть, а там... - дверка куда-то... тайная. Прикинь? Отражается... - есть: В то время, как отразиться ей неоткуда.

И ещё обнаружила, что Антаро воще не сильно смекалистый.
Тоже удивилась.
Antar Dhan
Ты, наверно, розетку бы сам собрать-разобрать не смог? Или смог бы? А утюг починить?


Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 155
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 03:42. Заголовок: milapres смог. Бы. А..


milapres смог. Бы. А что, у тебя утюг требует починения?

milapres пишет:

 цитата:
Я когда в первый раз поняла, что Антаро наивный - удивилась воще недецки.



Ну и что ты тогда о наивности втирала?? Боги-хуёги... любят-балуют. Вот если сама не такая, чего разводить беседы на тему? Э?

Я предлагаю вернуться к истоку - к цитате Аинов - и не размышлять о потаённых смылах слов.

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 125
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 03:56. Заголовок: Antar Dhan А у меня..


Antar Dhan
А у меня сёдня день пустой...

 цитата:
смог. Бы.


Лано, лано... Эт я образно... Кто счаЗ чинит утюги? Выбрасывают и всё...

 цитата:
Ну и что ты тогда о наивности втирала?? Боги-хуёги... любят-балуют.


Я не говорила, что балуют. Хотя не сключаю...
А ты не чувствуешь может ничо? Мож тя тоже любют.

 цитата:
Вот если сама не такая, чего разводить беседы на тему? Э?


Эт я-то НЕ ТАКАЯ?
А фигу видел?
Я как раз оченно даже... Но ещё и... у мене противовес есть.

 цитата:
Я предлагаю вернуться к истоку - к цитате Аинов - и не размышлять о потаённых смылах слов.


А чо там былО в цитате?
Рази мы не всё ужо обсудили?


Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 156
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 04:03. Заголовок: milapres пишет: Кто..


milapres пишет:

 цитата:
Кто счаЗ чинит утюги? Выбрасывают и всё...



Это мой мысль был. Отдай тут обратно!

milapres пишет:

 цитата:
А фигу видел?





milapres пишет:

 цитата:
у мене противовес есть.



Целых два. "Противовеса".

milapres пишет:

 цитата:
Рази мы не всё ужо обсудили?



Обсудили. Теперь смакуем.

Спасибо: 0 
Профиль
Antar Dhan
постоянный участник




Пост N: 157
Рейтинг: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 04:06. Заголовок: milapres пишет: А у..


milapres пишет:

 цитата:
А у меня сёдня день пустой...



А у меня тут праздники. Какой-то день взаимной зависимоти очередной в стране. Комп сдох - хожу на работу, чтобы поделать вещи. Работа около центра города - всё перекрыто, пьяная мОлодеж, пустота и милиция обалдевшая.

Спасибо: 0 
Профиль
ded
постоянный участник


Пост N: 99
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 04:35. Заголовок: ded цитата: mila..


ded

цитата:
milapres , спрошу по-другому. Ты видишь, что ты каток?



Вы хотите поговорить обо мне? Очь приятна...
Моно и поподробнее, а то я намёки плохо... часто воще не вкуриваю.
О чём вы спросили, разъясните пожалста? Чтобы попонятней...


Нет, поговорить о Вас я не хочу. Да и вопрос уже отпал.

Спасибо: 0 
Профиль
ded
постоянный участник


Пост N: 100
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 04:56. Заголовок: ain-2 Как я рад, ка..


ain-2
Как я рад, как я рад, что я еду в Ленинград!

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 530
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 13:40. Заголовок: alaherus пишет: ai..


alaherus пишет:

 цитата:
ain -2: Тут есть нюанс. Важно, на данный момент стать деревом, а не представить себя деревом.

alaherus: Вот это и есть кинестетическая визуализация. Вы переводите в нужную форму свои чувства, а только потом приступаете к созданию визуальных образов(если в этом есть необходимость) - как правило её нет.


Если бы, но не так.
Тут можно точнее сказать так – перестать любым образом делать дерево – визуализацией ли, кинестетически ли или ещё как.
Нужно не делать дерево, а просто им стать.
Что попутно будет происходить, это второй вопрос. Если у человека развито видение образами – он попутно будет видеть, видение ощущениями – будет ощущать и что там прочее.
В чём вся сложность.

alaherus пишет:

 цитата:
Значение загадочного Хара цетра наконец-то выяснено! Чуваки, это обыкновенная Хара - живот то есть. Нижняя часть живота соответсвует свадхистане (переводится как "собственное место"/человека/)


Увы вам, увы.
Хара центр – это вовсе не чакра или «собственному месту».
Он совпадает по расположению с центром тяжести человека и потому, может располагаться от пупка до промежности. В зависимости от веса, роста, плотности костей и конфигурации тела.



Спасибо: 0 
Профиль
valery



Пост N: 145
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 13:48. Заголовок: milapres Дык... Вы п..


milapres

 цитата:
Дык... Вы почти все время... пролетаете мимо. Не вкуряете.
Кто ж тут что поделает?

да! Я летаю как фанера над Парижем.
То выше главной башенки, а то на многа ниже... :)

 цитата:
Ясно...

вы бережете себя, но не бережете меня, а я берегу себя, но не берегу вас... :)

Меня в детстве посещали видения. В одном из них, я оказывался как бы внутри какого-то пространства со скругленными углами неопределенного размера. Кроме того(пространства), в котором "находился" я, были еще и другие. Все это напоминало конструкцию наподобие кубика-рубика. Через какое-то время после осознавания этого, начиналось движение, перемешивание кубиков(пространств), но не как в рубике, а совершенно непостижимым образом. Появлялось ощущение времени. Минимальной ощущаемой единицей времени были "века". Какое-то время после начала действа я еще сохранял ориентацию, т.е. как бы помнил как вернуться в исходное состояние, но дальше(позже) начинал терять это щущение. Нарастало беспокойство и выстреливала мысль: - "А как же мои близкие? Как я их потом найду?". И видение рассеивалось...

В начале, в детстве, когда мне и в голову не приходило с кем-то этим делиться, было все ясно и понятно, как солнечный свет, как журчание воды. :) Позднее, подрастая, я ощутил желание это рассказать. Вот тут я и столкнулся с первыми трудностями. У меня не оказалось слов для передачи своего переживания. Так как это не было насущной потребностью, то я еще долгие годы забывал и возвращался к потребности передать переживание. Находил все новые и новые слова, передающие наиболее адекватным(соответствующим принятым понятиям) образом тот калейдоском образов и ощущений. Когда в моем лексиконе повились слова - пространственно-временной континум и им подобные, то я уже мог рисовать очень красочные картины своего переживания.

Вот что означает СЛОВО для меня. Никакой теории. Одна сплошная практика. :)

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 194
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 21:55. Заголовок: ain-2 пишет: Нужно ..


ain-2 пишет:

 цитата:
Нужно не делать дерево, а просто им стать.


Конечно. Процесс становления деревом - переход от себя обычного к себе-дереву - называется ДЕЛАНИЕМ. Когда цель делания достигнута - вы стали "деревом"(а может... вы им и были ) - тогда делание нужно отбросить и просто быть... тем, чем вы стали. Противоречия нет.
ain-2 пишет:

 цитата:
Если у человека развито видение образами – он попутно будет видеть, видение ощущениями – будет ощущать и что там прочее.
В чём вся сложность.


А нет никакаой сложности. Она вами надумана. Если чел представит себя деревом, любым доступным для него способом, то есть - прибегнет к тому типу визуализации, который ему наиболее доступен, то это равно тому, что он "станет" деревом.
Вот и весь сказ. Никакого жонглирования словами более не нужно.

ain-2 пишет:

 цитата:
Увы вам, увы.
Хара центр – это вовсе не чакра или «собственному месту».


Да мне вообще все равно как вы это называете. Но если вы пишите дословно: "Все внимание в низ живота." Завершая этой фразой весь тот ментальный венегрет, который вы назвали "Зазаемление", то человек, читающий этот текст переместит внимание вниз живота - точно в свадхистану. А дальше вы можете рассуждать сколько угодно, что хара это не та хара, которая традиционно хара, а это совсем другая хара, которая доступна далеко не всем, а только тем, кто "вкурил" от Аина и бла... бла... бла... бла...
Читать всю эту бредятину просто грустно, и стыдно... за вас.
Я лишь хотел бы напомнить, что для начинающих, если они подвизаются не в одной из традиций боевых искусств востока, а всего лишь решили улучшить свое общее здоровье и облегчить общее состояние сознания, концентрация на нижних чакрах настоятельно НЕрекомендуется. Для этого больше подходит Анахата - сердечный центр.
Вот, собственно и все. А далее - поступайте, как считаете нужным

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 195
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 22:07. Заголовок: lo пишет: а херус т..


lo пишет:

 цитата:
а херус так и не въехал


Он выехал...

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 196
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 22:09. Заголовок: zabadaj Я не понял ..


zabadaj
Я не понял в какую субботу? 8 Ноября?
А время какое?

Спасибо: 0 
Профиль
lo



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 03:04. Заголовок: alaherus пишет: Он ..


alaherus пишет:

 цитата:
Он выехал...


ну, счастливого пути.
а чё стыдно стало? Это ж не ты

Спасибо: 0 
zabadaj



Пост N: 48
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 04:49. Заголовок: alaherus пишет: zab..


alaherus пишет:

 цитата:
zabadaj
Я не понял в какую субботу? 8 Ноября?
А время какое?


точно в эту 8 ноября.
время можно уточнить. предлагаю 12 дня

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 532
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 09:57. Заголовок: ain-2: Нужно не дела..



 цитата:
ain-2: Нужно не делать дерево, а просто им стать.

alaherus: Конечно. Процесс становления деревом - переход от себя обычного к себе-дереву - называется ДЕЛАНИЕМ.


В том то и проблема, что деланием, не делание не делается.


 цитата:
Когда цель делания достигнута - вы стали "деревом"


Цель не достигнута, достигнуто воображение себя деревом.


 цитата:
ain-2: Если у человека развито видение образами – он попутно будет видеть, видение ощущениями – будет ощущать и что там прочее.
В чём вся сложность.

alaherus: А нет никакаой сложности. Она вами надумана.


Если бы.
За многие годы практики нам попадались буквально единицы людей, которые сразу осознавали это «неделание себя деревом». У остальных от месяцев до лет практик, пока до них доходит: «Я все это время не правильно понимал, до меня только сейчас дошло!!! А вы же ещё тогда именно вот это говорили!!!». Ну и третья категория, которая пока не дошла до осознания. Они пока что слышат что-то своё.


 цитата:
Если чел представит себя деревом, любым доступным для него способом, то есть - прибегнет к тому типу визуализации, который ему наиболее доступен, то это равно тому, что он "станет" деревом.


Естественно, определенный эффект будет.
Визуализация в любых её проявлениях – тоже не просто так. За этим тоже стоят определенные процессы.
Человек меняется, безусловно, в результате разных практик, основанных на визуализациях или в которые она входит, как составной элемент.
Однако, это изменение комбинаторное, т.е. просто в структуре человека меняются местами разные его «части». Если же взять всего человека в целом, то изменений нет.
Изменения есть только для тех, которые видят наружные проявления, не видя целиком человека. Т.е. и сам человек считает, что есть изменения, не видя того, что некие его части просто ушли вглубь, спрятались от внешнего проявления, а другие вышли наружу.

Так что, это вовсе не то, о чём говорим мы.


 цитата:
ain-2: Увы вам, увы.
Хара центр – это вовсе не чакра или «собственному месту».

alaherus: Да мне вообще все равно как вы это называете. Но если вы пишите дословно: "Все внимание в низ живота." Завершая этой фразой весь тот ментальный венегрет, который вы назвали "Зазаемление", то человек, читающий этот текст переместит внимание вниз живота - точно в свадхистану.


Не важно, главное то, что внимание будет уходить из головы, и что человек так или иначе приближает себя к Хара-центру.

Тот, кто читает слова, тому без разницы что написано, всё равно он не поймет и не сможет выполнить.
Тот, кто цепляет и за словами, тот неминуемо, что бы он при этом не думал, но сколько-то активизирует Хара-центр.

Вы ещё не умеете читать.


 цитата:
А дальше вы можете рассуждать сколько угодно, что хара это не та хара, которая традиционно хара,


Эту возможность рассуждать – оставлю вам.
Мы с коллегой вообще не рассуждаем, мы сообщаем о том, что знаем.
Кто-то поймет – хорошо, кто-то не поймет – тоже хорошо, кто-то не правильно поймет и это хорошо.
Каждый волен жить так, как он живёт.
Точнее так, каждый живёт так, как хочет жить.


 цитата:
Читать всю эту бредятину просто грустно, и стыдно... за вас.


Как это? Стыдно читать другими написанное?
Если человеку стыдно за то, что не он сам сделал, тот загляните в себя. Там найдете жирного таракана.


Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 197
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 16:11. Заголовок: lo пишет: ну, счаст..


lo пишет:

 цитата:
ну, счастливого пути.
а чё стыдно стало? Это ж не ты



Не я..., но и не ты. Так чем же оправдано ваше любопытство, уважаемый хуйlo?

ain-2 пишет:

 цитата:
Однако, это изменение комбинаторное, т.е. просто в структуре человека меняются местами разные его «части». Если же взять всего человека в целом, то изменений нет.


Вы как были компьютерщиком, так4 им и остались. Нет никакой возможности изменить в человеке что-нибудь одно так, чтобы при этом никак не изменилось и все остальное. Если вам трудно себе такое представить, то это не моя проблема. Изменения, если они действительно есть, ели это не бутафория, как в вашем случае, всегда относятся ко всей целостности человека. Благине изменения эту целостность увеличивают/присоединяют ранее неосозннаные паттерны/, неблагие - наоборот уменьшают/подавляется или отвергается какая-то часть себя/

ain-2 пишет:

 цитата:
Мы с коллегой вообще не рассуждаем, мы сообщаем о том, что знаем.
Кто-то поймет – хорошо, кто-то не поймет – тоже хорошо, кто-то не правильно поймет и это хорошо.
Каждый волен жить так, как он живёт.
Точнее так, каждый живёт так, как хочет жить.



Ну это ваши сугубо Аиновские паонты и фальшь! Если было бы так как вы здесь пишите, то вы не защищали бы столь яростно границы своего эго, даже если оно у вас с коллегой одно на двоих, в чем я сильно сомневаюсь. Это то, чем вам хотелось бы быть... Но вы не это.

ain-2 пишет:

 цитата:
Как это? Стыдно читать другими написанное?
Если человеку стыдно за то, что не он сам сделал, тот загляните в себя. Там найдете жирного таракана.


У меня их достаточно, даже искать нет необходимости. Вы главное за своимим присматривайте, а я уж как нить о своем зоопарке позабочусь.

Спасибо: 0 
Профиль
ain-2
администратор




Пост N: 534
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.11.08 20:34. Заголовок: ain-2: Однако, это..



 цитата:
ain-2: Однако, это изменение комбинаторное, т.е. просто в структуре человека меняются местами разные его «части». Если же взять всего человека в целом, то изменений нет.

alaherus: Вы как были компьютерщиком, так4 им и остались. Нет никакой возможности изменить в человеке что-нибудь одно так, чтобы при этом никак не изменилось и все остальное.


Это само собой.
Но вы не уловили сути сказанного.
Конечно, вот человек поборол в себе, например, гнев, вот он стал добрым и приятным во всех отношениях и прочее.
Всё замечательно.
Куда же делать побореный им гнев?
Он был загнан вглубь, туда, откуда не может напрямую влиять на поведение человека, на его явные реакции.

Однажды, когда гнева внутри накопиться столько, что не будет никаких сил его удержать, этот гнев вырвется наружу. Тут – спасайся, кто может! Такой человек в гневе страшен, поскольку это не обыденное проявление гнева, а многажды накопленного, который сносит крышу и всякие внутренние установки, что можно, а что нельзя.

Потому, лучший способ не бороться с гневом, а осознать его в себе и отпустить.



 цитата:
ain-2: Мы с коллегой вообще не рассуждаем, мы сообщаем о том, что знаем.
Кто-то поймет – хорошо, кто-то не поймет – тоже хорошо, кто-то не правильно поймет и это хорошо.
Каждый волен жить так, как он живёт.
Точнее так, каждый живёт так, как хочет жить.

alaherus: Ну это ваши сугубо Аиновские паонты и фальшь! Если было бы так как вы здесь пишите, то вы не защищали бы столь яростно границы своего эго, даже если оно у вас с коллегой одно на двоих, в чем я сильно сомневаюсь. Это то, чем вам хотелось бы быть... Но вы не это.


Разве мы вам говорим, живите так, делайте эдак и прочее?
Или вы никак не можете прочесть: «Каждый волен жить так, как он живёт»?

Насчет одного эго на двоих – эго у каждого человека своё.
Просто вы не поняли о чём именно шла речь.

Попробую аналогией пояснить.
Вот два человека, у каждого своя голова, физическая, со своими мозгами.
Но эти два человека могут быть объединены одними идеями и мыслями. Т.е. думать и рассуждать синхронно.
Однако это не значит, что у них одна голова (физическая) на двоих.

А есть случаи, когда люди объединены на более глубоком уровне, нежели умственный.


 цитата:
ain-2: Как это? Стыдно читать другими написанное?
Если человеку стыдно за то, что не он сам сделал, тот загляните в себя. Там найдете жирного таракана.

alaherus: У меня их достаточно, даже искать нет необходимости. Вы главное за своимим присматривайте, а я уж как нить о своем зоопарке позабочусь.


Не любитель я разводить тараканов. Я ежели таракана нахожу, то ищу тараканье гнездо, чтобы выбросить и навсегда освободиться от того, что порождает такого таракана.
Но это мой выбор.
Ваш выбор – заботиться о них. Тоже хорошо, это ваше полное право.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 198
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.08 01:23. Заголовок: ain-2 пишет: Но вы ..


ain-2 пишет:

 цитата:
Но вы не уловили сути сказанного.
Конечно, вот человек поборол в себе, например, гнев, вот он стал добрым и приятным во всех отношениях и прочее.



Аин, для меня не секрет и не новость, что человек, упрекающий всех вокруг в том, что его не понимают(почитайте свои посты) - на самом деле и сам ничего не понимает.
Я прекрасно - не хуже вашего - осведомлён о печальных результатах, которые дает подавление гнева или любого другого проявления ЭГО. Покажите мне хоть одно место, где я рекомендовал подавлять эмоции - гнев, напрмер?

Почему же вы общаетесь ко мне так, как будто бы я это делал и делаю и не понимаю разницы между подавлением и избавлением? Разве вам выгодно меня так представить...??? Если нет, то для чего написан и кому адресован ваш предыдущий пост? Я склонен думать, что это рассчитано на публику.

Я не знаю, что именно вы называете словом "отпустить" - ваша формулировка слишком туманна - но есть очень простой термин - "переживание" или "наблюдение" (это одно и то же, не путать с катарсисом), освобождающее безо всякого подавления любую эмоцию. Этой технике уже столько лет, сколько человечество видит солнце и я очень сомневаюсь в том, чтобы кто-то мог придумать что-то новое. Вы просто заменяете известные термины, относящиеся к различным известным методам своими словами, но смысл-то от этого не меняется. Зачем же это делать? Вам хочется прослыть оригинальным?

Даже если вы настаиваете на том, что ваш "путь" не предполагает никаких усилий, вы все равно не сможете предложить ничего нового. Загляните сюда. И все же усилия нужны даже на самом безусильном пути. Миларепа был практиком Махамудры - великого символа, основа которого - пребывание в естественном уме без усилий... однако он всю жизнь совершал усилия и в этом нет никакого противоречия.

ain-2 пишет:

 цитата:
Насчет одного эго на двоих – эго у каждого человека своё.
Просто вы не поняли о чём именно шла речь.


Я и не ждал другого ответа. Я даже и не претендую... Конечно же я вас не понял! Смешно даже пытаться моим серым умишкой охватить вселенское величие вашей мысли

ain-2 пишет:

 цитата:
Но эти два человека могут быть объединены одними идеями и мыслями. Т.е. думать и рассуждать синхронно.


Это называется "единомышленники" А клеши у вас тоже объединены, подобно мыслям и рассуждениям? По всему выходит, что да.
ain-2 пишет:

 цитата:
А есть случаи, когда люди объединены на более глубоком уровне, нежели умственный.


Да, такие случаи не редкость. Мастер и ученик объединены очень глубоко, глубже чем мать и её дитя.
Мастер научил меня заботится о тараканах и с тех пор тараканы заботятся обо мне.
А вы поступайте как считаете нужным.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 199
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.08 01:25. Заголовок: zabadaj пишет: врем..


zabadaj пишет:

 цитата:
время можно уточнить. предлагаю 12 дня



Давай в 13 - 14, а то мне добираться не близко

Спасибо: 0 
Профиль
lo



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.08 01:37. Заголовок: alaherus пишет: Не ..


alaherus пишет:

 цитата:
Не я..., но и не ты. Так чем же оправдано ваше любопытство, уважаемый хуйlo?


эк расколбасило. Сам себе такой ник выбрал, теперь не обижайся. Про свое любопытство не знаю.

Спасибо: 0 
alaherus



Пост N: 200
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.08 01:52. Заголовок: хуйlo писало: эк ра..


хуйlo писало:

 цитата:
эк расколбасило. Сам себе такой ник выбрал, теперь не обижайся.


Дык расколбасило то тебя, милок... от моего ника. Я сначала молчал, а теперь - не вызщи.
Ты убрал из моего ника 3 буквы по своему усмотрению, чем проявил неуважение и жадность.
Я же добавил к твоему 3 буквы по своему усмотрению, чем проявляю к тебе неуважение, но щедрость.
Теперь ты должен быть доволен, поскольку ничем не ущемлён и даже в небольшом выигрыше.
С днем рождения, хуйlo.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 201
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.08 02:03. Заголовок: ain-2 пишет: Если б..


ain-2 пишет:

 цитата:
Если бы.
За многие годы практики нам попадались буквально единицы людей, которые сразу осознавали это «неделание себя деревом». У остальных от месяцев до лет практик, пока до них доходит: «Я все это время не правильно понимал, до меня только сейчас дошло!!!


Забыл ответить на это.

Так и должно быть. Это необходимо, поскольку человек прежде чем дойти(вкурить) до неделания должен совершить очень много делания. Сразу "воткнуть" в неделание способны единицы, да и то лишь потому, что в прошлых воплощениях этими душами уже совершено множество усилий, в результате которых они эволюционировали. Иными словами - их сознание было уже подготовлено всем предшесвующим, с безначальных времен, опытом.

Но есть нюанс... с которым вы станете спорить. Неделание выводит человека за рамки ума(по крайней мере на то время, когда оно совершается) и там нет никакой возможности ни быть деревом, ни небыть деревом. Там есть только одна возможность - быть(даже не собой, а просто БЫТЬ). А потому, коль все еще есть обьект - дерево, или я(быть собой) - называется такое состояние деланием.

Спасибо: 0 
Профиль
zabadaj



Пост N: 49
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.08 02:14. Заголовок: alaherus ок давай н..


alaherus
ок
давай на 14
смотри как тебе удобнее.

Спасибо: 0 
Профиль
alaherus



Пост N: 202
Откуда: РФ, Москва
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.08 02:39. Заголовок: zabadaj Ок! Под пам..


zabadaj
Ок!
Под памятником Пушкину

Спасибо: 0 
Профиль
milapres



Пост N: 126
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.11.08 10:31. Заголовок: valery Вот что означ..


valery
 цитата:
Вот что означает СЛОВО для меня. Никакой теории. Одна сплошная практика.


И какое это имеет отношение к вещам, о которых мы тут толковали?


alaherus

 цитата:
Аин, для меня не секрет и не новость, что человек, упрекающий всех вокруг в том, что его не понимают(почитайте свои посты)

Говорят, не повезёт, если чёрный кот дорогу перейдёт, а пока наоборот: только чёрному коту и не везёт.

Голубчик АлаХерус, дык, это ж ты Аина упрекаешь, что он тя "не понимает", что ты, де, "не малыш, а взрослый".
А он те сообщает ПОЧЕМУ не понимаешь именно ты: потому что не умеешь ещё прочитать написанного, и по сей причине не понимаешь Аина. А умел бы читать, дык быстро вкурил и... ещё и доволен остался за подсказки.

 цитата:
Я прекрасно - не хуже вашего - осведомлён о печальных результатах, которые дает подавление гнева или любого другого проявления ЭГО. Покажите мне хоть одно место, где я рекомендовал подавлять эмоции - гнев, напрмер?


Ты не рекомендуешь, ты это СДЕЛАЛ - вытеснил в подсознанку реальное(и вытесненное не даёшь себе шансУ узреть), подменив "визуальным образом себя"(умным-праЛьным=как дОлжно-полОжЕнО).

Кстати, отКуда это слово выскочило "не рекомендую"?

(Разве ) Ты тут защищаешься на учительскую степень?
А Аин тебе зачёт не хочет поставить?


 цитата:
Почему же вы общаетесь ко мне так, как будто бы я это делал и делаю и не понимаю разницы между подавлением и избавлением?


Потому именно, что ты НЕ ЗНАЕШЬ разницы. Но умно рассуждаешь о том, чего не прошёл ещё в твоих классах.

 цитата:
Разве вам выгодно меня так представить...???


Он те уж отвечал (раз сто), что не представляет тебя, но видит в тебе то, что на сегодня ЕСТЬ. А выгода ему до фени. Он же отмороженный, или ты всё ещё не вкуряешь?
alaherus А я кода к тебе обращаюсь, сразу улыбаюсь во весь фейс, само собой как-то...

 цитата:
Я склонен думать, что это рассчитано на публику.


Эт ты так озабочен своим видом "со стороны", что везде чудится, будто ничо важнее нету, и фсе тоже озабочены.
Потому что организма (душа) ещё подростковая и болеет подростковыми проблемами. Взрослей и пройдёт озабоченность.

 цитата:
Я не знаю, что именно вы называете словом "отпустить" - ваша формулировка слишком туманна - но есть очень простой термин - "переживание" или "наблюдение" (это одно и то же, не путать с катарсисом), освобождающее безо всякого подавления любую эмоцию.


Давай, тест тебе подкачу:
Берёшь гантелю. Встаёшь с ней посередь комнаты.
Только НЕ визуально, а обыкновенно РЕАЛЬНО. (гантеля есть ведь?)
Встань на что-то мягкое вроде матраса или одеялы. Вытяни руку с гантелей и... НАБЛЮДАЙ за рукой, что она ЧУВСТВУЕТ = ПЕРЕЖИВАЙ её чувствования и ещё свои ТОЖЕ.
Наблюдай минут 10 - очень подробно, чтобы описать в деталях каждое мелкое ощущение.
В каждой мышце наблюдай ощущения от ДЕРЖАНИЯ гантели.
Таким образом ты осуществишь
 цитата:
"переживание" или "наблюдение"

. А потом... розожми пальцы и... наблюдай дальше.
Предположительно нагтеля полетит САМА (нах) на пол=к земле= заземлится (на матрасик, чтобы не оглОушить внизу живущих).
Так вот тебе задание после эксперимента: вспомнить ОЩУЩЕНИЯ ВЕЗДЕ И В РУКАХ после отпускания гантели. И... (важно) ЗАСЕЧЬ границу, где ты ДЕРЖАЛ гантелю, а где ОТПУСТИЛ. И зафиксировать РАЗНИЦУ ОЩУЩЕНИЙ в руке и ВЕЗДЕ в себе.

Примечание: если ты выполнишь тест в воображении (визуально) - можещь рассказать мальчишкам во дворе.

Но если РЕАЛЬНО руками и гантелью - напиши нам, сумел ли ты ОТЛИЧИТЬ наблюдение и переживание от отпускания.
Совпали ли они по времени и порядку выполнения?
И если совпали, то отличил ли ты когда конкретно ты РАЗЖАЛ ПАЛЬЦЫ?
бЫЛО ЛИ ЭТО ТРУДНО? Нужно ли тренировать себя для этого?

 цитата:
Этой технике уже столько лет


Уверена, что ты узришь много нового в предложенном эксперименте.

 цитата:
Даже если вы настаиваете на том, что ваш "путь" не предполагает никаких усилий


Если ты всё же обнаружишь гигантские усилия, чтобы разжать пальцы (а не наоборот - удерживать гантелю)- тоже напиши пожалста: я внесу тебя первым в список АномалиеФ природы.

 цитата:
Я и не ждал другого ответа. Я даже и не претендую... Конечно же я вас не понял! Смешно даже пытаться моим серым умишкой охватить вселенское величие вашей мысли


Вот тута: ты УПРЕКАЕШЬ Аина, что он тебя типо... недооценивает.
 цитата:
«человек, упрекающий всех вокруг в том, что его не понимают(почитайте свои посты)»



 цитата:
Мастер и ученик объединены очень глубоко, глубже чем мать и её дитя.


ЛяПсус.
Мать и дитя - сплошь и рядом вообще разрозненны и живут в разных плоскостях и дышут разным излучением, а уж не понимают друг друга - тоже сплошняком в каждом сообществе, это обычное дело.
Ученику же для того, чтобы быть учеником - вообще не нужен даже "дипломированный учитель" = достаточно ЖЕЛАНИЯ научиться и возможность можно извлекать от всех окружающиХ. Для этого достаточно желать учиться и держать свои Ворота восприятия открытыми. А не закупоренными "умными теориями", которыми вы загрузили себя "на всякий случай".
(И вот теперь "вылавливаете сачком" - визуализируете то, чего нет.)


 цитата:
Сразу "воткнуть" в неделание способны единицы, да и то лишь потому, что в прошлых воплощениях этими душами уже совершено множество усилий, в результате которых они эволюционировали. Иными словами - их сознание было уже подготовлено всем предшесвующим, с безначальных времен, опытом.


Вот и вкури, наконец, что твой опыт соответствует пока 15 летнему подростку (по возрасту души), и никто тебя обижать нахрен не напрягался, но ты видишь соревнование и нарочные наезды в тех, в ком оно давно уже "быльём поросло" (разумеется, это не про меня: я-то ого-го как соревноваЦО обожаю! )

А тебе всего лишь говорят о том, что... напрягайся-не напрягайся, а облегчение наступает ОТ ПРЕКРАЩЕНИЯ напряга, а не до того: не во время оного. А сколько лет тебе ещё в радость напрягацо, дык... у вечности "времени дофиГища" - всё к твоим услугаМ!

Кароче, милаРепка ждёт от ВаСсс репортажу с места события эксперимента: опишите что называецо, разницу, ага?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 125 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  7 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет