Отправлено: 22.03.07 14:32. Заголовок: цель практики (продолжение)

С какой целью человек практикует, практикуя?

 Отправлено: 13.11.08 17:26. Заголовок: milapres пишет: Зат..

milapres пишет:

цитата:

Зато АлаХерусу какое теперя раздолье - можно наконец... покрутить хуе... то есть, шашкой у виска - пораспушать перья, предварительно расстегнув ширинку.

Какой типаж, однако
Да тебе романы писать надо! Достоевский чай не дядя тебе?

Idana пишет:

цитата:

Какая вам разница, как я одеваюсь и какое вам дело до моего полу вообще? Я тут мимо шла в инете, смотрю вы тут сидите и с видом эксперта рассказываете всем про теории космического масштаба) Дай, думаю, спрошу у чела, умный аднака. Может он еще и про смысл жизни мне расскажет. Хи-хи-хи

Лично мне без разницы как вы там одеваетесь. Просто я было по своей душевной простоте подумал, что вам действительно хотелось бы что-то узнать... Поэтому и писал. Ну а коль скоро вы просто решили немного повы..ваться... то и ради бога. Зачем тогда было вопросы задавать, если ответы вам не нужны и вы все знаете? Чтобы поспорить? Что за какие-то детские игры? Неужели так трудно быть просто честной - задавать вопрос тогда, когда вам нужен ответ, и спорить тогда, когда вы просто не согласны и желаете высказать свою точку зрения? Скажите еще, что это не женский тип поведения...
Смотрящая на мир без призм своей половой принадлежности... И смех и грех.

Idana пишет:

цитата:

Такая я или не такая, это совершенно не вам судить. Вроде бы вас никто такими полномочиями не наделял, насколько я знаю.

Увы, мадам, увы.. Этими полномочиями я уже наделен от рождения и тот, кто меня ими наделил не спрашивал на то вашего согласия. А потому, когда судить, а когда не судить - я буду сам решать.

Idana пишет:

цитата:

Откуда вы знаете, может я трансвестит вообще!

Да пофигу кто вы - хоть трансвестит, хоть нет. В этом форуме вы пишите как женщина и не только потому, что используете собственное местоимение женского рода. "Способ актуализации" у вас характерен для женщины. И обидки ваши мелочные в том месте, где обижаться не на что, тоже выдают женщину. Женщину, которая требует, чтобы с ней общались как с женщиной и при этом высказывается против видения мира через призмы сексуальной принадлежности сограждан. Ну скажите мне не абсурд ли это? Или быть может это "женская логика"?

Idana пишет:

цитата:

Так рассказываете, как будто лично уже присутствовали во время своей собственной смерти и видели чего там от чего отделяется, кто кого куда и с кем сливается)))

Здесь вы в точку попали. Именно там я и присутствовал, причем неоднократно и продолжаю это делать время от времени. Чего, кстати желаю и вам. Даже одного раза может оказаться достаточно для того, чтобы понять что есть жизнь и что есть смерть.
Что же касается меня, то я женат. А до этого был женат еще 2 раза. С женщинами у меня проблемы действительно были - чего скрывать и с мамой проблемы были тоже(все так, как вы и написали) - однако же было это очень давно. Посудите сами - если бы я не был тем человеком, который прежде имел проблемы с женщинами, а теперь их не имеет, то какое бы я имел моральное право кому то рассказывать о том как из этих проблем выпутаться?

Idana пишет:

цитата:

Вы слишком увлечены генталиями, причем своими собственными. Да в сущности вы с ними себя ассоциируете. Да и практиками духовными вы занялись скорее для понту и кричите как попугай об этом на каждом углу.

Тут у вас ошибочка. Не так все было. Да и молодость моя это без 5 минут 48. Впрочем, за комплимент вам спасибо, а со своими проекциями (это по поводу "моей" увлеченности гениталиями) - сами разбирайтесь.
Дам на водку: на теле обнаженного человека видны, в том числе, и его гениталии... присмотритесь не "заслоняют" ли они вам все остальное?

Ну на всю остальную желчь которую вы здесь изливали я не нахожу нужным отвечать. Бог не фраер - сам все видит.
Хочу вам просто напомнить, что стихи даются человеку для него же самого(в первую очередь) то есть читать он их должен самому себе до полного прояснения смысла.

 Отправлено: 13.11.08 17:27. Заголовок: milapres пишет: Зат..

 Отправлено: 13.11.08 18:13. Заголовок: Antar Dhan писал: Хо..

Antar Dhan писал:

цитата:

Хоть в одной есть диалог Волкодава со своей подругой, начинающийся со слов "Милая моя" или "солнышко"? То, что он там ёбла колотит, животы вспарывает, руки в суставах ломает и головы отворачивает - это я помню, описано хорошо. Я может неверно что-то говорю и вообще навёл тумана... Вот краткий вопрос: что Идеал-Мужик, Кремень и Воин на нежности с женщиной (а не с ручной крысой) не способен?

вы дорогой и дальше не сможете определиться в отношениях к "Волкодаву" пока будете проецировать его жизнь на себя, расположившегося в удобном кресле перед компом, или на диване перед телевизором, или на теплой кухоньке с холодильником и электроплитой А вы поместите себя в то время и в ту среду где "жил" Серый Пес и попробуйте прочувствовать и прожить вместо него там

 Отправлено: 13.11.08 18:26. Заголовок: valery пишет: А вы ..

valery пишет:

цитата:

А вы поместите себя в то время и в ту среду где "жил" Серый Пес и попробуйте прочувствовать и прожить вместо него там

Вы в Бабу-Ягу тоже верите? Это время и среда придуманы, они нереальны, а я не кукла и не набор чьих-то ожиданий.

 Отправлено: 13.11.08 18:29. Заголовок: Antar Dhan пишет: Х..

Antar Dhan пишет:

цитата:

Хоть в одной есть диалог Волкодава со своей подругой, начинающийся со слов "Милая моя" или "солнышко"? То, что он там ёбла колотит, животы вспарывает, руки в суставах ломает и головы отворачивает - это я помню, описано хорошо. Я может неверно что-то говорю и вообще навёл тумана... Вот краткий вопрос: что Идеал-Мужик, Кремень и Воин на нежности с женщиной (а не с ручной крысой) не способен?

Antar Dhan вы как ребенок ей богу. По моему вы тока жуткое кино смотрели. Спрашиваете - а где слова любви, а где нежность, ну неверю я, ну голубь у него в рукаве сидел.
Для вас произведение наполнено только насилием, для меня оно наполнено нежностью и любовью.
Продолжаю знакомит вас, на чем мы там остановились...
Бусину и сердце подарила другая дама ему. Он это принял и пес успокоился именно у ее ног.
А родители рода ее были против такого союза и считали его род мертвым. А ей и ему было похер, т.к. между ними было что-то выше племенных отношений, но в то же время старшие рода это закон для младших рода...
Ну читайте вообщем, что еще сказать.

Antar Dhan пишет:

цитата:

Вспомнил "Валькирию". Это там, где какая-то девица всю книгу металась и влюблялась в опять же подчёркнуто бронебойного и неприступного вождя банды рекетиров? А он тупил как восьмиклассник и боялся с ней заговорить? Круто, да, всё там описано. Эмоциям посвящены несколько предложений в самом конце, если не ошибаюсь. В смысле взаимоотношению героев, их общению.

Нету там никакого идеала, вполне нормальные люди, если вы такой классный писатель напишите свое произведение, а мы его заценим. А то выпендриваться все мастаки.

 Отправлено: 13.11.08 18:32. Заголовок: Ну и последний вопро..

Ну и последний вопрос: почему же вы порекомендовали именно эти книги, а не сегодняшний выпуск "Комсомольской правды" (газета такая федеральная)? И там и там "нормальные обычные люди" и ситуации. В газете даже жизненные непосредственно. Есть фото девушки на последней странице, живой, можно найти её, если что.

 Отправлено: 13.11.08 18:51. Заголовок: Antar Dhan писал: Вы..

Antar Dhan писал:

цитата:

Вы в Бабу-Ягу тоже верите? Это время и среда придуманы, они нереальны, а я не кукла и не набор чьих-то ожиданий.

я не верю в бабу-ягу но когда вижу в спектакле или в фильме то я "за ней сопереживаю". Вы в театре наверняка бывали хоть раз в жизни. Сценарии спектаклей то же ведь не всегда из сегодняшней жизни, но зрители принимают это как реальное переживание жизни если способны сопереживать. А вы лишь умствуете, а не живете.

 Отправлено: 13.11.08 19:11. Заголовок: valery пишет: А вы ..

valery пишет:

цитата:

А вы лишь умствуете

Ну так вы мне это же и предлагаете? Натянуть на себя шкуру мифического героя и его ситуации. Упражнение для мозга.

valery пишет:

цитата:

а не живете.

Вы меня откуда знаете? Назовите цвет глаз? Или это помело не закреплено?

 Отправлено: 13.11.08 19:19. Заголовок: ВСЕМ Ну вот... какая..

ВСЕМ
Ну вот... какая большая буча произошла из очень простого вопроса

Наверное пришло время дать ответы... которые, конечно, далеко не всем понравятся.

цитата:

"Женщины - самые безжалостные существа на земле." Дон Хуан

Я надеюсь, что вы в курсе, что безжалостность не означает жестокость. Это простое отсутствие жалости.

1. Женщины хотят мужчин.
Rimanez совершенно прав. Они хотят мужчин даже в том случае если у них "уже есть" мужчина. Когда мужчина есть женщина продолжает хотеть еще мужчин, но теперь ей не так просто получить желаемое, ведь она чаща всего думает, что уже "связана" тем мужчиной, который у нее "есть". Поэтому её желание "еще мужчин" приобретает несколько уродливые формы. Женщина ищет внимания мужчин. При этом, ей даже все равно какое это внимание "+" или "-". Поэтому женщина может вести себя вызывающе, пытаться уязвить собеседника, или наоборот делать вид что такое ничтожество, как этот её собеседник(мужчина) - не достоин даже её взгляда. Главное - привлечь к себе внимание - не важно каким именно способом. Ведь от любви до ненависти один шаг... но и в другую сторону тоже один. Женщина постоянно занята "сотворением консервов на будущее" - а вдруг чего... тогда вот - есть еще варианты. Конечно, прикрывается вся эта муть очень красивым совсем несексуальным венегретом, в котором, как правило, женщина выглядит очень и очень и очень... порядочной.

2. Женщина хочет соответствовать принятым в обществе нормам поведения(для поддержания своего статуса).
Все это провоцирующее поведение призвано "прикрыть собой" её истиные мотивы. Ведь вторым по значимости желанием женщины(противоречащим первому) является её желание соответствовать принятым в обществе нормам поведения. Как видите это очень примитивные игры и Волкодав, как образ, очень точно им удовлетворяет. Не случайно, что автор романа - женщина. Но здесь мы выходим на третий пункт:

3. Женщина хочет, чтобы ради ее блага мужчины умирали и убивали
Вся героика всех романов имеет своим корнем именно это "неочевидное" обстоятельство.

Здесь я предвижу попытку приписать мне женоненавистничество и "проблемы с женщинами". Так вот, мне не мешает любить женщину все то, о чем я написал выше, наоборот, я именно такую её и люблю... любовь она ведь не "вследствие", а "вопреки". И я не вижу ничего плохого в том, что женщина всегда хочет еще мужчин - такова её природа. Поток любви в этом мире(и соответственно всех благ, в т.ч. материальных) направлен от Бога к мужчине, от мужчины к женщине и от женщины к ребенку - это, если вам угодно, вселенский закон - дхарма.

А теперь я бы хотел возразить valery который считает, что мужчина без женщины - ничто. Это смотря какой мужчина... Можно привести очень разные примеры мужчин, в мужественности которых никаких сомнений быть не может, равно как и в их безбрачии. Мужчины, они вообще очень разные, гораздо боле разные чем женщины, поскольку на мужчинах природа "ищет себя", а в женщине "сохраняет". И у вас тоже есть шанс стать чем-то и совершенно без женщины.

Еще в чем-то посте мне не понравилась, сама заявка типа "у меня есть мужчина" - глупа по сути - ведь мужчина это не вещь. Им нельзя обладать, равно как и женщиной. Поэтому сегодня есть, а завтра.... кто знает, что там завтра.

 Отправлено: 13.11.08 19:35. Заголовок: Я тоже напишу своё В..

Я тоже напишу своё ВСЕМ!

ВСЕМ! Читать "ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда", а также, на том же сайте всю библиотеку и вообще про Этологию.

Цитата наугад с 5-6 страницы:

цитата:

Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин - больше женских тел, хороших и разных. А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать не канул в Лету, а наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря то же общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности - женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится тем самым о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине практически ничего не теряет - если завтра подвернется качественная, то он пристроится и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа человека не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал - влюбить в себя всех, но подпустить - одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения. Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин - больше мужских сердец, хороших и разных. Завладев же сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.

 Отправлено: 13.11.08 19:55. Заголовок: Antar Dhan писал: На..

Antar Dhan писал:

цитата:

Натянуть на себя шкуру мифического героя и его ситуации. Упражнение для мозга.

нет, "театр" это школа(упражнение) для ЧУВСТВ, а сопереживание это способ стать не только на место другого человека, а стать с ним ОДНО.

 Отправлено: 13.11.08 20:04. Заголовок: valery пишет: а ста..

valery пишет:

цитата:

а стать с ним ОДНО

Онегин, Раскольников и Му-му на это больше подходят, так как с жизни списаны, проработаны, а не сфантазированы. Хотя... Ткните пальцем в эпизод Волкодава.

P.S. За слова о "не живёте" не ответили, считаем, что помело плохо закреплено. Женщинам иногда это тоже нравится. Есть у меня друг с патологией на этой почве - жениться повторно не может, но всё остальное отлично.

 Отправлено: 13.11.08 20:14. Заголовок: alaherus писал: А те..

alaherus писал:

цитата:

А теперь я бы хотел возразить valery который считает, что мужчина без женщины - ничто. Это смотря какой мужчина...

во-первых, я писал конкретному мужчине. Во-вторых, если мужчина молод и не женат, то что будет с ним если он откажется от женщины (мы ведь говорим, об обычных "искателях", а не уже почти "полубогах", которые могут сублимировать свою сексуальныую энергию)? Он или кони двинет от спермотоксикоза или до смерти заонанируется, но в любом случае ему гарантирована нездоровая психика. Против природы не попрешь. Вся природа этим и живет.

цитата:

И у вас тоже есть шанс стать чем-то и совершенно без женщины.

у меня, да я уже "реализовал" себя с женщиной, в человеческом смысле. У меня семья, взрослые дети и физически я спокойно обхожусь без женщины.

 Отправлено: 13.11.08 20:24. Заголовок: Antar Dhan P.S. За ..

Antar Dhan

цитата:

P.S. За слова о "не живёте" не ответили

Я только этим и занимаюсь. Я сказал, что "А вы лишь умствуете, а не живете", потому что вы все время говорите о чужой жизни надумывая. А когда вы ее попробуете прожить (переживать, сопереживать), вот тогда она и станет вашей жизнью. т.е. вы бедете ее жить(перевоплощаться), как хороший актер, который проживает столько жизней, сколько играет ролей.

 Отправлено: 13.11.08 20:34. Заголовок: valery пишет: А ког..

valery пишет:

цитата:

А когда вы ее попробуете прожить

Почему вы уверены, что я не пробовал тупаков, которые делает Волкодав? Впрочем, вы ещё раз не ответили за свои слова. Ни словом, ни делом, ни движением.