Отправлено: 22.03.07 14:32. Заголовок: цель практики (продолжение)

С какой целью человек практикует, практикуя?

 Отправлено: 13.11.08 17:26. Заголовок: milapres пишет: Зат..

milapres пишет:

цитата:

Зато АлаХерусу какое теперя раздолье - можно наконец... покрутить хуе... то есть, шашкой у виска - пораспушать перья, предварительно расстегнув ширинку.

Какой типаж, однако
Да тебе романы писать надо! Достоевский чай не дядя тебе?

Idana пишет:

цитата:

Какая вам разница, как я одеваюсь и какое вам дело до моего полу вообще? Я тут мимо шла в инете, смотрю вы тут сидите и с видом эксперта рассказываете всем про теории космического масштаба) Дай, думаю, спрошу у чела, умный аднака. Может он еще и про смысл жизни мне расскажет. Хи-хи-хи

Лично мне без разницы как вы там одеваетесь. Просто я было по своей душевной простоте подумал, что вам действительно хотелось бы что-то узнать... Поэтому и писал. Ну а коль скоро вы просто решили немного повы..ваться... то и ради бога. Зачем тогда было вопросы задавать, если ответы вам не нужны и вы все знаете? Чтобы поспорить? Что за какие-то детские игры? Неужели так трудно быть просто честной - задавать вопрос тогда, когда вам нужен ответ, и спорить тогда, когда вы просто не согласны и желаете высказать свою точку зрения? Скажите еще, что это не женский тип поведения...
Смотрящая на мир без призм своей половой принадлежности... И смех и грех.

Idana пишет:

цитата:

Такая я или не такая, это совершенно не вам судить. Вроде бы вас никто такими полномочиями не наделял, насколько я знаю.

Увы, мадам, увы.. Этими полномочиями я уже наделен от рождения и тот, кто меня ими наделил не спрашивал на то вашего согласия. А потому, когда судить, а когда не судить - я буду сам решать.

Idana пишет:

цитата:

Откуда вы знаете, может я трансвестит вообще!

Да пофигу кто вы - хоть трансвестит, хоть нет. В этом форуме вы пишите как женщина и не только потому, что используете собственное местоимение женского рода. "Способ актуализации" у вас характерен для женщины. И обидки ваши мелочные в том месте, где обижаться не на что, тоже выдают женщину. Женщину, которая требует, чтобы с ней общались как с женщиной и при этом высказывается против видения мира через призмы сексуальной принадлежности сограждан. Ну скажите мне не абсурд ли это? Или быть может это "женская логика"?

Idana пишет:

цитата:

Так рассказываете, как будто лично уже присутствовали во время своей собственной смерти и видели чего там от чего отделяется, кто кого куда и с кем сливается)))

Здесь вы в точку попали. Именно там я и присутствовал, причем неоднократно и продолжаю это делать время от времени. Чего, кстати желаю и вам. Даже одного раза может оказаться достаточно для того, чтобы понять что есть жизнь и что есть смерть.
Что же касается меня, то я женат. А до этого был женат еще 2 раза. С женщинами у меня проблемы действительно были - чего скрывать и с мамой проблемы были тоже(все так, как вы и написали) - однако же было это очень давно. Посудите сами - если бы я не был тем человеком, который прежде имел проблемы с женщинами, а теперь их не имеет, то какое бы я имел моральное право кому то рассказывать о том как из этих проблем выпутаться?

Idana пишет:

цитата:

Вы слишком увлечены генталиями, причем своими собственными. Да в сущности вы с ними себя ассоциируете. Да и практиками духовными вы занялись скорее для понту и кричите как попугай об этом на каждом углу.

Тут у вас ошибочка. Не так все было. Да и молодость моя это без 5 минут 48. Впрочем, за комплимент вам спасибо, а со своими проекциями (это по поводу "моей" увлеченности гениталиями) - сами разбирайтесь.
Дам на водку: на теле обнаженного человека видны, в том числе, и его гениталии... присмотритесь не "заслоняют" ли они вам все остальное?

Ну на всю остальную желчь которую вы здесь изливали я не нахожу нужным отвечать. Бог не фраер - сам все видит.
Хочу вам просто напомнить, что стихи даются человеку для него же самого(в первую очередь) то есть читать он их должен самому себе до полного прояснения смысла.

 Отправлено: 13.11.08 17:27. Заголовок: milapres пишет: Зат..

 Отправлено: 13.11.08 18:13. Заголовок: Antar Dhan писал: Хо..

Antar Dhan писал:

цитата:

Хоть в одной есть диалог Волкодава со своей подругой, начинающийся со слов "Милая моя" или "солнышко"? То, что он там ёбла колотит, животы вспарывает, руки в суставах ломает и головы отворачивает - это я помню, описано хорошо. Я может неверно что-то говорю и вообще навёл тумана... Вот краткий вопрос: что Идеал-Мужик, Кремень и Воин на нежности с женщиной (а не с ручной крысой) не способен?

вы дорогой и дальше не сможете определиться в отношениях к "Волкодаву" пока будете проецировать его жизнь на себя, расположившегося в удобном кресле перед компом, или на диване перед телевизором, или на теплой кухоньке с холодильником и электроплитой А вы поместите себя в то время и в ту среду где "жил" Серый Пес и попробуйте прочувствовать и прожить вместо него там

 Отправлено: 13.11.08 18:26. Заголовок: valery пишет: А вы ..

valery пишет:

цитата:

А вы поместите себя в то время и в ту среду где "жил" Серый Пес и попробуйте прочувствовать и прожить вместо него там

Вы в Бабу-Ягу тоже верите? Это время и среда придуманы, они нереальны, а я не кукла и не набор чьих-то ожиданий.

 Отправлено: 13.11.08 18:29. Заголовок: Antar Dhan пишет: Х..

Antar Dhan пишет:

цитата:

Хоть в одной есть диалог Волкодава со своей подругой, начинающийся со слов "Милая моя" или "солнышко"? То, что он там ёбла колотит, животы вспарывает, руки в суставах ломает и головы отворачивает - это я помню, описано хорошо. Я может неверно что-то говорю и вообще навёл тумана... Вот краткий вопрос: что Идеал-Мужик, Кремень и Воин на нежности с женщиной (а не с ручной крысой) не способен?

Antar Dhan вы как ребенок ей богу. По моему вы тока жуткое кино смотрели. Спрашиваете - а где слова любви, а где нежность, ну неверю я, ну голубь у него в рукаве сидел.
Для вас произведение наполнено только насилием, для меня оно наполнено нежностью и любовью.
Продолжаю знакомит вас, на чем мы там остановились...
Бусину и сердце подарила другая дама ему. Он это принял и пес успокоился именно у ее ног.
А родители рода ее были против такого союза и считали его род мертвым. А ей и ему было похер, т.к. между ними было что-то выше племенных отношений, но в то же время старшие рода это закон для младших рода...
Ну читайте вообщем, что еще сказать.

Antar Dhan пишет:

цитата:

Вспомнил "Валькирию". Это там, где какая-то девица всю книгу металась и влюблялась в опять же подчёркнуто бронебойного и неприступного вождя банды рекетиров? А он тупил как восьмиклассник и боялся с ней заговорить? Круто, да, всё там описано. Эмоциям посвящены несколько предложений в самом конце, если не ошибаюсь. В смысле взаимоотношению героев, их общению.

Нету там никакого идеала, вполне нормальные люди, если вы такой классный писатель напишите свое произведение, а мы его заценим. А то выпендриваться все мастаки.

 Отправлено: 13.11.08 18:32. Заголовок: Ну и последний вопро..

Ну и последний вопрос: почему же вы порекомендовали именно эти книги, а не сегодняшний выпуск "Комсомольской правды" (газета такая федеральная)? И там и там "нормальные обычные люди" и ситуации. В газете даже жизненные непосредственно. Есть фото девушки на последней странице, живой, можно найти её, если что.

 Отправлено: 13.11.08 18:51. Заголовок: Antar Dhan писал: Вы..

Antar Dhan писал:

цитата:

Вы в Бабу-Ягу тоже верите? Это время и среда придуманы, они нереальны, а я не кукла и не набор чьих-то ожиданий.

я не верю в бабу-ягу но когда вижу в спектакле или в фильме то я "за ней сопереживаю". Вы в театре наверняка бывали хоть раз в жизни. Сценарии спектаклей то же ведь не всегда из сегодняшней жизни, но зрители принимают это как реальное переживание жизни если способны сопереживать. А вы лишь умствуете, а не живете.

 Отправлено: 13.11.08 19:11. Заголовок: valery пишет: А вы ..

valery пишет:

цитата:

А вы лишь умствуете

Ну так вы мне это же и предлагаете? Натянуть на себя шкуру мифического героя и его ситуации. Упражнение для мозга.

valery пишет:

цитата:

а не живете.

Вы меня откуда знаете? Назовите цвет глаз? Или это помело не закреплено?

 Отправлено: 13.11.08 19:19. Заголовок: ВСЕМ Ну вот... какая..

ВСЕМ
Ну вот... какая большая буча произошла из очень простого вопроса

Наверное пришло время дать ответы... которые, конечно, далеко не всем понравятся.

цитата:

"Женщины - самые безжалостные существа на земле." Дон Хуан

Я надеюсь, что вы в курсе, что безжалостность не означает жестокость. Это простое отсутствие жалости.

1. Женщины хотят мужчин.
Rimanez совершенно прав. Они хотят мужчин даже в том случае если у них "уже есть" мужчина. Когда мужчина есть женщина продолжает хотеть еще мужчин, но теперь ей не так просто получить желаемое, ведь она чаща всего думает, что уже "связана" тем мужчиной, который у нее "есть". Поэтому её желание "еще мужчин" приобретает несколько уродливые формы. Женщина ищет внимания мужчин. При этом, ей даже все равно какое это внимание "+" или "-". Поэтому женщина может вести себя вызывающе, пытаться уязвить собеседника, или наоборот делать вид что такое ничтожество, как этот её собеседник(мужчина) - не достоин даже её взгляда. Главное - привлечь к себе внимание - не важно каким именно способом. Ведь от любви до ненависти один шаг... но и в другую сторону тоже один. Женщина постоянно занята "сотворением консервов на будущее" - а вдруг чего... тогда вот - есть еще варианты. Конечно, прикрывается вся эта муть очень красивым совсем несексуальным венегретом, в котором, как правило, женщина выглядит очень и очень и очень... порядочной.

2. Женщина хочет соответствовать принятым в обществе нормам поведения(для поддержания своего статуса).
Все это провоцирующее поведение призвано "прикрыть собой" её истиные мотивы. Ведь вторым по значимости желанием женщины(противоречащим первому) является её желание соответствовать принятым в обществе нормам поведения. Как видите это очень примитивные игры и Волкодав, как образ, очень точно им удовлетворяет. Не случайно, что автор романа - женщина. Но здесь мы выходим на третий пункт:

3. Женщина хочет, чтобы ради ее блага мужчины умирали и убивали
Вся героика всех романов имеет своим корнем именно это "неочевидное" обстоятельство.

Здесь я предвижу попытку приписать мне женоненавистничество и "проблемы с женщинами". Так вот, мне не мешает любить женщину все то, о чем я написал выше, наоборот, я именно такую её и люблю... любовь она ведь не "вследствие", а "вопреки". И я не вижу ничего плохого в том, что женщина всегда хочет еще мужчин - такова её природа. Поток любви в этом мире(и соответственно всех благ, в т.ч. материальных) направлен от Бога к мужчине, от мужчины к женщине и от женщины к ребенку - это, если вам угодно, вселенский закон - дхарма.

А теперь я бы хотел возразить valery который считает, что мужчина без женщины - ничто. Это смотря какой мужчина... Можно привести очень разные примеры мужчин, в мужественности которых никаких сомнений быть не может, равно как и в их безбрачии. Мужчины, они вообще очень разные, гораздо боле разные чем женщины, поскольку на мужчинах природа "ищет себя", а в женщине "сохраняет". И у вас тоже есть шанс стать чем-то и совершенно без женщины.

Еще в чем-то посте мне не понравилась, сама заявка типа "у меня есть мужчина" - глупа по сути - ведь мужчина это не вещь. Им нельзя обладать, равно как и женщиной. Поэтому сегодня есть, а завтра.... кто знает, что там завтра.

 Отправлено: 13.11.08 19:35. Заголовок: Я тоже напишу своё В..

Я тоже напишу своё ВСЕМ!

ВСЕМ! Читать "ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда", а также, на том же сайте всю библиотеку и вообще про Этологию.

Цитата наугад с 5-6 страницы:

цитата:

Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин - больше женских тел, хороших и разных. А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать не канул в Лету, а наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря то же общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности - женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится тем самым о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине практически ничего не теряет - если завтра подвернется качественная, то он пристроится и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа человека не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал - влюбить в себя всех, но подпустить - одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения. Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин - больше мужских сердец, хороших и разных. Завладев же сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.

 Отправлено: 13.11.08 19:55. Заголовок: Antar Dhan писал: На..

Antar Dhan писал:

цитата:

Натянуть на себя шкуру мифического героя и его ситуации. Упражнение для мозга.

нет, "театр" это школа(упражнение) для ЧУВСТВ, а сопереживание это способ стать не только на место другого человека, а стать с ним ОДНО.

 Отправлено: 13.11.08 20:04. Заголовок: valery пишет: а ста..

valery пишет:

цитата:

а стать с ним ОДНО

Онегин, Раскольников и Му-му на это больше подходят, так как с жизни списаны, проработаны, а не сфантазированы. Хотя... Ткните пальцем в эпизод Волкодава.

P.S. За слова о "не живёте" не ответили, считаем, что помело плохо закреплено. Женщинам иногда это тоже нравится. Есть у меня друг с патологией на этой почве - жениться повторно не может, но всё остальное отлично.

 Отправлено: 13.11.08 20:14. Заголовок: alaherus писал: А те..

alaherus писал:

цитата:

А теперь я бы хотел возразить valery который считает, что мужчина без женщины - ничто. Это смотря какой мужчина...

во-первых, я писал конкретному мужчине. Во-вторых, если мужчина молод и не женат, то что будет с ним если он откажется от женщины (мы ведь говорим, об обычных "искателях", а не уже почти "полубогах", которые могут сублимировать свою сексуальныую энергию)? Он или кони двинет от спермотоксикоза или до смерти заонанируется, но в любом случае ему гарантирована нездоровая психика. Против природы не попрешь. Вся природа этим и живет.

цитата:

И у вас тоже есть шанс стать чем-то и совершенно без женщины.

у меня, да я уже "реализовал" себя с женщиной, в человеческом смысле. У меня семья, взрослые дети и физически я спокойно обхожусь без женщины.

 Отправлено: 13.11.08 20:24. Заголовок: Antar Dhan P.S. За ..

Antar Dhan

цитата:

P.S. За слова о "не живёте" не ответили

Я только этим и занимаюсь. Я сказал, что "А вы лишь умствуете, а не живете", потому что вы все время говорите о чужой жизни надумывая. А когда вы ее попробуете прожить (переживать, сопереживать), вот тогда она и станет вашей жизнью. т.е. вы бедете ее жить(перевоплощаться), как хороший актер, который проживает столько жизней, сколько играет ролей.

 Отправлено: 13.11.08 20:34. Заголовок: valery пишет: А ког..

valery пишет:

цитата:

А когда вы ее попробуете прожить

Почему вы уверены, что я не пробовал тупаков, которые делает Волкодав? Впрочем, вы ещё раз не ответили за свои слова. Ни словом, ни делом, ни движением.

 Отправлено: 13.11.08 21:28. Заголовок: Antar Dhan: Не про..

цитата:

Antar Dhan: Не пробовали остановить пьяного гопника, который колотит свою подружку? Вы получите от него и от неё по мордасам со стопроцентной вероятностью.

Я останавливал, как-то раз, лет этак 20 назад.
Иду себе по задворкам Красноярска, и натыкаюсь на парочку, парень, мордасил свою подругу.
А мне что-то так интересно стало, я подхожу и говорю, а чего ты её бьешь?
Он мне что-то типа, а ты … вали ... и прочее.
Я отвечаю, да что уж там, если изменила, пошли её подальше, нафига такая нужна, а бить девок – последнее дело, если подраться так хочется, давай со мной подерись.
Я вообще-то не драчливый, но тут понесло что-то.
Парень струхнул.
Наверное, потому что я совсем не боялся ни его, ни сложившейся ситуации.
И девица помалкивала, она, похоже, не врубилась, что происходит.
Короче, парень махнул рукой и подался восвояси.
А девица за ним припустила.
Ну и я пошёл себе дальше.

 Отправлено: 13.11.08 21:29. Заголовок: alaherus пишет: Нав..

alaherus пишет:

цитата:

Наверное пришло время дать ответы... которые, конечно, далеко не всем понравятся.

Это вы всё про биологию и физиологию.
Душа – она несколько подальше.

Вообще, где найти такого человека, который не воплощался бы то в мужском виде, то в женском?

В каждом человеке есть всё, просто воплощение в конкретном виде акцентирует одни стороны человека, в другом – другие.

цитата:

любовь она ведь не "вследствие", а "вопреки".

Это тоже самое, только с другого боку.
Настоящая любовь, которая есть в каждом человеке без исключения – она просто есть.
То, что она закрыта разным-разнообразнным, ненавистью там, злостью, ревностью и т.д. и что?
Ничего, когда нибудь человек отпустит то, что закрывает в нем Любовь и вот она, во все1 красе, простое есть.
Ни в следствии, ни вопреки.

 Отправлено: 13.11.08 21:29. Заголовок: Antar Dhan Впрочем,..

Antar Dhan

цитата:

Впрочем, вы ещё раз не ответили за свои слова. Ни словом, ни делом, ни движением.

как смог. Я ведь не думаю за вас, а лишь читаю и отвечаю, как понимаю.
Возможно я глухонемой

 Отправлено: 13.11.08 21:52. Заголовок: ain-2 пишет: Я оста..

ain-2 пишет:

цитата:

Я останавливал, как-то раз, лет этак 20 назад. Иду себе по задворкам Красноярска, и натыкаюсь на парочку, парень, мордасил свою подругу.

Напугал людей.

ain-2 пишет:

цитата:

Парень струхнул. Наверное, потому что я совсем не боялся ни его, ни сложившейся ситуации. И девица помалкивала, она, похоже, не врубилась, что происходит.

Ну вот.

ain-2 пишет:

цитата:

А девица за ним припустила.

Во-во, о чём и речь. Рыцарство, на самом деле, никому не нужно, если не про тебя-участника, а про дамские романы. Девица может сколько угодно мечтать о том, как её спасают принцы на белом гужевом транспорте, но в реальности, влипнув в ситуацию ведёт себя не как в мечтах, а попрактичнее, прагматичнее, привычнее и так далее. Даже ту же сумку поднести - нетспасибоясамапашолты и насторожённый взгляд. А утром секретарша на работе жалуется "никто не помог донести сумки" (центр Москвы). Жизнь отличается от идеалов романов и на них никогда и похожей не станет даже.

Практическое применение совета брать пример с Волкодава или "безтрусов" я вижу только в заучивании поведения, нахождения аналогий и игре (без преображение в такого дурика по-настоящему) перед кем-то, когда это надо с какими-то краткосрочными целями. Ну, фактически в надевании маски. Кому как, я к актёрству равнодушен. Хотя вот напустить тумана и похитрить...

Недавно читал что-то из Ошо про это. Типа двое встречаются, влюбляются, женятся, медовый месяц проходит, а потом начинаются претензии. Потому что актёром невозможно быть всегда, точно так же как и соответствовать не себе, не своей индивидуальности, а каким-то идеалам. Соответствовать им - значить жить в напряжении, отбросить их и быть собой - значит расслабиться. Но отбросив их, перестаёшь соответствовать Светлому Образу и поклонники романов от тебя отворачиваются. И так далее..

 Отправлено: 13.11.08 22:51. Заголовок: Antar Dhan пишет: Н..

Antar Dhan пишет:

цитата:

Недавно читал что-то из Ошо про это. Типа двое встречаются, влюбляются, женятся, медовый месяц проходит, а потом начинаются претензии. Потому что актёром невозможно быть всегда, точно так же как и соответствовать не себе, не своей индивидуальности, а каким-то идеалам. Соответствовать им - значить жить в напряжении, отбросить их и быть собой - значит расслабиться. Но отбросив их, перестаёшь соответствовать Светлому Образу и поклонники романов от тебя отворачиваются. И так далее..

Я тоже читала это у Ошо. Это все правильно, но только романы-то тут причем? Человек может не прочесть в жизни ни одного романа и витать в облаках фантазий.

 Отправлено: 13.11.08 23:00. Заголовок: Idana пишет: только..

Idana пишет:

цитата:

только романы-то тут причем

При том, что их советуют как идеал отношений мужчины и женщины, как руководство к тому, чтобы быть настоящим мужчиной и настоящей женщиной. А также, после советов, используют их так - верят и совершенствуют себя. Сознательно или подсознательно. Не только романы, но журналы, газеты, интернет, телевидение, кино, и так далее. Можно возразить (с далёким намёком) - "у Ошо тоже книги". Но не стоит равнять Ошо и выпуск новостей. Отсюда - 90 % девиц в метро одеты в тёмно-синие джинсы, заправленные в сапоги. Если видишь вычурную шляпку (или другой предмет гардероба), который один на теле и ни с чем не "перекликается" - стопудов, такую же кто-то в "Доме-2" надевал. Можно видеть предметы, подчёркивающие мужественность совместно с гламурной или спортивной обувью. Полувоенный френч и кеды. Ну и так далее, не буду развивать, пойду лучше погуляю по тёмным переулкам.

 Отправлено: 13.11.08 23:03. Заголовок: дама должна была обя..

цитата:

дама должна была обязательно упасть вам в ноги и благодарить или со слезами кинуться вам на хрудь?

Что-то до боли знакомым пахнуло... Первая дама с форума Лотоса?

Ээх, Антаро! Твоя суДба гоняецо за тобой...
Вишь как складываецо си ля ви, ты больше всех опасался такого исхода, что форум превратится в выясняловВа личных амбиций, и сейчас = это как раз и началось: не только с твоим УЧАСТИЕМ, но и с твоёй подачи.


ФСЕМ, ФСЕМ, ФСЕМ!!!
Сообчаю, что...
В последний день читать было некого: практически всех наших "мальчиков" и девочку
прокручивала (вчера случилось впервые), не читая.

По факту: когда в сложившуюся компанию подтягивается новое лицо, и оно не только слабое звено "в теме", но и весьма активное - вся тусовка снизойдёт и ОПУСТИТСЯ к уровню, "предлагаемому" новичком - в данном случае к уровню наличия гениталиев (излюбленной теме невзрослеющих "мальчикоф и дефочек" и АлаХеруса)

Это ж нада - обсуждать роман, вместо реальности! И это уважаемЫе люди... Вай, вай - маЛчики, это стыдна. Вы каждый зассали обсудить своё поведение, но... ГОРДа готовы биТсО за защиту-незащиту поведения вымышленного кем-то персонажа?

Да ещё взядись сравнивать пЭрсонажа с шаманом?!
СпамОта!

За фоту автора "шамана" - СПАСИБО!!!
Именно такой и описан в начале, когда ещё охотится за волком и икрой с друганами (как будто успела его раньше видеть), но ведь в книжке фоты не было? При том я его видела - только он станет другим, когда позже... а таким, по моёй визуалити, он должоН быть в начале опыта.
Можно сопоставить по времени, когда он общался с шаманом, а когда была сделана фота?

Женщины тоже понравились. Та что в центре повзрослее душой.

 Отправлено: 13.11.08 23:17. Заголовок: milapres пишет: а к..

milapres пишет:

цитата:

а когда была сделана фота?

Летом этого года. Подробности не знаю, эти женщины встречались с ним, ходили в поход. Где-то в дневниках писали. Я фотки сохранил и было это до того, как я попалил остатки техники. Что выжило, то выжило... Вот вторая и третья (эта везде на сайтах книгоиздательств, магазинов и библиотек висит):







milapres пишет:

цитата:

Вы каждый зассали обсудить своё поведение, но... ГОРДа готовы биТсО за защиту-незащиту поведения вымышленного кем-то персонажа?

Я не зассал.

milapres пишет:

цитата:

с твоим УЧАСТИЕМ, но и с твоёй подачи.

А ты это только сейчас поняла? Можно прекратить. Только надо будет "добить" своё творение, а это значит заниматься переноской дров. Или отпустить, чтоб попл́ыло дальше. Или оставить в "подарок" Аину.

 Отправлено: 13.11.08 23:25. Заголовок: alaherus пишет: Ну..

` alaherus пишет:

цитата:

Ну а коль скоро вы просто решили немного повы..ваться... то и ради бога.

Интересно, а что же вы тут делаете? Вот вы как раз этим тут и занимаететсь. Вы практически все (все же есть исключения) пытаетесь доказать друг другу кто кого тут умней и круче. Вообще у вас тут весело, большое поле деятельности для меня. Буду читать вас и понимать, что происходит с людьми, у которых эго зашкаливает. Вы застряли где-то на уровне, устраивающем ваше эго вполне. Сразу хочется сказать хвалу богу, что у меня нету столько горя от ума, а есть много других качеств благодаря которым я счастлива.
alaherus пишет:

цитата:

Посудите сами - если бы я не был тем человеком, который прежде имел проблемы с женщинами, а теперь их не имеет, то какое бы я имел моральное право кому то рассказывать о том как из этих проблем выпутаться?

Так вы людям советы даёте? И наверняка платно Хорошо хоть тут денег с нас не берете. Когда вы указываетет челу на то, как ему лучше выпутаться из проблем, то происходят две вещи. 1. У вас повышается самооценка (эго). 2. Если у чела не получится с помощью ваших советов выпутаться, то претензии будут к вам. Вы ж посоветовали, а не получилось. Вы приучаетет людей таким образом нуждаться в вас, получая взамен очччень довольное эго. Что тут явно и видно.
alaherus пишет:

цитата:

Ну на всю остальную желчь которую вы здесь изливали я не нахожу нужным отвечать.

Где это вы тут желчь увидели? Это совсем даже не желчь, другое немного и из других мест А вы хотите слышать тока слащавые восхвалительные пёстни в ваш адрес?
Про тот бред, что вы написали ниже про женщин я даже и отвечать не хочу. Я где-то такое уже читала, в какой-то книжонке для начинающих пикаперов. Да-да, я и такое читала тоже ради интересу. Спасибо, что повторили посмеялась еще раз от души. Antar Dhan своим "трактатом" порадовал еще больше. Вообще все это напоминает про то, как двое слепых объясняли зрячим что такое красный цвет. Рябяты, вы просто малацы! Теперь я наконец с помощью вас "осознала" свою сущность и поняла как надо жить))) А то вот жила стока лет на свете и знать не знала

 Отправлено: 13.11.08 23:38. Заголовок: Antar Dhan пишет: П..

Antar Dhan пишет:

цитата:

При том, что их советуют как идеал отношений мужчины и женщины, как руководство к тому, чтобы быть настоящим мужчиной и настоящей женщиной.

А кто советует-то? Наверняка Алахерус Antar Dhan пишет:

цитата:

Не только романы, но журналы, газеты, интернет, телевидение, кино, и так далее.

Вы намекаете на массовое управление сознанием? Но только малая часть книг писалась с этим намеком. Семенова точно не руководствовалась этим когда писала Волкодава. А классиков я вообще молчу, управление массовым сознанием началось только в начале 20 века.
Antar Dhan пишет:

цитата:

Но не стоит равнять Ошо и выпуск новостей.

Вы наверное догадываетесь, что я не из тех девиц, которые любят Дом-2. Кстати почему 2? Первый что уже был, я что всё проспала?
Я прекрасно знаю кто такой Ошо и читала много из него, кстати не только его. Вы правы, книги разными бывают. Каждый для себя выбирает их сам. Не в названиях дело, а в сути того, что там написано. А суть каждый для себя ищет свою, в зависимости от мировоззрения. Больной ум и Ошо может извратить так, что мама не горюй!

 Отправлено: 13.11.08 23:57. Заголовок: milapres пишет: По ..

milapres пишет:

цитата:

По факту: когда в сложившуюся компанию подтягивается новое лицо, и оно не только слабое звено "в теме", но и весьма активное - вся тусовка снизойдёт и ОПУСТИТСЯ к уровню, "предлагаемому" новичком - в данном случае к уровню наличия гениталиев (излюбленной теме невзрослеющих "мальчикоф и дефочек" и АлаХеруса)

О! Я вас понимаю, дорогая! Если применить к вам теорию Алахеруса, то до прихода меня все внимание было приковано к вам. Вам это очень нравилось как сам... пардон - женщине. Но тут приходит какая-то извините "швабра" и ну давай выпендриваться. Канешна обидна! Читать все это жутко противно, да-да. Но придется потерпеть, дорогая! Не вы ж одна на этом свете жаждете мужского внимания, другие тож хотят. Опять же выбор всегда есть. Либо вести себя естесственно и спокойно, либо как самка

 Отправлено: 14.11.08 00:01. Заголовок: Antar Dhan Летом эт..

Antar Dhan

цитата:

Летом этого года.

я пока шамана не дочитала, но предполагала, что изменения будут сильней. Хотя это скорее наивно, ведь пишется не тогда, когда переживается, а много позже всё РАЗОМ.
Фота без резкости мне почти ничего не даёт, зато лицо сделомМм.м..м..
Это что-то!
Очень необычное.
Правда, на Пермского парня похож... налёт такой...
Но вообще совсем не однозначное лицо. СпасиП ещё раз!

цитата:

А ты это только сейчас поняла?

Поняла. И ещё поняла, что ты ничего так и не понял.
Лапшу, о том что "фсё под контролемМ" - отдай маЛчикам - вы всю лапшу друг от друга поглощаете с уважением, а мне лапшу не давай, ага?

А что ты зассал так же как и другие - таки зассал. Тока вот щаз оклемалсо уже.
Фоту свою давай? Мы на тя глянеМ глаЗкоМ?
И о себе, а не про волкоУдаФфов рассказывай - вот тогда тока... бум переоценку тибя соверШать.

 Отправлено: 14.11.08 00:27. Заголовок: Antar Dhan Или остав..

Antar Dhan

цитата:

Или оставить в "подарок" Аину.

Тут вишь какое дело: Аина ей не поставить - это уж ты мне поверь на слово. Слово "поставить" - сленг, ты понял да?
Но зато... мужичкоф, слабых в коленках за свой "толщиной с консервную банку" - эти =будете стоять выстроенные - каждый.

Я надысь вот что выловила (в беседе с чадом), что люди вообще не разные так, как это принято понимать. А как раз как "двое из ларца - одинаковы с лица", то есть ОДИНАКОВЫЕ в своих излучениях.

А вся разница происходит из-за РАЗНИЦЫ УРОВНЕЙ ИХ ОСОЗНАННОСТИ.

То есть, что из этого следует?
Что многие похожи так, что убери ник и... окажется, что не отличить кто выражает мыслю.
Кто выступал: Антаро или Валери - когда они свободно не контролируют рассказывают вот как было недавно про... незнаю что - они сразу стали как близнецы.
А про Аина текст сын чуть не проспорил, будто это мой. Был уверен, что это я отвечаю, пока не прокрутили на ник говорящего.
Мне показалось забавным, потому что я и сама не раз замечала, что... мы становимся похожи. (кроме конечно индивидуальности в изложениях мыслИ)

Короче, фишка тут такая, что люди находящиеся на одном (или БЛИЗКОМ-родственном) уровне развития души - и похожи в "способах мышления" и "изложении мышления".
Такие дела.

Уровень - дает схожести больше, чем... воспитание в одной семье или... проживание в одних городах и странах.

 Отправлено: 14.11.08 00:43. Заголовок: Antar Dhan пишет: Н..

Antar Dhan пишет:

цитата:

Ну и последний вопрос: почему же вы порекомендовали именно эти книги, а не сегодняшний выпуск "Комсомольской правды" (газета такая федеральная)? И там и там "нормальные обычные люди" и ситуации. В газете даже жизненные непосредственно. Есть фото девушки на последней странице, живой, можно найти её, если что.

Я давал ссылку СЕРЕГЕ, показалось что ему оттудова есть чего взять для себя. Не читаю газет и не смотрю телевизор, а то может быть и ссылку на какую-нибудь статейку из газеты дал бы, кто знает.

 Отправлено: 14.11.08 01:21. Заголовок: Antar Dhan пишет: В..

Antar Dhan пишет:

цитата:

Во-во, о чём и речь. Рыцарство, на самом деле, никому не нужно, если не про тебя-участника, а про дамские романы.

Что вы вцепились в это геройство и романство. Вам же говорят помощь нуждающимся в помощи именно сейчас это просто человечность, а не геройство. Поменьше смотрите голливудские блокбастеры. Я согласен нельзя помочь тому кто не хочет или не видит что он в жопе, но это частный случай обезьяны с гранатой. На моей памяти было 4 случая когда необходимо было оказать помощь, причем 2 случая было про обезьян с гранатой и еще один я так и не классифицировал, потому что не знал кто больше нуждается в помощи. Встает резонный вопрос как сортировать? А про это вам расскажет моя гитара:
Один джентельмен стоял на берегу и смотрел на прибой, когда на берег выбросило очень много морских организмов, и тут он увидел мальчика, который бегал по берегу и забрасывал живность обратно в море. Он подошел к нему и сказал "Твой труд бесполезен, организмов на берегу миллиарды, что ты делаешь, ты не можешь перекидать их всех?"
Мальчик посмотрел на морскую звезду у себя в руке и ответил "Понимаете сэр, именно для этой звезды сейчас это имеет жизненоважное значение" и бросил ее в море.

Ваши выдумки насчет рыцарей, героев, белых коней и дам это всего лишь ширма, которой вы прикрыли свое желание выпендриться. Никто ни кому не советовал быть как Волколак или надевать плащ супермена, совет заключался в том чтобы человек проник в суть своего вопроса и возможно сам нашел ответ. Но похоже я припоздал со своим советом.
Если вы прочли книгу про Шамана это не значит что вам ее навязали чтобы вы соответствовали образу персонажа книги, раскладывание по полочкам в голове литературы - это эзотерика, а это геройский роман - это всего лишь умственная классификация. Я встречал иные художественные произведения по глибине и значимости более развитые чем эзотерические книги.

 Отправлено: 14.11.08 01:44. Заголовок: alaherus пишет: ВСЕ..

alaherus пишет:

цитата:

ВСЕМ

Натягивал вашу теорию на практику, не выдерживает она (теория) столкновения с реальностью. Как частный случай может быть подойдет, люди то всякие бывают. Попробывал на 3 близких женщинах, ну никак не подходит.
1. Женщина хочет мужчину - не спорю, на то она и женщина
2. Женщина хочет соответствовать принятым нормам, верно, хотя женщины всякие бывают, есть и засранки.
3. Женщина хочет чтобы ради ее блага умирали и убивали - какая же любящая мать, например, хочет такого для своего сына?

 Отправлено: 14.11.08 01:58. Заголовок: Antar Dhan пишет: В..

Antar Dhan пишет:

цитата:

ВСЕМ

Извините, не заинтересовало. Трактат о любви заключающийся в "полоспецифической фиксации интереса к одному из возможных брачных партнёров" это пустышка. Та же Мария Семенова хотя бы указывает на любовь, а такой трактат к любви имеет мало отношения. Социум, секс, брак и пр., а где тема? Про алкоголь понравилось, в точку.
В эпиграф нужно вынести тогда, что это рассуждения от противного.

 Отправлено: 14.11.08 02:13. Заголовок: Да-да, я тоже после ..

Да-да, я тоже после прочтения шамана позырил в инете инфу о Серкине.
Вот тут они в поход ходили http://www.liveinternet.ru/users/2053929/post80995808
тут про шаманский лес http://www.liveinternet.ru/users/2053929/post87655637
тут пара интервью http://ezotera.ariom.ru/2006/08/07/serkin.html http://ezotera.ariom.ru/2006/09/15/serkin.html
Говорят есть какие-то фотки на odnoklassniki.ru - но мне туда доступа нет.

Федя, а ты читал "Хохот Шамана"? http://www.koob.ru/serkin/

Сегодня посмотрел моноспектакль Гришковца "Одновременно" и весь вечер слушаю 3 песенки - зациклил их и раз в 15й уже слушаю:
Александр Розенбаум - "Очередь за хлебом"
Владимир Высоцкий - "Протопи ты мне баньку по Белому"
Т9 - "Ода нашей любви"
Чего-то меня проперло. Скачать тут: http://ifolder.ru/9061920 (20Mb, zip)
Весь последний месяц слышал их по радио, очень нравились, и только сегодня скачал.
Про последнюю песню даже был прикольный момент: Мне снилось, что я еду на каком-то офигенно красивом велосипеде, при этом спицы издают издают завораживающий звук. Просыпаюсь - оказывается на радиостанции крутят трек Т9 - "Ода нашей любви" с тем самым звуком.

 Отправлено: 14.11.08 02:33. Заголовок: milapres пишет: Лап..

milapres пишет:

цитата:

Лапшу, о том что "фсё под контролемМ" - отдай маЛчикам - вы всю лапшу друг от друга поглощаете с уважением, а мне лапшу не давай, ага?

Откуда тогда запланированное на сегодня это:

milapres пишет:

цитата:

Фоту свою давай?

Но это не контроль, это чуть другое. Я не делал специально, чтобы контролировать и



milapres пишет:

цитата:

То есть, что из этого следует? Что многие похожи так, что убери ник и... окажется, что не отличить кто выражает мыслю.

Почитай Пападжи (Шри Харилал Пуджа, кажется, ещё), мне будет интересно. И Рамеша Балсекара. И Раману Махарши.

 Отправлено: 14.11.08 02:36. Заголовок: ain-2 пишет: Это вы..

ain-2 пишет:

цитата:

Это вы всё про биологию и физиологию. Душа – она несколько подальше.

Да, вы правы - все об этом. Я ведь не случайно, ибо опыт мне подсказывает, что человек, не осознавший и не принявший и не проживший полно свою физиологию может только мечтать о душе и духовном, но это все будут пустые слова и девичьи мечты. Вот читаю этот форум и вижу, что все так и есть. Уж и не знаю как и сказать о том, что вся энергия которая у нас есть это сексуальная энергия - обвинят в семи смертных грехах.

ain-2 пишет:

цитата:

Настоящая любовь, которая есть в каждом человеке без исключения – она просто есть.

Ну, кто б спорил? Любовь это сама суть... речь конечно идет не о той любви... ну вы меня поняли. В арабском языке для любви есть два слова: ишьк(это беспричинная любовь сама по себе) и махабут(дословно переводится как "моя нужда") вот этот самый махабут это и есть та любовь, которую ищут мужчины женщины. А те из них которые знают "ишьк" - это уже не вполне мужчины и не вполне женщины - только их тела остаются мужскими или женскими.

 Отправлено: 14.11.08 02:40. Заголовок: milapres пишет: вся..

milapres пишет:

цитата:

вся тусовка снизойдёт и ОПУСТИТСЯ к уровню, "предлагаемому" новичком - в данном случае к уровню наличия гениталиев (излюбленной теме невзрослеющих "мальчикоф и дефочек" и АлаХеруса)

Ну и Милы, конечно же... Ведь не случайно она все время об этом вспоминает с таким трагизмом

 Отправлено: 14.11.08 02:51. Заголовок: Idana пишет: Вообще..

Idana пишет:

цитата:

Вообще у вас тут весело, большое поле деятельности для меня. Буду читать вас и понимать, что происходит с людьми, у которых эго зашкаливает. Вы застряли где-то на уровне, устраивающем ваше эго вполне. Сразу хочется сказать хвалу богу, что у меня нету столько горя от ума, а есть много других качеств благодаря которым я счастлива.

Так ты тогда со своих постов и начни... А можешь только ими и ограничиться, поскольку эго у тебя зашкаливает так, что аж планку клинит.

Idana пишет:

цитата:

Так вы людям советы даёте? И наверняка платно Хорошо хоть тут денег с нас не берете. Когда вы указываетет челу на то, как ему лучше выпутаться из проблем, то происходят две вещи. 1. У вас повышается самооценка (эго). 2. Если у чела не получится с помощью ваших советов выпутаться, то претензии будут к вам. Вы ж посоветовали, а не получилось. Вы приучаетет людей таким образом нуждаться в вас, получая взамен очччень довольное эго. Что тут явно и видно.

Знаете, когда дурак смотрит на что-то, то он видит глупость... Да я готов поделиться тем, что знаю, но я не беру за это денег - у меня нет "практики". Что же касается моей самооценке - она вас интересует больше чем меня. А кто из местных чуваков вдруг начал во мне нуждаться? Что-то я таких не помню.

Idana пишет:

цитата:

А вы хотите слышать тока слащавые восхвалительные пёстни в ваш адрес?

Покажите мне на этом форуме хоть одно место, где они есть.

Idana пишет:

цитата:

Рябяты, вы просто малацы! Теперь я наконец с помощью вас "осознала" свою сущность и поняла как надо жить))) А то вот жила стока лет на свете и знать не знала

Ну так значит мы не зря старались. Теперь живи - разрешаю.

 Отправлено: 14.11.08 03:13. Заголовок: Rimanez пишет: 3. Ж..

Rimanez пишет:

цитата:

3. Женщина хочет чтобы ради ее блага умирали и убивали - какая же любящая мать, например, хочет такого для своего сына?

Ну вот видите - первые два пункта "прошли". Что же касается третьего, то он относится к мужчинам(к потенциальным сексуальным партнерам), а не к детям(к своему потомству). Поэтому ничего не надо натягивать - все заходит "без масла". Можно проследить эти тенденции в любой литературе, но лучше просмотреть дохристианские источники, поскольку там это стремление еще не завуалировано позднейшей моралью. Возьмите, например, Махабхарату и почитайте. Да, конечно никакая женщина не хочет своим детям плохого, но когда вопрос касается не её детей... все меняется. А в реальной жизни это еще круче, чем в литературе.

Или можете провести параллели с рыцарскими традициями. Они ведь тоже не на пустом месте выросли - суть ранговая иерархия мужчин, подстегиваемая эгоцентризмом женщин.

 Отправлено: 14.11.08 03:21. Заголовок: Rimanez пишет: Та ж..

Rimanez пишет:

цитата:

Та же Мария Семенова хотя бы указывает на любовь, а такой трактат к любви имеет мало

Мария Семенова - это фантаст, а Протопопов - ученый. Я думаю, что между ними есть разница.
Волкодав - это совершенно противоречивый образ, сотканный из "девичьей мечты" и воплотивший в себе её губочайший раскол между духовностью и сексуальностью. Реальная жизнь не создает таких типажей. Тем не менее я за любовь... обеими руками за, но это не значит, что я против научного подхода к любви, тем более, что речь мы здесь ведем не о беспричинной и бесконечной любви, а о любви между мужчинами и женщинами.

 Отправлено: 14.11.08 03:27. Заголовок: Antar Dhan Почитай П..

Antar Dhan

цитата:

Почитай Пападжи (Шри Харилал Пуджа, кажется, ещё), мне будет интересно. И Рамеша Балсекара. И Раману Махарши.

Антаро, тебе будет интересно, а я "почитай"? Это мне должно быть ИНТЕРЕСНО, чтобы читать что-то.
А боЛше ничо не поняла из того что ты сказал. Мож и пожелание тож не поняла.

 Отправлено: 14.11.08 03:35. Заголовок: milapres Мила, у те..

milapres
Мила, у тебя тут, кажись, конкурентка объявилась... На ходу подметки режет. Не иначе какой-то начинающий психолог... Ох чует мое сердце - натерпишься ты от нее

 Отправлено: 14.11.08 03:41. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Федя,..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Федя, а ты читал "Хохот Шамана"?

Не не читал. Будет время прочту.

 Отправлено: 14.11.08 04:16. Заголовок: milapres, не употреб..

milapres, не употребляшь аспирин что-ли?
ain-2, а вы практиковали перепросмотр, тот что из Кастанеды? Проработка - это ваша версия перепросмотра? То есть не целиком жизнь перепросматривать, а только когда чувствуешь что зацепился - сделать сразу же в любое время дня и ночи маленький перепросмотр (проработка)?

 Отправлено: 14.11.08 04:34. Заголовок: alaherus конкурентка..

alaherus

цитата:

конкурентка объявилась Не иначе какой-то начинающий психолог...

Хочется склонить Милу, что бы подружиться "против конкурентки"?
Не потянешь ты Федя меня склонить на то, на что я заранее не склонённая.

А я чуть было сёдня "всё дело" не профукала, пока тут что-то Антаре отвечала... Еле-еле успела... (но это личное)


Зато вот вчерась...

ain-2
Я была в приёмной у бесплатного лоера. (это к тому, что люди там бывают весма задавленные жистью) И вот сразу как села... давненько такого не было - начала зевать глубоченно и нещадно долго. А людей кроме одного не было.
Так вот... очень скоро ЯВНО ответило горло - среагировало на зевание.
У меня вопрос:
Это моё РОДСТВЕННО зацепилось за что-то, что я чистила? На что-то я напоролась и оно УЗНАЛОСЬ, поднявшись?
Ещё долго зевалось и после. (Я теперь сразу стараюсь не затягивая отпускать то, что ОТКЛИКНУЛОСЬ, и горло прошло.)

Или может я снова не своё чистила?
Почему-то слишком долго для рядового очищалова.

И облегчение заметилось скоро после того, как припомнила недавний "спор" о "заземлении" через упоминание дерева. Так вот... я вошла в состояние заземления, как его поняла как-то давно = вообще "дерево" там не при чём совсем.
Заземление это СОСТОЯНИЕ, а никакая не картинка себя.

И ещё: как жеж мне опознавать "голос горла," или оно о карме толкует, или о связи с творчеством?

 Отправлено: 14.11.08 04:36. Заголовок: "Каждая женщина ..

"Каждая женщина всю жизнь ищет мужчину, которому она могла бы подчиниться. И заметьте, каждая, без исключения". За точность цитаты не ручаюсь, но примерно так Федор Достоевкский сказал о том, что хочет женщина. Я его интуиции доверяю. Я в себе вижу это глубинное стремление отдаться полностью, покориться, подчиниться, стать рабой мужчине. Я вполне самостоятельная, успешная и не склонная к починенности, раболепству, зависимости. Я скорее сама склонна подчинять, если выбирать между тем и тем. Но этот глубинный зов, этот почти бессознательный поиск мужчины, который Хозяин! Я думаю это это женское начало в каждой женщине стремиться отдать себя мужчине. Может просто исчезнуть в нем. А вокруг много всего другого намешано в женщине, которое тянет и дергает ее в разные стороны. И просто затмевает собой этот изначальный зов. Отсюда вся противоречивость, непостоянство женщины. Федя, все что хочет женщина - это подчиниться мужчине. А все остальное - шелуха.

 Отправлено: 14.11.08 05:13. Заголовок: Oli У самки есть две..

Oli

цитата:

У самки есть две стратегии: 1) оплодотвориться самыми крутыми генами; 2) найти и привязать к себе самца, который будет ухаживать за детьми. Поэтому, когда ты платишь за девушку, ухаживаешь за ней, будь уверен, она действует в согласии со второй стратегией! Значит, как только появится в ее жизни более сильный самец, чем ты, она тут же переспит с ним!

цитата:

Секс происходит в двух случаях: 1) Самец разбил стратегии самки и пробился к ней. Он прошел все проверки и тесты на «сильного самца», и теперь он идентифицирован. Он зажал ее в рамки, из которых она уже не может выбраться и понимает, что все от себя зависящее, чтобы его отфильтровать, она сделала. Тогда-то она и расслабляется! Это можно представить приблизительно так. Часто, когда самец «зажимает» самку и у нее нет выхода, она сама расслабляется и отдается ему. Спроецируем это на стандартную жизненную ситуацию: ты приводишь женщину домой и запираешь дверь. И даже если она просит тебя пустить ее домой, потому что ее ждет подруга (равно как и мама, крыса, бабушка), то, видя твою непреклонность, она обязательно смирится с тем, что ее вогнали в определенные рамки и назад ходу нет. Дальше становится еще интереснее наблюдать. Когда женщина понимает, что у нее нет ни единого шанса, она релаксирует, сама возбуждается и провоцирует тебя на сексуальные действия, а порой и сама стремится первой затащить тебя в постель. Как думаешь, что ею при этом движет? – Желание лучших генов! Она переспит с тобой, потом даже и не захочет встречаться дальше, потому что свою функцию ты уже выполнил! 2) Самец ухаживал за самкой – от двух недель до десяти месяцев, – и теперь она уже точно решила, что он подходит для воспитания ее детей. Она готова вступить с ним в отношения «парень – девушка», которые на самом деле могут повлечь за собой отношения «супруг – супруга». Причем часто спрашиваешь у молодой пары в фазе «парень – девушка»: «Вы хотите детей друг от друга?». Они хором говорят: «НЕТ, мы просто так дружим». А в результате появляются дети. Но… от сильного самца, – часто это внебрачные дети. Позже самец удивляется, почему его самка оказалась такой дурой! Хотя на самом деле дурак-то – он сам!

Федя, а ты купишь карточек здоровья? http://selfmag.ru - ain говорит, что они для духовной работы очень помогают: http://ain2.borda.ru/?1-0-0-00000009-000-10001-0-1225571444

 Отправлено: 14.11.08 06:35. Заголовок: Серега, это как-раз ..

Серега,
это как-раз из области той шелухи, которая дергает и тянет женщину в разные стороны. И когда все (почти все) уже есть, остается ощущение что что-то очень важное и интимное упущено. Не распознается что именно упущено и ... снова начинается та же карусель, только с новыми действующими лицами.
Вот и лето прошло
Словно и не бывало
Мне и правда везло
Только этого мало

 Отправлено: 14.11.08 10:21. Заголовок: Ой, ребята! :sm38: У..

Ой, ребята! У меня в квартире южные окна выходят прямиком на детский садик. Когда выдается минутка-другая я с интересом наблюдаю как детишки играют на улице. Вообще за детьми очень интересно наблюдать когда они играют, они такие мордашки умные делают, когда играют например в "дочки-матери" или в "больничку" или в "войнушку". Они не врут, они искренне пытаются вжиться в образы. Наблюдая за вашей "писаниной" я примерно так же умиляюсь) Особенно игра в "тети и дяди" у вас хороша! В "рыцарей" играетесь еще не очень, ну это поправимо. Дойдете до определенного "возраста" и научитесь читать не только форумы, эзотерику, Волкодава и Российскую газету, а прочтете много других интересных книжек. Например того же Сервантеса. Может тогда и почувствуете сердцем, почему дядя рыцарь печального образа Дон Кихот совершал во имя замужних тетенек подвиги или почему с ветряными мельницами боролся А то вы как-то сразу от букварей и в эзотерику))) Чтобы чувствовать этот мир и кое что еще, одного ума и практик недостаточно. Нужно еще уметь "видеть сердцем". А у вас пока глаза у кого на каком месте, у кого на причинном, а у кого и на седалищном.

 Отправлено: 14.11.08 11:45. Заголовок: milapres пишет: А б..

milapres пишет:

цитата:

А боЛше ничо не поняла из того что ты сказал. Мож и пожелание тож не поняла.

Ты подозрительно простая и наивная, когда я туманю и хитрю. И, блин, наоборот!!!

Кароче, там я сказал, что я не контролирую и не манипулирую событиями. Я считываю возможное будущее и делаю несколько движений в ту сторону, куда оно катится. Например, вопрос про фотографию я считал за 24 часа до него. Карикатура эта тоже попросилась в руки за 12 или 13 часов до публикации её здесь, когда ещё даже до неё дело не дошло.

Про пожелание: прочти что-нибудь из этих людей, необязательно всё. И сравни их уровни. Если ты про уровни и выражение себя там выше говорила, что они эквивалентны, кореллируют и тождественно эквипотенциальны, то в словах этих трёх... короче на твою реакцию интересно было бы посмотреть.

 Отправлено: 14.11.08 11:57. Заголовок: Antar Dhan пишет: Во..

Antar Dhan пишет:

цитата:

Во-во, о чём и речь. Рыцарство, на самом деле, никому не нужно,

Я, в общем-то, не о рыцарстве, я о том, что прежде чем сказать, что вот такого точно не бывает, подумать.
Мир большой и в нём всякое бывает.


alaherus пишет:

цитата:

человек, не осознавший и не принявший и не проживший полно свою физиологию может только мечтать о душе и духовном, но это все будут пустые слова и девичьи мечты.

В том то и дело, что человек не только физиология. И потому ни один человек не живет только физиологией.
Всё, что делает человек в той или ной мере «подсвечивается» тем, что за пределами физиологии.
И тут те, кто больше зациклен на физиологии, никак не может рассмотреть в себе, а тем паче в других то, что этой физиологией, собственно управляет.

Потакая физиологии, вы никогда не шагнете за её пределы, чтобы сделать тайное в себе явным.
Но и подавляя физиологию, так же не сделать этого шага.

На самом деле, физиология ни мешает, ни помогает. Это просто тот остров, на котором происходит жизнь и главное не сам остров, а тот, кто живет на нём.

цитата:

Уж и не знаю как и сказать о том, что вся энергия которая у нас есть это сексуальная энергия - обвинят в семи смертных грехах.

У человека есть энергия.
Поскольку, большая её часть направляется на секс, то и называют её часто – сексуальной энергией.
А она не сексуальная, ни какая иная. Просто энергия.
Или так, на что направите, той энергией и назовёте.
На творчество – творческая, на секс – сексуальная, на захват – захватническая и прочее и прочее.

цитата:

Или можете провести параллели с рыцарскими традициями. Они ведь тоже не на пустом месте выросли - суть ранговая иерархия мужчин, подстегиваемая эгоцентризмом женщин.

Эгоцентризм женщин и ранговая иерархия мужчин не причем.
Мужчины более стадные, чем женщины, и потому, подсознательно, более готовы делиться на ранги, ибо в любом стаде без ранговых различий – бардак и развал.
Мужчины более склонны как подчиняться более сильному, так и управлять более слабыми. Уж кто чем силен и в чём и как слаб – второй вопрос.
Женщины более индивидуалистки и потому им сложнее выстраиваться в иерархии.
Не то, что никак, а менее к этому склонны.

Если спроецировать на природу, то мужчины это собаки, а женщины – кошки.

Собаки – стая, совместная охота, есть вожак, есть иерархия.
Кошки – даже если их несколько, то это несколько кошек, но нет стаи.

Это не потому, что что-то особенное в физиологии или природе мужчин и женщин.
Просто за миллионы лет распределения ролей, так закрепилось в биологии.
Были племена, в которых роли мужчин и женщин были обратные, и все сказанное переворачивалось.

Или такой пример.
Все собаки – собаки, но одни сторожевые, другие гончие и прочие.
Сторожевая собака, с рождения имеет навыки сторожевой собаки. Можно сказать, такова её физиология.
Но это не так уж и важно, это не сущностное. Можно, задавшись целью, вырастить из сторожевой породы – гончую и наоборот.
Сколько смен собачих поколений потребуется, не важно, главное – можно.

Это я все к тому, что всякие физиологические проявления человека – не суть.
Это все достаточно внешнее и человек спокойно может шагнуть за пределы, туда, где его суть.


СЕРЁГА пишет:

цитата:

а вы практиковали перепросмотр, тот что из Кастанеды?

Нет.

цитата:

Проработка - это ваша версия перепросмотра?

Нет.
Вообще, много чего люди придумали, чтобы освобождаться.
Одни, дают хороший результат, но при этом столько нужно времени угрохать, что ой.
Это, например, дианетика.
Вторые дают результат при минимуме затрат времени – это проработка, которой мы пользуемся.
Не мы её придумали, нам её дали странствующие целители.


milapres пишет:

цитата:

Это моё РОДСТВЕННО зацепилось за что-то, что я чистила? На что-то я напоролась и оно УЗНАЛОСЬ, поднявшись?

Как правило, глубокие очистки начинаются при встрече кармически знакомых людей.
Тогда из глубин поднимается прошлое, а поскольку организма уже умеет очищаться, вот и «понеслась душа в рай».
Связывало вас по прошлому что-то безрадостное.

цитата:

Ещё долго зевалось и после. (Я теперь сразу стараюсь не затягивая отпускать то, что ОТКЛИКНУЛОСЬ, и горло прошло.)

Так и надо.

цитата:

И ещё: как жеж мне опознавать "голос горла," или оно о карме толкует, или о связи с творчеством?

Прорабатывать всегда, как кармическое.
Творческое никуда не денется, оно завсегда останется.


Idana пишет:

цитата:

Они не врут, они искренне пытаются вжиться в образы.

Не пытаются, они такие есть.
Просто ещё не умеют скрывать свои проявления.

 Отправлено: 14.11.08 12:08. Заголовок: alaherus пишет: Мар..

alaherus пишет:

цитата:

Мария Семенова - это фантаст, а Протопопов - ученый. Я думаю, что между ними есть разница. Волкодав - это совершенно противоречивый образ, сотканный из "девичьей мечты" и воплотивший в себе её губочайший раскол между духовностью и сексуальностью. Реальная жизнь не создает таких типажей. Тем не менее я за любовь... обеими руками за, но это не значит, что я против научного подхода к любви, тем более, что речь мы здесь ведем не о беспричинной и бесконечной любви, а о любви между мужчинами и женщинами.

Согласно моему принципу "все или ничего" могу сказать, что меня мало интересуют классификации различные любви на любовь между тем и этим, на такую и другую, на эдакую и растакую. Когда любишь все это не имеет никакого значения. Можно писать целые трактаты о любви (которые нам предлагали почитать), но в любви они ровным счетом ничего не будут значить, это плавание на поверхности. Любовь затрагивает самую суть человека, а там нет генов, программ поведенческих, морали или комплексов. Что вам дают эти слова, когда вы переживаете любовь? Научный подход к любви - это даже не мастурбация, что-то вообще не то.

К какому виду литературы относится писатель это тоже не важно, то что использует автор это все лишь инструмент, необходимый для того чтобы наиболее ясно раскрыть суть своего творения. Кому то удобно задействовать фантастические образы, кому то детективные это не важно. Важно то что это является ценностью произрастающей из души автора. Чем он напитает свои слова, такова и будет ценность.
Вы сравниваете описанного персонажа с реальным человеком опираясь на свою духовность и сексуальность, хотя могу вас заверить бывает и по другому, в любви секс не играет первых ролей.
Почитайте Ричарда Баха например "Чайка по ..." , или Паоло Коэльо "Алхимик", казалось бы художественная литература, персонажей таких как Джонатан в реале не бывает, но это не является духом этих книг, вы просто заморачиваетесь на какую-то мелочность, а скалу не видите.

 Отправлено: 14.11.08 12:35. Заголовок: Antar Dhan пишет: к..

Antar Dhan пишет:

цитата:

короче на твою реакцию интересно было бы посмотреть

Пишите очередной трактат?
У вас наверное уже руки как у Дориана Ятса.

 Отправлено: 14.11.08 12:50. Заголовок: Почитайте Ричарда Ба..

цитата:

Почитайте Ричарда Баха например "Чайка по ..." , или Паоло Коэльо "Алхимик", казалось бы художественная литература, персонажей таких как Джонатан в реале не бывает, но это не является духом этих книг, вы просто заморачиваетесь на какую-то мелочность, а скалу не видите.

Rimanez чуть-чуть приподнял маску и сразу стало светлей

 Отправлено: 14.11.08 12:50. Заголовок: http://athlete.ru/fo..

Antar Dhan написал трактат о любви

 Отправлено: 14.11.08 12:53. Заголовок: Rimanez писал: Согла..

Rimanez писал:

цитата:

Согласно моему принципу "все или ничего"

а я вот не могу принять этот принцип. Если вас не затруднит, раскройте его. Может быть я просто не понимаю о чем речь.

 Отправлено: 14.11.08 13:11. Заголовок: ain-2 пишет: Я, в о..

ain-2 пишет:

цитата:

Я, в общем-то, не о рыцарстве

А я о быть или не быть книжным идеалом.

ain-2 пишет:

цитата:

прежде чем сказать, что вот такого точно не бывает, подумать.

Я знаю, что бывает. Но почему я не могу наврать? Подтасовать или недоговорить?

 Отправлено: 14.11.08 13:42. Заголовок: Antar Dhan пишет: А..

Antar Dhan пишет:

цитата:

А я о быть или не быть книжным идеалом.

Хотите - будьте, не хотите - не будьте, это ваше право. Другие пусть решают за себя. Не думаю, что ваши умозаключения сильно повлияют на их выбор.

 Отправлено: 14.11.08 13:47. Заголовок: ain-2 пишет: Не пыт..

ain-2 пишет:

цитата:

Не пытаются, они такие есть. Просто ещё не умеют скрывать свои проявления.

Точно!

 Отправлено: 14.11.08 13:56. Заголовок: milapres пишет: Тут..

milapres пишет:

цитата:

Тут вишь какое дело: Аина ей не поставить - это уж ты мне поверь на слово. Слово "поставить" - сленг, ты понял да? Но зато... мужичкоф, слабых в коленках за свой "толщиной с консервную банку" - эти =будете стоять выстроенные - каждый.

Интересная интерпретация моего появления тут Ну ежели вы считаете, что я на форуме только для того, чтобы кого-то куда-то во что-то ставить, то это ваше право так считать. Если смотреть вашими же методами, то кому надо, тот давным давно уже встал сам так, как ему приятнее

 Отправлено: 14.11.08 14:09. Заголовок: ain-2 пишет: Одни, ..

ain-2 пишет:

цитата:

Одни, дают хороший результат, но при этом столько нужно времени угрохать, что ой. Это, например, дианетика.

цитата:

Cуд решил ликвидировать "Центр дианетики" 13 ноября 2008, 19:45 10 ноября кировский районный суд Самары принял решение о ликвидации некоммерческого партнерства "Центра дианетики". В суд с заявлением о ликвидации организации обращался прокурор Самарской области Юрий Денисов. В своем заявлении он указал, что течение более трех лет без каких-либо лицензий сотрудники центра проводили различные семинары и курсы под названиями "Дианетика" и "Сайентология", в ходе которых у граждан якобы формировалось мировоззрение и образ жизни, основанные на приоритете общечеловеческих ценностей путем применения и популяризации прикладной философии и методологии духовного и нравственного совершенствования людей, разработанной Хаббардом, а также в виде медицинской деятельности путем проведения программ "очищения", "одитингов", состоящих из психотерапевтических техник и приемов, характерных для гипнотерапии, применяемых в психиатрии, психотерапевтии и медицинской психологии.

 Отправлено: 14.11.08 14:39. Заголовок: Oli писала: все что ..

Oli писала:

цитата:

все что хочет женщина - это подчиниться мужчине

как говорит один мой знакомый - "очень похоже на правду". А что тогда при таком раскладе хочет мужчина?

Попробую навести на это "крамолу", т.е. дать свое понимание

Для Достоевского источником этических норм была Библия. В которой, Ева (женский принцип) сотворена из ребра Адама (мужской принцип), а значит по определению подчинена ему изначально, т.к. является частью Адама, а следовательно и стремится к подчинению. В самом хорошем смысле этого слова, к единству, целостности.
Но не надо забывать о том в какое время был дан людям Ветхий завет. То были времена не многим отличающиеся от описываемых в "Волкодаве" :)) Я не читал этих книг, уже не к чему, но смотрел оба фильма. И я тоже увидел там любовь и нежность, а остальное лишь способ выживания в ТЕХ условиях существования. Семенова не избежала лишь одной "ошибки", но я не представляю как этого избежать. Она наделила своих героев современными чувствами и интеллектом. А тогда не только интеллект, но и чувства только начинали развиваться(их этический аспект). Мужчина тогда был и царь и бог. Только от него зависила жизнь и смерть женщины, а следовательно сама возможность выжить требовала от женщины полного и бесприкословного подчинения. Времена существования воинственных амазонок и другой власти женщин определялись не природными принципами, а лишь сложившимися обстоятельствами, в которых мужчин было на данный момент очень ограниченое количество.
В современных условиях развития "чувств и интеллекта" (хотя подавляющее большинство людей только вначале этого процесса, но уже в нем!), я думаю пророки говорили бы о "сердце", о двух его равнозначных половинках, так как в основе мужчины и женщины лежат абсолютно одинаковые "частички" одного и того же Духа. И подчиненность бы определялась лишь тем порядком, от какого "целого сердца" взята половинка. Поэтому и "мужчина" и "женщина" абсолютно одинаковы изначально, но лишь облачены в разный "принцип". Отсюда и у женщины не желание "подчиниться", а желание "прильнуть сердцем", слиться, стать целым. И у мужчины не желание "подчинить", а желание, чтобы к нему "прильнули сердцем", т.е. опять же слиться, стать целым. Вернуться к ИСТОЧНИКУ.

Вот, где-то так...

 Отправлено: 14.11.08 15:06. Заголовок: milapres пишет: Хоч..

milapres пишет:

цитата:

Хочется склонить Милу, что бы подружиться "против конкурентки"? Не потянешь ты Федя меня склонить на то, на что я заранее не склонённая.

Да боже упаси...
Ну и самомнение из тебя прет. Не хватало мне еще друзей таких алконавтов-глюконавтов, которым страх перед гениталиями заслоняет весь окоем. Сначала мозг свой в порядок приведи и пить брось... а там посмотрим дружиться с тобой или нет.

 Отправлено: 14.11.08 15:11. Заголовок: Oli пишет: Федя, вс..

Oli пишет:

цитата:

Федя, все что хочет женщина - это подчиниться мужчине.

Я прекрасно это знаю, как знаю и то, что каждая женщина может "пройти насквозь" это желание и тогда её единственным мужчиной - хозяином, господином и защитником станет Бог, а сама женщина йогиней. Все тантры имеют целью именно это.

 Отправлено: 14.11.08 15:14. Заголовок: СЕРЁГА Серега, тебе..

СЕРЁГА
Серега, тебе лучше "прожить" своего самца так же, как Оли прожила свою самку. Тогда и ты увидишь что дальше... все только начинается. Любовь между мужчиной и женщиной - далеко не самое-самое из того, что доступно человеку.

P.S.
Щас вот почитаю про карточки здоровья

 Отправлено: 14.11.08 15:58. Заголовок: Rimanez пишет: Почи..

Rimanez пишет:

цитата:

Почитайте Ричарда Баха например "Чайка по ..."

Ой, я забыл что тут такие люди...
"Чайка по ..." это не то что вы подумали.

valery пишет:

цитата:

а я вот не могу принять этот принцип. Если вас не затруднит, раскройте его. Может быть я просто не понимаю о чем речь.

Принцип прост - все что не истина есть ложь, можете примерять его куда угодно.

 Отправлено: 14.11.08 16:24. Заголовок: Rimanez Принцип про..

Rimanez

цитата:

Принцип прост - все что не истина есть ложь, можете примерять его куда угодно.

Спасибо, понял.

 Отправлено: 14.11.08 16:53. Заголовок: ain-2 пишет: Всё, ч..

ain-2 пишет:

цитата:

Всё, что делает человек в той или ной мере «подсвечивается» тем, что за пределами физиологии. И тут те, кто больше зациклен на физиологии, никак не может рассмотреть в себе, а тем паче в других то, что этой физиологией, собственно управляет.

Спасибо вам, что подсказали, а то я не знал... Только дело в том, что на физиологии зациклены вы, а не я. Я знаю как её использовать, чтобы пройти дальше и речь не идет о потакании физиологии, равно как и об отказе от нее. Я говорю о гармоничном развитии - "росте" - который может быть успешно начат только с того места, на котором "стоят ноги" человека. И поскольку ноги подавляющего большинства людей стоят на почве физиологии(на данный момент их личной истори), то я и предлагаю методы и способы работы с этой физиологией. Эти методы позволяют быстро и относительно безболезненно выйти за её пределы, при этом сделав физиологию своим помощником, а не врагом.

Без этого дальше пути нет - хуй, он как шлагбаум, который перегораживает дорогу к Богу тем, кто видит в гениталиях грязь и что-то плохое... зловещее. Пока у человека с его гениталиями есть недоразумения - дальнейший процесс невозможен. Поэтому где вы здесь усмотрели "потакание" мне не понятно.

Вон посмотрите на Милу - ей всюду мерещатся гениталии, причем чужие. Думаете от чего? Явно не от того, что девушка живет в согласии с собой, а если такого согласия и понимания нет, то о чем вообще можно говорить? О какой духовности? Ведь человек постоянно будет скатываться назад к своей грубой физиологичности. Вот Мила и скатывается то в пьянство, то в агрессию, то в вымогательство внимания к своей персоне, а то в фекально-генитальную клоаку собственного больного ума - находит грязь у других в том месте, где не чиста сама. Это совершенно закономерный результат "духовности" с отвергнутой "физиологичностью".

Физиология не противник духовности - наоборот - никакая духовность невозможна без физиологии, главное что не дух подтягивается к нуждам тела посредством потакания своим желаниям, а наоборот - тело посредством практик подтягивается к устремлению духа.

ain-2 пишет:

цитата:

У человека есть энергия. Поскольку, большая её часть направляется на секс, то и называют её часто – сексуальной энергией.

Можно и так. Так, конечно, точнее с точки зрения науки о человеке. Однако творчество доступно не каждому, а сексуальность всем и когда я говорю о том, что вся энергия сексуальна я не грешу против истины, поскольку весь пучок нитей проходит через сексуальный центр и, следовательно, ощущается/осознается человеком прежде всего как сексуальность.

ain-2 пишет:

цитата:

Если спроецировать на природу, то мужчины это собаки, а женщины – кошки. Собаки – стая, совместная охота, есть вожак, есть иерархия. Кошки – даже если их несколько, то это несколько кошек, но нет стаи.

По-моему вы не поняли чего-то очень важного. У женщин есть возможность быть кошками лишь потому, что их защищает от природы и во многом обеспечивает стая хорошо организованных собак - мужчин. Пообщайтесь к какой-нибудь женщиной, отбывшей срок в местах лишения свободы. Пусть она вам расскажет как там все... Мужская иерархия - это нежные цветочки по сравнению с женской. Мужчины могут жалеть и умеют прощать... женщины склонны к этому в гораздо меньшей степени.

ain-2 пишет:

цитата:

Были племена, в которых роли мужчин и женщин были обратные, и все сказанное переворачивалось.

Вот и я о том же.

ain-2 пишет:

цитата:

Это я все к тому, что всякие физиологические проявления человека – не суть. Это все достаточно внешнее и человек спокойно может шагнуть за пределы, туда, где его суть.

Не разобравшись прежде с физиологией он шагнет прямиком в жопу. Вы, как и большинство людей судите о других по себе. Но вам уж сколько лет? Шестой десяток пошел. И к духовности вы пришли в довольно зрелом возрасте, уже изрядно пожив и имея большой интуитивный опыт и хорошо развитый - в силу вашей предыдущей деятельности - интеллект. К тому же вы были смертельно больны на тот момент... А те люди, которые молоды и здоровы - у них все несколько не так, ка было у вас. Они более агрессивны(в ненасильственном смысле), более энергичны и при этом менее интеллектуальны. Никто из них, за редким исключением, не может вот так просто взять и бросить свою физиологичность. Чтобы сразу в дамки - за её пределы.
Да на самом деле и вы этого не можете. Вы ведь в теле - оно вас снабжает энергией - вы можете мечтать сколько угодно о том, что не зависите от физиологии, но вы зависите от нее впрямую и полностью. Без физиологии вы труп и более ничего.

******************************************************

Rimanez пишет:

цитата:

Согласно моему принципу "все или ничего" могу сказать, что меня мало интересуют классификации различные любви на любовь между тем и этим, на такую и другую, на эдакую и растакую.

Да разве я против? Исповедуйте что хотите, но только не нужно пытаться выровнять весь мир и любовь и науку на прокрустовом ложе своих романтических принципов. Принципиальный человек это, с моей точки зрения, нравственный калека и очень далеко от принципиальности до духовности. Надеюсь, вы понимаете, что весь мир, любовь и наука мало согласуются с чьими-то там принципами - моими или вашими. И поезда ходят не по расписанию, а по рельсам.
Я не исповедую никаких принципов, у меня есть только цели и обеты, но я практик и потому привык все проверять на себе. Я проверил и "Трактат" и "Трусы" - все работает. Это РАБОТАЕТ - вот мой критерий. Я могу любому человеку продемонстрировать работоспособность ранговой теории в действии, а вы пока пофилософствуйте о своих любимых принципах.

Что же касается переживания любви к женщине, то оно, конечно же, не имеет никакого отношения к рангам и брачным играм. Ровно в той же степени секс не имеет никакого отношения к зачатию - это так... ветром надуло.

Rimanez пишет:

цитата:

Почитайте Ричарда Баха например "Чайка по ..." , или Паоло Коэльо "Алхимик", казалось бы художественная литература, персонажей таких как Джонатан в реале не бывает, но это не является духом этих книг, вы просто заморачиваетесь на какую-то мелочность, а скалу не видите.

Спасибо, я все это прочел еще в юности своей, в самиздатовском формате. Видите ли, читаемое очень сильно зависит от читающего. Вы увидели дух в романтичных книжках мечтателя Баха, который по жизни был бездельником и амебой, а я вижу дух в работах Протопопова, который трудяга и исследователь. Просто мы разные люди и нам видится дух в различных его ипостасях.
Когда я читал "Трактат" - сначала был "шок узнавания" - отчасти это было так, словно я бы сам эту книгу писал, если бы взялся по-научному описывать свой опыт, но потом я увидел, что Протопопов все же глубже, чем мне казалось и намного... А еще потом пришло, наконец, озарение - полное осознание и мужчин и женщин. Сам для себя я бы выразил его такими словами: "Да вот такими их и надо любить". Так разрешилось одно из величайших противоречий внутри меня и знаешь что я почувствовал? Тишину, отрешенность и спокойную уверенность. Теперь я мог искренне и от всего сердца любить. Любить как дарить и не ждать никакой мзды, и не лелеять никаких надежд, и не следовать никаким принципам, и не просто заниматься сексом, как это было раньше. Я прочел такого Протопопова, а ты, наверное, прочел другого. Сочувствую.
Так что не знаю, кто из нас тут скалу не видит.

 Отправлено: 14.11.08 17:06. Заголовок: alaherus пишет: Без..

alaherus пишет:

цитата:

Без этого дальше пути нет - хуй, он как шлагбаум, который перегораживает дорогу к Богу тем, кто видит в гениталиях грязь и что-то плохое... зловещее.

Зловещий хуй - преграда на Пути. Да, ппц, какая преграда, стопудоф. Какой там путь, когда на дороге такое.

 Отправлено: 14.11.08 17:16. Заголовок: alaherus пишет: пос..

alaherus пишет:

цитата:

поскольку весь пучок нитей проходит через сексуальный центр и, следовательно, ощущается/осознается человеком прежде всего как сексуальность.

Федь, а может это ты так ощущаешь, а у других это по-другому. Зачем же так голословно утверждать за всех.
alaherus пишет:

цитата:

Вы увидели дух в романтичных книжках мечтателя Баха, который по жизни был бездельником и амебой

Я уж не знаю каким там Бах был по жизни, но книжонки его мне не понравились. По мне так -бесполезная мукулатура. Сразу видно что писалось не от души, а на публику. Впрочем и Коэльо туда же.

 Отправлено: 14.11.08 17:49. Заголовок: Idana пишет: Федь, ..

Idana пишет:

цитата:

Федь, а может это ты так ощущаешь, а у других это по-другому. Зачем же так голословно утверждать за всех.

То есть если у меня две руки и две ноги, то у других может быть иначе(инвалиды не в счет)?
Энергетические структуры людей устроены одинаково. Есть очень небольшие различия между мужчинами и женщинами, но они несущественны. Люди различаются по количеству энергии и её качеству, но никак не по своей "принципиальной схеме".
И это не голословно... отнюдь. Чистая практика.

 Отправлено: 14.11.08 17:57. Заголовок: alaherus пишет: То ..

alaherus пишет:

цитата:

То есть если у меня две руки и две ноги, то у других может быть иначе(инвалиды не в счет)? Энергетические структуры людей устроены одинаково. Есть очень небольшие различия между мужчинами и женщинами, но они несущественны. Люди различаются по количеству энергии и её качеству, но никак не по своей "принципиальной схеме".

Если у всех людей, исключая тобой инвалидов, строение тела примерно одинаково, за исключением некоторых деталей, то это еще совершенно не означает что то, что чувствуешь и осознаешь ты, чувствуют и осознают все остальные. Да, люди различны по количеству энергии. А еще они различны в том, кто и как свою энергию использует и осознает. За других я не знаю, но лично за себя могу сказать, что своей жизненной энергией я распоряжаюсь по своему усмотрению. Когда мне надо я её осознаю как сексуальность. Но когда у меня допустим температура 40 градусов, то моя энергия идет исключительно на борьбу с болезнью.