То есть, все зависит от человека? Если я действительно искренне, без самообмана стремлюсь постигнуть себя, то и школы и тренинги мне будут попадаться соответствующие, где могут научить тому, что мне нужно, а если ищу развлечения - аналогично. И пенять не на кого, кроме как на себя, потому что получаешь то, что в действительности хочешь?
И в этом свобода. Если я нахожусь в тюрьме своим представлений, мнений и прочего, то это я сам себя туда посадил. А раз так, то я сам могу и выйти из этой тюрьмы. И даже еще лучше, раз я могу это однажды осознать и выйти, то это и вовсе не тюрьма, а мои иллюзии.
цитатаИ в этом свобода. Если я нахожусь в тюрьме своим представлений, мнений и прочего, то это я сам себя туда посадил. А раз так, то я сам могу и выйти из этой тюрьмы. И даже еще лучше, раз я могу это однажды осознать и выйти, то это и вовсе не тюрьма, а мои иллюзии.
Читаем классику «Смирительная рубашка» Дж. Лондона - практика выхода из тела в тюрьме. Очень правдоподобно!.
Так что - свободу обрести можно везде. Вот реальный астроном Н.Козырев, сидя в тюрьме так же обрел свободу в научном мировоззрении...
Много таких примеров..
Свобода - осознаная необходимость... иметь эту Свободу!
цитатаТо есть, все зависит от человека? Если я действительно искренне, без самообмана стремлюсь постигнуть себя, то и школы и тренинги мне будут попадаться соответствующие, где могут научить тому, что мне нужно, а если ищу развлечения - аналогично. И пенять не на кого, кроме как на себя, потому что получаешь то, что в действительности хочешь?
Здравствуйте! Ну, а все-таки существует нечто абсолютное?.. Если я это чувствую, что оно существует?.. Тогда оно будет существовать только для меня?
А если я случайно (т.е. закономерно), согласно своим глубинным стремлениям попадаю на школу истинного абсолютного знания, значит просто дух созрел?
Vesna попадаю на школу истинного абсолютного знания
Вот здесь собака-то и порылась. Не существует абсолютных знаний. Все знания относительны и потому процесс познавания бесконечен.
Любые знания – это знания о чем-то. Но никакие знания о чем-то никогда не приведут к постижению себя самого, своей сути. Если я что-то узнал о себе, тем самым я выделил это что-то, тем самым я перестал быть этим что-то. Точнее перестал отождествлять самого себя с этим что-то. На этом очень многие спотыкаются. Блаватская, например. Ей, с ее европейским менталитетом, даже не смогла прийти в ум, что Гаутама стал Буддой не в результате получения каких-то там знаний. Отсюда тайные школы, тайные практики и прочая бодяга. Но это все к постижению себя имеет такое же отношение, как и любой обычное занятие. Можно научиться гнуть вглядом ложки. И что с того? Можно научиться как Серов И.Г. выстраивать в пространстве такую сильную матрицу, что она рисуется на экране включенного телевизора с выдернутой антенной. Ну и что? Можно научиться вылечивать людей, ну и что? Все это не есть постижение самого себя, все это не есть освобождение от пут отождествления себя с чем-то. И все это, как и любые действия обычного человека может явиться основой для постижения себя. Не имеет значения, дровосек я или великий маг, но имеет значение то, что я в своих действиях пытаюсь постичь, что именно вызывает у меня желания моих действий, что именно стоит за всеми моими желаниями. Если я пытаюсь постичь кто я есть на самом деле, тогда не имеет значения, какими внешними действиями я в этом себе помогаю. Тогда вся моя жизнь будет непрерывной школой.
Ну, тогда можно Ваш совет получить? как Вам такой рецептик? Наблюдение + овладение энергетикой + истинное стремление постичь себя (Знаю, и Р.И. об этом говорил на форуме, но у него не было третьего или оно предполагалось, но поверьте я больше основываюсь на собственном опыте, хоть может и недостаточном)
Существует и другое название для составляющих, по крайней мере как я это для себя понимаю: овладение энергетикой, пропускание высших тонких вибраций через свой организм, молитва, медитация истинное стремление постичь себя, духовность
Или, кстати (Будда у всех в примере сегодня будет ) как вчера в фильме говорилось: мудрость + медитация + нравственность Конечно, нравственность, как и духовность (тоже слово каждый по-своему понимает) может вызвать некие возражения, т.е. я их ожидаю, но мне кажется, что это наиболее быстрый и безболезненный путь. Этот вопрос для меня полностью не решен, но я к нему все-равно постоянно возвращаюсь. Например, почему Будда говорил о нравствнности? Да потому что у него самого уже все желания изжеланенные были, просто он сам был нравственен, а сейчас, в принципе, таких людей и не найти, поэтому нам надо в первую очередь быть самими собой и ..блин... опять запуталась. Т.е. уже думаю, что духовность - это естественность, но с другой стороны, я же испытывала свои «высшие» состояния, по сравнению с естественностью - это духовность! Помогите, пожалуйста, разобраться. Только вчера себе давала обещание, что надо просто жить, но со стремлением и с попадающимися на пути средствами, в первую очередь, с самой собой. Может, на самом деле, у всех настолько разные задачи по реализации своего высшего на Земле, что надо слушать ТОЛЬКО своё сердце?
цитатаНу, тогда можно Ваш совет получить? как Вам такой рецептик? Наблюдение + овладение энергетикой + истинное стремление постичь себя
Vesna Рецептов хороших (как и советов) тем больше, чем меньше человек в этих рецептах нуждается.
В Вашем случае - это повод для захвата внимания. А любая магия начинается именно с этого.
Если Ваша женская магия имеет цель Женскую - то это понятно.
А если вы - не жнещина, а человек? То какова Ваша цель?
Что скажете - КТО ТЫ????
Такой вот Вопрос, чтобы не выдумывать эту виртуальность - может встанем на реальность?
Только на реальности строиться действительность с помощью иллюзии. А на этом мы еще научились строить и виртуальность. Где там - на школу истинного абсолютного знания мы еще до реальности не дошли. Потому что - нет Попутчиков в этой Реальности.
В том-то и дело, что я не знаю...Это и есть моя цель - познать себя. Я понимаю, звучит заезженно, понимаю, что Вам просто придется поверить мне на слово (если Вам на самом деле это интересно), но именно это и есть мое искреннее стремление.
Vesna Совет очень прост - ежедневное, регулярное очищение себя, своих тонких тел. Дальше все пойдет как следствие. Причем, это не означает, что дальше путь будет устлан цветами. Каково вам будет, когда вы достигнете той степени чистоты, что начнете ощущать загрязненность окружающих. Когда вы войдете в автобус, а там!!! Представьте, вы вошли в автобус, а там штук 20 бомжей сидят, грязных и вонючих. Придется привыкать жить в таком мире, это не так просто. Либо опять спуститься на уровень бомжей на уровне энергетике. А представьте, что вы достигли такой энергетической чистоты, что начали ощущать напрямую свою злость. Раньше то как было хорошо, позлился себе и пошел дальше. Последствия не видны и потому все кажется замечательным. А будет, вы увидите, как ваша злость сперва покоцает вас самих, затем пойдет коцать оппонента. А ежели этот оппонент не принял вашей злости? Вы увидите, как ваша злость, умножившись в своем путешествии тут же возвращается к вам обратно и с усиленно начинает вас дербанить! Конечно, это даст вам возможность осознать свою злость в себе и перестать злиться, а ежели не получиться? Будете видеть, как это происходит, но не сможете освободиться от этого? И такое может быть. Так что десять раз подумайте, а вам это надо?
Жить бомжем на тонких планах гораздо легче. Нет никакой ответственности. Всегда есть виноватые – родители, государство, карма и т.д. Так психологически легче переносить последствия своих же действий.
Путь познания самого себя – путь только для отважных, для тех, кто действительно жаждет познать себя. Но таких ничем не остановить. Так что у вас просто нет никакого выбора, на самом деле. Если у вас есть внутренне такое стремление, вас не остановить. Если нет – то вы либо бросите, либо найдете путь самообмана.
цитатаА будет, вы увидите, как ваша злость сперва покоцает вас самих, затем пойдет коцать оппонента. А ежели этот оппонент не принял вашей злости? Вы увидите, как ваша злость, умножившись в своем путешествии тут же возвращается к вам обратно и с усиленно начинает вас дербанить! Конечно, это даст вам возможность осознать свою злость в себе и перестать злиться, а ежели не получиться? Будете видеть, как это происходит, но не сможете освободиться от этого? И такое может быть.
ain-2, Вы очень по-доброму пишете. Я уже просто полюбила свою злость, мне её жалко стало, маленькая такая, на всех кИдается...
В том-то и дело, что я не знаю...Это и есть моя цель - познать себя. Я понимаю, звучит заезженно, понимаю, что Вам просто придется поверить мне на слово (если Вам на самом деле это интересно), но именно это и есть мое искреннее стремление.
Весна! Это уже кокетсво женщины. А Женщина - всегда Знает, что она - Бог. Но Молчит, скрываясь под маской невежды... Таковы Правила Игры Женщины-Воина.
Её цель - Захват внимания и энергии слабых Учеников. Окрепнет Ученик, перестанет цепляться ЗА, и уйдет Сын к Отцу. Такой вот контекст.
Вот ain попался... Поверил - что ей нужно, то, что он знает!. Вообразил, родил виртуальную Весну! Особенно в виртуальности легко самообманываться - не хуже, чем в действительности. Все мы хотим верить в обман - на этом (на майи, иллюзии) наш мир Богом построен! Иллюзия все это, самообман, гипноз!
Если бы было иначе (ЧеловекОМ, а не кокеткой), то Весна сказала бы свое настоящее имя или предложила переписываться на эту тему - КТО Я?
ЗЫ
Исторически установившемуся в русском языке обращению к читателю на “вы”, безусловно, есть оправдание — это уважительно и вежливо. Однако в литературе, посвященной личностному росту и духовному развитию, которое никак не получается кому-либо перепоручить, такое обращение оставляет изобретательному разуму лазейку, позволяющую избегать некомфортных аспектов роста. Ведь “вы” — это как бы и “я”, и “мы”, то есть это обращение не ко мне лично. Конечно, когда мне выгодно — ко мне. А когда нет? А вот из-под “†ы” не вывернешься. Обращение на “†ы” разворачивает и фокусирует твое осознанное внимание на самом себе, и пробуждает в тебе трансформирующую силу.
А еще мы договаривались и так:
На «Вы» - это Личности Человека, в котором я вижу Учителя. Он играет для меня Роли, написанные Творцом - Главным Режиссером. «Вы» - это мое Отражение, это то, что я в себе не нашел...
На «вы» - множественное число; это личности Человека, в котором я вижу игрока, играющего социальные роли, придуманные людьми (Ludens - лат. игрок), и какую-то часть своей игры он не замечает.
На «Ты» - это Сущность Человека, в котором я вижу Образ Бога. Это идеал, к которому можно обращаться в молитве, Он - Гуру.
На «ты» - это индивид, который растёт, пробиваясь своим сознанием через Слово к себе - к Человеку. Мы с ним играем в Папу и Сына: «Тимоха, ты игрушки за собой убрал? Нет? - Лень не дает, а мы ее сейчас Волшебной Палочкой и прогоним!». Как правило - помогает Палочка. Но потом я к нему обращаюсь на +ы.
На »†ы» - Ученик Века. «Да, Тимошок, трудно с бесами справиться, но вместе мы их побеждаем! Не так ли?»
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Тогда оно будет существовать только для меня? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума