...требуется практиковать изо всех сил и... и постоянно отказываться от плодов своей практики. Так или иначе - все они будут отобраны вором. Единственным важным для практика результатом будет то, что он научится без сожаления отдавать ВСЕ, каким бы ценным это ему не казалось. Здесь, в "Пути черного кота" непротиворечиво сходятся Махаяна с Хинаяной и Ваджраяной, Нагвализмом, Зороастризмом, Похуизмом, Хритсианством и всем, что вообще может придти вам в голову.
milapres
Пост N: 30
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.09.08 04:58. Заголовок: Чему бы вы не хотели..
Чему бы вы не хотели научиться в "практике", когда вы приходите в группу или к "учителю" - желательно отдаваться себе отчёт, что паралельно со всем прочим - придя к человеку (в группу) - вы ОТДАЁТЕ себя и самое ценное, что у вас есть - время своей жизни. А "получаете" то, для чего вас привлекли в группу - то есть паралельно всему прочему марионеточно выполняете собой чей-то персональный интерес.
В России, как я понимаю - сейчас мода - на пиво, персональные телефоны и эзоте.ру.
Так есть, когда разрабатывается стратегия большого бизнеса: прививаются установки, мода, завидный иммидж; и толпа идёт: как дрессированные медведики на цепочках, жаждя щастя, которое обещаюТ...
Люди, типа Лапина и иже с ним - отличные грамотно организовавшие своё пространство дельцы. Они умеют ЛОВИТЬ, и умеют "Разводить лохов". В лучшем случае, сами это знают, в худшем - такие же пойманные кем-то покрупнее. Чтобы ловить и "держать на приколе" есть технологии, - с открытиями в психологии появились отромные возможности управлять челом, с открытиями потоков рекламы - возможности управлять "массами". Когда вы пришли "учиться" на курсы - имейте в виду на всякий случай, что вы лично - МАССА. И будете использованы, как и подобает массе. Единственно, кто может вас "спасти" - вы сам. Но для этого нужно во-первых знать "об опасности", во-вторых, знать, что вы сами нах никому не нужны, бо являетесь для дельца всегда только источником благополучия его дела - его массой тела, но никак не тем, кем вас убедили себя воображать.
Если всё это вас нифигусечки не трогает ни морально, ни эмоционально - тогда идите на курсы "практик" и поимейте то, что вам никто и не собирался "давать" - сделайте это "из воздуха", как фокусник - достаньте зайчика из шляпки, где его и не было никогда. Вот так можно научиться и у Лапина, и у любого умника, собирающего толпу поклонников. Только ведь, это вовсе не значит, что они есть "учителя" - они делают своё дело, сделайте и вы своё. (Если потянете, а когда нет - дык... хоть признайте, что выполняете роль массы весьма одарённо)
В России такие люди имеют некое общее лицо: что-то от эгрегоров делает их лица похожими. Причём с Российским специфическим выговором, что "мило сердцу"-совковому менталитету. Да... эти люди не общаются с вами, как человеком, они нормальненько зацепляют в вас совка и... ведут за качество - туда, куда вы и сами вообще-то согласны, потому что там вам видятся весёлые пирушки и компании своих "родственных попутчиков".
Именно поэтому я предпочел овладеть своими пороками, хотя прежде - бесспорно они владели мною.
Не удивительно что вы alaherus (воин) прочно сидите в голове. Увидеть в себе что-то уже достаточно для того чтобы отпустить, но вам похоже этого мало - нужно овладевать и подчинять. Люди не прячут свои пороки - это заблуждение, они просто не осознают их в себе, а если вы начинаете борьбу с какими-то своими пороками, то это всего лишь работа ума, который подхватил идею где-то что в человеке сидит порок и нужно им овладеть. Следующий шаг ума - это анализ насколько сравнительно овладение пороком произошло и достаточно этого или нет. Эти запуски воздушных змеев могут продолжаться бесконечно.
alaherus пишет:
цитата:
Но чел так уж устроен, что он становится свободным от чего - либо лишь овладев этим в совершенстве.
Совершенство это опять же умственная конструкция. Не осознаете свою в этом двойственность и работу ума? "Посеешь прекрасное, пожнешь уродливое". Открою вам секрет - человек уже изначально свободен, он просто не осознал этого. Осознать свою свободу уже достаточно и не нужно ничем будет "овладевать в совершенстве".
alaherus пишет:
цитата:
И не упорствуйте в примере с автомобилем, делая вид, что вы не поняли или не согласны.
Наоборот, это вы не понимаете. Если ситуация проявляет что-то в человеке, то это говорит о том что "проявленное сейчас" постоянно присутствует в нем и ситуация просто выступила в качестве увеличительного стекла. Того же уверенного крутого водителя посади потом на лошадь или на высоту большую, он и обкакается сразу. Поймите, что нет ничего вне вас, все что с вами случается в вас есть. Все страхи и пороки это не заимствования на конкретный случай, это то что человек носит с собой пока не отбросит.
alaherus пишет:
цитата:
Поэтому вы совершенно правы - нужно овладеть страхом, гневом, жадностью и еще семью "смертными грехами" и лишь тогда в доме останется один хозяин - Вы.
Владейте на здоровье, только потом не говорите что вас не предупреждали. Вы владеете или вами владеют это одно и то же, как научиться - разучиться. Пока вы владеете вы зависимы от этого.
alaherus пишет:
цитата:
Вот и прими мои соболезнования. Я тут на форуме очень много всего написал, однако же, ты увидел только то, что ниже пояса.
Это вы как додумали за меня, что я увидел только то что ниже пояса? Я сказал что в ваших постах превалирует эта тема, которая подается отнюдь не смешно. Когда я читаю хорошие шутки (из уст мастеров в том числе) я смеюсь от души и душой - какое изящество, какой юмор, какая тонкость. В вашем же случае это напоминает пошлый озабоченый стеб. Я знаю, вы ответите что это я сам разрисовал себе ваши слова как захотел, но таковы мои ощущения, вам до них дела нет.
alaherus пишет:
цитата:
Флаг вам в руки, дружище... Вы эту девочку извлекли из собственных аналов - вы её и спасайте!
Дело не в девочке, а в том что вы не гнушаетесь ерепениться ради красного словца.
ЗЫ. Кста, стих конешно пламенный, но бестолковый, эмоциональный и противоречивый Будьте свирепы - овладейте гневом Потакание всякому пороку бессмысленно и разрушительно.
Antar Dhan
постоянный участник
Пост N: 73
Рейтинг:
-1
Отправлено: 12.09.08 12:11. Заголовок: :sm15: Ещё один наб..
Ещё один набор штампов! А что, где-то выпускной?
milapres
Пост N: 31
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.09.08 12:31. Заголовок: Набор - не набор, а ..
Набор - не набор, а пока не прокололся - так что не так уж и факт, что для него это "штампы". Очень легко могёт быть, что это его реальность. Если бы господин Rimanez не отказался побеседовать - оченно быстро бы вскрылись и его "незаживающие раны" - ежели оне есть так на поверхности, как у Фёдора.
Отправлено: 12.09.08 16:05. Заголовок: Page А в чем вопрос..
Page
А в чем вопрос? Кстати, ты выполнил домашнее задание?
Rimanez пишет:
цитата:
если вы начинаете борьбу с какими-то своими пороками, то это всего лишь работа ума, который подхватил идею где-то что в человеке сидит порок и нужно им овладеть.
Это, уважаемый ваши личные домыслы, о чем недвусмысленно свидетельствует и продолжение этой фразы: Rimanez пишет:
цитата:
Следующий шаг ума - это анализ насколько сравнительно овладение пороком произошло и достаточно этого или нет. Эти запуски воздушных змеев могут продолжаться бесконечно.
Вы явно путаете меня с собой. Я не занимаюсь сравнительным анализом васильков вокруг собственной задницы. Моя деятельность активна и динамична, в противовес вашей, очевидно - сугубо умственной, коль скоро вы попытались сделать за меня столь абсурдный "следующий шаг".
Rimanez пишет:
цитата:
Совершенство это опять же умственная конструкция. Не осознаете свою в этом двойственность и работу ума?
Конечно же осознаю. Правда не вижу в этом ничего предосудительного или неправильного.
цитата:
"Посеешь прекрасное, пожнешь уродливое"
Совершенно верно! Если сеять через жопу - то так оно и будет. Вы кажется решили тут одновременно оспорить слова не только какого-то там Ветрова, но и таких чуваков как Иисус, Будда, Мухамад, Бабаджи, Босё, Ошо... список можно продолжать. Если это проявление вашей т.н. "безумной мудрости", то примите мои соболезнования. Вам - к врачу. Я, конечно, далеко не Иисус и прочие маха сиддхи, но помню я, говорили они все что-то типа "Что посеешь, то и пожнешь." Ссылка на буквари - это для вас и для тех людей, что не имея наработанной способности к различению, случайно прочтут ваш опрометчивый пост. Сам я не помню всех книг, да они мне с некоторых пор и не нужны.
Rimanez пишет:
цитата:
Открою вам секрет - человек уже изначально свободен, он просто не осознал этого. Осознать свою свободу уже достаточно и не нужно ничем будет "овладевать в совершенстве".
А вот врать нехорошо, батенька... Не так все просто. Иначе, мы все уж давно были бы просветленными. Я и сам бы так хотел, более того, я даже потратил пяток лет своей единственной жизни, заблуждаясь аналогичным образом и пытаясь "отпустить" то, что нужно подчинить, усмирить, присвоить и только лишь тогда появится возможность это ОТДАТЬ/ОТПУСТИТЬ. Вы похожи на некоторых горе-духовников, пытающихся отказываться от денег и секса, при том, что ни того, ни другого у них и так нет и не было. Какова ценность такого отказа? Коню ясно, что она нулевая. Какова ценность вашего "отпускания" гнева, если гнев приходит без вашего ведома? Как вы можете отпустить то, чем вы не владеете - наоборот - оно владеет вами? Слуга не отпускает господина - господин отпускает слугу. И кому вы тут пытаетесь запудрить мозг?
Только чел, живущий в своем собственном уме с раннего утра и до позднего вечера способен питать подобные иллюзии. В том мире, где живу я сила ищет силу, а вселенная это далеко не всегда "дружественное место". Но быть может, вы к нам "верхних миров".... но тогда я имею поинтересоваться: А хули-ж вы тут делаете?
Rimanez пишет:
цитата:
Поймите, что нет ничего вне вас, все что с вами случается в вас есть. Все страхи и пороки это не заимствования на конкретный случай, это то что человек носит с собой пока не отбросит.
Не об этом ли я толкую всю дорогу? Вы, батенька, читать умеете? Если да - очень прошу вас - перечитайте мои посты.
Rimanez пишет:
цитата:
Владейте на здоровье, только потом не говорите что вас не предупреждали. Вы владеете или вами владеют это одно и то же, как научиться - разучиться. Пока вы владеете вы зависимы от этого.
Не надо опять врать. Я вообще не очень понимаю - для чего вы это делаете? Одно дело научение/разучение - здесь отношения понятий "научиться" и "разучиться" равноправны - одно не выше другого. Однако такого нельзя сказать об отношениях понятий "владеть" и "служить" - это отношения иерархические. Для чего же вы смущаете читателя столь беспардонным смешением божьего дара с яичницей? Познайте себя, сударь!
Rimanez пишет:
цитата:
В вашем же случае это напоминает пошлый озабоченый стеб. Я знаю, вы ответите что это я сам разрисовал себе ваши слова как захотел, но таковы мои ощущения, вам до них дела нет.
Вы правы! Это и есть стеб. Вы правы и в другом случае - это вы разрисовали мой стеб сделав его пошлым и озабоченным. Кстати тут (и не только тут) есть люди которым этот стеб очень даже нравится. Однако, мы с вами легко решим эту проблему, признав их всех озабоченными уродами с непроработанными нижними чакрами. Ща мы это сделаем. Шесть секунд...
Эй! Вы! Все, кому нравится моя стебливая писанина! Вы слышали? Вы - уроды озабоченные. Вам нужно покаяться и отпустить! Да нет... не не это ... другое (у них одно на уме )!
Ублюдки! Малчать Баяться, Бабло не прятать! РАААВНЯЙСЬЬЬ!!" СМИРНААА!!! АА...ААТПУСТИТЬ!
Да, дружище! Вы правы и в третий раз - мне нет никакого дела до ваших тараканов и растревоженных ощущений. Я уже говорил: Трипер - дело хозяйское - и я вам не лечащий врач. Я здесь нахожусь со своей, вполне определенной целью и ищу, кстати, то до чего вам тоже нет никакого дела, равно как и малейшего понятия об этом.
Rimanez пишет:
цитата:
Кста, стих конешно пламенный, но бестолковый, эмоциональный и противоречивый Будьте свирепы - овладейте гневом Потакание всякому пороку бессмысленно и разрушительно.
Помниться кто-то кидал мне упреки насчет того, что я мол все время пребываю в уме.... Этот стих противоречив.., но лишь для тех, уважаемых людей, кто еще не вкурил... А эмоции - это ваше.
Девочка и красное словцо: Я видите-ли сижу дома, возле компа и пишу в форум. Рядом со мной нет никакой девочки - это плод воображения, причем вашего воображения, сударь. Я не знаю, как повел бы себя с реальной девочкой, будь она рядом с её капризами, но вне всякого сомнения, когда ей нужна была бы улыбка - она получила бы улыбку, а когда "пинок" - "пинок". Я не склонен создавать в своей башке "поведенческие заготовки на будущее" - живу вживую - в прямом эфире так сказать.. Чего и вам желаю. Всего хорошего.
Rimanez
Пост N: 9
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.09.08 17:49. Заголовок: alaherus пишет: Вы ..
alaherus пишет:
цитата:
Вы явно путаете меня с собой. Я не занимаюсь сравнительным анализом васильков вокруг собственной задницы. Моя деятельность активна и динамична, в противовес вашей, очевидно - сугубо умственной, коль скоро вы попытались сделать за меня столь абсурдный "следующий шаг".
Вы сказали овладеть в совершенстве, придется определять как в совершенстве, умом сравнить и решить попросту. Сказали А придется сказать Б и В и Г и ..., и не надо отказываться от своих слов. Так и наработаете карму себе "недетскую", которую еще пяток лет потом будете разгребать.
alaherus пишет:
цитата:
Конечно же осознаю. Правда не вижу в этом ничего предосудительного или неправильного.
В этом и нет ничего такого предосудительного или неправильного, нормальное такое белячье колесо, очень тихо и быстро крутиться и не шуршит.
alaherus пишет:
цитата:
Совершенно верно! Если сеять через жопу - то так оно и будет. Вы кажется решили тут одновременно оспорить слова не только какого-то там Ветрова, но и таких чуваков как Иисус, Будда, Мухамад, Бабаджи, Босё, Ошо... список можно продолжать. Если это проявление вашей т.н. "безумной мудрости", то примите мои соболезнования. Вам - к врачу. Я, конечно, далеко не Иисус и прочие маха сиддхи, но помню я, говорили они все что-то типа "Что посеешь, то и пожнешь." Ссылка на буквари - это для вас и для тех людей, что не имея наработанной способности к различению, случайно прочтут ваш опрометчивый пост. Сам я не помню всех книг, да они мне с некоторых пор и не нужны.
К сожалению (вашему), слова ни одного из этих "чуваков" для меня не являются авторитетными в духовных вопросах. Не нужно передергивать понятия, выражения "Что посеешь, то и пожнешь" и "Посеешь прекрасное, пожнешь уродливое" имеют разную нагрузку. Вы, конечно, разницы не видите, потому что прочли их умом, а я второй фразой пытался сказать что идеализация это искусственный зайчик на собачьих бегах, когда необходимо сделать разделение на совершенство и не совершенство и начинать скачки за зайчиком, стремиться к другому полюсу с какой-то мнимой точки отсчета, т.е. фактически не принимать себя таким какой есть.
alaherus пишет:
цитата:
я даже потратил пяток лет своей единственной жизни, заблуждаясь аналогичным образом и пытаясь "отпустить" то, что нужно подчинить, усмирить, присвоить и только лишь тогда появится возможность это ОТДАТЬ/ОТПУСТИТЬ.
Тогда очень прошу, определите ту грань где можно сказать что я что-то подчинил и овладел. Это когда секс 3 раза в день, 7 раз в неделю или 4 фингала на 3 дискотеки? Когда можно уже что-то отпускать?
alaherus пишет:
цитата:
Вы похожи на некоторых горе-духовников, пытающихся отказываться от денег и секса, при том, что ни того, ни другого у них и так нет и не было. Какова ценность такого отказа? Коню ясно, что она нулевая. Какова ценность вашего "отпускания" гнева, если гнев приходит без вашего ведома? Как вы можете отпустить то, чем вы не владеете - наоборот - оно владеет вами? Слуга не отпускает господина - господин отпускает слугу. И кому вы тут пытаетесь запудрить мозг?
Только чел, живущий в своем собственном уме с раннего утра и до позднего вечера способен питать подобные иллюзии. В том мире, где живу я сила ищет силу, а вселенная это далеко не всегда "дружественное место". Но быть может, вы к нам "верхних миров".... но тогда я имею поинтересоваться: А хули-ж вы тут делаете?
Можете быть спокойны денег и секса мне хватает Практики как раз и направлены на озарение того что сокрыто. Именно они и позволяют выявить в себе то что не осознаешь, увидеть причину. А вы что предлагаете, установить шкалу в 50 попугаев гнева и пока не достигнешь отметки в 50 попугаев ты гневом не овладел? Нет батенька, советую вам принять себя таким какой вы есть на данный момент, а дальше уже развивать свою чувствительность практиками для того чтобы увидеть причину своего стремления подчинять и овладевать, и своих пороков какими бы тайными и подводными они ни были. Может уже хватит делений и ранжирования на миры силы, совершенства и авторитета, колесо может крутиться даже быстрее чем вы ногами переставляете.
alaherus пишет:
цитата:
Я не знаю, как повел бы себя с реальной девочкой, будь она рядом с её капризами, но вне всякого сомнения, когда ей нужна была бы улыбка - она получила бы улыбку, а когда "пинок" - "пинок".
Очень хорошая гордыня - решить за другого человека что ему нужно.
Очень хорошая гордыня - решить за другого человека что ему нужно.
Либо полное непонимание, что такое реагировать из момента, либо намеренное передёргивание.
milapres
Пост N: 32
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.09.08 19:55. Заголовок: вне всякого сомнения..
цитата:
вне всякого сомнения, когда ей нужна была бы улыбка - она получила бы улыбку, а когда "пинок" - "пинок".
Очень хорошая гордыня - решить за другого человека что ему нужно.
На самом деле, дяденька видит "Федю Ветрова" за словами - всего и делов. С ним и разговаривает.
Antar Dhan
цитата:
Менять (вскрывать, разглядывать, классифицировать, показывать зеркало, подсказывать и прочие маски для "менять") людей - бессмысленное занятие.
Бессмысленным может быть занятие любое, когда ищещь нечто, а занятие именно ЭТОГО не приносит.
Но кто видит чужие смыслы? Если не знают своих? Отсюда резюме: (внимание: пральный ответ ) Тот, кто занимается поиском себя - вполне бесстрашно может себе позволить рассматривать других, даже и ещё "бессмысленнее" - вступать с ними в контакт.
Но есть и другой поинт (читай ответ) Всяк чел ходит на работу и не считает это бессмысленным, что бы там ему ни заказали выполнять... Так же одинаково он заполняет своё время и вот этим самым "вскрывать, разглядывать, классифицировать" - для кого-то он это делает? Совершенно не нужно очень уж озабочиваться вопросом о чужих смыслах. (?) А не озабочиваясь, разумеется, не видеть того, на кого и для чего работаешь. И соответственно - так и продолжать в свободное время "вскрывать, разглядывать, классифицировать", не зная своего хозяина и его целей и планов. Однако, это очень сложно... (намекаю тонко...)
Для попроще моно сказать, что неважно чем заполнено свободное время - в практике важно только одно - идёшь ли в освобождение и свободный полёт творчества или нифигасе не идёшь, но зато выполняешь "практику".
Rimanez
цитата:
Очень легко могёт быть, что это его реальность.
Реальность одна единственная, это люди воспринимают ее по разному.
На самом деле равно, как и независимо от восприятия - вокруг каждого и в каждом есть реальность. Действительно единственная. Но содержит она очень много разных вещей. Рассматривая вещи - чел познаёт реальность.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Ещё один набор штампов! А что, где-то выпускной?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума