Отправлено: 25.02.10 02:35. Заголовок: Квадрат "Пифагора" - нумерология

ain-2,

Меня терзают смутные сомнения

Как можно применять систему Пифагора для нашего летоисчисления, оно ведь у нас совсем иное? Или это должна быть какая-то адаптированная к Грегорианскому календарю система Пифагора?
Развейте, пожалуйста, мои сомнения.
И еще один вопрос. Мой младший сын двухтысячник. При расчете третьего числа я получаю минус два. Знак значения не имеет? Девяток у него нет вообще. Получается, что у него ни мозгов ни памяти?

 Отправлено: 27.02.10 09:48. Заголовок: Daosss Вот прочитал..

Daosss
Вот прочитала ваш текст и - ничего сомнительного = всё нормально на месте. И даже понятно. И при том - я могу достать свои козыри и... победить. Т.е. могу логически ДОКАЗАТЬ, что... моя точка (мои карты) сильнее. И сделать это строго в заданной идее. А завтра докажу в русле ДРУГОЙ хаданной заранее идее (даже если это будет притивоположно сегодняшней)
Верите или нет, но мне показали, что я сумею победить.
И тут дело не в том, о чём мы говорим - потому что победить можно по-любому (я смогу), тут дело в том, что... как оказывается "мы воевали сами с собой" - лично мне пора перестать воевать, вот в чём загвоздка. Но это мало кто вкурит, кто не умеет побеждать - не факт что вообще поймёт о чём спич.

Теперь по вашему ответу: вопрос не в том, права схема или не права (лично я не читая сземы допускаю ОБА ВАРИАНТА, т.е это проходит у меня под кличкой "не имею мнения")
Но вопрос в том, что НЕ НУЖНО выбирать (и выискивать правильное), бо...
Тут я могу начать вытаскивать козыри и лупить по каждому пункту, типо... расслабьте поиск - даже зная верную схему - вы всё равно не поступите в соответствии с ней (проверено жистью), или... даже зная что умрёшь - всё равно из личных предпочтений человек чаще частого выберет НЕ ВЕРИТЬ и т.д. и т.п.

Мне вон Алгол указал что я "стелю соломки" - ясен пень, я ж не комикадзе? Коль куда в сомнении стопы направила - не худо бы постелить. И что делает он сам? Тож самое - стелит соломку, чтобы... "с картой оно вернее и бвстрее". И фишка тут не в том что стелимть плохо или хорошо, а в том... или оно надо? Значит ли что мы не доверяем существованию? Раз хотим карту местности?

Короче, мне и так было ясно, что вы будете бить мои карты скоими (вполне грамотными) козырями, а я в ответ - своими, и конца той игре не будет, пока кому-то просто не надоест. И тот (сойдя за умного) увалит...

Мне даже побеждать теперь не интересно. При чём - забавно, что и себя - тож не интересно, уже обнаружила как оно "побеждается".
Сегодня месячные - победит печальный взгляд, хавтра на маркете рост - победит ликующее удовольствие, всего и делов.
У кого-то ревность - победит негодование, у другого прибыль - победит всепрощение.
Вчера наблюдала забавный (и неутешительный) случай:
Ехала домой, нашла сиденье, чтобы удобно, глядь а рядом с сиденьем висят (думала привязанные) 3 воздушных шара ярких жизнерадостных цветов. И ясно, что кто-то оставил - типо для народа. Ну... порадовалась (мне в детстве таких чтобы к небу тянулись сами не досталось, дорого было, а мечта видать осталась, так те шары мне душу порадовали). Лано, думаю - мне почти до конца ехать, если никто другой не заберёт - возьму сама. Ну и закрыла галаза почти до конца дороги. Никто не взял, ясен пень... И я забрала, а они оказались не привязаны, а со спеуиальным грузиком в подарочной фольге стояли на полу (всё красиво, как у нас полагяется для подарка).
Вощем я уже даже вышла из метро, радуясь сюрпризу и уже шла по улице прикупить пожратки, когда внезапно вступила мысля... "а вдруг тут... бомба"...
Мать её! Нафига мне такая мысля? Даже ощупать пришлось подарочный грузик (как выглядит бомба, разве я знаю? Ничего не определила, но развязывать ведь не будешь? Там в шуршащей бумажке... Всё упаковано, а развяжу - будет самодеятельность... )
Короче, тут я отметила РЕЗКОЕ изменение чудесного от шаров настроения...
Грустно? Не то слово! Особенно если учесть - выбросить я не могу, то ж их надо видеть?.. Они вроде... типо без хозяина... А радость магически исчезла.
Как ни пыталасб её вернуть - уже ничо не помогло. Решила оставить их на ночь у... входной двери - типо если там рванёт - авось не покалечит...

Вот это прямая демонстрация, как ведёт себя организм, если озаряется "мыслёй".
И лехче убитьсо, чем изменить его "внезапное охлаждение" (а именно - непрограммируемую перемену отношения)
Так и простояли до утра у двери и уже опустились к полу - не дала мне "дурная мысля" ими насладитьсо.

Вот так повсеместно, тока - не замечаем. Ту мыслю-идею, которая выстрраивает отношение - нефига не замечаем.
Вот и получается: кому идея РУКОВОДИТЬ нравится, тому нужны знания о характере и т п., а кому - неохота, нафига ему знания?

Вот оно "из точки А в точку Б",
...наверно точка Б уже запланирована - тогда нужны сведения, как её достигнуть.

 Отправлено: 27.02.10 11:38. Заголовок: milapres пишет: В г..

milapres пишет:

цитата:

В гороскопах тоже множество отражённых качеств. Загвоздка только в том, кто пишет гороскоп. Ежели его написал Вася Пупкин - дык... мож луче и не читать и не знать того "отражения"? А ежели не Вася, то КТО писал? Сколько лет жисти затратил на изучение? Вот наш же GX на Лотосе - тож пользуется схемами и знаниями, а что толку?

Я не о толкованиях гороскопов.
Я о натальной карте.
Есть определенные показатели, по которым сразу видно, какие базовые черты заложены в человеке.

Открываем любую натальную карту и смотрим, что имеются аспекты под названием - «соединение».
Что тут примечательного?
То, что две и более планеты (характеризующие человека с той или иной стороны) будут включаться всегда вместе.

Пример, Луна в соединении с Марсом.
Луна - один из аспектов — внутренние переживания, Марс — аспект действия.
Стоит такому что-то начать делать, он непременно начнет по этому поводу переживать.
Стоит начать что-то переживать - тянет что-то делать.

цитата:

Вот и получается, что чел ориентируется не на правильное-неправильное, а на ЛИЧНОЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ среди интересных ему схем. И... никакого объектива тута нет. Вот я и думаю...

Натальная карта может показать человеку узкие места. Если, разумеется, человек, готов их видеть.
Например, Рак.
Хоть застрелись, но он будет цеплять (на тонких планах) всё и вся.
Это их, Раков, проблема.
Очень большая проблема.

цитата:

бо Алгольчики на него неслабый наезд совершили, сами пользуясь умишками на все сто

Начни мы пользовать ум, сеанс тут же прекратится.

цитата:

если гадать нельзя

Кто сказал?
Мы так гадаем. Чисто для себя, правда.

цитата:

И что делает он сам? Тож самое - стелит соломку, чтобы... "с картой оно вернее и бвстрее".

Это не соломка, это экономия.
Соломка была бы, если бы мы поглядывали на карту - а вдруг мы ошибаемся, а тут вот подсказка?

цитата:

Значит ли что мы не доверяем существованию? Раз хотим карту местности?

Почаще вспоминай анекдот про еврея и лотерейный билет.

цитата:

Короче, мне и так было ясно, что вы будете бить мои карты скоими (вполне грамотными) козырями, а я в ответ - своими, и конца той игре не будет, пока кому-то просто не надоест. И тот (сойдя за умного) увалит...

Как и было сказано — не поймёшь, поскольку так и не доверишься, а будешь идти через ум.
На этом пути пути нет.

цитата:

Вот это прямая демонстрация, как ведёт себя организм, если озаряется "мыслёй".

А что ему (организму) остается делать, когда хозяин спит?

цитата:

И лехче убитьсо, чем изменить его "внезапное охлаждение" (а именно - непрограммируемую перемену отношения)

Находясь в уме и в его власти иное невозможно.

 Отправлено: 27.02.10 12:26. Заголовок: ain-2 Пример, Луна ..

ain-2

цитата:

Пример, Луна в соединении с Марсом. Луна - один из аспектов — внутренние переживания, Марс — аспект действия.

Уж кто кто, а ты - меня завсегда победишь! Даже ж и дёрнутьсо некуда!
Воще сдаюсь, и... вякнуть не моги-не буду. Луче буду виски хлестать. Фиг ли - мне теперя ум мешает - надо заливать, если получицо.
Да... мы находимсо в уме (со всеми потрохами) и потому - нефига из омута не выплыть! Серёга, стирай срочна сочинения милапресы - никуда она не вышла, ни за какие граница... тока на прогулку сбегала и... снова домойЙй!

цитата:

Мы так гадаем.

Пока вы гадаете - мы (со всеми потрохами) вас клеймим позороМ. Грех это, дорогие! Ну да лано - вам не мешает, а нам - без разницы, поклеймили, да и думать забыли.
Собственно... если я уже сдалась, то... нафига мне дольше чо-то "клеймить"? Ага?
Но поговорить-то нада или как?
Чай, попотакать организьме надо же, иначе кто её бедняжку пожалеет?

 Отправлено: 27.02.10 13:14. Заголовок: ain-2 , а как быть с..

ain-2 , а как быть с близнецами и двойняшками?
У наших друзей, дети, мальчишки - близнецы, так с самого раннего детства было видно, что, базовые качества у них разные, а по этой таблице выходит, что одинаковые. Еще есть родственницы, сестры-двойняшки, у них ещё больше отличий, не только внешних, они совершенно не похожи внутренне. Причем среда - одна. (я имею ввиду влияние семьи) т.е формировались они одновременно, влияли на них одинаково, но реакция на это влияние у них была разная.
В натальной карте учитывается время рождения, и и эти несколько минут разницы могут объяснить отличия, а как можно объяснить, исходя из этой схемы, что при полном совпадении даты рождения базовые качества разные?
Спасибо.

 Отправлено: 27.02.10 17:11. Заголовок: ain-2 Натальная кар..

ain-2

цитата:

Натальная карта может показать человеку узкие места. Если, разумеется, человек, готов их видеть. Например, Рак. Хоть застрелись, но он будет цеплять (на тонких планах) всё и вся. Это их, Раков, проблема. Очень большая проблема.

А отработать эту сторону человек может? Или это как характеристика вида, которая будет присуща человеку по жизни?
Вообще может быть такое что тот кто родился в "Раке" к примеру проходя через жизненные перепетии "придет" к Льву?
Т.е. есть какая-то подвижность в этом или нет?

У меня с этими системами расчета был интересный случай. Три года назад, мы с другом решили "посчитать" себя по китайской системе. Он тогда начал изучать фен-шуй, а там надо владеть ихнbм календарем. На компьютерной программе мы, внеся данные - получили раскладку. На выходе - там рисуется график- прогноз - такая линия спада и подъема, если я не ошибаюсь. Этот график показал что до 24 лет у меня будет идти - спад. Я конечно тогда не согласился подумал: "чего я буду слушать это, кто знает вообще". И что вы думаете? Вот меньше чем через месяц мне будет 24 и я таки был этот период в минусе...

 Отправлено: 27.02.10 19:18. Заголовок: milapres Но вопрос..

milapres

цитата:

Но вопрос в том, что НЕ НУЖНО выбирать (и выискивать правильное)

Никуда вы от этого не денетесь. Если есть одно и другое, то будет выбор и будет правильное и неправильное.
А от выбора вы не убежите.
Ничего не делать - тоже выбор, конкретный выбор.
Любая конкретика уже сама по себе конфликтна любой другой конкретике.
Ну и хрен с ним )

цитата:

даже зная верную схему - вы всё равно не поступите в соответствии с ней

С чего вы взяли что это делается за ради схемы и следования ей?
Схемы появляются и уходят - от этого никуда не денешся: ум есть и он работает.
Как вы определите источник?

Очень просто!
Неопределяя ))))

 Отправлено: 27.02.10 19:24. Заголовок: milapres пишет: Луч..

milapres пишет:

цитата:

Луче буду виски хлестать. Фиг ли - мне теперя ум мешает - надо заливать, если получицо.

Не получится.
Виски просто уменьшает связи отделов мозга между собой и этим самым проблемы как бы стихают. Т.е. те участки мозга, которые сигналят о чем-то, просто перестают быть слышимы другими участками.

цитата:

никуда она не вышла, ни за какие граница... тока на прогулку сбегала и... снова домойЙй!

Бесследно ничего не происходит.

цитата:

Пока вы гадаете - мы (со всеми потрохами) вас клеймим позороМ. Грех это, дорогие!

В чем он заключается, этот грех?

 Отправлено: 27.02.10 19:37. Заголовок: sirel пишет: а как ..

sirel пишет:

цитата:

а как быть с близнецами и двойняшками?

Вот два человека, положим, оба сангвиники.
То, что они оба сангвиники никак не делает их одинаковыми, просто у них есть нечто общее.

Числовая матрица как раз показывает отдельные характеристики человека - которые могут быть, а могут и не быть.

Вот для меня, в моей числовой матрице есть нехороший показатель.
Он не действует или стирается, если человек с таким показателем с детства много читает.

цитата:

В натальной карте учитывается время рождения, и и эти несколько минут разницы могут объяснить отличия, а как можно объяснить, исходя из этой схемы, что при полном совпадении даты рождения базовые качества разные?

Они (базовые показатели) одинаковые, в данном случае.
Почва, на которую они легли разная.
Потому и проявляются аспекты по разному.
Но, как бы они не проявлялись, это будут проявления одного знака. По разному, но одного.

 Отправлено: 27.02.10 19:38. Заголовок: milapres пишет: Уж ..

milapres пишет:

цитата:

Уж кто кто, а ты - меня завсегда победишь!

Зачем мне тебя побеждать?

Пока ты будешь видеть с этой позиции, тебе так и будет мерещиться борьба.

 Отправлено: 28.02.10 09:07. Заголовок: Daosss Ничего не дел..

Daosss

цитата:

Ничего не делать - тоже выбор, конкретный выбор.

А как насчёт точки покоя посерёдке весов? Нет. Не делать выбор - это другое. Это как тысячи цыфр против НУЛЯ. нуль не равен ни одной из них. Больше того - он ещё и изменяет их всех ОДИНАКОВО - приводя (во взаимодействии) к покою

цитата:

даже зная верную схему - вы всё равно не поступите в соответствии с ней С чего вы взяли что это делается за ради схемы и следования ей?

С того, что стоит перестать интересоваться целью (следованию) - перестают интересовать схемы. Проверьте хоть на чём-то мелком - такова си ля ви.

цитата:

от этого никуда не денешся: ум есть и он работает.

А мне предложили его успокоить, чтобы попусту не работал.
Другое дело, что я грешным делом думала, что частенько он работает не попусту.

цитата:

Как вы определите источник?

Не поняла вопроса.

ain-2

цитата:

В чем он заключается, этот грех?

В том, что не важно - поверить в нагаданное или нет - оно так или иначе начнёт работать (как любая инфа заброшенная на удобренное интеерсом поле). Ясно дело, что твой ответ такоа, что это "когда в уме" - тогда, а у вас - нет. Но я жеж пока в уме, потому... пока не в курсе, как это вы могёте быть уверены, что у всех работает, а у вас - нет. С другой стороны - товарищ Гурджиев ещё говорил, что по мере осознанности чел выходит из-под воздействия многих законов.

Вот потому я клеймлю-то оно клеймлю, но... опять же - "низенько так..." Типо чего не знаю - низя не допускать.

 Отправлено: 28.02.10 23:48. Заголовок: milapres пишет: В т..

milapres пишет:

цитата:

В том, что не важно - поверить в нагаданное или нет - оно так или иначе начнёт работать (как любая инфа заброшенная на удобренное интеерсом поле).

Ну да. Есть такое дело.
Но это когда грубо влазить в пространство гадания.
Тогда своим присутствием некая вероятностная модель будущего становится более вероятной.
Но можно просматривать и не меняя вероятности.

Хотя, по большому то счёту, какая разница.
Большая часть людей настолько наперед протоптали тропинку в свое будущее (вероятностный сценария развития будущих событий), что никакое гадание не свернёт.
Вот сколько Ванга ни пыталась отвратить смерть человеков.
И ведь всем понятно, Ванга говорит, а не гадалка с базара. И авторитет есть и подтверждения, ан нет, всё равно делали то, что она просила не делать.

 Отправлено: 01.03.10 01:22. Заголовок: ain-2 ан нет, всё ра..

ain-2

цитата:

ан нет, всё равно делали то, что она просила не делать.

Чо-то мне с некоторых пор стало сдаватьсо, что... если чел "чужим умом" самосохранился, то что за заслуга для самого?

А поскольку человек грешен и всё хочет САМ (добиться упорным трудом, как было наречено ему посля грехопадения "в поте лица... "), то - мож таков его человеческий (хоть и неосознаваемый) ВЫБОР - умереть, но... СВОИМ ПУТЁМ.
Ведь если придерживаться понимания что жизнь начнётся снова и снова, что за беда - умереть в очередной раз? По сравнению с бедой "согрешить против цели"?
Иными словами: ты жеж рассказывал, что душа имеет некий проект собственной цели рождения - ещё до рождения?
Вот... может (очь вероятно) что она и живёт строго в соответствии с заданной целью (пока в процессах жистей не меняет их на другие, осознавая или изживая-насыщаясь)?
И если для какого-то осознания (для переживания) нужно... скажем принести себя в жертву (разумеется неосознанно, но для постижения урока) - может чел НАРОЧНО идёт туда, где получит беду? И даже если понимает, что "не надо сюда ехать" - едет, голубчик, потому что тамо ему НУЖНО ЧТО-ТО ВЗЯТЬ (хоть бы и путём очередного умирания)?

 Отправлено: 01.03.10 01:48. Заголовок: ain-2 пишет: Вот ск..

ain-2 пишет:

цитата:

Вот сколько Ванга ни пыталась отвратить смерть человеков. И ведь всем понятно, Ванга говорит, а не гадалка с базара. И авторитет есть и подтверждения, ан нет, всё равно делали то, что она просила не делать.

Вот вопрос - почему делали?
Потому что "наперед протоптали" и не свернуть, или от того, что из эгоизма невозможно принять помощь и совет? Или для того чтобы не сделать то, что она просила требуется очень много усилий, так как желание сделать в этом случае сильнее, чем страх последствий о которых она предупредила?

 Отправлено: 01.03.10 21:50. Заголовок: ain-2 пишет: Пример..

ain-2 пишет:

цитата:

Пример, Луна в соединении с Марсом. Луна - один из аспектов — внутренние переживания, Марс — аспект действия. Стоит такому что-то начать делать, он непременно начнет по этому поводу переживать. Стоит начать что-то переживать - тянет что-то делать.

А если Юпитер в соединении с Сатурном — только человек задумает что-то запланировать (Сатурн), как растечётся мыслью по древу (Юпитер)?

 Отправлено: 02.03.10 10:33. Заголовок: milapres пишет: есл..

milapres пишет:

цитата:

если чел "чужим умом" самосохранился, то что за заслуга для самого?

Почему чужим.
Своим, он же свой ум должен включить, чтобы последовать чужому совету.
Он же сам должен либо довериться и принять, либо он сам отвергнет чужой совет.
А когда звучит - человек должен всё сам - это гордыней попахивает.

milapres пишет:

цитата:

то - мож таков его человеческий (хоть и неосознаваемый) ВЫБОР - умереть, но... СВОИМ ПУТЁМ.

Не выбор.
Просто бредет человек в своей неосознанности сам не зная куда. То на столб налетит, то в яму упадет.