Отправлено: 22.03.07 14:32. Заголовок: цель практики (продолжение)

С какой целью человек практикует, практикуя?

 Отправлено: 10.11.08 01:51. Заголовок: Чаю мне!..

Чаю мне!

 Отправлено: 10.11.08 03:08. Заголовок: milapres писала: Ров..

milapres писала:

цитата:

Ровно до того момента, когда вы ЗАЛОВИТЕ, что не умеете "ощущать" без памяти

странно слышать (читать) это от человека, который постоянно делает это «"ощущает" без памяти» в своих стихах. От сюда и не понятная, на первый взгляд, разница того, что написано от вас в стихах и в "прозе". У вас как и у подавляющего большинства женщин слаба (почти отсутствует) логика ума. Но зато в ваших стихах череда пародоксальных образов (мгновений реальности) выстраивается в сюжетную линию, основанную на не-уме (видении реальности), а потому и не погрешимую для логики ума.

А вы спрашивали, чем этот глЮпый valery "вкуряет" стихи и никак не понимает ваших рассуждений?

 Отправлено: 10.11.08 03:39. Заголовок: alaherus А что за де..

alaherus

цитата:

А что за девушка на фотке? Та, что в парке в черном платье? Лицо кажется мне знакомым.

Да с сайта знакомств - указано Марина из Омска.

Федь, а Проработку делал? http://ain-2.ru/index.php?5_7
milapres большая поклонница именно этого упражнения! Собственно 20 сентября 2006 года с Проработки у неё всё и началось...

 Отправлено: 10.11.08 15:00. Заголовок: milapres пишет: Вой..

milapres пишет:

цитата:

Войти в воду нельзя по причине, что СОСТАВЛЯЮЩАЯ этой воды - время. Зато постоянная практически неизменная - наличие качеств в характере(чела): пока они на месте - чел ВХОДИТ, в что вода уже другая, дык то не чела заслуга, а независящая от него си ля ви.

Время состовляющая не только воды, на 70 % из которой состоит человек. Если вы принимаете что-то за постоянную составляющую во времени и в пространстве, то это просто от того что у вас нет той чувствительности чтобы увидеть изменения. Шестеренки бытия крутятся постоянно, а не дискретно скачкообразно. Даже энергия покоя не статична.

milapres пишет:

цитата:

А позже будете говорить (сможете) от других (когда из притчи или из восточных традиций) ... У вас есть такое доверие? Хотите его приобрести? И какие шаги вы для этого предприняли? Как его приобретают? И напоследок: зачем вам "ходить по воде"?

Вы поняли притчу буквально.
Доверия у меня такого нет, я такой вот эгоист, но для меня не вопрос - возможно ли это в принципе? Возможно.
Приобрести его не хочу - я не торгаш, да и сидхи открываются человеку не для бонуса.

milapres пишет:

цитата:

Спрашиваю: вы замечаете, что выбрали из множества (бывает)то, что соответствует вашей идее "лучшего гвоздя"?

Не замечаю, объясняйте по другому. Для меня любой гвоздь, который я забью будет лучшим. Я сообщу ему свою энергию творения.

milapres пишет:

цитата:

А дальше? Можете ли вы домыслить это до конца? Это ведь только середина мысли. Что следует из сказанного? Вы в курсе, что мысль изречённая уже начала свой бег и... КУДА ВЕДЁТ ВАШИ МЫСЛЯ?

Мне дела нет до подобных мыслей. Куда они бегут и с какой скоростью. Я вижу что человек творец. То что вы воспринимаете мои высказывания просто как мысли вслух это ваши домыслы.

milapres пишет:

цитата:

Я написала "УМЕНьШИТСЯ" не случайно. Я не знаю ощущений в просветлённости, а теоретически тексты на сей счёт меня никогда так уж особо не интересовало обсуждать. (потому что вам ведь тоже не знакомо) А до той поры - страх смерти - это перманентное состояние человека. Страх умирания - это результат первородного греха, от него не избавляются полностью. Можно уменьшать, чем облегчать сущестовование, так до конца и не избывая.

Страх он либо есть, либо его нет. Вы можете торговаться по этому поводу сколько угодно. Думать что он чуть уменьшается или чуть увеличивается, спички подкладывать, когда ему нужно будет себя проявить все ваши рассуждения рассыплются в прах. Лучше просто осознать что он ни разу не рулез, т.е. воспринимать себя выше уровня этих механизмов.

milapres пишет:

цитата:

Лучше б рассказали о "исключительных событиях", которые уже удалось принять. А то... мож у вас воще всё одни теории, да умное поведение "в проекте" на будущее.

= я вас не вижу, дайте больше текста. Вам что с того что у меня? Вы приняли меня в ученики или вам просто поговорить не с кем? Какая разница кто написал и как, гораздо лучше если вы будете пристальней смотреть на себя, для вас большее значение имеете вы воспринимающая, чем я излагающий, а для меня наоборот. А на рецензии мне накласть.

milapres пишет:

цитата:

Вот так и вам скажу. "Ссылки" - это они вам ссылки, а мне свершившийся ФАКТ, который ни продать ни потерять. Мне они опыт в душе, который высек линию судьбы на ладони вечности

Это так, опыт не пропьешь. Вот только почему такой большой опытный человек подлежит замене таким маленьким не опытным с чистыми ладошками? Типа извини, подвинься...

milapres пишет:

цитата:

Ровно до того момента, когда вы ЗАЛОВИТЕ, что не умеете "ощущать" без памяти. Что память "закодирована" в клетках тела.

Спасибо что разъяснили, теперь я понял - я люблю по клеточной памяти!

milapres пишет:

цитата:

И в таком случае для меня значительного вообще НЕТ, потому что я не в силах его распознать. А для ВАС, значит, есть.

Для вас стакан наполовину пустой, для меня наполовину полный.

milapres пишет:

цитата:

Но почему вы "не понимаете" о лучшем гвозде? То есть... не понимаете так, как это пАнимаю я.

Не понимаю, сорри. Что тут можно придумывать. Забейте на гвоздь и объясните как-нибудь иначе.

 Отправлено: 10.11.08 17:02. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Федь,..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Федь, а Проработку делал?

Эта, так называемая, "проработка" - на самом деле кастрированный вариант перепросмотра(читай Карлоса Кастанеду).
Нет, я её не делал. Такая практика нужна людям, у которых еще есть не решенные проблемы с их окружением - вобщем уровень "домашней психологии". Она хороша тогда, когда у человека есть какие-то очень острые непроясненные взаимоотношения из ближайшего прошлого, но с удалением по времени её эффективность будет стремительно падать по двум причинам:

1) Самое главное - умы людей(всех без исключения) весьма склонны к концептуализации (к построению схем) и в итоге, после нескольких первых удачных опытов, схема постепенно будет подменять собой реальную "проработку"(привычка к "магии ритуала" возникает, короче), но чел будет, искренне заблуждаясь, считать что проработал... Ну это до первого "порыва ветра" - пока, так сказть, "шляпу не сдует". А когда её сдует, то окажется, что лысина все там же. На самом деле никакой "магией ритуала" делу не поможешь - нужна полная задествованность всего внимания, намерение или, на худой конец, очень сильное желание прояснить ситуацию.

2) Далеко не все люди впечатлительны настолько, чтобы эта техника для них вообще сработала. Это хорошо для истероидов, но для человека вполне уравновешенного трудно будет получить хоть какой-то положительный эффект. Его не "сдвинуть" этими заклинаниями. Поэтому для тех, кому нравиться ковыряться в своих отношениях с другими - в основном это женщины - я бы рекомендовал классический перепросмотр без всяких "наворотов". Ну а тем, кому важна сама суть, а не её последствия (не всем нравится годами собирать васильки вокруг жопы) - из доступного - випассана подойдет лучше всего, из более сложного - тантра и её методы(в том числе задержки на выдохе).
А для тех, кому нужен настоящий результат и чем быстрее, тем лучше - покаяние...(в любой традиции, какая вам больше по сердцу).

цитата:

milapres большая поклонница именно этого упражнения! Собственно 20 сентября 2006 года с Проработки у неё всё и началось...

То есть девушка наша без году неделя как впервые попробовала самостоятельно мокрые подгузники менять, а уже гуру...
Безумную истину в корне зрит и других жизни учит... полный атас...

цитата:

Лежи как мертвая. Будучи взбешенной до ярости, оставайся в этом состоянии. Или пристально смотри, не моргая ресницами. Или соси что-нибудь... Виджняна Бхайрава Тантра

Покойник Фомин был таким же - тоже истероид, кстати - в 2002 я наконец то "дотащил" его к Лапину, в 2004 он уже стал "гуру" и учил других тантре и обретению душевного равновесия, а в 2007 этот "гуру" из окна выпрыгнул.
Какая отсюда мораль?
- Не стоит торопиться гуреть. Это опасно для жизни.

Когда человек действительно обретет истину, то у него не будет никакой потребности кого-то чему-то учить, но в силу устройства этого мира те, кто его(такого человека) окружают, увидят в нем того, у кого можно бы поучиться... и сами попросят. Не потребуется ни рекламы, ни раскрутки - ничего. Лапин, к примеру, ничего рекламного не делал. На его первых лекциях, в 90-е годы, бывало 10 - 15 человек.
Вобщем, как сказл уж не помню кто, Иисус кажись: "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи"

 Отправлено: 11.11.08 01:44. Заголовок: valery разница того,..

valery

цитата:

разница того, что написано от вас в стихах и в "прозе". У вас как и у подавляющего большинства женщин слаба (почти отсутствует) логика ума.

Вам бы осмыслить, что каждый чел имеет в себе и мужское и женское, а то вы "логику ума" по первичным половым признакам вычисляете. Если у меня "почти отсутствует" логика ума, то чем же мне удаётся "поговорить" так, что вы (и ТОЖЕ много кто ещё) не в состоянии отвечать?
Уж если чего у милапресы в избытке, всю жисть былО и счаЗ тож, дык это логики и ума (кстати, я и счаЗ уверена, что именно смекалка=догадливость, и логика ума, и дисциплина мышления выводили меня на пути "нестандартного поведения". Это они направили мою соображалку в сторону внимания к интуиции, а та уж сделала своё дело)

Другое дело, что в вас самом... = настолько, что вы просто не догоняете...
Это у вас скорее "женская логика", по вашей классификации. Потому и стихи чувствуете.
Кстати, я думала на тему вашего феномена.
У вас душа, прошедшая в воплощении дальше, чем... можно подумать. А ум... а данном воплощении как раз...
очень средненько работает. (интересно, почему бы это? ведь наверно, что есть причина... в прошлом) Потому вы живёте "сонно" что ли, что когда-то "перегнали".
А догонять о себе и о положениях дел, вы не очень-то догоняете. Именно из-за отсутствия "цепкости" ума, типа целеустремлённости что ли недостаточно (женская податливость)... Может вы "обожглись" когда-то через ум, и теперь его не жалуете. (хочется сказать "да")
позже продолжу... нада поработаТь...

 Отправлено: 11.11.08 02:57. Заголовок: milapres Вам бы осм..

milapres

цитата:

Вам бы осмыслить, что каждый чел имеет в себе и мужское и женское, а то вы "логику ума" по первичным половым признакам вычисляете.

вы мне уже не первый раз намекаете на это тонкое обстоятельство, а я все никак не догоняю. Наверное точно глуп

цитата:

Если у меня "почти отсутствует" логика ума, то чем же мне удаётся "поговорить" так, что вы (и ТОЖЕ много кто ещё) не в состоянии отвечать?

как говорил Высотский - "бить нельзя их, а не вникнут, раъяснять!" Если вы находите, что обвинение в отсутсвие у вас логики ума есть удар, то приношу свои извинения. В следующий раз буду пытаться разъяснять Это касается также и в мою сторону

цитата:

Другое дело, что в вас самом... = настолько, что вы просто не догоняете... Это у вас скорее "женская логика", по вашей классификации. Потому и стихи чувствуете.

вы так не пугайте. Я сейчас проверил . У менЕ точно мужская логика, уж будте уверены

цитата:

Кстати, я думала на тему вашего феномена.

а вы не думайте, я же не думаю Я всегда говорю, что "МЫ ЕСТЬ ТЕ, КТО МЫ ЕСТЬ". Все остальное остроумные бредни армянского радио, которые непонятно зачем эти "добрые" люди рассказывют

цитата:

А ум... а данном воплощении как раз... очень средненько работает.

мне рассказывали, что на земле воплощаются некоторые существа, которым перед воплощением, образно говоря, ум заливают "километрами бетона". А иначе бы они здесь "каждый день по Энштейну решали". Представляете каково им так что мне значительно легче, у менЕ это от природы

цитата:

А догонять о себе и о положениях дел, вы не очень-то догоняете. Именно из-за отсутствия "цепкости" ума, типа целеустремлённости что ли недостаточно (женская податливость)...

на счет недостаточной цепкости своего ума я выяснил еще в школе. В классах где я учился мне не было равных, а оказавшись на районных(городских) олимпиадах, обнаружил, что полно намного более умных чем я. Больше проблем с оценкой своего ума у меня не было

 Отправлено: 11.11.08 03:25. Заголовок: alaherus как-то я н..

alaherus
как-то я наблюдал такую сцену. Женщина на прилавке уличного киоска складывала в сумку продукты. А на поводке у нее был вельш-терьер, который играл дергая за поводок зубами, чем никак не давал женщине складывать покупки. Рядом стояли еще две женщины, наблюдавшие за происходящим. Между ними произошол следующий диалог.

Первая: это что за порода такая шустрая?
Вторая: это Ризен-шнауцер!
Первая: так вот он какой, Ризен-шнауцер!?...

Если спроецировать на этот диалог кое-что из сказанного вами, то получится:

Первая: это кто наблюдает за сменой девушкой мокрых подгузников?
Вторая: это Божественный воин!
Первая: так вот он какой, Божественный воин!?...

шЮтка

 Отправлено: 11.11.08 04:27. Заголовок: alaherus пишет: Эта..

alaherus пишет:

цитата:

Эта, так называемая, "проработка" - на самом деле кастрированный вариант перепросмотра(читай Карлоса Кастанеду).

О! А не подскажешь, в какой книге описана перепросмотра - а то я только первые 5 книг Кастанеды прочитал?

alaherus пишет:

цитата:

Нет, я её не делал. Такая практика нужна людям, у которых еще есть не решенные проблемы с их окружением - вобщем уровень "домашней психологии".

Федь, я помню где-то аин говорил, что не только проблемы с окружением, а вообще с чем угодно.

А "жжизнь без трусов" я вчера дочитал - круто, что и говорить. Прямо перевернуло мировозрение. Спасибо!

 Отправлено: 11.11.08 05:31. Заголовок: valery Если у меня &..

valery

цитата:

Если у меня "почти отсутствует" логика ума, то чем же мне удаётся "поговорить" так, что вы (и ТОЖЕ много кто ещё) не в состоянии отвечать? как говорил Высотский - "бить нельзя их, а не вникнут, раъяснять!" Если вы находите, что обвинение в отсутсвие у вас логики ума есть удар, то приношу свои извинения.

Если у вас с логикой и умом нормально: подумайте, как я могу принимать за удар то, что сделала только что сама? Я чо же по-вашему - хулиганка что ли?
Нет, мой друг, те времена, когда я могла быть довольная, что умная, и недавольная от неверия в то от людёв - давно позади. Я не ударю чела так, как не хотела бы, чтоб "ударили" в ответ, я почти патологически не умею обижать. Мне это не удаётся перешагнуть, если подозреваю возможное нанесение обиды. Моя тактика уклоняться в таких случаях.

цитата:

В следующий раз буду пытаться разъяснять

Вот для умения разъяснять и нужна логика.

цитата:

Вам бы осмыслить, что каждый чел имеет в себе и мужское и женское, а то вы "логику ума" по первичным половым признакам вычисляете. вы мне уже не первый раз намекаете на это тонкое обстоятельство, а я все никак не догоняю. Наверное точно глуп

Не сомневайтесь, если не понимаете, что это вообще открытый текст, а никакой не намёк.

цитата:

Это у вас скорее "женская логика", по вашей классификации. вы так не пугайте. Я сейчас проверил . У менЕ точно мужская логика, уж будте уверены

Вы её опять по первичным признакам проверили? Наощупь или всё ж раздевались, читобы удостовериться?

цитата:

а вы не думайте, я же не думаю

Вы чо, из отдела по стандартам - образец прального поведения?

цитата:

Представляете каково им так что мне значительно легче, у менЕ это от природы

Напрасно вы шуткуете, будто впервые услышали, что бывают "неповоротливые умы"...

цитата:

А догонять о себе и о положениях дел, вы не очень-то догоняете. выяснил еще в школе. В классах где я учился мне не было равных, а оказавшись на районных(городских) олимпиадах, обнаружил, что полно намного более умных чем я.

Ну, не согласны - положите в урну. Не мне ж теперя вам разъяснять, что олимпиады побеждают одни, а Биллами и Эйнштейнами становятся другие. Умы у всех разные, а ум - инструмент, с разным инструментом хорошо выполнять разные вещи. Ничто нигде не жмёт, чо вы защищаетесь-то?

цитата:

Больше проблем с оценкой своего ума у меня не было

Вы просто его к оценщику пока не носили.




Antar Dhan
Антаро, ты ужо не нервничаешь, что я попортила атмосферу форуму, и народ мало говорит о практиках?
Даже и сам заговорил о чае, беспредельщик этакой? Если ты не восстановишь противобоРству за ради торжества идеи, куда же мы могём фсе докатицо? Эдак... неровён час - СмераЛдо не нагрянет ли, упаси госспАди от напасти!
Ну, вощем... мы друго другу поняли?



Rimanez

цитата:

Ровно до того момента, когда вы ЗАЛОВИТЕ, что не умеете "ощущать" без памяти. Что память "закодирована" в клетках тела. Спасибо что разъяснили, теперь я понял - я люблю по клеточной памяти!

О, да вы часом не занервничали ли? С чего бы?
разъяснения: это ведь не только к вам относится, но ко всем.

цитата:

Войти в воду нельзя по причине, что СОСТАВЛЯЮЩАЯ этой воды - время. Зато постоянная практически неизменная - наличие качеств в характере(чела): пока они на месте - чел ВХОДИТ, в что вода уже другая, дык то не чела заслуга, а независящая от него си ля ви. Время состовляющая не только воды, на 70 % из которой состоит человек.

Выходит, не поняли... Я не сказала о воде как таковой, но о "воде", в которую "нельзя войти дважды" (продолжая ВАШУ реплику). Подхватила, что называется, аллегорию о ВРЕМЕНИ, из-за которого "вода" никогда не бывает "той же". Вижу, опять не поймёте.
Минуту назад звёзды располагались иначе, чем сию минуту (кроме звёзд ещё окружение постоянно меняется, будь то птицы, листва опадает, травы растут, кроты в земле шевелятся, парни бегают взад-вперёд и т.д. и т.п.)
Отсюда = "вода", как одно из СОСТАВЛЯЮЩИХ вселенского дыхания - меняется-обновляется ежесекундно.
вРЕМЯ - как раз ПЕРЕМЕННАЯ величина - это "благодаря ему" изменяется материя, а вернее она изменяется, благодаря чему можно "сообразить", что проходит время.

цитата:

Если вы принимаете что-то за постоянную составляющую во времени и в пространстве, то это просто от того что у вас нет той чувствительности чтобы увидеть изменения.

А вы не понимаете, о чём речь и потому спорите с тем, о чём сами же писали, поясняя мне, почему чел не меняет свово поведения.
Отсюда, замечаю, что редко кто держит нить разговора, не отклоняясь от темы и не перескакивая с ветки на ветку как белочка. Вот и вы... "забываете", о чём говорится и за ради чего. И начинаете разводить круги.

цитата:

Шестеренки бытия крутятся постоянно, а не дискретно скачкообразно. Даже энергия покоя не статична.

Эт вы так соскакиваете с темы? А чо так? Тема не нравицо или не понимаете о чём и зачем? Это ведь продолжение вашего "Билла Гейтса, который не войдёт дважды в одну воду". Не додумали или что? При чём тут не скачкообразное и не дискретное кручение шестерёнок?

цитата:

Вы поняли притчу буквально.

Совсем ничего не понимала. А буквально я разговариваю вообще редко. И не в форуме, здесь больше образно и символично.

цитата:

сидхи открываются человеку не для бонуса.

Наверно вы знаете для чего? Для чего?
У вас открывались?

цитата:

Спрашиваю: вы замечаете, что выбрали из множества (бывает)то, что соответствует вашей идее "лучшего гвоздя"? Не замечаю, объясняйте по другому. Для меня любой гвоздь, который я забью будет лучшим. Я сообщу ему свою энергию творения.

Вы говорили, что если не относиться, как к никчёмному, то можно забить "ЛУЧШИЙ гвоздь".
Если есть лучший, значит ЕСТЬ и худшие. А это совсем не то, что «Для меня любой гвоздь, который я забью будет лучшим». Или вы называете вещи не своими именами? (Или любой или лучший; тут два в Одном не возможно)
А объяснять про вашу самозначимость расхотелось. Не похоже, что вас это интересует.

цитата:

Это ведь только середина мысли. Что следует из сказанного? Мне дела нет до подобных мыслей. Куда они бегут и с какой скоростью.

Ну, то есть: вы высказали мыслю, но... зачем же она - вам дела нет?
Ясенько, запишеМ, что... ... ... ... (ну вы догадались?)

цитата:

Я вижу что человек творец.

В том числе мыслей, до которых дела нет? Или о которых НЕИЗВЕСТНО для чего они и к чему приводят?
А как вы думаете я творец? Или?
Или мож пока не совсем человек? Какой (чел) хоть творец-то?

цитата:

То что вы воспринимаете мои высказывания просто как мысли вслух это ваши домыслы.

А как надо?

цитата:

страх смерти - это перманентное состояние человека. Страх умирания - это результат первородного греха, от него не избавляются полностью. Можно уменьшать, чем облегчать сущестовование, так до конца и не избывая. Страх он либо есть, либо его нет. Вы можете торговаться по этому поводу сколько угодно.

Я вообще-то не торговалась. А написала, что страх ЕСТЬ и спросила вас, чувствуете ли вы его.
То есть, я даже не допустила, что у вас нет, потому что это состояние человека, и оно не изживается за жизнь (до поры просветления, о которой говорить нам преждевременно, или как вы изволили выразиться "до будды")

цитата:

Думать что он чуть уменьшается или чуть увеличивается

Именно, он очень реально уменьшается, но... никогда не достигает нуля.

"воспринимать себя выше уровня этих механизмов."? Воспринимайте.
Только ведь... "когда ему нужно будет себя проявить все ваши воспринимания рассыплются в прах"

цитата:

Лучше б рассказали о "исключительных событиях", которые уже удалось принять. А то... мож у вас воще всё одни теории, да умное поведение "в проекте" на будущее. = я вас не вижу, дайте больше текста.

Вы жеж тока что советовали мне не обращать на вас внимания а интересоваться собой? А сами - волнуетесь о том, как я и чо чуйствую? Интерпретируете? ( в чём, значицо, меня обвиняли?) Типо, вы, барышня, сами прочитать не могёте (то есть вас интересую я: или МОГУ и "право имею", или не могу, стало-ть "тварь дрожащая")
А чо бы в простоте не рассказать? И что вам за забота, если я вдруг узнаю что-то о вас? Тайное что ли?
Лано, не нада. Можно тока притчи... А мы бум догадывацо о том, что вы пережили, а что только продумали, причём... неизвестно куда и зачем, бо вы мыслю досказать не смогли. И возможно, что и другие не доскажете.

цитата:

Вам что с того что у меня? Вы приняли меня в ученики или вам просто поговорить не с кем?

Эт вас обижает? Типо вы забесплатно не нанимались?

цитата:

Какая разница кто написал и как

Вы и так постоянно не отвечаете, что уж особого, если и снова не ответите? Я на вас жалобу подавать не стану.
Или вам "за отечество" обидно? Не за себя?

цитата:

гораздо лучше если вы будете пристальней смотреть на себя, для вас большее значение имеете вы воспринимающая, чем я излагающий, а для меня наоборот.

Ну вот... а предполагали, что вы учеником наняты, а может вы как раз и учителем нанялись?

цитата:

А на рецензии мне накласть.

Трудно сдерживаться?
А что вам конкретно-то "не показалось"? Так мирно беседовали... Вы, как тот Ипполит... Мне совсем не хотелось обидеть такого хорошего человека...
Вы дома наверно очень терпеливы. А иногда только... ну, типо... бывает... А потом снова - очень терпеливый?

цитата:

вам ссылки, а мне свершившийся ФАКТ, который опыт в душе, высек линию судьбы на ладони вечности Это так, опыт не пропьешь. Вот только почему такой большой опытный человек подлежит замене таким маленьким не опытным с чистыми ладошками? Типа извини, подвинься...

Эт вы спросили?
А если стану отвечать - обвините, что типо... "вы не ученикК"?
Нет уж... Как хотите извиняйтесь подвигайтесь, а мне нет резону подставлять свою попу под обвиняловА...
А вы снова грите о чём-то своём. У Аина спросьте - он вам расскажИт, почему "подлежит замене"...
Тока вы уж тода слушайте, а не казнитесь, что "ученикКк", ведт на самом деле это совсем не больно.

цитата:

Для вас стакан наполовину пустой, для меня наполовину полный.

Да, как раз в случае со страхом:
Мой сосуд со страхом уже наполовину пустой (ну или хоть на треть ), в то время, как ваш - наполовину полный (а про другую половину вам, вероятно, "дела нет" (?), потому что она очень глубоко и не осознанна )

 Отправлено: 11.11.08 10:03. Заголовок: :sm36: ..

 Отправлено: 11.11.08 11:49. Заголовок: milapres пишет: Ант..

milapres пишет:

цитата:

Антаро, ты ужо не нервничаешь

Нанервничал четыре ведра и один чемодан! Оказывается, это вредно - начинаю электронику вокруг себя палить. Которая потом чудесным образом восстанавливается. Теперь сижу, как дурак, обложенные новой электроникой и работающей старой. Смерду нинада. Если хочешь, запрограммирую бота Алису, который будет заместо флудить.


milapres пишет:

цитата:

О, да вы часом не занервничали ли? С чего бы?

Ты за ниточку дёрнула, кажется, на которой "любовь" написано.

 Отправлено: 11.11.08 12:18. Заголовок: milapres пишет: чел..

milapres пишет:

цитата:

чел не меняет свово поведения. Отсюда, замечаю, что редко кто держит нить разговора, не отклоняясь от темы и не перескакивая с ветки на ветку как белочка. Вот и вы... "забываете", о чём говорится и за ради чего. И начинаете разводить круги.

Чел меняет свое поведение! Если бы это было не так, то духовного роста не было бы. Нету в природе постоянных величин. Это к слову о полупустых стаканах и забытых разговорах.

milapres пишет:

цитата:

Вы жеж тока что советовали мне не обращать на вас внимания а интересоваться собой? А сами - волнуетесь о том, как я и чо чуйствую? Интерпретируете? ( в чём, значицо, меня обвиняли?) Типо, вы, барышня, сами прочитать не могёте (то есть вас интересую я: или МОГУ и "право имею", или не могу, стало-ть "тварь дрожащая") А чо бы в простоте не рассказать? И что вам за забота, если я вдруг узнаю что-то о вас? Тайное что ли? Лано, не нада. Можно тока притчи... А мы бум догадывацо о том, что вы пережили, а что только продумали, причём... неизвестно куда и зачем, бо вы мыслю досказать не смогли. И возможно, что и другие не доскажете.

Женщины просто поразительные существа! Надо же какая королевна - развлекайте ее, она будет развлекаться. Вы то отвечаете вопросом на вопрос, то отсылаете меня к другим людям, меряетесь счастьем с молоденькими девушками, сыплете стихами и смакуете каждое слово. Мне кажется вы одинокий человек, прет от вас какая-то, простите, тоска.

milapres пишет:

цитата:

Вы, как тот Ипполит...

Ой, вы меня рассматривали с точки зрения Брыльски, простите не знал, а то бы интим предложил.

 Отправлено: 11.11.08 13:05. Заголовок: milapres Нет, мой д..

milapres

цитата:

Нет, мой друг, те времена

ну вот уже и друг а раньше был только дАДаГой

цитата:

Я не ударю чела так, как не хотела бы, чтоб "ударили" в ответ, я почти патологически не умею обижать.

меня тоже обидели последний раз лет пятнадцать назад. Теперь же мне их (обидчиков) частенько жалко. Хоть и говорят, что жалость нехорошо, что это мол от скрытого ощущения превосходства, но ничего не могу поделать со своей маленькой слабостью. Я им незаметно помогаю, чтобы уж не мучались так, чтобы хоть удовольствие получали (в мазохизме не обвинять )

цитата:

вы мне уже не первый раз намекаете на это тонкое обстоятельство, а я все никак не догоняю. Наверное точно глуп Не сомневайтесь, если не понимаете, что это вообще открытый текст, а никакой не намёк.

кадр 999, дубль 1001 к вопросу об общении на форуме

Вы ведь специалист по краскам. Так вот в полиграфии никогда, уважающие себя спецы, не скажут желтый или красный цвет, а возьмут и сошлються на каталог колеров, мол цвет номер такой-то, что на 99 процентов исключает многосмысловость, непонимание (ошибку). Представляете, каким бы было обычное общение максимально защищенное от непонимания?

Уточненное, но не окончательное (релиз 2.19.05-9), заключение по обследованию способа общения на форуме.
Общение происходит следующим образом:
1. Открывая форум, человек читает набор слов, объединенных в смысловые группы, называемые предложениями, составляющими тело сообщения.
2. Используя различные, доступные только ему (конкретному читателю форума), способы идентификации прочитанных слов с их смысловым содержанием, определяет оБ чем идет речь.
3. Обрабатывает (осмысливает, вкуряет, допетривает и т.д.) полученное в предыдущем пункте смысловое содержание сообщения, т.е. понимает.
4. Делает вывод, формулирует смысловой ответ.
5. Подбирает подходящие слова, которые по его мнению, наиболее точно передают смысл ответа, и пишет ответ.
6. Далее другой участник форума, читает сообщение и см. пункт 1.

В результате получается, что человек читает слова. Далее доступными ему способами (толстыми, тонкими, умными и не-умными) наполняет их СВОИМ смыслом. Затем отвечает СВОИМИ МЫСЛЯМИ на СВОИ СМЫСЛЫ и постоянно подозревает (обвиняет) в этом другого
Так где же общение

цитата:

Вы её опять по первичным признакам проверили? Наощупь или всё ж раздевались, читобы удостовериться?

ну тут вы меня совсем ошарашили Ведь память подводит, оргАны чувств обманывают! Так как же это сделать на самом то деле???

цитата:

Вы чо, из отдела по стандартам - образец прального поведения?

да нет, я просто такой у... по жизни

 Отправлено: 11.11.08 13:31. Заголовок: Rimanez пишет: Женщ..

Rimanez пишет:

цитата:

Женщины просто поразительные существа! Надо же какая королевна - развлекайте ее, она будет развлекаться.

цитата:

Я мог бы с именем твоим на устах свершать Подвиги, земли открывать, тобою звезды называть. Я мог бы доставать Луну с небес каждый раз, Лишь только чтобы увидеть блеск твоих чудесных глаз. Ты - вдохновение мое, Вдыхаешь жизнь в меня и в ней всегда со мной вдвоем. Я мог бы собирать тебе букеты слов и комплиментов каждый день, Лишь только бы тебя не омрачала тень. Я мог бы драться за тебя чудовищ убивая, Колдунов бросать в пропасть - одну тебя спасая, Я мог бы просыпаться утром, делать тебе чай, Я мог бы триста смс писать, что я скучаю. Угадать твои желания я мог бы с полувзгляда, Я мог бы сделать так, чтобы ты счастлива была рядом Со мной... И ты бы любила меня одного! Но я не сделал ничего.