Отправлено: 02.02.09 02:10. Заголовок: Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)

Уважаемые форумчане и форумчаночки!
Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик.
А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности?

В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов.
Так что пока я вторую часть не выставляю.

Спасибо всем!
Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.

 Отправлено: 28.10.10 12:13. Заголовок: milapres пишет: Нап..

milapres пишет:

цитата:

Например, если не услышать, не прочитать, не знать, что злость - это вредная реакция организма на нежелательное ему или страшное (или, или, или - учись психологии), то злость и вред - не квалифицируются человеком, как таковые. Их для него попросту НЕТ. А на нет, как известно и суда нет. А стало быть "поиск причин" того, чего НЕТ - откладывается.

Пока я реально не увидел в себе, как работает злость, всё услышанное до этого, что типа - злость это плохо и т.д. - это были просто слова.
Без настоящих последствий.

 Отправлено: 28.10.10 13:01. Заголовок: ..

Ain-2 пишет
И всё от того, что перегружена голова и недостаток заземления

ОЙ! Это про меня. Но как разгрузить голову? А как работать без головы?
Есть такое выражение: «включи голову», часто в сердцах кричит тренер кому-либо на
тренировке. А надо кричать: «отключи голову»? Мне понравилось выражение milapres: «голова,
как пустой барабан». Отключив голову, не будет ли это как раз буквально: «сошел с ума».
Я уже не говорю о работе, если просто едешь за рулем. Как ехать без головы, ведь каждую
секунду меняется ситуация на дороге и ее надо оценивать головой. Или нет? Иногда
непроизвольно отключаешься от дороги, ехать получается гораздо виртуознее и без
напряжений, но я сразу пугаюсь, то есть не доверяю ехать без головы. А может зря?

 Отправлено: 28.10.10 13:17. Заголовок: про разгрузить голов..

про разгрузить голову - присоединяюсь к вопросу

про ситуацию на дороге - не присоединяюсь, но много писать

а речь не о том, что "надо" или "не надо", а о том, что получится, или нет
зачастую уже не внимание в голове, потому что много думаешь, а много думаешь, потому что внимание в голове, то есть, уже обратный эффект идет
даже какие-нибудь медитации, когда надо расслабляться, а оно туда силой возвращается не то, что тамо "на дороге". на дороге можно даже сбить встречно перебегающего пешкохода.

 Отправлено: 28.10.10 13:27. Заголовок: Ain-2, но больше чем..

Ain-2, но больше чем голова меня беспокоят ноги. Не решив проблему с ногами, я не могу дальше продвигаться. То, что у меня с ногами очень близко к диагнозу «Синдром беспокойных ног». Мне кажется, что именно это было и у моего отца. Все бы ничего, но как раз вот «это» состояние ног не позволяет мне расслабляться (и с карточками и без). Как только начинает идти энергия – в ногах сильный дискомфорт, внутри меня раздражение, а теперь уже и злость. Перепробовала все, и то, что вы советовали (кроме соленых ванн) и что сама придумала. Сделала проработку с «моими ногами», возможно глупость, но первый раз почувствовала, как поднималась и заполняла меня энергия (допускаю, что показалось). Делала в перерыве на обед. Я уж было обрадовалась. Но вечером все повторилось.

 Отправлено: 28.10.10 13:59. Заголовок: milapres Ты не на т..

milapres

цитата:

Ты не на то ответила.

Ну я бы сказала, что я не на все вопросы ответила, т.к. этот вопрос тоже был.

цитата:

Выходит, вечерний сеанс был на второй день что ли?

цитата:

Но вот - СООБЩИЛ ли тебе Дед о том, что он "УВИДЕЛ" или нет? Я там тоже сидела, и слышала как Серёга "по телефону", только за Дедом не наблюдала, и вообще ни за кем. Странно, если сообщил - на ушко что ли? При рядом сидящем Серёге?

Ну вот как помню.
Во-первых, там было довольно шумно. И общей беседы за столом как-то не сложилось. А т.к. я сидела с Дедом, то с ним и разговаривала. Дед мне еще давал советы как вести себя в дилерских центрах ННПЦТО, ты ведь этого тоже наверняка не слышала. Или он меня спросил, " Ты действительно согласна с тем, что Мила сейчас сказала". А ты ведь рядом была.
Что Дед дословно сказал, понаблюдав за СЕРЕГой не скажу, но сказал что-то такое, что я еще раз посмотрела на СЕРЕГу и подумала, что это там такое в его лице было, я ничего не заметила. Т.е. сказано было что-то типа - Так говорить по телефону, когда вокруг люди может только светлый человек.

цитата:

И уже до того мы все замечали, что Дед подозрительно постоянно вспоминает про Серёгу? В том числе при нас обоих - в номере вспоминал, что Серёга - совсем "наш парень"? И я просто НЕ ПОНЯЛА, что он имел в виду на его счёт?

Я так поняла, что СЕРЕГА как-то не укладывался во что-то конкретное у Деда, не было для него полочки/ярлыка. И он пытался СЕРЕГу куда-то уложить, поэтому и вопросы задавал про него, и нам и Алголу. И наблюдал за ним - очень внимательно.

Дед, СЕРЕГА, извиняюсь за обсуждение в третьем лице. И возможно неправильную интерпретацию событий.

 Отправлено: 28.10.10 14:28. Заголовок: Без настоящих послед..

цитата:

Без настоящих последствий.

Вот мне эта тема - Психология - тоже интересна.
Вокруг меня много людей, которым сказать что-то из местного лексикона, как мертвому припарка. Например, "тебе надо просто отпустить злость", или "перестань кормить сущностей". А я вижу, что людям нужна помощь. Так вот ХОРОШИЙ психолог мог бы помочь. Человек не просветлится, и возможно "настоящих последствий" у него не будет, но ему станет легче - легче общаться с женой/мужем, он лучше будет понимать своих детей... Разве это плохо?

У нас люди безграмотны в смысле психологии совершенно. И это не есть гут.
На собрании в школе классный руководитель рассказала, какой у наших детей сейчас ответственный возраст(9-10 лет), что они прощаются с детством/ переходят Рубикон. Она рассказала, что дети меняются в этом возрасте, по-другому воспринимают мир. Попросила вспомнить нас самих в этом возрасте, и как мы сами "переходили Рубикон". И если бы в моем детстве кто-то обладал этой минимальной инфой и помог мне, обьяснил, что со мной происходит, откуда такие приступы грусти и тоски, мне было бы гораздо легче. И для этого не надо даже читать книжек, давать людям хотя бы минимальные знания, ну пусть не на уровне тонких тел, пусть через ум. Если пока по-другому никак.

У меня есть подруга в питере. Я тонких тел не вижу, но чувствую, что там полный п.. И что астрального тела там даже в виде полудохлой собаки нет, и сущности уже всю кровь высосали. И что можно такому человеку посоветовать? Пойти на сеанс к аинам?
Чтобы что-то на сеансе получилось, нужна хотя бы минимальная чувствительность. Или природная хорошая, или как у меня, пару, тройку лет сначала на карточках полежать. Потому что иначе ничего не получится. Нужно доверие. А как оно может возникнуть, если вот ты лежишь бревно бревном, Софья говорит, вот у тебя там "мурашки на левой пятке побежали", а ты ничего не чувствуешь. И сразу включается оценка, т.е. голова/ум. Т.е. я даже своей подруге и советовать не стала идти к аинам. А сейчас вот подумала, и психолог тут хрен поможет:(

Психология, это как ноты выучить. Ну есть избранные, которые без нот гениально играют, но ведь не всем дано?

 Отправлено: 28.10.10 19:02. Заголовок: Vladislava пишет: И..

Vladislava пишет:

цитата:

И всё от того, что перегружена голова и недостаток заземления ОЙ! Это про меня. Но как разгрузить голову? А как работать без головы?

Перегружена.
Когда у человека голова перегружена, вот тогда и случаются всякие аварии на дорогах и прочие неприятности.
Некому их заметить, человек весь в голове и мало что - наружу.

Когда я гонял (180 по городу), то тут и речи не было о малейшем думании.
Немного чуть отвлекся, что-то вдруг подумал и финиш. Везут на кладбище.


Vladislava пишет:

цитата:

Сделала проработку с «моими ногами», возможно глупость, но первый раз почувствовала, как поднималась и заполняла меня энергия (допускаю, что показалось). Делала в перерыве на обед. Я уж было обрадовалась. Но вечером все повторилось.

Почему глупость - нормально.
Меридианы забиты, поскольку с заземлением туго.
Тут практика и практика, и прощение всех и вся.

 Отправлено: 28.10.10 20:25. Заголовок: Вся психология беспо..

цитата:

Вся психология бесполезна.

Конец делу венец. Открыл предыдущую страницу и прочиталась последняя фраза без контекста про ширму.

Разгрузить голову просто переносом внимания куда-то еще в качестве упражнения пойдет.
Но по-настоящему разгруженную голову у себя нужно ловить. Такие состояния бывают непроизвольно. Удерживать насильно их не получается, здесь усилие не походит.
Хорошо, если удается почувствовать особый вкус ненапряженности, расслабленного присутствия. Он именно появляется, приходит.
Вся эта гора упражнений не шутки. Если долго-долго колотить в неприступную бронированную дверь, может случится так, что перед тобой вдруг упадет веревочная лестница на балкон.

 Отправлено: 28.10.10 22:44. Заголовок: ain-2 Например, если..

ain-2

цитата:

Например, если не услышать, не прочитать, не знать, что злость - это вредная реакция организма на нежелательное ему или страшное (или, или, или - учись психологии), то злость и вред - не квалифицируются человеком, как таковые. Их для него попросту НЕТ. Пока я реально не увидел в себе, как работает злость, всё услышанное до этого, что типа - злость это плохо и т.д. - это были просто слова. Без настоящих последствий.

Другими словами: ты скушал 12 батонов хлеба, которыми так и не насытился, но вот наконец - прикончил маленькую булочку с изюмом, которая и насытила. Зря ты кушал эти бесполезные 12 батонов.

Я те про Фому, ты про Ерёму.
Если Нету проблемы "злость" - не увидел бы ты её.
А появилась она тогда ("проблема появилась", просекаешь?), когда ты вычитал в психологии (и у доХтора тебе сказали), что "злость нехорошо".
Пока не услышал НЕХОРОШО - самоя злость "НЕ СУЩЕСТВУЕТ". и УВИДЕТЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ НЕВОЗМОЖНО.

вОТ для чего ПОМОГАЕТ психология. Она НАЗЫВАЕТ вещи своими именами.
А уж увидеть вещи - дело хозяйское: можно начать смореть, а можно отворачиваться.

цитата:

То, что происходит на самом деле. Психология - это одно, наша работа - совсем иное.

Да когда ты услышишь, что ТВОЯ(ВАША) работа - это не наше дело? Мы НЕ РАБОТАЕМ. И не будем, полагаю.
Когда ты уже вкуришь, что я говорю тем, кто книг по психологии не читал? Чтобы они не обольщались на своё счёт, если завтра встретятся с "тонкими телами" в своих нежных объятиях?

цитата:

Может местами похоже, но только снаружи. Тот, кто в состоянии видеть нутро увидит, наша работа, наши приемы к психологии не имеют никакого отношения. Психолог работает через ум человека, через его восприятие, через услышанное человеком. Мы работаем с тонкими телами человека, потому нам всё это до лампочки, я про психологию.

Это уже смахивает на самозащиту или самопиар.
Я и сама вкуриваю, что вы работаете "примером". Но не в жисть не вкурила бы (если бы не те батоны, которые я заблаговременно успела скушать) - в частности на Випассане-2...
Создаётся впечатление, что ты хочешь поставить эксперимент: типо "просветлить корову", как кто-то там (не помню, но это твоя фишка)...

цитата:

Психология давно уже работает с подсознанием человека напрямую, взять тот же НПЛ или что-то сходное. Это работа психолога с человеком минуя сознательный уровень. Но это тоже работа с умом, закладка в подсознательную часть ума определенных программ. Мы хоть и называем "подсознание", на самом деле работаем на иных уровнях человека. Минуя подсознательную часть ума - работая с тонкими телами напрямую.

Хочешь сказать, что твоя "проработка" такое ноу хау, что его не было никогда? И делая пробаботку человек выходит напрямую к твоим тонким телам? Как в суслике - к упоминанию названий?

цитата:

И ты опять сводишь к сеансам. Не к сеансам, а к тому, что психология - реально мало кому помогла. Реально люди меняются не потому, что занялись изучением чего-то там, а потому, что жизнь придавила. И наши сеансы мало кому помогают, и всё по той же причине. Иногда находится тот редкий человек, которого жизнь придавила и он на самом деле пошел искать причины, "что ж ты так", то тогда ему всё в строку будет.

И я о том же: если придавило нормально, начнёт искать. В этом случае - всё будет помогать. Как НАЧАЛЬНАЯ СТУПЕНЬ. И это ПРАВИЛЬНЫЙ метод.
А от любопытства "научиться плавать" = ОПАСНЫЙ. Можно поехать крышей. (И чтобы приостановить крышу - психология совсем не плохой костыль. С этим ты не согласен)
Но опять же - ты уже ответил: кто хочет поехать крышей, тот как раз обожает любопытствовать, а уж куда его засунет, чтобы крышу снесло - в конечном итогу не важно.

цитата:

В психушки попадают не потому, что занялись чем-то, а потому что пора пришла. Готовый человек завсегда найдет способ попасть в психушку. И всё от того, что перегружена голова и недостаток заземления.

В данном случае - разговор о ЗАЗЕМЛЕНИИ - тоже батон, которых пока чел не скушает достаточно - его не насытит булочка.

цитата:

Кстати, изучив психологию уже не нужно ничего вычислять - это уже в крови, само всё... получается вроде интуиции. Да, конечно, он замечает малейшие изменения в поведении, в интонациях, в жестах и т.д. и на автопилоте у него всё получается. Поставь между ним и человеком ширму, и человек пусть просто молча сидит. Задал свой вопрос, сказал про проблему, которую хочет решить и всё. И всё. Вся психология бесполезна.

Опять ты за своё: зря я ел эти батоны, все они бесполезны - насытила только булочка!

 Отправлено: 28.10.10 23:04. Заголовок: ain-2 Ещё мысля вдо..

ain-2
Ещё мысля вдогонку...
Я вот чо скажу...
"Пока я не увидел" - да - формула! истина. Но... разве ТОЛЬКО эта?
А как насчёт "пока я не услышал"? Вот - на примере Sea - она рассказала, как прочитала фразу и... услышала. А я вспоминаю, как услышала фразу "да нет никакого диагноза, и смерти нет" - я УСЛЫШАЛА.
К чему я это?
К тому, что есть органы восприятия - их несколько. Когда хотя бы ОДИН из них вкурит инфу - они все сразу заволнуются, вся система приходит в "переполох". И в организме происходит ОСОЗНАНИЕ (в большой или малой степени).
Так же было с "ощущением": когда впервые кожа стала "показывать" "подвижки на стакмаркете" - это впечатлило (инфа), а когда добавились другие органы восприятия - (если я помню верно) - случилось осознавание того, что словами не описать.

Это я всё опять же к чему?
К тому, что можно не только УВИДЕТЬ и осознать, можно УСЛЫШАТЬ и осознать.
В данном случае - тексты именно для этого.
"всё полезно, что в рот полезло".
А не по "усам текло, да в рот не попало".

********************************


Скрытый текст

Недавно девочка приходила в гости, моя бывшая жиличка - по студенческой визе жила у меня два лета, а теперь выиграла гринкарту и приехала сюда жить. Так вот она рассказала про другую девочку, (они переписываются) тоже недолго жила у меня. Новенькая из глубинки девочка... Помню, мы с ней беседовали на кухне, и я отметила в разговоре, что она СЛЫШИТ. А речь была о том, что у ней был парень, который жил в другом штате, а к ней иногда приезжал в выходной. И говорит "ты свободная, ты можешь с подругами и парнями ходить куда-то, только спать с ними не ходи". Девочка рассказывала это нормально, что так и делает. На что Милаванна ей обратила внимание, что это же НЕ ЧЕСТНО по отношению к парням? Что же он тебя толкает на враньё что ли? И объяснила, в чём нечестность. А девочке посоветовала, если мальчика она хочет, если серьёзно, то... поговорить с ним откровенно - что ничего у ней здесь НЕТУ - ни работы толком, ни жилья, ни семьи - ровно ничего. И что, как бы там у него в другом штате не было плохо и неустроенно - ей это всё равно ЛУЧШЕ, чем здесь. И пусть он её забирает к себе, или... отпустит. Так будет честно. Девочка так и сделала: в выходные провела с ним беседу, а во вторник уже звонила мне из другого штата, чтобы сказать, что она уехала к мальчику. Примерно через год она позвонила снова. Мальчика активировали на год. Он служил в Марине, и должен был уйти заграницу на год. Она советовалась, хотела на этот год вернуться в NY. Очень там ей скучно было, тоска типо... И опять Милаванна с ней поговорила: любишь мальчика? Сиди и ЖДИ! Никуда не уезжай, нельзя так делать. Купи комп, если ещё нету. Выходи на русскоговорящие сайты, в форумы. От тоски спасёшься, а мальчика не потеряешь. Хочешь за него замуж - жди дома. И опять девочка услышала, осталась дома. А теперь вот - ждёт дитёныша, счастлива. У неё и документы, и мальчик, и америка, и дом. И с какого перепуга я советовала? Только благодаря психологии. С точки зрения "просветления" может и ничто, а с точки зрения "домашнего счастья" - помогает. Не всем нужно просветляться, пока коровы. Некоторые хотят просто, как ты грил - жить и размножаться. И это совсем не так плохо, был бы, как говорят - человек хороший.

Похвасталась...

своего нету, хоть чужим...

 Отправлено: 29.10.10 01:11. Заголовок: так интересно... Опя..

 Отправлено: 29.10.10 03:55. Заголовок: milapres пишет: В д..

milapres пишет:

цитата:

В данном случае - разговор о ЗАЗЕМЛЕНИИ - тоже батон, которых пока чел не скушает достаточно - его не насытит булочка.

Это тот, у кого то заземление напрочь отсутствует,
впаривает тому, у кого с заземлением всё лучше некуда.
И , что самое смешное, верит в то, что знает, что это такое, заземление.
А верит, что знает потому, что много аиновских постов
прочитала про заземление и про отпускание
( аналогично трём с половиной книжкам по психологии).
И стала великим заземлятором.
И отпускатором.
В дополнение к основной професии- психолога.
И всем теперь всё объясняет.
Прикольно!

 Отправлено: 29.10.10 10:05. Заголовок: milapres пишет: Дру..

milapres пишет:

цитата:

Другими словами: ты скушал 12 батонов хлеба, которыми так и не насытился, но вот наконец - прикончил маленькую булочку с изюмом, которая и насытила. Зря ты кушал эти бесполезные 12 батонов.

Я не кушал этих 12 батонов из психологии.
Я тогда посещал семинары Слонимского (ни разу не психолог, экстрасенc и костоправ), где практически овладевал разными приёмами, в том числе получил инициацию Рэйки.
Причем сегодня первую ступень, а через день сразу вторую.
По моей горячей просьбе ибо была великая надобность.
Практика, работа и ещё раз практическая работа повысила мою чувствительность, что позволило увидеть, как оно бывает на самом деле.

Никакое чтение к этому бы не привело.

цитата:

Если Нету проблемы "злость" - не увидел бы ты её. А появилась она тогда ("проблема появилась", просекаешь?), когда ты вычитал в психологии (и у доХтора тебе сказали), что "злость нехорошо". Пока не услышал НЕХОРОШО - самоя злость "НЕ СУЩЕСТВУЕТ". и УВИДЕТЬ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ НЕВОЗМОЖНО.

Это ты не понимаешь.
Не было проблемы злость.
Ну позлился и что с того?
Да мало ли кто и что говорит!
Но тут, однажды, после того как, вдруг обнаружились немедленные последствия.
Не в результате размышлений - ах, что ж я позлился, а ну ка приглянусь в себя... о-о-о... караул, что ж я наделал!!!

Осознание пришло не в результате чьих-то там слов и обдуманного прочитанного.
В результате практики, которая позволила значительно очистить тонкие тела, что привело неминуемо к повышению чувствительности.

Насчет того, что кто-то кому-то что-то сказал.
Всем сказано - курить вредно.
Мало того, большая часть курильщиков в явном виде ощущает эту вредность.
И где толпы бросающих курить?

цитата:

Когда ты уже вкуришь, что я говорю тем, кто книг по психологии не читал? Чтобы они не обольщались на своё счёт, если завтра встретятся с "тонкими телами" в своих нежных объятиях?

Психология не занимается той стороной человеческого существа, которой занимаемся мы.
Вообще не занимается.

Это не значит, что психология не нужна. Она занимается своим делом - улучшает жизнь человеку, приспосабливает его к текущей жизни.

Но это не наша тема.
Совсем.

цитата:

Хочешь сказать, что твоя "проработка" такое ноу хау, что его не было никогда? И делая пробаботку человек выходит напрямую к твоим тонким телам? Как в суслике - к упоминанию названий?

Нет, конечно.
Отличие в том, что большинство людей работают в слепую.
Только по каким-то косвенным признакам что-то могут уловить.
Потому, когда дается проработка человеку (не нами), то тот, кто её дает, редко редко сознательно, видимо для себя, дает её на должном уровне - на уровне тонких тел.
Плюс, не видит как именно принимающий принимает эту проработку, "впитывает" её на самом деле или так, "стекает с него", как с гуся вода.

Тех, кто видит (на уровне тонких тел, на уровне тонких энергий), что именно они делают, и как на самом деле всё происходит мало. Но они есть и мы с такими людьми встречались.
В частности, с упомянутым ранее Слонимским.

цитата:

И я о том же: если придавило нормально, начнёт искать.

Ничего подобного.
Сходи на кладбище и посмотри, скольких людей придавило, а они даже не шелохнулись искать.

цитата:

Опять ты за своё: зря я ел эти батоны, все они бесполезны - насытила только булочка!

Повторю.
Я никогда не изучал психологию, немного только читал, да и то, не психологию, а научпоп.

Помогла не психология, а практика, эзотерические курсы (практические), медитации.
То что касается работы на тонком уровне, вот тут я и изучал, и практиковал и ходил на курсы.
Тут на полном серьезе.

 Отправлено: 29.10.10 10:41. Заголовок: milapres Создаётся в..

milapres

цитата:

Создаётся впечатление, что ты хочешь поставить эксперимент: типо "просветлить корову", как кто-то там (не помню, но это твоя фишка)

Грубо говоря, мнение алгола: лучше прожить всю жизнь без комфорта, но чуть-чуть отпустить - чем прожить всю жизнь в комфорте (используя психологию), но ничего не отпустить? (отпускание превыше всего)
Ведь психология, это не просто способы-уловки, а почти всегда образ жизни. Удовлетворил свои желания, вытекают-возникают новые желания и проблемы.
А если удовлетворил желания при помощи эзотерики (напр. Симорон<\/u><\/a>) - то желания и проблемы не возникают.

 Отправлено: 29.10.10 11:45. Заголовок: Господа офицеры, я н..

Господа офицеры, я наверно не прав.
Нету больше мне веры. Будто честь проиграв,
Я пристыженный вами, словно школьник стою,
Укрываясь словами - защищаясь, пою.

цитата:

Другими словами: ты скушал 12 батонов хлеба, которыми так и не насытился, но вот наконец - прикончил маленькую булочку с изюмом, которая и насытила. Зря ты кушал эти бесполезные 12 батонов. Я не кушал этих 12 батонов из психологии.

В эти 12 батонов психология ВХОДИЛА. Вот так... Хотела вставить цитату, но ломает лезть назад, доставая твои цитаты, где ты говорил, что читал книги "но ни одну не до конца" (из чего я сделала вывод (не увидела на тонких планах заметь? А всего лишь по-человечески поверила тебе), что книг ты читал более двух.

И вообще - ещё добавлю, что в целом - в эти опять же 12 батонов - входило куда более книг и не только по психологии, чем прочитала я, например. Мне они помогали. А когда стали не нужны, перестала читать. Но... опять же следует напомнить (раз уж ты никак не слышишь), что я не призывала тебя читать, изучать, штудировать, молиться, плакать над психологией.
Получается ты рекламируешь свой путь, а я свой. Вот и весь цимус - никакой разницы.
А наши рефери (а и фиг, что я не уверена, прально ли использую слово ), ясно дело, пусть сами голосуют за твой путь - лишь бы им хорошо було. Я жеж лавры не отымаю.

цитата:

Практика, работа и ещё раз практическая работа повысила мою чувствительность, что позволило увидеть, как оно бывает на самом деле. Никакое чтение к этому бы не привело.

Но, заметь, ведь и результаты у тебя получились совсем уникальные? А всё из-за чего оно былО?
- Из-за диагноза!
Или как?
Если бы у меня поставили рак - я бы моментально побежала к экстасенсам УЧИТЬСЯ ПРАКТИКЕ "ПОМОГАТЬ СЕБЕ САМ".
Но у кого тут рак? У кого диагноз? Кто завтра побежит учиться "зырить тонкие тела"? И главное - у КОГО оно получится без диагноза?

А вообще, мне без разницы. Пусть кто хочет учится чему хочет. Я пишу рассказ про секты, а остальное - мне пофиг. Свой вклад сделаю, а дальше пусть всяк @ себя чем хочет. Чем чел дурнее - тем дороже платит, и это = правильно.

цитата:

Это ты не понимаешь.

Нет уж, позвольте с вами не согласиться!

цитата:

Не было проблемы злость. Ну позлился и что с того? Да мало ли кто и что говорит! Но тут, однажды, после того как, вдруг обнаружились немедленные последствия.

О`кей, пусть так. Но однажды я спросила (тебя, а не Фёдора Петровича Дудкина), зачем же ты говоришь одно и то же, если я не могу это услышать? На что ты ответил, может однажды услышишь.
И вот тогда я УСЛЫШАЛА. И тоже села посмотреть, что же там за последствия (того, чего ты мне приписал, а сама я этого не замечала). И увидела.

Могу ли я сказать, что зря тебя слушала (мало ли кто чего скажет)?
Нет, голубчик, Алгол Вениаминович - никак не годится мне ваша правда.
В нашем королевстве - слова ПОМОГАЮТ, инфа ПОМОГАЕТ, распознавание названий (психология) помогает.

цитата:

Осознание пришло не в результате чьих-то там слов и обдуманного прочитанного. В результате практики, которая позволила значительно очистить тонкие тела, что привело неминуемо к повышению чувствительности.

вопрос тебе:
Я знаю много людей, которые вообще не понимают таких названий "тонкие тела", "чувствительность на тонком плане", "повышать" чего-то там
Могут они достичь результата (повышения чувствительности), если не знают (не слышали никогда) о понятии "чувствительность", "практика", "чистка тонких тел" и т.д.?
Может завтра я встречу Машу (знакомую) а у неё вдруг... крылья за спиной?

Кстати, ты когда книжки-то читал? Тебе вроде совсем молодому диагноз поставили? А книжек ты прочитал не 12 батонов, а на пару тыщ затянет. Чо, всё ДО диагноза успел? А потом только "тонкие тела чистил"?

цитата:

Отличие в том, что большинство людей работают в слепую. Только по каким-то косвенным признакам что-то могут уловить.

Отличие чего от чего?

цитата:

Потому, когда дается проработка человеку (не нами), то тот, кто её дает, редко редко сознательно, видимо для себя, дает её на должном уровне - на уровне тонких тел.

КТО мне дал ту проработку, которую я вычитала на твоём сайте?

цитата:

Плюс, не видит как именно принимающий принимает эту проработку, "впитывает" её на самом деле или так, "стекает с него", как с гуся вода.

Кто этот (некто), который сначала ДАЛ проработку, а потом ещё и "видит-не видит" на тонких планах, что происходит?

цитата:

Тех, кто видит (на уровне тонких тел, на уровне тонких энергий), что именно они делают, и как на самом деле всё происходит мало. Но они есть и мы с такими людьми встречались. В частности, с упомянутым ранее Слонимским.

Какое отношение имеют эти люди к тому, о чём мы говорили? (В частности Серёга спросил, читал ли ты книги по психологии). Потому что я рекомендовала народу, кто ещё не знаком - ознакомиться.
Какое отношение имеют "такие люди" к нам и "нашим баранам"?
Мне интересно практическое приложение ответа про "таких людей".

цитата:

И я о том же: если придавило нормально, начнёт искать. Ничего подобного. Сходи на кладбище и посмотри, скольких людей придавило, а они даже не шелохнулись искать.

Ты это повторял уже много раз. Я уже похвалила, ты гений. Остальные на кладбище. А наши герои - все станут гениями, даже без диагноза. Всё, я уже согласная.