Отправлено: 02.02.09 02:10. Заголовок: Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)

Уважаемые форумчане и форумчаночки!
Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик.
А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности?

В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов.
Так что пока я вторую часть не выставляю.

Спасибо всем!
Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.

 Отправлено: 09.12.10 11:14. Заголовок: milapres пишет: Поч..

milapres пишет:

цитата:

Почём можно определить, что это нам НЕ СТРУНЫ души рассказывают, а голосом Алгола открывается реальность?

Ничьим голосом реальность не открывается.
Любой голос - не более чем "палец на Луну".

 Отправлено: 13.12.10 00:52. Заголовок: ain-2 Это настолько..

ain-2

цитата:

Это настолько известный трюк, что даже смешно на него ловится.

Этот Антонов не ловится на трюк, он говорит о том, что ВСТРЕЧАЛСЯ с иллюзионистом в тонких мирах, типо... Он общался лично. И там ему открылось, что иллюзионист типо аватар, ну и посвящённый, достигший уровня, когда способен ливитировать.
Точно так ты говоришь, что Дон Хуан реальный.
Лично я не вижу ни иллюзиониста, ни Дона Хуана. Потому спрашиваю.

цитата:

Я говорю, то что вижу, как это воспринимаешь ты (то, что я говорю), это твоё личное дело. Ты можешь верить, можешь не верить, можешь сомневаться. Пока сама не увидишь, это всё равнозначно — пусто. Хотя, ты можешь сказать, ну а я вижу вот так! Ну и ладно, что это меняет?

Я никак не воспринимаю. Это у меня лежит в папке "непонятное явление".
Что меняет, я уже писала:
Это касается меня лично. Я тоже говорила, что "ходила в гости к Христу" и другим. И мне совсем неохота идти по пути признания аватаром иллюзиониста. Если ты идёшь этим путём, то для меня это тема для беспокойства.

цитата:

Ничьим голосом реальность не открывается. Любой голос - не более чем "палец на Луну".

Но большинство пальцев указывают не на луну, а на ёлочные игрушки, называемые луной.
Вопрошая, я ищу возможность увидеть или как-то вкурить реальность.

 Отправлено: 13.12.10 11:32. Заголовок: milapres пишет: Это..

milapres пишет:

цитата:

Этот Антонов не ловится на трюк, он говорит о том, что ВСТРЕЧАЛСЯ с иллюзионистом в тонких мирах, типо... Он общался лично. И там ему открылось, что иллюзионист типо аватар, ну и посвящённый, достигший уровня, когда способен ливитировать.

Ну, ежели этот иллюзионист показывает свои выступления в тонких мирах.
В "толстом" у него без трюка левитировать никак не получатся.

цитата:

Лично я не вижу ни иллюзиониста,

Чтобы видеть трюки, много ума не надо. Достаточно познакомится с описанием этих трюков и на чём делается отвод глаз и возникающая на этом иллюзия.
Чем больше начитаться про трюки фокусников, тем быстрее начинаешь видеть их фокусы и в тех трюках, которые видишь в первый раз.
Ещё полезнее (если есть цель разобраться и понять) не читать, а смотреть разные передачи, типа - разоблачения фокусов.

цитата:

ни Дона Хуана.

Был ли Гаутама на самом деле или это некий образ?
Был ли Иисус на самом деле или это некий образ?
Был ли Ошо на самом деле и т.д.
После определённого уровня осознания себя эти вопросы отпадают.

цитата:

Но большинство пальцев указывают не на луну, а на ёлочные игрушки, называемые луной.

На самом деле не важно куда указывает палец.
Важно, что человек отрывает от него свой взгляд. Только тогда он будет в состоянии разобраться - луна там или игрушка.

Мало того, и это окажется не важно, что там, Луна или игрушка.
Самое важное, человек освободит свой взгляд. Это самое ценное.
Именно в этом ценность совета Гаутамы, когда он дает совет смотреть не на палец, а на Луну. А не в том, что вид Луны чем-то особен.

 Отправлено: 13.12.10 13:04. Заголовок: ain-2 пишет: После ..

ain-2 пишет:

цитата:

После определённого уровня осознания себя эти вопросы отпадают.

А осознание себя бывает разных уровней?

 Отправлено: 13.12.10 19:16. Заголовок: Разумеется. У всяког..

Разумеется.
У всякого человека есть осознание. Только у одних оно чуть-чуть, а у других побольше.
А есть такие, как Ошо или Гаутама.

 Отправлено: 20.12.10 20:20. Заголовок: ??

ain-2

цитата:

Ну, ежели этот иллюзионист показывает свои выступления в тонких мирах. В "толстом" у него без трюка левитировать никак не получатся.

Ты ведь тоже "побывал" в тонких мирах. Где гарантия, что тебе не показали трюки всякие Дон Хуаны?
Может они и "рассказали" про луну и "отвлечь внимание от пальца" и т д. ?

Видел ли ты левитацию в "толстом" мире? Попадался ли тебе "Орёл", про которого говорил Дон Хуан? Или все они тоже "живут" в тонком мире?
А в моём "тонком мире" смеялся Диоген. И у него башка была открыта безбашенно. И ещё помню: все мы присутствовали на ряспятии Иисуса.
А меж тем, кому-то показался иллюзионист.
Почему твой "тонкий мир" = луна, а Антонова "аватар" = фокусы?

цитата:

Чтобы видеть трюки, много ума не надо.

Люди говорят, он выжил из последнего - стал принимать иллюзиониста за левитирующего. Может он достиг стадии, когда стал "как дети"?
А ты, выходит - не достигнешь такой стадии?
Зато весьма возможно, что сам станешь "аватаром-фокусником"?
Ведь кто-то уже сегодня видит тебя "левитирующего" или нет?

Я тоже хочу выйти из ума. По твоей наводке, кстати. А вместо аватаров повсюду мерещатся фокусники. Может, аватаров вовсе не существует, а только кругом дельцы, зарабатывающие на хлеб насущный, как завещал нам Боженька, когда выгнал из рая?

цитата:

Достаточно познакомится с описанием этих трюков...

В этом и секрет. Достаточно ознакомиться с физиологией возникновения ощущений в теле и... они строго "начинают соответствовать". А меж тем, нет никакой гарантии, что это не собственные трюки, которые тельце "научилось повторять", благодаря описанию. Учение - великая сила. Вон, население массово уже испытавает "самадхи". А когда-то это было за достижение редкого монаха.

Прикинь, около тебя - на полном серьёзе - некто ДедуЖко (смотрит на луну, не иначе) - "чистится". И если кто-то покажет, что "чистка" не совсем настоящая, он в этом случае от пальца взгляд ни в жисть не отведёт - под дулом пистолета он будет чмарить всякого "очернителя" "чистящего средства".
А ведь шутка природы может в том и заключается, что... "плацебо" в правильной упаковке завсегда работает реально (по крайней мере начальную часть пути). Но зато за эту начальную природа так успевает полюбить своё "успешное дело", что... всенепременно - не заметит (гибкого плавного поворота, когда... ) оно уже отработалось и износилось и... начало работать на сон души и иллюзию бизнеса, а вовсе не излечение.

цитата:

на чём делается отвод глаз и возникающая на этом иллюзия.

Мне недавно "Дон Хуан тонкого мира" указал на такое дело. Оказывается в каждом деле, в каждой коммунне-школе - происходит интересное дело: там дают некую реально-помогающую технику (на ней и строится фундамент учения, типа большой пирамиды Хеопса). И только-только новичок заглотит "лекарство", ан... уже - ему в нагрузку (как в Росии когда-то продавали непродаваемое: в нагрузку. Покупаешь чай? - возьми в нагрузку набор художественно выполненных подгузников. А без нагрузки чаю никак не купить, получалось "никуда не денешься", подгузники подаришь кому-то, и будешь счастлив, что "удачно пристроил", зато чай СЕБЕ достался.)
Ну так вот - сидела я на лекции - обучающая такая "о добре и пользе для своего любимого организма" лекция... И так сонно было, прямо сил нету. Организм видать обучаться закончил, и теперь типа "снова в первый класс" идти возражает. Ну и... забил на обучалово - тогда-то и "Дон Хуан" видать - палочкой по балде - тихохонько пристукнул. Незаметно так - совсем ненавязчиво. Но спать сразу расхотелось.
И "иллюзия для отвода глаз" перестала смущать: всё же нормально - студенты заглатывают положенную пилюлю. В красивой упаковке - всё мирно и работающе - пирамида живёт нормальной жизнью. Я, как обычно - на обочине = отдыхаю.

цитата:

Чем больше начитаться про трюки фокусников, тем быстрее начинаешь видеть их фокусы и в тех трюках, которые видишь в первый раз.

Да, так и происходит. Однажды прочухала эгрегор - после уже легко распознаются. А трюков этих на самом деле тьма-тьмущая. И все, главное - такие приличные, с таким благородным лицом - стоишь и диву даёшься, как ловко взрослые люди играют роли так, что театр вообще отдыхает. И главное - во время их игры, сама не моги и пальцем шевельнуть, чтобы не по уставу - все ноты расписаны, комар носу не подточит.
А свой организм как тонок, ох какой сахарный - душечка и зайчик беленький: вовремя поклонится, вовремя ручки на груди сложит - доброта, она ж у человечка врождённая: кабы её не было, человечек бы и врал поменьше. А так - куды ему бечь, когда он уже попал "под устав" и ждёт, когда подадут кушать?
А кушать подают исправно, лишь бы делился доходами. Пирамида должна расти и... кормить своих рабочих пчёлок.

цитата:

Ещё полезнее (если есть цель разобраться и понять) не читать, а смотреть разные передачи...

Да, смотреть - оно завсегда вернее.
Только вот чо-то (опять видать Дон Хуан нашептал) - смотреть нужно, выключив "ролевой настрой". Иначе, высмотришь именно то, что твоей роли положено. И что называется "подкрепишься во мнении", что есть как раз на руку всякого рода пирамидам.
Да... Некуда человечьку бечь - это факт. Охота уже продаться кому-нть, лишь бы хозяин добрый был. А уж продавшись с потрошками, целовать ручку тогда оно само защасте идёт. Целовать ручку, а внутри - гордынюшка крылышки расправляет: я лучше всех, я вона как гордыню победила - ручку целую с настоящим благодарением! Вот она я какая, учитесь смирению, смерды...

цитата:

типа - разоблачения фокусов.

Никогда настоящих фокусников общество разоблачать не позволит. Это противоречит уставу "человеческой жизни".

цитата:

Был ли Гаутама на самом деле или это некий образ? Был ли Иисус на самом деле или это некий образ? Был ли Ошо на самом деле и т.д. После определённого уровня осознания себя эти вопросы отпадают.

Наверно, непосредственно перед тем, как станешь настоящим фокусником. Это даст свободу - ЗЕЛЁНЫЙ свет на акробатические трюки.

цитата:

На самом деле не важно куда указывает палец. Важно, что человек отрывает от него свой взгляд.

Это на определённом этапе - не важно. А на следующем уже снова важно.

цитата:

Только тогда он будет в состоянии разобраться - луна там или игрушка.

Ой ли?
Это тебе тоже из "тонких миров" телеграмма пришла? Неужто уже предачи "разоблачения" посмотрел?

цитата:

Самое важное, человек освободит свой взгляд. Это самое ценное.

Нет уж, позвольте не согласиться.
После этого ещё нечто более ценное наступает: человек перестаёт помогать тем, кто ещё "не освободил" свой "взгляд". Со свободным-то взглядом оно ему зафигом тревожить муравейник, в котором худо-бедно муравьи выполняют роли и таскают свои брёвна, подавая милостыню тем, у кого "взгляд свободный"?

цитата:

ценность совета Гаутамы, когда он дает совет смотреть не на палец, а на Луну. А не в том, что вид Луны чем-то особен.

Ценность...
От трупа тоже есть ценность: травка зеленеет, солнышко блестит. Человек дышит, плачет, говорит - делает ли он ценность?
Это если допустить, что другие - ценность. А всё из-за чего? Из-за того, что они дышат, плачут, говорят?

Нет у чело никакой ценности, кроме эго. Если эго сильное - оно добивается поклонения соплеменников. Оно и есть "божественное дыхание роста".

 Отправлено: 20.12.10 20:22. Заголовок: Странно, меня по обы..

Странно, меня по обычному нику не пускает.

 Отправлено: 20.12.10 23:25. Заголовок: Это кого-то с ариома..

Это кого-то с ариома занесло?

 Отправлено: 21.12.10 05:14. Заголовок: milapres-1 пишет: И..

milapres-1 пишет:

цитата:

И если кто-то покажет, что "чистка" не совсем настоящая, он в этом случае от пальца взгляд ни в жисть не отведёт - под дулом пистолета он будет чмарить всякого "очернителя" "чистящего средства".

Я меняю пальцы как перчатки.
А Луна все та же.

 Отправлено: 21.12.10 07:59. Заголовок: проверка связи..

проверка связи

 Отправлено: 21.12.10 08:01. Заголовок: почему мне не удаётс..

почему мне не удаётся зайти под своим ником?

кажись получилось.

 Отправлено: 21.12.10 11:30. Заголовок: milapres-1 пишет: Т..

milapres-1 пишет:

цитата:

Ты ведь тоже "побывал" в тонких мирах. Где гарантия, что тебе не показали трюки всякие Дон Хуаны?

Я не занимаюсь астальными и прочая и прочая путешествиями.
Тут грань между реальностью и глюками весьма тонкая.

цитата:

Видел ли ты левитацию в "толстом" мире?

У человеков не видел.
Однако отрицать её не буду, поскольку и лично видел НЛО и тех, кто видел (в Красноярске почти пол-города), до фига.
Поскольку никаких реактивных струй не наблюдается, а также винтов и чего-то в этой области, то их принцип удержания себя в воздухе вполне можно назвать левитацией.

цитата:

Почему твой "тонкий мир" = луна, а Антонова "аватар" = фокусы?

Можешь поменять местами.
Что изменилось?

цитата:

Люди говорят, он выжил из последнего - стал принимать иллюзиониста за левитирующего. Может он достиг стадии, когда стал "как дети"?

"Как дети" Иисуса - это не подвинутый умом.
Детское восприятие - это восприятие человека, который принимает за истину внешнее, поскольку ещё наивен и не понимает, что скрывается за внешним.
"Как детское" Иисуса - это тоже прямое восприятие, без искажений, но вместе с тем, что находится и за внешним.
И в том и в том случае их объединяет отсутствие умствования. Но если в первом случае - это ещё не наступило, во втором - прекратилось.

Это тот же случай, когда на Востоке, не умея толком понять в иных случаях идиот перед ними или просветленный (по внешним признакам часто схожи), на всякий случай принимают обеих за просветленных.
Я к тому, что как детское вовсе не равно детскому, хотя внешне похоже.

цитата:

А ты, выходит - не достигнешь такой стадии?

Мы с коллегой не достигаем никаких стадий. Мы просто живём.

цитата:

Может, аватаров вовсе не существует, а только кругом дельцы, зарабатывающие на хлеб насущный, как завещал нам Боженька, когда выгнал из рая?

Всё может быть.
Вот прикинь, а как быть, если вдруг на самом деле все кругом обманывают и ничего такого нет?
На что будешь опираться тогда?

цитата:

Достаточно ознакомиться с физиологией возникновения ощущений в теле и... они строго "начинают соответствовать". А меж тем, нет никакой гарантии, что это не собственные трюки, которые тельце "научилось повторять", благодаря описанию.

Разумеется.
Нельзя опираться на собственные ощущения.
В погоне за желаниями неких ощущений умная организма выдаст на гора любые.

цитата:

Прикинь, около тебя - на полном серьёзе - некто ДедуЖко (смотрит на луну, не иначе) - "чистится". И если кто-то покажет, что "чистка" не совсем настоящая, он в этом случае от пальца взгляд ни в жисть не отведёт - под дулом пистолета он будет чмарить всякого "очернителя" "чистящего средства".

Если произойдет именно так, значит тот, кто поведал ему об его иллюзиях - прав.
Иначе бы этот ДедуЖко не стал бы чморить "очернителя".

цитата:

И главное - во время их игры, сама не моги и пальцем шевельнуть, чтобы не по уставу - все ноты расписаны, комар носу не подточит.

А зачем тогда ходишь на такие мероприятия?
Ходи на другие, если есть желание куда-то ходить.

цитата:

Никогда настоящих фокусников общество разоблачать не позволит. Это противоречит уставу "человеческой жизни".

Ничего подобного.
Кто хочет, тот на каждом шагу может получить всевозможные разоблачения.
Дело в другом - мало кто хочет, поскольку комфортнее верить, нежели знать.

 Отправлено: 21.12.10 11:54. Заголовок: На самом деле не важ..

цитата:

На самом деле не важно куда указывает палец. Важно, что человек отрывает от него свой взгляд. -------------- Это на определённом этапе - не важно. А на следующем уже снова важно.

Ни на каких не важно.

цитата:

Только тогда он будет в состоянии разобраться - луна там или игрушка. ------------- Ой ли? Это тебе тоже из "тонких миров" телеграмма пришла? Неужто уже предачи "разоблачения" посмотрел?

А когда он увидит, что вот Луна, а вот игрошка, он будет долго смеяться, поскольку осознает, что все его "важно луна или игрушка" перед ним, совершенно были бессмысленны.
Смысл один - оторвать свой взгляд от любого пальца, указывающего на хоть что угодно.
Т.е. человек начинает смотреть сам, а не через кого-то.
Этим посланием, квинтэссенцией своего пути и завершил свой земной путь Гаутама - "Будь светом самому себе".

цитата:

Нет уж, позвольте не согласиться. После этого ещё нечто более ценное наступает: человек перестаёт помогать тем, кто ещё "не освободил" свой "взгляд". Со свободным-то взглядом оно ему зафигом тревожить муравейник, в котором худо-бедно муравьи выполняют роли и таскают свои брёвна, подавая милостыню тем, у кого "взгляд свободный"?

А это уже чисто личное.
Одни молчат, другие мир бередят, третьи людей лечат, четвертые людей смешат, пятые продолжают продавать самотканую ткань и т.д.
Нет никаких, что ежели ты просветленный, то ты теперь должен то-то и так-то.

цитата:

ценность совета Гаутамы, когда он дает совет смотреть не на палец, а на Луну. А не в том, что вид Луны чем-то особен. ------------------------ Ценность... От трупа тоже есть ценность: травка зеленеет, солнышко блестит. Человек дышит, плачет, говорит - делает ли он ценность? Это если допустить, что другие - ценность. А всё из-за чего? Из-за того, что они дышат, плачут, говорят? Нет у чело никакой ценности, кроме эго. Если эго сильное - оно добивается поклонения соплеменников. Оно и есть "божественное дыхание роста".

Слова многогранны.
Можно слово ценность и в твоём смысле понимать, а можно в ином.

Всякий человек абсолютно свободен.

 Отправлено: 21.12.10 20:35. Заголовок: ain-2 У человеков н..

ain-2

цитата:

У человеков не видел. Однако отрицать её не буду, поскольку

Так и повсюду с челом: то, что он видел - могло оказаться глюк (хоть и массовый - такие случае описаны), а то что не видел - не факт, что не существует. Как например - подводный мир: когда-то не видел, потом увидел. Но если с подводного мира можно притащить раковину, то с летающей тарелки ваши пол-города ничего не принесли.

цитата:

вполне можно назвать левитацией.

Да, назвать МОЖНО. И так само мы описываем всякое разное (можно названиями) - в том числе видение прошлых жизней: навываем так или иначе. Но... никакого доказательства никто не выдаёт. Названное, его ведь уже нет - ему без разницы как его назвали. А хоть и верно названное существующее - ьлагодарственную телеграмму не шлёт.
Остаётся выбирать: называть и так и или эдак, или - ПРИЗНАТЬ ЧЕСТНО, что так и не знаешь, как оно на самом деле. И главное - не узнаешь никогда.

цитата:

Можешь поменять местами. Что изменилось?

Я как-то вскользь сказала батюшке, что "чо-то плачу на службах без причин", на это он мне так же вот - почти что и ты: ну, это ты переживёшь.
И ведь ясно, что переживу. Сомнений нетути. Так и твоё "что изменилось" - да ничто, а есть такое, что от него "изменяется"?
Если спросилось, оно УЖЕ спросилось. А долезть до начала вопроса и ещё до реального завершения его же - у меня таких возможностей нету.
Навскидку я уже ответила тебе (по меньшей мере дважды) - если ты глюкуешь, то и я глюкую (так расценивает организма). Но ты же умничаешь, типо "не глюкуй и все дела".

цитата:

Детское восприятие - это восприятие человека, который принимает за истину внешнее, поскольку ещё наивен и не понимает, что скрывается за внешним. "Как детское" Иисуса - это тоже прямое восприятие, без искажений, но вместе с тем, что находится и за внешним. И в том и в том случае их объединяет отсутствие умствования. Но если в первом случае - это ещё не наступило, во втором - прекратилось.

Именно, что У Антонова уж наверно "прекратилось" - он всё же успел побывать научным работником.
Вот ПОЧЕМУ прекратилось - это "за кадром" - может ему глюки тонких миров нашептали, а может "крыша дала трещину"

цитата:

Это тот же случай, когда на Востоке, не умея толком понять в иных случаях идиот перед ними или просветленный (по внешним признакам часто схожи), на всякий случай принимают обеих за просветленных.

Да, что далеко ходить: я вот на днях как минимум двоих таких просветлённых видела собственноглазно.
Для себя мы отличаем идиота так, что он НЕ МОЖЕТ себя самообиходить, типо если может, а при этом "как дитя", то - святой человечек.

Только ведь это не факт вовсе. А личное предпочтение: выдавание желаемого за действительное.

цитата:

Может, аватаров вовсе не существует, а только кругом дельцы, зарабатывающие на хлеб насущный, как завещал нам Боженька, когда выгнал из рая? Всё может быть. Вот прикинь, а как быть, если вдруг на самом деле все кругом обманывают и ничего такого нет? На что будешь опираться тогда?

В том и закавыка - организм сумеет "найти силы" и откинуть 300 опор, пока не "споткнётся", озарившись - нафига же я тупая бошка откидываю опоры, когда они в помощь, а не во вред. И станет иллюзионистом: будет демонстрировать сиддхи.
Тут вопрос не обмана, а безвыходности положения тельца.
И... снисхождения в конечном итоге, а не "восхождения" (как порой думается).

цитата:

Разумеется. Нельзя опираться на собственные ощущения. В погоне за желаниями неких ощущений умная организма выдаст на гора любые.

Так это НЕ ТОЛЬКО ощущений касается. Можно ведь не только самоощутиться "светом", но и стать "светом" - так что комар носа не подточит - даже давать прикурить от себя любимого. Это ведь лишь дело УСЕРДИЯ на выбранной деятельности?

цитата:

Иначе бы этот ДедуЖко не стал бы чморить "очернителя".

Но ведь тебя-то это не коснётся по-любому? Ты же оставляешь миру вертеться так, как он сам себе выбирает. И значит - "чиститься" столько сколько влезет. И если однажды вокруг построят зону чистки - ты спокойно это переживёшь, не потакая и не спротивляясь. А через века в учебниках будут писать, что "стихийно зародилась зона чистки вокруг святого человечка".

цитата:

И главное - во время их игры, сама не моги и пальцем шевельнуть, чтобы не по уставу - все ноты расписаны, комар носу не подточит. А зачем тогда ходишь на такие мероприятия? Ходи на другие, если есть желание куда-то ходить.

Вопрос не в том, ЗАЧЕМ ходить (человеку неведомо зачем он встаёт по утрам и ходит). Вопрос в том, что куда бы он ни пришёл - он ПОПАДАЕТ ПОД ВЛИЯНИЕ УСТАВА. И... становится шёлковым белым зайчиком (на время присутствия в том месте, куда пришёл). Ты думаешь на твоих сеансах не становились зайчиками каждый пришедший?

А спросить, ПОЧЕМУ я становлюсь зайчиком - ответ-то простой: ну, это ты переживёшь. Вот и всё. Просто до скукотищи.

цитата:

Никогда настоящих фокусников общество разоблачать не позволит. Это противоречит уставу "человеческой жизни". Ничего подобного. Кто хочет, тот на каждом шагу может получить всевозможные разоблачения.

Ну, это вопрос спорный. Если чел никто и звать его никак, то - может так, всем пофиг его "разоблачения", а если эго толстое - заслужившее ЗВАНИЕ меж людями, то и убивают нормально - устраняют "заразу разоблачений".

цитата:

Дело в другом - мало кто хочет, поскольку комфортнее верить, нежели знать.

Сдаётся мне, что это "знать" - временное явление. А за ним подальше вдруг снова откроется, что в знание организма предпочла ВЕРИТЬ, а не факт, что оно былО знанием.

цитата:

На самом деле не важно куда указывает палец. Важно, что человек отрывает от него свой взгляд. -------------- Это на определённом этапе - не важно. А на следующем уже снова важно. Ни на каких не важно.

Не буду спорить. Мне не важно, важно это или нет - мне это летит фанерой, пока не коснётся лично так, чтобы стало заметно.

цитата:

Только тогда он будет в состоянии разобраться - луна там или игрушка. ------------- Ой ли? Это тебе тоже из "тонких миров" телеграмма пришла? Неужто уже предачи "разоблачения" посмотрел? А когда он увидит, что вот Луна, а вот игрошка, он будет долго смеяться, поскольку осознает, что все его "важно луна или игрушка" перед ним, совершенно были бессмысленны.

Бессмысленны потому что "разобраться" невозможно. Только соску сосало дитя, "разбираясь" - потому что нравилось сосать.
Бессмысленно потому, что "разобравшись" в одном наслаждаешь веру о себе любимом (и идёшь разбираться в следующем), а само разбирательство не имеет смыла, потому что и без него "ЭТО ТЫ ПЕРЕЖИВЁШЬ".
Потому что ни одно не ценнее другого на пороге кладбища.
И остаётся только: танцуй пока молодой, что станцуешь, то и запишут на лицевой табличке над крестом.

цитата:

Т.е. человек начинает смотреть сам, а не через кого-то. Этим посланием, квинтэссенцией своего пути и завершил свой земной путь Гаутама - "Будь светом самому себе".

И какая такая великая разница?
Смотреть посредством другого муравья-соплеменника, или посредством самого себя-муравья?
Муравьи-то равноустроенные. Только эго велит своё "знать", а в чужое "верить".
А на самом деле - равновременное проживание паралельных особей от рождения до кладбища.

Если уж и есть разница, так это в САМООЩУЩЕНИИ: становится без разницы, а значит комфортно по-любому. Перестаёт спрорить, отрицать и воевать. То есть до кладбища можно ползти с "таинственной улыбкой посвящённого", легонечко пританцовывая, когда в организме повышается наличие энергии.

цитата:

А это уже чисто личное. Одни молчат, другие мир бередят, третьи людей лечат, четвертые людей смешат, пятые продолжают продавать самотканую ткань и т.д. Нет никаких, что ежели ты просветленный, то ты теперь должен то-то и так-то.

Ну, это да - нужно же энергию чем-то задействовать. Что персонально милее, ближе к комфорту, то и делают.
Если результат одинаков, то нет смысла напрягатьсо в пути.

 Отправлено: 22.12.10 03:29. Заголовок: ain-2 пишет: цитата..

ain-2 пишет:

цитата:

цитата: Прикинь, около тебя - на полном серьёзе - некто ДедуЖко (смотрит на луну, не иначе) - "чистится". И если кто-то покажет, что "чистка" не совсем настоящая, он в этом случае от пальца взгляд ни в жисть не отведёт - под дулом пистолета он будет чмарить всякого "очернителя" "чистящего средства". Если произойдет именно так, значит тот, кто поведал ему об его иллюзиях - прав. Иначе бы этот ДедуЖко не стал бы чморить "очернителя".

Интересное дело. Мне и в голову не пришло, что речь об иллюзиях этого дедужки относительно его способности к чистке в присутствии. Я думал очередной наезд на "средство".
А защищать что-то не тянет.

ain-2
А может такое быть, что начинаешь как-то избегать мяса не в силу каких-то идей, а по каким-то другим причинам?
Чесно говоря, я сильно удивляюсь. Может я просто впервые осознал, что я ем?