ain-2 Единственный способ узнать ГДЕ ТЫ - спросить того, кто уже не под гипнозом. А лучше всего - Гипнотизера. Вначале - осознать ЭТОТ Факт. Только потом надо Его найти и постоянно помнить о своем Вопросе.
Это наш личный выбор гипнотизироваться, увлекаться внешним. Не стоит рассчитывать на то, что некто придет, даже сам Бог и снимает покрывало майи. Никто его не снимет.
Так. С осознания этого и начинается поиск Пути.
Да здравствуют Попутчики!!
Прабхупада, глючит, что он сам не постиг того, о чем говорит. Его трактовки ведической литературы весьма и весьма, ... нет слов.
Аин, что-то он (Прабхупада) слишком напоминает тебя... Только в большем масштабе - у него больше учеников и последователей. Не узнаешь себя??
» Не надо требовать обета целибата от учителя каллиграфии, но хорошему почерку научиться у него можно»
Мир есть абсолютное совершенство, включая неудовлетворение им и ваши усилия изменить его.
МАВ что-то он (Прабхупада) слишком напоминает тебя... Только в большем масштабе - у него больше учеников и последователей. Не узнаешь себя?? У меня нет ни одного ученика и последователя. У меня нет никакого учения. Я не занимаюсь комментированием Бхагават Гиты либо чего-нибудь ещё. Я не глаголю истину ни в какой инстанции. Мой опыт это мой опыт. Он ни правильный, ни не правильный. Он просто опыт. Исходя из своего опыта, я веду дискуссии и это мне нравиться.
Единственный способ узнать ГДЕ ТЫ - спросить того, кто уже не под гипнозом. А лучше всего - Гипнотизера. Вначале - осознать ЭТОТ Факт. Только потом надо Его найти и постоянно помнить о своем Вопросе. Очень красиво, но вот вопрос, как вы, находясь под гипнозом, определите того, кто не под гипнозом? Если вы под гипнозом, как вы распознаете гипнотизера? Это невозможно, если только сам гипнотизер не захочет и не выведет вас из гипноза. Многие люди уповают именно на это. Что некто, скажем Бог, позаботится о них, скинет, однажды с их лица покрывало гипноза и всё будет хорошо. Это позиция иждивенца, человека, который не хочет принять на самого себя ответственность. И это просто невозможно по природе вещей! Потому что гипнотизер не некто, каждый сам для себя и гипнотизер и объект для гипноза. Поэтому спросить можно, но только самого себя. И это возможно, поскольку сам гипнотизер не в состоянии на 100% загипнотизировать самого себя. В нас всегда остается та часть, которая это делает. И мы всегда можем перестать это делать – гипнотизировать себя.
КАМИВРА - КАждая МИнута В РАдость. Реализуется посредством «жизни на три «У» - Удача, Удовольствие, Удовлетворение. Удача достигается, например, техникой «Симорон«а.
ain-2 как вы, находясь под гипнозом, определите того, кто не под гипнозом? Если вы под гипнозом, как вы распознаете гипнотизера?
Статистика - 3% поддаются гипнозу. Значит - каждый десятый ответит мне правильно - где я.
Многие люди уповают именно на это. Что некто, скажем Бог, позаботится о них, скинет, однажды с их лица покрывало гипноза и всё будет хорошо. Это позиция иждивенца, человека, который не хочет принять на самого себя ответственность.
Очень хороший способ оправдать свою лень. Заметь - 97% людей только и занимаются тем, что ОПРАВДЫВАЮТ СЕБЯ. Свои действия - индульгируют своим слабостям.
Люди - великие обманьщики.
И я - в том числе!!!
alost Ну вот, и Алост проявился - симронит значит. Тоже хорошо...
МАВ Статистика - 3% поддаются гипнозу. У вас неверные данные. Даже если рассмотреть обычный гипноз. Например, есть такой специалист в этом вопросе Альберт Игнатьевич Игнатенко. Мне доводилось с ним встречаться. Уверяю вас, у него иная статистика, нет людей не поддающихся гипнозу, есть плохие гипнотизеры.
Очень хороший способ оправдать свою лень. Заметь - 97% людей только и занимаются тем, что ОПРАВДЫВАЮТ СЕБЯ. Свои действия - индульгируют своим слабостям. Согласен, но не 97%, а 99,97%.
А кому нужны герои? Я предпочитаю «непопадаюцих» в соответствующие ситуации. Кому интересно «как оно на самом деле». Это кто такой смелый, кто скажет «я - знаю»?! Тут себя бы умиротворить, а мир о себе позаботиться, не пропадёт, чай.
alost В Греции героем называли того, кто убит в битве, то есть - мертвец.
Так что можно сказать - что большинство из нас - герои, мертвецы и не один раз.
Это кто такой смелый, кто скажет «я - знаю»?!
Так может сказать только тот, кто прожил свой момент жизни ОСОЗНАННО, но затем - сможет ли он ЭТО перерассказтаь тому, кто ЭТО не пережил???
«как оно на самом деле».
alost,, ты хочешь узнать то, что человек Знает - то есть, то, что он есть на самом деле - вещь сама в себе. Давай разберемся - информация ля обычных плоских людей, воспринимающих только свои переживания контакта с объектом - это поверхность материи, а её основа - глина. Поверхность создает и описывает форму кувшина, а глина - так и есть глина. Из неё сделаны как обычные горшки, так же и уникальные вазы. Поверхность несет информацию - она нематериальна, а материя - носитель информации. Что надо понять - то, что мы, спящие, одурманенные майей - иллюзией, - это плоские люди, рассуждающие только видением внешней формы. И тогда вот мы говорим - «Я знаю!» Это то, что должен думать здравомыслящий человек, я сказал: абсурд. Я и себя считаю здравомыслящим, и позиция такая мне близка. Удивляет другое: «я это знаю», «мы это знаем», «это знают все». Молодцы.
Что стоит за словом «знаю», я раскрою. Кто не знает, что такое самолет? Я это знаю, вы это знаете, и все это знают. А теперь скажите это профессионалу. Продолжение этой мысли в применении к теме, о которой идет речь: «это так-называемое-знают знают не одну тысячу лет». Знают что? Что следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно? Укажите источник, и чтобы он не носил характер пророческий, провидческий, постулирования и т.д. Как такой вопрос должен ставиться, и что под словом «знаю» в данном случае понимаю я: 1) как минимум, претворить и доказательно знать это, без опоры на веру; 2) претворив - доказать, что именно это и есть следующий шаг; 3) и доказать, что использованная методика является воплощением идеи, ее претворением, и не только для себя самого. Каждый из этих трех пунктов носит характер профессионального «знаю» - т.е. как на самом деле сделать летающий самолет. Включая создание всей технической документации, соблюдение всех технологических режимов, обучение персонала, безопасную эксплуатацию, а также инфраструктуру, связанную с созданием и использованием этого самолета (т.е. самолетостроение, авиация, проектные институты и т.д., и перечисленное - это только то, что лежит на поверхности. Полный перечень захватит вообще всё). Но что такое самолет, знают действительно все. Все зависит от того, что под словом «знают» понимать.
Как видишь - даже «я знаю» из мира информации о внешних формах - это мир неживого, только так пока человек и умеет творить, мы не можем с полной ответственностью сказать, что «Я знаю». Даже Главный Конструктор самолета не сможет сказать «Я знаю всё о самолете» . Если бы это было так, то самолеты не падали бы. Это подразумевает Знание сути вещей, а оно - Знание живого, сущности Глины, объемное должно быть для этого мышление, а не линейное или плоское. И это состояние - «Я знаю», доказывает, что мы пока живем плоско, мы не догадываемся в своем сне о том, что живое - это то, что строится само изнутри себя, а неживое - строится снаружи. (Это определение мне дал вликий Тимоха в свои 3 года.) А если однажды и догадываемся, то опять тут же забываем. Таков сон майи.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума