Отправлено: 12.05.09 02:42. Заголовок: Последний просмотренный фильм

Последний просмотренный фильм

ваша оценка просмотренной ленты

 Отправлено: 12.12.10 04:50. Заголовок: первый вышел полгода..

первый вышел полгода назад
думал, неужели никто о нем не напишет?
а сам - не стал, я же жадный

 Отправлено: 12.12.10 06:23. Заголовок: СЕРЁГА пишет: а из ..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

а из обычных х/ф что-нибудь понравилось за последнее время? Баба-азиз оказывается третий фильм из серии

Да я мало чо смотрю полностью, обычно фильм за 10 минут проматываю
Я с этого хохляцкого сервиса ничо не могу скачать, приходится рыть альтернативные ресурсы.

 Отправлено: 03.02.11 04:27. Заголовок: http://rutracker.org..

 Отправлено: 04.02.11 03:23. Заголовок: Закрыто по просьбе п..

цитата:

Закрыто по просьбе правообладателя

 Отправлено: 06.02.11 00:27. Заголовок: milapresИ недавно по..

milapres

цитата:

И недавно посмотрела русский "Жена Сталина". Впечатлило. Раньше ничего не знала о жене, вроде её и не было. А оказывается там была любовь. Да ещё охренеть какая трагическая. Как оказалось не только для дурышки, но и для народа с её помошью. Даже не догадывалась, какое значение для Сталина имела жена.

Посмотрел тут неделю назад "Жену Сталина" - тоже вот недецки впечатлило, что после не смог ничего делать, только валяться на кровати.
Как я понял, когда Россия голодала, жена Сталина естественно жрет сколько хочет. Но когда начали сажать её друзей, мнением которых она восхищалась - то тут она не смогла стать "покорной женой и матерью". Правда и друзья оказались выше любви.

цитата:

но и для народа с её помошью.

Это каким же образом? Без жены Сталин стал злым как волк и захотел мирового господства?

 Отправлено: 12.02.11 18:08. Заголовок: milapres, последние ..

milapres, последние 2 недели в русском инете разразился прямо скандал по поводу двух фильмов. Оба фильма по жанру "разговоры о жизни". Авторы (они же главные герои) фильмов очень популярны, как театралы, на их спектакли люди валят кучами, несмотря на высокие цены за билеты.
Так вот, эти самые "Квартет И" и Евгений Гришковец, выпустили недавно по фильму. Я их уважаю, но вдруг они друг друга обосрали. Не ожидал, чесслово. А уж что начали творить поклонники каждого коллектива - это вообще писец. Причем фильмы-то хорошие по моему мнению, о сокровенном, о незамечаемых деталях. Казалось бы и авторы таких фильмов - глубокие люди, наблюдающие за жизнью. А вдруг начали поливать говнецом. Н-да.

Короче, хочу чтоб ты заценила эти 2 фильма и желательно отрецензировала! Пожалуйста! Если кто еще смотрел, тоже напишите, плиз!
1) "О чем говорят мужчины":http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3145761<\/u><\/a>
2) "Сатисфакция":http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=120531<\/u><\/a> - на рутрекере он "Закрыт по просьбе правообладателя", так как вышел в кинопрокат только 2 дня назад. Но тебе надо зарегиться на фри-торрентсе, он единственный в своем роде, так как туда выкладывают то, что закрыли на рутрекере.

 Отправлено: 12.02.11 19:03. Заголовок: СЕРЁГА пишет: "..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

"О чем говорят мужчины"

Показывали по телеку в новогодние праздники. Я был за городом, смотрел, фильм удачно лег на состояние, понравилось: колоритные актеры, сама затея, стеб друг над другом.
У нас, кстати, примерно такая же компания. Все очень разные, знакомы лет 20. Вот так же вот и разговариваем.

 Отправлено: 12.02.11 19:14. Заголовок: ded, спасибо за отзы..

ded, спасибо за отзыв! Я смотрел месяца 3 назад, тоже оч понравился во время просмотра. Но потом показался каким-то поверхностным что ли, во всяком случае пересматривать не хочется. Зато везде рецензии на него просто потрясающие.

 Отправлено: 13.02.11 12:56. Заголовок: Посмотрите лучше вхо..

Посмотрите лучше вход в пустоту<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.02.11 01:50. Заголовок: СЕРЁГА и Евгений Гри..

СЕРЁГА

цитата:

и Евгений Гришковец

У меня прошлым летом жил студент, охрененно (таких не бывает) интеллектуальный перчик. Из мать его Челябинска.
Оказывается это город офигенно умных чувачков.
Так вот тот парень натравил меня на Гришковца. Раньше я ничо не слышала, но после наводки поняла. что Гришковец - современное явление в культуре. Ещё меня тот парень натравил на Умберто Эко.
То есть: он тащится от стиля размышлений. Есть такие люди, которые остро чувствуют описание.
Вобщем, я стала посмотреть Гришковца, и... не смогла. На экране в течение хреновой тучи времени оставался один актёр и чего-то всё говорил и говорил. А зачем мне слушать бесконечную говорилову? И не смогла.
А недавно выяснила, что есть такой стиль писательства (и стало быть спектакля) - Рэп.
Реп - это бесконечная мозгодроча болтающего ума.

Ты хочешь сказать, что Гришковец делает что-то ещё, кроме мозгодроча?

цитата:

Как я понял, когда Россия голодала, жена Сталина естественно жрет сколько хочет. Но когда начали сажать её друзей, мнением которых она восхищалась - то тут она не смогла стать "покорной женой и матерью". Правда и друзья оказались выше любви.

По фильму: Она на самом деле НЕ ЗНАЛА, что происходит. В сознательной части себя.
Ясно дело, когда коснулось друзей - не хочешь знать, да узнаешь.

Там же получилось "прямое попадание": она влюбилась ребёнком - ещё вообще ничего не умея различать. Практически загипнотизированная рабыня.
И мать не могла сказать: тогда пришлось бы вскрыть своё множественное блядство и отношение к мужу, то есть глубинную свою трагедию. На это она оказалась неспособна.

А почему она "не хотела знать"? Из самосохранения. Она же ЛЮБИЛА дьяволищу. Значит в какой-то части души - он любил её, и дьяволищем не был. Вот эту только часть она и замечала, нарочно закупоренная своим чувством. Это как раз прямая демонстрация: любовь зла.

Если бы не она - кто ещё мог бы сохранять в нём ту недьявольскую часть? И он ЭТО отлично знал. Поэтому и дорожил ею.

А между прочим - она же помогла ему прийти к власти ("шпионскими" доносами). Ясно дело НЕВОЛЬНО, не ведая что творит.
То есть - по факту: тыщи народу растреляно было по её вине.
Вот это я понимаю - трагедия! Мало не покажется! Сама едва не ангел, а... поспособствовала (вернее даже вызвала) - жесточайшую бойню на земле.

цитата:

но и для народа с её помошью. Это каким же образом? Без жены Сталин стал злым как волк и захотел мирового господства?

Вот этой своей ослеплённостью любовью - тем что не видела РЕАЛЬНОГО Сталина. И ПОМОГЛА ему состояться тем, кем он при ней стал.

 Отправлено: 14.02.11 02:13. Заголовок: milapres, ну наприме..

milapres, ну например в спектакле "как я съел собаку" (есть в инете), он рассказывает реальную свою службу на флоте. То есть описывает жизненный опыт, причем с необычных сторон и подмечая детали. Мне например очень понравилось. Пару лет назад смотрел, не мог оторваться. Не считаю это мозгодрочем.

 Отправлено: 14.02.11 02:17. Заголовок: СЕРЁГА они друг друг..

СЕРЁГА

цитата:

они друг друга обосрали. Не ожидал, чесслово. А уж что начали творить поклонники каждого коллектива - это вообще писец. Причем фильмы-то хорошие по моему мнению, о сокровенном, о незамечаемых деталях. Казалось бы и авторы таких фильмов - глубокие люди, наблюдающие за жизнью. А вдруг начали поливать говнецом. Н-да.

Если бы скандал прочитать, наверно появилась бы желание поглянуть о чём спич.
Где это всё происходит-то? Где они говнецом поливаются?

 Отправлено: 14.02.11 02:20. Заголовок: СЕРЁГА в спектакле &..

СЕРЁГА

цитата:

в спектакле "как я съел собаку" (есть в инете), он рассказывает реальную свою службу на флоте. То есть описывает жизненный опыт, причем с необычных сторон и подмечая детали. Мне например очень понравилось. Пару лет назад смотрел, не мог оторваться. Не считаю это мозгодрочем.

Не помню, что смотрела. Или о чём говорят мужчины или собаку.
Помню только что он всё время чего-то рассказывает. Тогда, на мой - это чтение книги вслух: художественное чтение, а не кино. И не театр. Но повторюсь - я не смогла вслушиваться.

 Отправлено: 14.02.11 02:48. Заголовок: milapres Если бы ска..

milapres

цитата:

Если бы скандал прочитать, наверно появилась бы желание поглянуть о чём спич. Где это всё происходит-то? Где они говнецом поливаются?

Точно не знаю, но вот тут точно:http://exler.ru/blog/item/9222 и тут:http://mi3ch.livejournal.com/1844199.html и тут:http://stillavinsergei.livejournal.com/323589.html

цитата:

Не помню, что смотрела. Или о чём говорят мужчины или собаку.

Если Гришковца - то собаку:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=925369
О чем говорят мужчины - это "Квартет И" (не гришковец ниуя):http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3145761

 Отправлено: 14.02.11 03:03. Заголовок: СЕРЁГА Лано, посмотр..

СЕРЁГА Лано, посмотрю.
А ещё есть фильм: Мужчины, которые ненавидят женщин. Еси название запомнилось, наверно что-то интересенькое в фильме.
А воще со мной беда: несколько лет я воще кино не смотрела - ничего. Потом не могла смотреть из-за "искусственности" дурного занятия. А теперь смотрю, мать их и всё тут!
Недавно что-то смотрела такое, что весь фильм в напряжении, удовольствии - с запойным интересом. А когда кончилось - ржала на весь район, аки конь! Понимая, что отдала пару часов времени ни за хер собачий, а потому что мастерски сделанная развлекаловка меня просто "взяла в оборот"! Обвели, можно сказать, как лохушку!
Но фильм - блин... не прикопаешься - что-то зафигенное. Такие берут бешеные сборы и находят тонны зрителей, остающихся в восторге. О чём фильм и как называется - вспомнить не удаётся (смотрела не более недели назад)

цитата:

от тут точно:http://exler.ru/blog/item/9222

Ничо не глядя, только прочитав по сылке - первое впечатление от "скандала".

Гришковец едва ли не раздавлен "жуткой правдой жисти", что его любимый зритель меняет его на "выскочек", которые поверхностные фуфловщики, комедианты и услужники за деньги.
Типо, как вы могли: сравнивать меня и тонкое искусство с отвратительной, с кондачка сработанной поделкой под искусство.
Он в стрессе от наивной веры в "публику", которая его "предаёт". При том, что он такого никак не мог ожидать от истинно культурной интеллигенции.

Балбес видать не вкуривает ВРЕМЯ, в котором всё смешалось, как в доме Облонских. Для публики на сегодня тот кумир, кто её теребит нестандартно. А уж чем - голой жопой или статуэтками Фаберже - публике грубо говоря пофиг.
Сегодня искусство всё, даже разбитая пивная бутылка - поданная под красивую музыку.

Этот Гришковец, видать претендует на роль умирающего интеллигента. И мечтал под знамёнами своего искусства продлить век "отщепенцев от пошлости": типо приверженцев "старо-русских традиций" в новом, его личном, ракурсе.
Только ничо их этого не выйдет.
На сцену придёт рэп и голая жопа, и если эта жопа будет украшена хоть свастикой, хоть татуировкой - народ примет это за "высокий арт". Таково время и таков народ. И с этим ничо низя поделать.

Эти умельцы его обскачут на пару корпусов. Почему?
Потому что они современнее, за ними больше толпа, чем за Гришковцом.
А когда их перестанут типо смотреть (Гр. об этом типо "волнуется за них" - эдакий добрый дядя)?
- Они уже сегодня куют деньги на этот случай - забьют и придумают что-то другое, хоть спектакли "во время скачек" или "между дозами кокаина".
Молодые сегодня образованны насчёт публики, которая хавает строго то, чего хотит жувать. Чо хотит - дай ей, и греби деньги, да трахай фанаток.

Гр. плачет о уходящей возможности. Вот что там происходит.
Это он не найдёт иного "мастерского приёма" - потому что слишком долго рожал, следующее дитя уже не потянет.

А они "левой пяткой" сварганили - леХко бросят и сварганят что-то ещё.
Не глядя ставлю на Квартет И.
Хотя мне они, похоже, не нравятся. Равно, как и Гришковец. Слишком "велик Наполеон".

Заметно, что они - даже отбрыкиваются вяло.
Если зритель голосует деньгами - пофиг им его "критика", они наверняка говорят в спектаклях о том, на что зритель прибежит, как на верёвочке (уже расстегнув ширинку).
Пока таких не станет слишком много - им Гр. совершенно не страшен. (Другое дело, когда так станут играть в каждом ночном клубе... через сколько-нить лет)