"Поначалу основатель Facebook не хотел иметь никакого отношения к фильму. Но позже посмотрел фильм ДВАЖДЫ, причем на второй сеанс Цукерберг взял весь работающий у него штат сотрудников. На днях он заявил, что потрясен уровнем достоверности происходящего на экране, вплоть до цвета одежды, но высмеял показанную в «Социальной сети» причину, по которой добился успеха. Знайте, Цукерберг сделал это не ради девушки, просто человек любит ковыряться в компьютерах." http://www.timeout.ru/journal/feature/15916/9/<\/u><\/a> )
Отправлено: 08.11.10 17:46. Заголовок: А, то есть ты написа..
А, то есть ты написала русское название фильма, и через / английское название. Оригинально. По твоей ссылке, качество же говенное: CamRip - экранная копия. Нафига в таком смотреть - или тебе пофиг?
И чего означает твой смайл-удивление? Чем удивлена-то?
Ну а вообще, хороший milapres - мертвый milapres мне фильм оч понравился, похож на офигенные "залечь на дно в брюгге" и "предел контроля". Медленный и красивый.
Отправлено: 12.11.10 05:25. Заголовок: Будучи на ютубе, усм..
Будучи на ютубе, усмотрел вот этот отрывок из из фильма:
Чо-то так смеялся, что аж целиком фильм скачал. Оказалось, красивый фильм Содерберга, с порноактрисой в главной роли. Да, красиво!
milapres, а чего ты не ответила на 2 вопроса, двумя постами выше? И я тебя спрашивал, по какому принципу ты выбираешь фильмы для просмотра? Ты так и не ответила тогда. Просто на торренте смотришь названия фильмов - и скачиваешь, если понравилось описание? Или по рейтингу какому-нибудь отбираешь, по актерам?
Отправлено: 12.11.10 12:41. Заголовок: СЕРЁГА, а ты по како..
СЕРЁГА, а ты по какому принципу? зачастую, краткое описание фильма не вставляет, и мало что хочется скачивать. даже несмотря на топы-250, и прочие топы.
Отправлено: 15.11.10 08:22. Заголовок: СЕРЁГА А Прессованн..
СЕРЁГА
цитата:
А Прессованная вообще вроде смотрит все подряд, во всяком случае фильмы 1940-1980 годов постоянно глядит.
Изволите напраслину наговаривать? я качаю с торрента. Читаю что пишут, если по описанию - двоякое мнение. И во время чтения СКАНЮ не так слова, как то, что за словами - это не объяснить. Бывает, что закачав - понимаю, смотреть мне неинтересно. Бывает смотрю, когда скучно (меня что-то достаёт, а чего - не улавливаю, и... а хули остаётся - смотрю кино). Чаще частого засыпая или в начале или к середине Что я люблю персонально? Люблю костюмированные экранизации - неважно хорошие или не очень, всё равно луче, чем фантастику (вообще не сморрю) (комедии - тоже мне неинтересно, но бывает что написано комедия и трагедия одновременно - обычно рекомендованные фильмы, сморю то, что рекомендуют знакомые. Особенно ТОЧно угадывает то, что мне понравится сыно - там гарантированно, если сказал ТЕБЕ понравится - нада смореть). Слюнявые про "любофьь" не люблю. Жёсткое - да, что-нить наподобие "груз 200", но таких почти нет. поглянь "поезд на Юту" (осталось только мнение, что фильм классный, а что там - позабыла) А вчерась - тоже... хотела как раз тебе порекомендовать... к слову о том, что "стремиться к удовольствию" в жизни - очень показательно, чем оно кончается. Клетка счастья / The Happiness Cage / The Mind Snatchers
Блин... при этом весь фильм (ну то есть начальную ПОЛОВИНУ) - этот мудила гламный герой так и напрашивается, чтобы ему врезать ПОСИЛЬНЕЕ, чтоб очнулся от задротности. Однако... в конце - он играет совсем ИНОГО парня. Ну то есть до реального конца - непосредственно ПЕРЕД ТЕМ, как... Что-то этот фильмец во мне затронул... Особенно, что досмотрела сегодня - после ночного прозрения. Так и стоит всё вместе и... вроде ёмкости к груди - куда на что выльется - не понять...
Нет, мне нравится просто хорошее кино, а не "про что-то", и конечно - если нет игры на экране - это не кино, а говно. Счас я сморю много.
"В Брюгге" - шикарный фильмец. Американец уже посмотрела, вроде понравился, но уже успела позабыть о чём.
Отправлено: 15.11.10 20:56. Заголовок: Daosss Я думаю, что..
Daosss Я думаю, что по тому, какие нравяцо фильмы - можно "диагностировать" кто где потерялсо. Я, например, однозначно увязла в прошлых веках - мне тамо тепло и "дома". Люди ведь не следят (обычно) за тем, на какой именно декорации сцены (фильма) их сердце теплеет или отвращается. Когда я обнаружила, что мне "бальзам на душу", если сцена декорирована примерно веком 18+-, то теперь, если хочу отдохнуть - смотрю соответствующие фильмы.
Вот не люблю про войну, скучно. Не люблю японских или трах-бах-карате... Мне кажется полезным панаблюдать за собой, смотрящим кино - что именно смотрим. Может оказаться и не кино вовсе, а греемся среди чужих отношений (или наслаждаемся обстановкой на сцене).
А про фантастику у меня мнение, что там постоянно зелёные крови и всякая слюнявость "пришельцев". Ну и линия сюжета обычно слишком примитивна.
Отправлено: 15.11.10 23:47. Заголовок: А про фантастику у м..
цитата:
А про фантастику у меня мнение, что там постоянно зелёные крови и всякая слюнявость "пришельцев".
Мне в фантастике нравится скажем так реализация фантазии. Типа вот оно матриально как будто, взаимодействует со всем.
И чем более красочно это фэнтези или фантастика, больше необычных элементов, качественнее сделано - тем лучше.
Типа как в другой мир сбегал-погостил - вот это главное.
Естесственно я главным образом не про картины типа "зомби в кровавом угаре".
цитата:
Не люблю японских или трах-бах-карате...
Семь самураев пролетели фанерой
Я кстати раскопал и посмотрел "Поезд на Юму". Как раз давно пылился - я изредка поглядывал на него. Понравился. Вроде как Сила "считается" только с Силой в какой бы форме она не была. С собой. Сама себе истина.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума