Отправлено: 15.05.09 13:06. Заголовок: Наш ответ milapres !!!
Три восклицательных знака в заголовке только шутка, по случаю, как любит выражаться моя жена, полного наличия отсутствия Чемберлена
Далее только сурьезно :)
milapres пишет:
цитата:
Ну наконец - хоть капельку дайте поспорить!
зачем? :)) Спор = поиск "истины" :) Истины не рождаются в споре, где шум и многолюдье. Истины рождаются в тишине и в одиночестве.
цитата:
А мы вашу идею - ферзёМ: подсознание - это Бог.
вы не правильно ходите этой фигурой :))) Бог - это не только подсознание, бессознательное или что-нибудь еще. Бог - это все. Но если вы будете искать Бога, указывая на что-либо, то вы его не найдете. Бог - это ни-че-го, НЕ-ТО :)))
цитата:
Память прошлого - Божье провидение.
память прошлого - это "сон" о сне, т.е. еще более глубокий транс :) Божье провидение - про-вИдение, т.е. прорыв в реальность, спасение ото сна :))) Опять не верный ход :)
цитата:
valery Вам шах!
а не своему ли королю вы поставили шах? :))
цитата:
"Нонсенс" - название неких вещей, которые отлично могут обходиться и без названий.
вещь это часть мира-вещей. Сам мир держится за счет договора = наименования, названия. Измени одну букву в названии, там где "создается" "вещь", и "вещь" изменится. Так может ли существовать вещь без названия? :)
цитата:
А названия им даёт человеческая эго-частичка
опять нонсенс :) вещь дает название вещи :))) вы ведь писали - "Эго - клетка Божественного тела" :)
цитата:
Именно с даванием названий работает суслик, чтобы это искоренить.
и чем же засаживается место после искоренения :)
цитата:
Мыслеформа=штамп=ограничивающая установка=ментальный мусор по суслику. Какой бы ни была установка - правильная или нет = в топку она идёт: потому что УСТАНОВКА, а значит - ментальный мусор в подкорке.
непереводимая игра слов - штампами о штампах :))
цитата:
Наш Бог руководит нашей жистью
спросите у Аина, что и кто руководит нашей жизнью :) да вы и сами прекрасно знаете :)
цитата:
Сколько на пустоту ни клади
пустота - это то место, читайте внимательней, где наши органы чувств ничего не воспринимают, т.е. там где мы не осознаны. Но это не означает, что там ничего нет :)
цитата:
Освободим себя от установок-мусора, и Бог поведёт за ручку прямо в "здесь и сейчас"
Бог ведет за руку своих преданных детей (= сдача, отпускание, расслабление, осознание), а "суслики" борются - сливают, искореняют, "чпокают" - стреляют в темной комнате из пушки по воробьям... :)))
цитата:
valery писал:
Лежу в траве. На небе облака... Вдали от дел, побед и роста. А рядом муравей ползет по стеблю василька, Добраться до цветка ему совсем не просто.
milapres писала:
Лежу в траве, на небе облака - Рисует на полях заметки эго, Так Бога сущего бесстрастная рука Играет с пустотой белее снега.
Во мне и мной рисует Божий глас - Раскрашивает детскую картинку: И муравья блестящий чёрный глаз - Вдруг видит "путь" - растущую былинку.
я зарифмовал свою мысль, где каждое слово имеет определенное значение, смысл, который Я в него вложил.
Лежу в траве. На небе облака... - точка между фразами поставлена специально, дабы не перечислять ряд состояний, а именно отделить одно понятие от другого. Чтобы за счет поляризации показать иное пространство жизни, отличное от того где "дела, победы и рост".
Две последнии строки моего рифмованного сообщения уже не отделяются от двух первых, а противопоставляются им. Муравей взят как символ жизни, где еще нет пути, а есть только конкретные цели. Где отсутствует индивидуальность - условие пути, а есть только "стая" очень четко регламентированная по количеству особей. Очень наглядный пример муравьиной жизни: когда муравьиный поток движется к цели - пропитание, строительный материал, а на пути встречается преграда, например, в виде ручейка древесной смолы. Муравьи идут без остановки, вязнут, пока не образуется проход для остальных. Для муравейника, как коллективной души, жизнь отдельных муравьев не существует.
Вообщем две первые строки говорят о существовании на "склоне жизни", т.е. жизнь после вершины, а две последнии о существовании до вершины "горы жизни" :)
А о чем поведали вы в своем поэтическом послании? Объясните, не сочтите за труд :)
цитата:
А мы его - конём! Каждый ЗАКАЗЫВАЕТ мызыку, получает то, что заказал - независимо, что "готов" или не очень. Вам опять шах.
да нет, похоже вы опять напали на своего короля :))
цитата:
Излишков ЧЕГО? По-Валери получаетсо: излишков эго. А это не так.
не фантазируйте за меня :) я это сделаю за себя сам :) По-Валери - эго и есть излишек :)
цитата:
А ещё - он (и она, "моська")) может перестать тащить на себе НАЗВАНИЕ (а значит - оценку) СЕБЯ, как черепаха всю жисть тащит свою КРЫШУ.
если перестать "тащить на себе НАЗВАНИЕ" то мир рассыпется :) а это дорога лишь в психушку.
Отправлено: 02.06.09 21:55. Заголовок: ain-2 С каких пор на..
ain-2
цитата:
С каких пор на вы?
Не, сейчас это форма речи - некоторые вопросы просят другого обращения. Когда-то потом... я уж знаю... на что-нть обижусь - тогда сделается на "вы". Ты уж меня прости заранее, ага? (это будет временное) Не знаю когда случицо... Сам услышишь.
цитата:
*По мне - ехать в поезде и быть счастливой - было бы куда как важнее, чем воображать, что я кода-то да просветлюсь, - нужно тока постараться.
Просто быть счастливым тому, что есть сейчас.
Ответить твоими словами? Если бы это было просто...
цитата:
Остаток жисти нужно тратить на то, чтобы вылавливать
Читаем своё же * Просто жить, радуясь каждому мгновению, погружаясь в каждое мгновение жизни, в то, что есть. А всякие «нужно, чтобы» - от лукавого.
Тут вишь какая штука... Что "от лукавого" - оно ведь и понятно. Но ведь "лукавый"-то тут - кажинный божий день: тихохонько жужжит себе. Ну и чо же врать-то себе, будта его типо... А пока я борюсь с лукавым - хде оно то щасте? Не вернее ли сунуть ему леденец, да и сесть себе в поезд? Пока у него есть леденец - тихо вкушать свое маленькое щасте. А когда у него ничего нет - лукавый отлично кушает меня.
цитата:
радуясь каждому мгновению, погружаясь в каждое мгновение жизни
Радуясь, радуясь - вон Успенский застявлял себя, сам гришь... и чо? А если оно не радуется "каждое мгновение"? Отполируемо кирпич? А ему много ли для радости нужно? Оказывается вовсе нет - ему нужно всего-то... цель, только эта цель - как маячок... Даже вьюнок растёт к цели. Это ка оказывается обычная рядовая бодяга - это форма жисти. Форма. А содержание там - в вагоне, когда качаешься и чувствуешь, что счастлива. Вон тамо ВалериП задавал вопрос участвовать ли в соревнованиях - балбес, он вишь раздумывает: его зовут = жисть зовёт, а он... собирается полировать кирпич. А чо жеж не "радуется кадому мгновению"? Бо боится, а вдруг "мгновение" будит НЕПРАВИЛЬНО потрачено. Он умничает... А чо будет потом? Потом он будит ЗАСТАВЛЯТЬ СЕБЯ "радоватьсо" - о оно фиго зарадуется, кукиш оно ему высунет. А опосля соревнования - стопудова зарадуется, зарадуется САМО и безо всякого полирования и напряжения. И если так оно работает, то чо бороться то? Чо бороться с собой и природой? Чтобы однажды убедиться, что она ПОБЕДИЛА? И умереть простив? А чо не простить прямо счас?
Отправлено: 02.06.09 22:34. Заголовок: желание нужно или уд..
цитата:
желание нужно или удовлетворить или найти то, что проявляется в виде появления этого желания и проработать. Если не проработать, то желание будет появляться снова и снова
Желание нужно осознать. Этого достаточно. Остальное сделает организм САМ. Не нужно ничего "выкидывать" - оно и бесполезно и напряжно, а воще - выкидывая можно и заболеть ненашутку. И если кто-то боитсо что у него снова и снова будет проявляцо желание - почему бы ему не забояцо, что у него начнёт проявляцо болезнь? (в широком смысле)
цитата:
желание стать таким чтобы мной восхищались
У всех есть - до единого. Всего лишь осознать. Вон монахи плетьми грят выбивали в себе подобные штуки и чо? Теперь мы их из истории поимённо называем - самых удачно выбивших?
цитата:
Внешняя ситуация складывается...
А вы ногу сломайте? Мож тогда...
цитата:
началась ломка, с одной стороны я понимаю откуда ноги растут, а отпустить страшно.
Дык... она не тока "началась" - она и продолжается прекраснеько.
цитата:
Побоялся что рухнут достигнутые договоренности итд,
Вам Аин отвечал: "радуйтесь каждому мгновению" - они будут рушиться, а вы - радуйтесь. А не будут рушиться - тоже радуйтесь. Вы же всегда во мгновениях - вот и радуйтесь себе, чо мешаетТт?
цитата:
Раз есть желание, то его нужно не прикидываться что его нет, а признать как оно есть, без карамельных формулировок. Причем, в моем примере это не желание выступить в соревнованиях, а желание чтобы мной восхищались.
А хотели без карамельных формулировок? Не получилось? У нас один - прыгнул с Бруклинского моста, тоже хотел чтобы... Но у вас вроде таких желаний нету? А один Ленона застрелил, тоже желание...
цитата:
способ который нашел ум
Ум ведь не чей-то, а ВАШ. И чо же не признать, что он не с бужты-барахты "нашёл" - наверно у вас какие-то причины таки есть, раз он нашёл ЭТО, а не Бруклинский мост?
цитата:
переключает с внутреннего на внешнее.
Ясен пень, вам же нужно полировать кирпич, вдруг вы отвлечётесь... А нужно ходить по комнате из угла в угол и... наращивать "духовную жизнь".
цитата:
где удовлетворение желания переходит в потакание этому желанию?
Вот кода будете на тренировках вкалывать - тогда и помните этот вопрос, глядишь он вам и ответится - сам = леХко и... ненапряжно А так мы тока мозги себе занимаем вопросами - напрягать луче мышцы... А ежели вопрос ответится - мышцами заработанный - он пойдёт в кровь. И будит вам... духовный рост.
Отправлено: 02.06.09 23:59. Заголовок: Вон тамо ВалериП зад..
цитата:
Вон тамо ВалериП задавал вопрос участвовать ли в соревнованиях - балбес, он вишь раздумывает: его зовут = жисть зовёт, а он... собирается полировать кирпич.
Во мне одна шизфореническая половина точь-в-точь говорит как milapres, а вторая половина дует на воду и говорит что жизнь и раньше звала тебя 25 лет на соревнования и ты ходил, а потом с той же улыбкой позвала тебя на тот свет, ибо ходил ты, Валера, не туда и пришел в тупик. Да, лучший способ спросить себя, но кто кого будет спрашивать если внутри нет согласия?
Я прихожу к выводу что, для того чтобы желание пропало, нужно до тошноты наиграться в него и тогда оно естественным образом испариться, а умствования и аспектика не помогают ускорить этот процесс. И избежать или обойти это нифига нельзя. Хочется трахаться - иди и трахайся до тех пор пока не натрахаешся, другого пути нет и обойти это нельзя.
Отправлено: 03.06.09 00:11. Заголовок: А вы ногу сломайте? ..
цитата:
А вы ногу сломайте? Мож тогда...
А что, за каждым "случайным" событием ведь стоят вполне конкретные энергии, кто и для чего их создал это второй вопрос. Вот на этот счет был случай, когда один мой знакомый пошел вслед за другими учиться на права, ну вроде и деньги есть, вроде все машины покупают, ну не отставать же от компании. А не его это. Я вижу что него. Вот он с одной стороны тоже это подсознательно чувствует, но и от других внешне отставать не хочет. И разлом у него внутри от этого. Ну и получилось так случайно что сломал на ровном месте ногу. Теперь у него был стопудовый отмаз перед другими чтобы не продолжать учиться и он успокоился. Но он, в отличии от меня, умнее. Чувствует что его, а что нет. Ногу вылечил, но машину жене отдал, она его возит, сам за руль не садится.
Отправлено: 03.06.09 00:18. Заголовок: ValeryP Я прихожу к ..
ValeryP
цитата:
Я прихожу к выводу что, для того чтобы желание пропало, нужно до тошноты наиграться в него и тогда оно естественным образом испариться, а умствования и аспектика не помогают ускорить этот процесс. И избежать или обойти это нифига нельзя.
Мне однажды Алгол посоветовал симороновское упраженение удовлетворения желаний. Я попробовала т с првого раза вкурила интересную вещь. Есть такие желания, которые отттягивают на себя внимание и энергию годами. А оказывается удовлетворяются они - блин.н.н - одним упражнением. Желание жеоанию рознь. Если не в медитации не в упражнялове не ушло - значтит это ваш крест. Ну и чо тода убивацо? Какой-то ведь всё равно тащить нужно, дык... почему же не отдацо тому, кто ЗОВЁТ? Обязательно нужно насильно себя кому-то куда-то пихать? Не обязательно до тошноты... Достоточно осознать его и раслабицо - дальше уже ничо не тошнит.
Мож вы до "могилы" себя довели, а вкурить ради чего это всё вам выпало - не сумели? Вот вас и зовёт опять труба, а как вы хотели?
Во, ещё мысля пришла... Иногда чел мучаецо, ищет решения, думает, что у него есть выбор... А когда бы взял да и выбрал то, к чему его ум призывает, дык... оно и окажетсо, что... или "ногу сломал" или температура подскочила, или... кишечная инфекция и грип. По факту частенько чел тратит время на выбор там, где у него уже и выбора-то никакого давно нет. Если ваш организм ОТКАЗЫВАЕТСЯ эмоционально, а вы воображаете, что смогёте "войтить в форму" - дык... это ещё не факт - может и не смогёте.
По-мне, если сумеете заставить себя - луче сделать это раньше: раньше сядешь, раньше выйдешь. Я уже на подступах иногда заранее вижу, что на какие-то вещи зря и рассчитываю - не смогу заставить себя делать то, что вроде бы "левой пяткой умею".
Отправлено: 03.06.09 00:25. Заголовок: Мож вы до "могил..
цитата:
Мож вы до "могилы" себя довели, а вкурить ради чего это всё вам выпало - не сумели? Вот вас и зовёт опять труба, а как вы хотели?
На вопрос а как ты хотел, я всегда отвечаю так как я хотел, отвечаю и сейчас - Я хочу вкурить ради чего все это выпало и я не хуже вас понимаю что пока как вы говорите не вкурю, это будет выпадать и выпадать. Не уходит в проработке.
Отправлено: 04.06.09 03:42. Заголовок: milapresВон тамо Вал..
milapres
цитата:
Вон тамо ВалериП задавал вопрос участвовать ли в соревнованиях - балбес, он вишь раздумывает: его зовут = жисть зовёт, а он... собирается полировать кирпич.
Мне эта цитата почему-то напомнила слова «Принимайте с радостью, что всё происходящее это Его желание для вас на данный момент» из книжки Гийон на сайте аина-2: http://ain-2.ru/Book/mm.htm#a06
Huha
цитата:
Я живу в Баварии, у нас тут хорошая погода как раз полгода
Вобщем не духовно ни фига, но я уже много лет хочу посетить Октоберфёст в Баварии (даже у milapres в личке спрашивал) - скажи, ты была там, ну или Тимур хотя-бы - от чего там все прутся? Читал, типо у всех сразу возникает на этом огромном терезинском лугу посреди Мюнхена - чувство радости, праздника и счастья.
milapres цитата: Вон тамо ВалериП задавал вопрос участвовать ли в соревнованиях - балбес, он вишь раздумывает: его зовут = жисть зовёт, а он... собирается полировать кирпич.
Мне эта цитата почему-то напомнила слова «Принимайте с радостью, что всё происходящее это Его желание для вас на данный момент» из книжки Гийон на сайте аина-2: http://ain-2.ru/Book/mm.htm#a06
Как вы считаете, почему меня жизнь зовет на чемпионат, Серегу на Октоберфест, а milapres в Квинс на медитацию?
Мое мнение что это не Его желание, а желание каждого из нас. Однажды оно было рождено, теперь возмужало и ищет выход в виде конкретной реализации в соответствии с законами природы. Скажем, Его законами. И все случайности, которые приходят внезапно, и способствуют поездкам, тоже созданы нами. Отсюда свобода выбора, и ответственность за то что происходит в своей жизни. И никто не мешает сделать выбор не выбирать дальше это. Отказаться в последний момент - это тоже выбор. Последствия потом будут тоже разные, но всегда основанные только на внутренних, истинных причинах, того или иного действия, в соответствии с Его законами. И пошлаааа кривая, новые желания основанные на полученном опыте (последствиях) итд. Пока не устанешь и больше не будет желания иметь желания. И похоже откосить от этого нельзя.
И Октоберфест не духовный не бездуховный. Я правда там не был, но в Германии был несколько раз, пиво там отличное. Но. Один раз нас немец встречал в аэропорту в Праге и вес на машине в Германию (так не так далеко). И вот. Останавливается и говорит - Мне надо закупить пива, себе и друзьям, а то просто не поймут меня, был в Чехии и не привез пива. Мы с вопросом. А он говорит - Ну что вы в Чехии лучшее пиво, лучше чем в Германии. Но для нас тогда было и то, и то the best.
Отправлено: 04.06.09 16:45. Заголовок: СЕРЁГА На Октоберфе..
СЕРЁГА На Октоберфест я не была. У нас есть тут свой, местный. Аборигены считают, что второй после Мюнхенского. Как раз сейчас проходит. Когда мы попали на него в первый раз, впечатлило. Во-первых, мы тогда еще пивом увлекались, после этого разливного пива (у нас в городе своя пивоварня, с 17-го века - традиции и все такое), пить бутылочное, не говоря уже о банках - невозможно. Оно реально вкусное, просто другой напиток. Ну и настроение - погода чудесная, сидят на улице, под тенью деревьев, на склоне горы. Все веселые, песни поют, музыка играет. Народ в Трахт (национальная баварская одежда) одевается. Ну после первой кружечки пивка и вообще хорошо становится, такой трёп необязательный, расслабуха, кайф. Как-то тебя затягивает в это настроение - шум, смех, головокружение... Помню, когда домой обратно ехали (ну, как обычно, на велосипедах), дорога уже так расплывалась хорошо, Тимур в поворот не вписался, и тааакой полёт совершил... И ничего, даже не ушибся. Вообщем, тогда всё было в кайф.
Последний раз были там года два назад. И что-то веселье это меня совсем не затронуло, показалось каким-то исскуственным - приходят люди, выпьют пива и начинают веселиться... А без пива - никак? Вообщем, выпала я из этого маятника/эгрегора. Неинтересно стало, скучно, да и пить не хочется.
Думаю, что Октоберфест просто раз в пять больше нашего, ну сортов пива может поболе (хотя у нас тоже не все перепробуешь - много), а настроение и чувство радости... Надо этим заразиться, т.е. по-нашему, по-бразильски, попасть в эти вибрации. Ежели ты на одной волне - и у тебя всё будет.
Отправлено: 04.06.09 18:43. Заголовок: ValeryP Как вы счита..
ValeryP
цитата:
Как вы считаете, почему меня жизнь зовет на ...? Мое мнение что это не Его желание, а желание каждого из нас.
Оно конечно... Но есть такое выражение: и так, да не так. Только осознать это "желание Его = желание каждого из нас" - не малого стоит. (Чтобы не словами, а... ПЕРЕЖИТЬ). Сама я пережила не так и давно. Вот недавно отметила второй год. До этого переживания я тоже нормально говорила слова - вообще неглупые порой, и даже если читать тексты (а не меня), то я всё так же вроде и пишу - что раньше, что сейчас...
цитата:
Однажды оно было рождено, теперь возмужало и ищет выход в виде конкретной реализации в соответствии с законами природы.
Факт - не поспоришь...
цитата:
Скажем, Его законами.
А тут уже пошла "форма речи". Потому что "ЕГО" вы не знаете, а стало-ть определить, где по закону, а где нет - не могёте. Но сказать можно. И в словах - правда. Но для вас на неё опереться - не получицо. Почему? Потому что сомнения замучут, а вдруг я ошибась. Но... (сама пишу, а сама чую, что - не поймёте)
цитата:
И все случайности, которые приходят внезапно, и способствуют поездкам, тоже созданы нами.
Опять рассуждалово. Верное или нет - что за смысл рассматривать, ели это умственное рассуждолово, а не осознанные факты вашенНой реальности?
цитата:
Отсюда свобода выбора, и ответственность за то что происходит в своей жизни.
Ага, это вот вы се уяснили, что Вася сломал ногу потому что не хотел учицо водить машину. А не допускаете мысли, что это его ЖЕНА хочет отобрать машину, не хочет видеть его за рулём, и она породила желание - вот он ногу-то и сломал? (предварительно ощущая, что не хочет водить машину) Где грань между моим управлением собой и управлением со стороны мамы, тёти Клавы, девочке на которую впервые встал, жены, дочки, другана Кости Сапрыкина? Вот те отвечаю: все кто не ты = Бог. (ты, конечно тоже бог, но... для остальных) Так что сказать, что ты управляешь собой - совершенно верно, но... сказать что БОг (а его в тыщу раз Больше) - это едва ли не вернее. А кода прочухать вот ЭТО(читай выше) - следующим шагом осознать, что я не только для других бог, но и... для себя, а чем я хуже других?
цитата:
И никто не мешает сделать выбор не выбирать дальше это.
Ну как это НИКТО? А один небольшой бог, который "я" - разве он НЕ мешает?
цитата:
Отказаться в последний момент - это тоже выбор.
Когда выбор, а когда страх - как же вы отличите? Как отличить, если не видеть Бога, не знать Себя - не видеть руководящих собой и Богом сил?
цитата:
Последствия потом будут тоже разные
Факт.
цитата:
но всегда основанные только на внутренних, истинных причинах, того или иного действия, в соответствии с Его законами.
А как же внутренние причины "подружки Вали" и "соседа Пети"? А что толку вам знать, что существуют "его законы", если вы их не знаете? И не знаете, где "по его закону" поскользнётесь и.. сломаете ногу, - вдруг на соревнованиях? - Тогда логично попытаться избегать всего неизвестного и на соревнования нафиг даже не пытацо, ведь вы теперь "поумнели, не такой дурак, как раньше, когда бездумно выполняли желания глупого свово тельца"?
цитата:
И пошлаааа кривая...
Факт.
цитата:
Пока не устанешь и больше не будет желания иметь желания.
Это и есть рутина жисти. Обычная широкая дорога. Но есть и узкие тропы. Например способом осознавания себя. Тогда нет необходимости изнашивать три пары железных сапог. Тогда работает ДУША, а не ноги. Но ведь тут чо делает "человек обыкновенный, начинающий изатерик"? Он воображает, что "душа" - это... его голова, типо душа в голове. Нужно сесть в медитацию и тамо - "осознавать"(на самом деле он тамо не осознавает и снит сам себя осознающего) А где на самом деле душа, если мы "в первом классе выучили", что она - НЕ МАТЕРИАЛЬНА? Вот то-то и оно...
цитата:
И похоже откосить от этого нельзя.
И так и не так. Кто-то может, а кому-то - нельзя. Вот тут как раз и есть свобода воли, а не там, где вы её раньше рисовали.
p.s. счас уловила: вот большинство говорит "свобода выбора", а я грю: у человека нет "свободы выбора". У человека есть свобода ВОЛИ. И тут спрятаное - сильно конкретное отличие. Тока что вкурила...
цитата:
- Ну что вы в Чехии лучшее пиво, лучше чем в Германии.
Я тож отметила: даже простое бутылочное, как нигде... Мы кода были в Чехии, один разок тока попробовала вместо пива вином ся развлекать - но тут же перешла обратно, глупо не использовать момент... Зато вино даже в бумажных пакетах вместо сока - в Испании, как нигде...
Отправлено: 04.06.09 20:24. Заголовок: До этого переживания..
До этого переживания я тоже нормально говорила слова - вообще неглупые порой, Ну и я буду говорить, кто знает, может это необходимое предварительное условие чтобы пережить такое переживание
Потому что "ЕГО" вы не знаете, а стало-ть определить, где по закону, а где нет - не могёте. А где-то есть не по-закону и нужно что-то определять?
хочет отобрать машину, не хочет видеть его за рулём, и она породила желание Она не породила желание, а сделала внешнее воздействие на которое человек отреагировал созданием у себя желания. А мог бы отреагировать ударом в челюсть. Ибо свободен, если бы не спал. Но поскольку оба неосознанны, одна неосознанно начинает надувать губки, потом скандалить (раньше типа того приводило к тому что муж начинал чувствовать себя виноватым), а он начинает неосознанно думать чтобы ей купить такого (раньше это приводило к тому, что она прекращала скандалить)
Где грань между моим управлением собой и управлением со стороны Управление со стороны - это внешнее воздействие вызывающее предсказуемую реакцию у неосознанного человека. Про физиологию не знаю.
Вот те отвечаю: все кто не ты = Бог. (ты, конечно тоже бог, но... для остальных) milapres, опубликуйте свое фото топлесс. Я же Бог. Я все могу. Или у Вас все же будет собственная реакция на это?
А что толку вам знать, что существуют "его законы", если вы их не знаете? И не знаете, где "по его закону" поскользнётесь и.. сломаете ногу, - вдруг на соревнованиях?
Где я сломаю ногу или руку, или судья засудит - не важно. Это частности. Имеет значение что что-то одно из этого произойдет и я не выйграю если искренне внутри боюсь предполагаемых последствий победы. Это закон. И зная этот закон я могу или проработать истинные причины страха или не поехать на соревнования. А не тот некий закон, что если бы я знал что на пятом круге подверну ногу если побегу по луже на левой дорожке, то был бы толк бежать по правой дорожке.
Когда выбор, а когда страх - как же вы отличите? Да, вылазить наружу он может конечно по-хитрому...
Зато вино даже в бумажных пакетах вместо сока - в Испании, как нигде... Ага. Я через 3 дня в командировку в Мадрид.
Отправлено: 04.06.09 23:23. Заголовок: ValeryP Я через 3 д..
ValeryP
цитата:
Я через 3 дня в командировку в Мадрид.
выпейте там за нас - красного... Мне Испания очь понравилась. Но мы ехали в сторону Франции от Барселоны... А в Мадриде, грят - тореадоры и кастаньеты...
цитата:
Ну и я буду говорить, кто знает, может это необходимое предварительное условие чтобы пережить такое переживание
Лехко может быть...
цитата:
Потому что "ЕГО" вы не знаете, а стало-ть определить, где по закону, а где нет - не могёте.
А где-то есть не по-закону и нужно что-то определять?
Выкручиваемсо? Это же ваш термин "по ЕГо закону", ежели ничо нет что не по закону - зачем упоминать неважное, не имеющее значения? Это жеж паразитическое вкрапление в таком разе?
Но сути нашей беседы это не меняет. Смысл того, что я сказала - вы перечеркнуть свойным хитрым ходом не смогли.
цитата:
хочет отобрать машину, не хочет видеть его за рулём, и она породила желание
Она не породила желание, а сделала внешнее воздействие на которое человек отреагировал созданием у себя желания.
Опять. Сути дела это не меняет. Какая разница в том, каким способом она РУКОВОДИТ желанием мужа? Важно, что он руководимый - не своим желанием (другими словами его желание - вторичное реагилово на управление с чужой стороны)
цитата:
А мог бы отреагировать ударом в челюсть. Ибо свободен, если бы не спал.
Это вам кажецо, что "МОГ бы"... Отнюдь не факт. В таких случаях помницо говорили "хотеть не вредно" - в челюсь он мож и хотит... типо врезать, но... на деле идёт туда, куда велено и... ломает ногу. Потому что... не согласен идтить. Это грит о том, что он НЕ СВОБОДЕН и никакого "а мог бы" - нету у него. Как и у боЛшинства людей, если не сказать "у всех".
цитата:
одна неосознанно начинает надувать губки, потом скандалить
А почему нужно непременно подумать, будта она неосознанно...? Если ей натурально чо-то выгодно, то почему она в этом "неосознанна"? Это ведь вощем только допущение, но не факт. Вчерась жилец всё жаловался на бывшую жену, что она за ради их "общего благосостояния в будущем" отказалась урезать себя в удобствах. Я типо... попыталась ему объяснить, что она может вовсе и не сдуру так поступила, а как раз из разумности, но... - бросила затею "открывать глаза" - нафига бы разрушать чужие крепости.
цитата:
Где грань между моим управлением собой и управлением со стороны
Управление со стороны - это внешнее воздействие вызывающее предсказуемую реакцию у неосознанного человека.
Уж так и у "неосознанного"? А у осознанного внешних воздействий нема? Или осознанный всенепременно непредсказуемо реагирует? Я напр. спрошу у осознанного вопросец, типо: "не мог бы ты мне объяснить...", а он мне - в рыло, ага? Ну развеселил... Не, голубчик... Управление есть, было и будет. Даже Будду и его управляло всякое разное. Нет на земле организмы, которую не управляют. Потому что жисть идёт в Боге.
цитата:
Про физиологию не знаю.
Одно из названий физиологии тоже Бог.
цитата:
milapres, опубликуйте свое фото топлесс. Я же Бог. Я все могу. Или у Вас все же будет собственная реакция на это?
Ну, можешь - дык опубликуй?
А реакция - как жеж я могу прочитать чо-то и... без реакции?
Но вот слово "это" я воще не поняла, вы на что хотите щоб я реакцию показала? Пока я вот реагирую весельем (очь радостный смайл)
цитата:
Где я сломаю ногу или руку, или судья засудит - не важно. Это частности.
КанеШна!! А я поверила? Это как раз и есть важное - то самоё, что управляет.
цитата:
Имеет значение что что-то одно из этого произойдет и я не выйграю если искренне внутри боюсь предполагаемых последствий победы.
Боится чел ни "предполагаемых" последствий а ОПАСАЕТСЯ непредполагаемого неизвестного, которое может оказаться ХУЖЕ, чем известное чейчас. А самоё мучительно больное, что... вам не хочецо предполагать(а оно всё равно... ), потому что вы боитесь собственных предположений, как бы оне часом вами не УПРАВИЛИ. И боязнь ваша зиждется на незнании себя, неосознанности в той зоне, где ваше тельце самоуправляется (это не оскорбление, это у всех в этой зоне неосознанность - большая или меньшая)
цитата:
И зная этот закон я могу или проработать истинные причины страха или не поехать на соревнования.
И закона этого вы как раз не знаете. И в помощь себе незнающему - как раз и следует сесть и проработать-замедитировать, присосавшись к тому "кто знает" - проникнуться им и... уже посля того - поехать на соревнования или нет. Если бы вы знали закон - просто воспользовались бы знанием и вычислили последствия обоих вариантов и выбрали лучший. Как задачку решили. Загвоздка именно в незнании. Что какой-то закон есть - вы себя убедили, но КАКОЙ именно - не фига не вычислили. И потому - пытаетесь методом тыка - попасть в "правильное решение"
Отправлено: 05.06.09 00:37. Заголовок: Какая разница в том,..
Какая разница в том, каким способом она РУКОВОДИТ желанием мужа?
Согласен, никакой.
Важно, что он руководимый - не своим желанием (другими словами его желание - вторичное реагилово на управление с чужой стороны)
А вот нифига. Первично его желание и готовность быть руководимым, ибо из прошлого опыта например имеет убеждение что так можно на кого-нибудь сваливать с себя ответственность, и как следствие этого искреннего убеждения теперь рядом находится человек... далее по тексту....
Или осознанный всенепременно непредсказуемо реагирует? Я напр. спрошу у осознанного вопросец, типо: "не мог бы ты мне объяснить...", а он мне - в рыло, ага?
Харош, а то я сам со стула сполз. Ты сейчас предсказала результат, это уже теперь не непредсказуемый.
Где я сломаю ногу или руку, или судья засудит - не важно. Это частности. КанеШна!! А я поверила? Это как раз и есть важное - то самоё, что управляет.
Это управляет конечно, но это как руль у автомобиля, а управляет водитель (причина), это инструменты.
Боится чел ни "предполагаемых" последствий а ОПАСАЕТСЯ непредполагаемого неизвестного, которое может оказаться ХУЖЕ, чем известное чейчас. И то и то. И предполагаемые последствия могут оказаться хуже чем, то что есть сейчас. Страх потерять то что есть и не приобрести ничего взамен.
потому что вы боитесь собственных предположений, как бы оне часом вами не УПРАВИЛИ. Будут управлять, пока есть за что.
неосознанности в той зоне, где ваше тельце самоуправляется (это не оскорбление, это у всех в этой зоне неосознанность - большая или меньшая) Что за зона?
Что какой-то закон есть - вы себя убедили, но КАКОЙ именно - не фига не вычислили. Закон - получаешь, то что хочешь. Я не могу понять зачем участвовать если даже мысль о победе выглядит бессмысленной. С таким подходом не победить. Хотя это может быть просто нагромождение всякой собственной фигни о самом себе. Не буду здесь развивать тему. Отпустить можно, но все еще жалко, потому что такая возможность сжигает практически последний случайно увиденный мост.
Важно, что он руководимый - не своим желанием (другими словами его желание - вторичное реагилово на управление с чужой стороны)
А вот нифига. Первично его желание и готовность быть руководимым, ибо из прошлого опыта например имеет ...
Ваше "нифига" похоже на то, как слепой осматривая слона - грит "нифИга, слон не такой - вот у него тоненький такой хоботок". Отвечаю: цеж ты хвост трогаешь, а хоботок у него толстенный. Тока за ногу не хватай - нога ещё толще...
Эт образно: моно поставить двух слепых - на разных концах слона.
цитата:
сваливать с себя ответственность
Ответственность в основном тоже люди не осознают что это такое. Иначе выражение "взять ответственность" или "свалить ответственость" не появлялись бы. Ответсвенность - неизменная величина. Это РЕЗУЛЬТАТ существования. Его нельзя ни свалить, ни не признать, ни взять добровольно - ничего нельзя делать с тем, что есть по-любому - знает об этом кто-то или нет. Это можно только ОСОЗНАТЬ. Счас вы пока тока говорите (моно сказть образно)... Отсюда - знаете вы о влиянии на вас Саши и Маши или думаете, что вы сами Призвали Сашу и Машу - это не важно. Саша и Маша в любом случае будут на вас ВЛИЯТЬ.
цитата:
как следствие этого искреннего убеждения теперь рядом находится человек... далее по тексту....
Тоже: да, всё так, но... - может быть и не так. На самом деле причину КАЖДОГО чела рядом с вами... не знаю, можно ли осознать... Думаю, на определённом этапе - после количества осознанных реально-существующих связей - произойдёт качественный скачок. Когда... ну и далее (как вы там выражалиС - по тексту...) Это станет неважным. Если осознаешь ответственность - уже нет нужды копаться во всём подряд.
цитата:
Это управляет конечно, но это как руль у автомобиля, а управляет водитель (причина), это инструменты.
Считайте как предпочитаете, в любом случае... такой этап.
цитата:
потому что вы боитесь собственных предположений, как бы оне часом вами не УПРАВИЛИ.
Будут управлять, пока есть за что.
И всегда будет за что. Иначе на земле не держат. (мой сосСтвенного изобретения мысль)
цитата:
неосознанности в той зоне, где ваше тельце самоуправляется (это не оскорбление, это у всех в этой зоне неосознанность - большая или меньшая)
Что за зона?
Осознанность - это не плитка шоколада, которая или есть или нет. Это сродни комнате в которой живёшь. С закрытыми глазами неизвестно что в комнате и что в каком углу. Вот например высветил один угол - обнаружил что там скрывалось = в этой зоне теперь осознанность. Но в других углах - как были потёмки, так и остаются. И по мере высвечивания отдельных углов - светлеет общая комната = чел более осознан, чем был.
цитата:
Закон - получаешь, то что хочешь.
Пока что тока слова для вас.
цитата:
Я не могу понять зачем участвовать если даже мысль о победе выглядит бессмысленной. С таким подходом не победить.
То есть иными словами вы боитесь НЕ ПОБЕДИТЬ. Или: "зачем участвовать, если не победить?" А чо вам изатеричиские истины, типо глаМное не победа а участие - не помогают?
А ответ на самом деле рядом: когда отучаствуете, тогда поймёте - зачем участвовали. Всё иное - домыслы и фантазии. Но если вам понять не так уж и охота, но вы просто спрашиваете щоб прикрыть свой страх - то... не участвуйте - всего и делов. И никогда не узнаете, что могли бы ВЫНЕСТИ ИЗ ОПЫТА УЧАСТИЯ. Вы предпочитаете неузнавание о себе - это мяХче, чем узнать, что победить не сумели. А вам Аин грил: наслаждацо каждой минутой, что преподносит жисть - тому и наслаждацо. Но... вы как раз не согласны наслаждацо НЕПОБЕДОЙ. И при этом умнО прикрываемсо щитом типо... мне важнее духовный рост. А как раз духовный рост - расслабицо в поражении - и нету большего роста, чем этот. Приложить ВСЕ силы - ПОЛНОСТЬЮ, и... когда не победил, как мечтал - расслабицо, простить и... отпустить.
Ваше "нифига" похоже на то, как слепой осматривая слона Нифига.
Ответсвенность - неизменная величина. Это РЕЗУЛЬТАТ существования. Его нельзя ни свалить, ни не признать, ни взять добровольно Нельзя. Но, достаточно оглянуться по сторонам и легко увидеть что сполшь и рядом люди ищут кого бы обвинить в своих неудачах, а насмотревшись на это потом заглянуть внутрь себя. И можно увидеть и признать наличие того же самого. А можно и нет. А ответственности на это все-равно наплевать, она была есть и будет.
Саша и Маша в любом случае будут на вас ВЛИЯТЬ. Вы сначала говорили об управлении, а сейчас о влиянии. Это по-мягче будет. Поэтому повторяю, управление со стороны - это внешнее воздействие вызывающее предсказуемую реакцию у неосознанного человека. Влияние всегда оставляет выбор, но может сужать степень свободы вариантов. Хотя какая разница, как я считаю. Хорошо. Кто влияет на Сашу и Машу чтобы они влияли на меня так а не по-другому?
Осознанность - это не плитка шоколада, которая или есть или нет. Я пришел к выводу что ничего не осознал. За всю свою жизнь. Потому что нет ничего, ни одного понятия, и одного вывода, ни одного правила или закона про который я бы мог сказать что я мол это осознал и что теперь я это понимаю. Такая вот фигня. Не осветил ни одного уголка в своей комнате. А у вас вот наверно получилось, вы осознали, поэтому можете свободно говорить о том и том, и указывать тем, кто не осознал что тот не осознал.
А вам Аин грил: наслаждацо каждой минутой, что преподносит жисть - тому и наслаждацо. А Вам не говорил? И сразу после его слов у вас это происходит всегда?
никогда не узнаете, что могли бы ВЫНЕСТИ ИЗ ОПЫТА УЧАСТИЯ. Знаешь, опыта участия у меня выше крыши, хоть он всегда и разный, а вот опыта отказа от участия при внешнем позитивном фоне нет. Мой опыт он в любом случае мой. Хотя там ситуация сейчас вообще внезапно приняла трагический оборот.
Но... вы как раз не согласны наслаждацо НЕПОБЕДОЙ. И при этом умнО прикрываемсо щитом типо... мне важнее духовный рост. Ну хоть Вы меня понимаете!
Приложить ВСЕ силы - ПОЛНОСТЬЮ, и... когда не победил, как мечтал - расслабицо, простить и... отпустить.
Пока не затошнит, вряд ли получится честно расслабится, обычно начинается гонка вооружений и реванш. С вкладыванием себя полностью в это. И как-раз это мне уже надоело.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет