Отправлено: 07.02.10 19:53. Заголовок: Книги

В приведенной беседе Ошо рассказывает о книгах.
По его словам , он прочел десятки тысяч книг. Из них выбрал лучшие. Авторы либо просветленные, либо подошедшие к этому вплотную, либо записавшие внезапное прозрение.
Ошо. Книги, которые я любил

 Отправлено: 11.03.10 00:47. Заголовок: 1. Так сказала Зара..

Сюда я буду размещать список этих книг. Частями.

1. Так сказала Заратустра Ницше
2. "Братья Карамазовы" Достоевский
3. "Книга Мирдада" Михаила Наими
4. "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"
5. "Дао Дэ Цзин" Лао Цзы
6. "Притчи Чжуана Цзы
7. Нагорная Проповедь.
8. "Бхагавадгита",
9. "Гитанджали" Рабиндраната Тагора
10. "Тысяча песен Миларепы"
11. Калил Джебран Пророк
12. Книгу суфиев она не содержит ничего, только пустые страницы..
13. Книга Ле Цзы.
14. Платона "Диалоги Сократа".
15. Записи учеников Бодхидхармы
16. "Рубайат" Омар Хайям
17. "Маснави" Джелаладдин Руми
18. Иша Упанишада
19. Гурджиев "Всё и вся"
20. Успенский "В поисках чудесного"
21. "Листья травы" Уолт Уитмен
22. Сосан "Синь синь Мин"
23. Успенский "TERTIUM ORGANUM"
24. "Гита Говинда" Джайадэва
25. Кундкунда "Самайасар"
26. Дж.Кришнамурти "Первая и последняя свобода"
27. Книга (наставления) Хуан По
28. Книга (наставления) Гуй Хая
29. "Песни Царя Соломона" из Ветхого Завета
30. "Фрагменты" Гераклита
31. "Золотые стихи" Пифагора
32. "Песнь Сарахи"
33. Тилопа записи
34. Д.Т. Судзуки "Дзэн и культура Японии"
35. Хьюберт Бенуа "Пускай Идут"
36. Рамакришна "Притчи"
37. Басни Эзопа
38. "Мула Мадхьямика Карика" Нагарджуна
39. Книга Марпы

 Отправлено: 11.03.10 03:13. Заголовок: Это всё фигня, карми..

Это всё фигня, кармическая гниль. Вот какие книжки можно читать, особенно отмеченные красным квадратиком: http://bodhi.ru/book/book1.htm

 Отправлено: 11.03.10 18:09. Заголовок: СЕРЁГА пишет: карми..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

кармическая гниль

Кстати, если, кто разместит ссылки на эти книжки, буду благодарен.
Просто в жизни человека бывают периоды, когда смертельно хочется читать.
И, наверное, будет лучше, если сразу повезет набрести на что-то чудесное.

 Отправлено: 11.03.10 20:06. Заголовок: ded Неужто всё буде..

ded
Неужто всё будете читать?
Гурджиева, например, "Все и вся" меня никакая сила читать не заставит, даже если ни одной другой книги под рукой не будет (пробовала начать когда-то давно).
Вот книги Успенского мне когда-то нравились, Кришнамурти тоже, но с тех пор как я нашла книги Ошо, мне многое уже как-то не интересно стало.

Ссылок у меня нет, предпочитаю бумажные книги, в электронном виде читаю только если бумажную не добыть.
Пророк Джебрана уже читала с замечательными комментариями Ошо ("Мессия" называется, ну Вы наверняка знаете).
А из списка я бы прочитала Братьев Карамазовых и Лао Цзы, купила уже, ждут на полке.

Кстати, одна ссылка у меня все же есть, Лао Цзы, этого варианта (перевод Доброхотовых) в бумаге я не нашла, а перевод хороший, мне нравится (спасибо ain'у, он где-то давал цитату из этого текста, так я его и нашла). Вот Дао Дэ Цзин
А бумажная книга у меня - перевод Ян Хин Шуна.

 Отправлено: 11.03.10 23:45. Заголовок: Ася пишет: Гурджие..

Ася пишет:

цитата:

Гурджиева, например, "Все и вся" меня никакая сила читать не заставит, даже если ни одной другой книги под рукой не будет

Вы будете смеяться, но я её прочитал. От корки до корки.
Вообще все, что Гурджиева нашел, прочитал.
Ася пишет:

цитата:

Пророк Джебрана уже читала с замечательными комментариями Ошо ("Мессия" называется, ну Вы наверняка знаете).

Теперь буду знать и обязательно прочту.

Сейчас я тоже только Ошо читаю. Совсем понемногу.
Может и начну читать если не все, то что-нибудь.

 Отправлено: 12.03.10 01:40. Заголовок: ded Вообще все, что..

ded

цитата:

Вообще все, что Гурджиева нашел, прочитал.

Ого! Удивили меня
О Гурджиеве есть книга, о которой также упоминает Ошо (буквально в тексте - Хартман. "Наша жизнь с Гурджиевым, а в русском переводе эта книга издана как "Книга о господине Гурджиеве" Т.Гартман. Доступна в продаже.).

Интересно еще, что Ошо сравнивает книгу Гурджиева "Встречи с замечательными людьми" (которую Ошо называет настоящей книгой о настоящих людях) и книги Кастанеды (называя Дона Хуана выдумкой Кастанеды). Гурджиева не читала, а книги Кастанеды мне нравятся.

Есть еще автор из упоминаемых Ошо, книги которого (т.е. которой) я не могу читать. Это Блаватская. Я начинала ее Изиду и Тайную Доктрину, но не смогла продвинуться далее одной-двух страниц.

Перечитала бы "Сиддхартху" Гессе, уже забыла ее, а когда-то она меня очень впечатлила.

 Отправлено: 12.03.10 03:05. Заголовок: Я, пожалуй, продолжу..

Я, пожалуй, продолжу читать техническую литературу.


Блаватская, бедная женщина - я жалею её и я также люблю её - не смотря на её лицо, не выражающее любви, не привлекательное - что тут скажешь! Её лицом можно только пугать детей, когда они делают что-то отвратительное. У Блаватской было ужасное лицо - но я жалею эту женщину: в мире мужчин, созданном мужчинами, управляемом мужчинами, она первая женщина, которая создала и возглавила новую религию - единственная из женщин... Теософия. Она соперничала с Буддой, Зарастустрой, Моххамедом, и за это я ей благодарен. На её месте должен был быть мужчина. Я ей благодарен за это.
"Тайная доктрина", хоть и содержит множество эзотерической ерунды - там также есть несколько прекрасных бриллиантов, и много лотосов. Там много дряни, потому что она была сборщиком. Она зашла в собирании самой разной дряни дальше других - она собирала всё, не заботясь, имеет это какую-то пользу или нет. Она была прекрасна в том, чтоб поместить всю эту бесполезную чепуху в одно и создать стройную систему. Очень систематичная женщина. Но всё же несколько - жалко говорить, что только несколько - бриллиантов разбросано там и здесь..
В целом книга стоит немногого. Я включил её только потому, что всего несколько женщин будут в моём списке, и я не собираюсь быть мужским шовинистом. Я не такой. Я могу быть женским шовинистом, но не мужским это точно.

 Отправлено: 12.03.10 15:57. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

Antar Dhan пишет:

цитата:

Я не такой. Я могу быть женским шовинистом, но не мужским это точно.

Ты не поверишь! Только на этой фразе до меня дошло, что это не ты пишешь! Кавычки ставить надо!
Спутать тебя с Ошо , ну ты братец домедитировался, похоже!
Правда читал я вчера поздно ночью и через слово, но ощущение, что стиль твой не покидало до последнего предложения, и то я просто сначала удивился, с чего бы это тебе быть женским шовинистом!

 Отправлено: 13.03.10 01:52. Заголовок: :sm12: Да, я первы..

Да, я первые предложения тоже сразу восприняла как прямую речь Антара.

Удивляла ли вас когда-нибудь речь Ошо? Я когда узнала, что его книги - записи бесед, то подумала - неужели речь может быть такой связной, красивой? Наверно, работа редакторов... Ан нет, посмотрев видеозаписи, убедилась, что Ошо действительно так говорил. Поразительно.

 Отправлено: 13.03.10 02:43. Заголовок: Ошо тут (точнее по с..

Ошо тут (точнее по ссылке) тоже не узнать, он немного другой, чем, скажем в Библии, или в лекциях 70-х или в Манифесте. Если кому нужна Блаватская, кстати, могу эту макулатуру подогнать. Томов 6-8. Если, правда, я их не выкинул - давно на глаза не попадалась. О паре бриллиантов, спрятанных в этой куче вспомнить вообще не могу, хотя я её в одно время (лет двадцать назад) полностью осилил.

 Отправлено: 13.03.10 03:48. Заголовок: Начал Успенского ..

Начал Успенского "TERTIUM ORGANUM". Впечатлило, наверное, что Ошо месяц не ел вроде, чтобы эту книгу в свое время купить. А здесь в книжном 223 рубля!
И уже на четвертой главе он меня прибил!
Все одно. Это у мистиков. Успенский мне это подтвердил на пальцах. Линия это совокупность разных точек, плоскость - совокупность разных линий, тело - совокупность разных плоскостей, и почему бы не быть некоей четвертой пурге, котороя совокупность разных тел? Все тела это срезы одной четырехмерной пурги!
Я и солнце это одно. Просто одно и все. Какая разница, что я на эту тему глючу!

 Отправлено: 13.03.10 03:53. Заголовок: Ты её лучше скури, д..

Ты её лучше скури, друг, я тебе даже волшебного курева пригоню.

 Отправлено: 13.03.10 05:43. Заголовок: :sm12: Antar Dhan ..

Antar Dhan пишет:

цитата:

Ошо тут (точнее по ссылке) тоже не узнать, он немного другой,

Да, я пока читала, в начале сомневалась, Ошо ли это вообще. Но некоторые места убеждают, что так только он мог сказать. Подозреваю, что причина такого впечатления может быть и в переводе.

 Отправлено: 13.03.10 05:49. Заголовок: Неа. Примерно такое ..

Неа. Примерно такое же было, когда его к стенке припирали с "заповедями" в той же Библии. Перевод тут ни при чём, simple english = hindu english, которым Ошо пользовался.

 Отправлено: 13.03.10 13:15. Заголовок: А, понятно. Его Биб..

А, понятно.
Его Библию не читала, хотела дискурсы (из которых она состоит, их вроде 8?) отдельно приобрести, а отдельными книгами они по-русски не все изданы. Есть на английском, но неохота читать, хоть он у Ошо и простой.

 Отправлено: 14.03.10 15:16. Заголовок: Я точно помню, что О..

Я точно помню, что Ошо постоянно обсирал Успенского - algol и milapres тоже нехорошо о нём отзывались:

цитата:

Чо-то тут намо привели цитату типо Успенского, не Гурджиевского ли ученика? Неужели и тот таки не вкурил гламного, и так и остался умствующим?

Я вот не могу вообще читать никаких езотериков, только algolа и milapresу. От Ошо тошнит, одна и та же атмосфера во всех его книжках.