"вы - одинокая женщина, мне вас жаль" и всё в таком духе.
Простите пожалуйста, вы очень здравомыслящий человек. Осознайте что ваше состояние это производная от ваших исходных данных. Если опирались на карточный домик, то будете чувствовать боль при падении с него. Это опять же ваш выбор. Можно было и посмеятся. Я отнюдь не давал оценок одиночеству. Считаю что это необходимый этап в жизни человека. Я сам был одинок и сейчас понимаю сколько это дает. Кто это не прошел тот многого не понимает. Тем более я не говорил, что женщина слаба. Наоборот, мужчина слаб. Сами подумайте стал бы Бог наделять слабое существо важнейшей функцией человека, он наделил ею сильного - женщину. Стало быть вы сами себе зачли прокол и сами себя почувствовали неуютно от этого и сами сделали акцент при этом на половую принадлежность. Не пойму в чем проблема, честно говоря.
СЕРЕГА не читай эту байду про трусы и тусовки. Если тебе нужна Женщина, а не миллион подстилок, то в первую очередь развивать нужно духовность, твоя энергитическая система обязательно найдет свое продолжение, главное какая у него будет основа при этом. Если уж хочешь почитать реальные книги про мужиков и женщин, то рекомендую из художки Марию Семенову. Книги "Волкодав", "Волкодав. Право на поединок" (обрати внимание на стихотворные вступления к главам), "Валькирия", "Лебединая дорога". Она вроде писала образ с человека по имени Медведь, это видно Мужик. Экранизации не советую смотреть - хлам. Я понимаю гармонь играет, а кому легко? Бог не дает невыносимого креста.
Если уж хочешь почитать реальные книги про мужиков и женщин, то рекомендую из художки Марию Семенову. Книги "Волкодав", "Волкодав. Право на поединок" (обрати внимание на стихотворные вступления к главам), "Валькирия", "Лебединая дорога".
Это пиздец... Мы нашли у Риманца "слабое место". Он верит в сопливые романы женщин, мечтающих об альфа-самцах, и описывающих их мечту, а не реальность. Даже больше: исходя из программ поведения самок (и в меньшей мере самцов) выписывается общая романтическая история, в которую до этого верили миллионы девчонок, продолжают верить и будут продолжать.
С моей точки зрения Волкодав - полный мудак. Это если верить образу. А если смотреть на персонаж - набор черт, которые хотят видеть и пестуют в произведениях, лирике, художестве, поэзии и так далее уже которую тысячу лет.
Первое произведение этой направленности в фэнтези была вроде "Чёрная Арда" - посттолкиентистский роман. С мужскими героями, выведенными до состояния гламурных пидорков. Лет 13-15 назад. После "Волкодава" что-то я перестал это читать.
Rimanez пишет:
цитата:
Не пойму в чем проблема, честно говоря.
В голове, которая х́ую покоя не даёт.
milapres
Пост N: 138
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.11.08 02:59. Заголовок: Antar Dhan Если хоче..
Antar Dhan
цитата:
Если хочешь, запрограммирую бота Алису, который будет заместо флудить.
Боюс они и так скоро кто-то подтянется. Свято место пусто не бывает.
цитата:
Ты за ниточку дёрнула, кажется, на которой "любовь" написано.
Антаро, а тебе закономерность ещё не видна? Вы все завелись как по команде, стоило в вас попристальней заглянуть. И сбежали практически одинаково: обвинив, что "я не такой, ты сама дура". И это вместо того, чтобы просто ответить на заданные вопросы. Каждый убежав - показал какой он, а слова какими он "выкрутился" не так уж и важны.
Rimanez
цитата:
Чел меняет свое поведение!
А как же написанное недавно? Ваше: «В этом и заключается несвобода автоматического человека, баланс напряжений внешних и внутренних определяет линию поведения.» Или человек меняет поведение, или... напряжения меняют его поведение? Кто главное действующее лицо в данном деле?
цитата:
Если бы это было не так, то духовного роста не было бы.
На этом форуме как раз занимаются тем, что говорят о ПРИЧИНАХ духовного роста, и разъясняют: что есть рост, а что - иллюзия роста.
цитата:
Женщины просто поразительные существа!
Ну и зачем вы притянули (за уши) сюда "женщину", защититься ЭТИМ? Да, не бойтесь вы так - никто на вас не нападал, ну поглядела из любопытства и для практики - что с вами от того сталось-то? Или что - неуютно, когда в душу смотрят, и хочется юлить?
цитата:
Мне кажется вы одинокий человек, прет от вас какая-то, простите, тоска.
Да оно вам-то ведь чо за напасть, это ж не заразно? Зачем вы это сказали то? Защититься опять? Ну, вот... напр. одинокий чел с вами заговорил, а вы ему: вы товарищ одинокий, вам что поговорить не с кем? По-моему вы СОВСЕМ одинокий! Прёт от вас... И после этого вы нам потолкуйте за любофь и моркофь, а мы... развесим уши, ага?
цитата:
а то бы интим предложил.
Совсем упали - ниже плинтуса. И всё из-за чего? Ведь не в жисть не ответите, что такого вам оскорбило в моих словах? Если не признать, конечно, что... вы впаривали что-то, а вас "разоблачили" - тогда, конечно... Есть причина занервничать. Вы хотели что-то впарить? ("Продать" значицо, но как доброе лицо дорогую вещь - отдать дароМ)?
alaherus
цитата:
Лапин, к примеру, ничего рекламного не делал.
Я вашего Лапина оказывается тоже уже прочитывала. Серёга запрашивал, можешь спросить его. Правда относительно давно, то есть на сегодня может быть куда как полнее.
valery
цитата:
меня тоже обидели последний раз лет пятнадцать назад. Теперь же мне их (обидчиков) частенько жалко.
Если вам их ЖАЛКО - значит Обида всё ещё жива - это тест. Как обратная сторона медали: если видно обратную, то и основная сторона на месте, по-другому не бывает. К тому же вы боитесь как бы вы не обидели, а значит - обиды вопрос не решённый. Это факт.
цитата:
Хоть и говорят, что жалость нехорошо, что это мол от скрытого ощущения превосходства
Это не только скрытое "превосходство", но и страх перед обидами, вытесненный из вида (в подкорку). Тогда организм делает типо (обманный) финт конём, он... "жалеет не себя", а... других.
цитата:
Не сомневайтесь, если не понимаете, что это вообще открытый текст, а никакой не намёк.
кадр 999, дубль 1001 к вопросу об общении на форуме
Опять. Нечего ответить на совершенно ясный факт: вас застукали на дурацких типо... "непонятках" - на очевидной сказанной чепухе. И тогда... вы достаёте (из широких штанин) орудие интеллекта... и начинаете "мочить противника умно"
Antar Dhan
цитата:
Мне ещё тридцати нет!!!
КокетничаешЬ? ВруНишко? Есть хорошая поговорка: если вы к 35 годам сам себе не врач, то вы просто дурак. Мне в своё время понравилась, и теперь слушаю мнение врачей с большой скидкой на... их незнание моёй персоны.
valery
цитата:
Ваша женская логика, когда вы "ощущаете без памяти в своих стихах" недоступна ни одному из здесь пописывающих мужчин. Но вам же этого мало, вам еще хочется также и первенства и в "последовательной ясности изложения".
Перевожу для точности: МилаВанна, я же уже признал что вы классно пишите стихо, оставьте и мне хоть что-то - не отнЫмайте мушШского достоинства, признайте хоть что-то: например, мужской склад ума - умнее!
А я, типо... по сценарию, должна по-женски мудро сообразить, что низя же мушшШину - лицом в гряЗсь, с ним нада ласково и берижно, чтобы... не сбежаЛ.
Не, дана, щаЗзЗззЗззз... valery, Котик! Ну, конечно, мой голубчик! Женская сила в том и есть, чтобы быть слабее мужчины! Конечно, я с радостью признаю мужчин с их особенной - страстной и гуманной одновнеменно - логикой, и с их предприимчивым умом - почаще бы они нас радовали достижениями своего замечательного интеллекта! Виват нашим любимым мужчинам!
цитата:
Ну так дерзайте Упорство и труд всех перетрут
Ну как я дерзнула? Или ещё не достаточно?
СЕРЁГА
цитата:
milapres, а ты употребляешь Ацетилсалициловую кислоту?
Зачем?
valery
Пост N: 157
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.11.08 03:16. Заголовок: Antar Dhan Это пизд..
Antar Dhan
цитата:
Это пиздец... Мы нашли у Риманца "слабое место". Он верит в сопливые романы женщин, мечтающих об альфа-самцах, и описывающих их мечту, а не реальность.
ну повеселил по черному. Ты намного "моложе", чем о себе написал. А в таком возрасте эзотерика это яд, которым ты так запудриваешь себе мозги, что перестаешь понимать простые человеческие вещи - про жизнь, про любовь, про ответственность. Читай того же "Волкодава", переживай за героя, вместо героя и взрослей. Это я тебе говорю просто как человек, который тебе годится в отцы.
Мой друг,.. ну что вы со мной делаете... ласковая лесть и женские слезы, это то что начисто лишает меня "мушШского достоинства". У мене просто нет сил Сбегу,.. ей богу сбегу...
Ну например, чувствуешь, что начинаешь заболевать - и сразу заглатываешь 1 грамм Ацетилсалициловой кислоты. Я например так делаю.
Сегодня у меня выходной день, ничего вообще не делал. даже не смог прочитать ту Валерину статью про перепросмотр, только помыл пол, отсмотрел фильм про Бонда "Квант милосердия" - так себе фильмец, фильмец "Солдаты неудачи" - тоже так себе и ещё отсмотрел 126 мультиков про Масяню - просто вчера случайно наткнулся на ссылку на этот сборник. Вот, как говорится, никаких озарений не было.
Rimanez пишет:
цитата:
СЕРЕГА не читай эту байду про трусы и тусовки. Если тебе нужна Женщина, а не миллион подстилок, то в первую очередь развивать нужно духовность, твоя энергитическая система обязательно найдет свое продолжение, главное какая у него будет основа при этом. Если уж хочешь почитать реальные книги про мужиков и женщин, то рекомендую из художки Марию Семенову. Книги "Волкодав", "Волкодав. Право на поединок" (обрати внимание на стихотворные вступления к главам), "Валькирия", "Лебединая дорога". Она вроде писала образ с человека по имени Медведь, это видно Мужик. Экранизации не советую смотреть - хлам. Я понимаю гармонь играет, а кому легко? Бог не дает невыносимого креста.
Ну не знаю мне про трусы и тусовки понравилось. А Женщина вроде и не нужна. Помница ain писал - какая разница, чего нет - главное что делаешь с тем, что есть.
Валькирию читал. Волкодав (1 и 2 часть) - очень понравились, перечитывал несколько раз, особенно понравилась серебристая вязь слов - как будто впадаешь в транс, просто читаю эту книгу и расслабляюсь, все проблемы перестают быть проблемами. Этому своеобразному состоянию способствует шрифт бумажной книги - он очень красивый, слегка треугольненький - я такой больше нигде не видел. Стешки перед главами читаются медленно.
milapres, Oli — пидо пиндосы. Хуха — фашистка. ain-2 — красноярец. Serg — свердловец. я — ленинградец. valery — вроде из Перми?
Кто остаётся — Дастархан (несогласен, только в щ0чку), Дет (рейки, сколиоз), Риманец (секс и бабло) и Федя. Так что выбор невелик.
привет серег тота никто не рыпнулся мы с alaherus встречались. в смысле встретились в субботу. приятно встречать человека у торого слова и дела не расходтся. в смысле реальная энергия. человек. я это почувствовал. а чего дед больной? а дастархан действительно жеманный в риманец конкретный и с пониманием будешь в москве звони пиши. у нас есть зал мед.техники делаем.
я так смотрю сюда ходят в основном на тренажере потренироваться. хороший тренажер. безотказный кач-кач кач-кач и все довольны
я еще хотел у valery спросить: тебе песня понравилась?
Читай того же "Волкодава", переживай за героя, вместо героя и взрослей.
О. Ещё один в дамские романы верит... Прошлое поколение оно всё такое подозрительное.
zabadaj пишет:
цитата:
действительно жеманный
Вася, кто ты такой, чтобы я с тобой на стрелу приезжал? Написал на форуме Аинов четыре тупака и все Милке - и я должен с места срываться? Пиздец. Или это осень влияет.
Он верит в сопливые романы женщин, мечтающих об альфа-самцах, и описывающих их мечту, а не реальность.
Видимо в реале вы не дотягиваете до альфа-самца и это вас весьма удручает. Вернее вас удручает отсутствие повышенного внимания со стороны женского полу к вам и черезмерное внимание женского полу к мечтам об альфа-самцах. Вам, как человеку разумному, не мешало бы вспомнить, что в этом нет ничего зазорного. Наоборот, через это проходят все. Просто в разное время. Бывает, канешна, застревают там люди, но это скорее исключение. А вы наверняка читаете только "правильную" или "полезную" литературу, в основном литературу для своего ума, так?
valery
Пост N: 159
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.11.08 11:57. Заголовок: СЕРЁГА Ну не знаю м..
СЕРЁГА
цитата:
Ну не знаю мне про трусы и тусовки понравилось. А Женщина вроде и не нужна.
мужчина без женщины это пустышка, ничто. Если тебе удастся на твоих "тусовках без трусов" найти свою вторую половинку, которой ты будешь готов отдать свое сердце, а не только то что вкладывают в презерватив, то тебе страшно повезет. А иначе ты останешся в пролете, в глубокой заднице
Antar Dhan
цитата:
Ещё один в дамские романы верит... Прошлое поколение оно всё такое подозрительное.
дело не в поколениях. Ведь возможность выбора между стать Человеком и стать самцом/подстилкой, не меняется от поколения к поколению. Она всегда 50 на 50. Меняется лишь количество людей, у которых шоры на глазах(запудренные мозги) не позволяют это увидеть.
ернее вас удручает отсутствие повышенного внимания со стороны женского полу к вам и черезмерное внимание женского полу к мечтам об альфа-самцах.
Разговор о том, что творения, подобные "Волкодаву", возводятся в ранг руководств, какими людям надо быть. В ранг идеала. А кто к нам с идеалом придёт - тот по идеалу и получит.
Теперь, разбирая поведение Волкодава, можно заявить следующее. Его образ - это собрание идиллических мечтаний об альфа-самце, но сам он таковым по поведению не является. Классический альфа описан выше где-то в "Жизнь без трусов". Вот если бы Волкодав трахнул кнесинку в палатке, не стал лезть в чужие разборки, бухал бы, собрал себе банду падаванов-гопников, не "сюсюкал" с крысой и не делал каменную морду - он где-то в чём-то был бы альфой. А так, ещё раз повторю, он выписан как собирательный образ-мечта. В реальности, романтики и альфы - это не одно и то же. Образно говоря, по одним вздыхают, другим дают. Одни для размеренного семейного быта, другие для ярких приключений, бурного секса и геройств. Герои долго не живут и поэтому о них только мечтают, но в реальности долго подле себя видеть никто не хочет. Они на мозги капают своим иерархическим инстинктом, как женщинам, так и мужчинам.
Idana пишет:
цитата:
А вы наверняка читаете только "правильную" или "полезную" литературу, в основном литературу для своего ума, так?
Меня в уме укоряют тут чтоли, никак не пойму? Читаю я форумы. "Хохот шамана" недавно прочёл. Говорят, вышла ещё книжка "Шаманский лес" ограниченным тиражом того же автора. Вот он (Серкин), кстати, (для Милки нашёл фотку , вдруг ей интересно!):
Ошо читаю. Как поэзию, когда придётся или захочется.
И технические руководства....
valery пишет:
цитата:
Ведь возможность выбора между стать Человеком и стать самцом/подстилкой, не меняется от поколения к поколению. Она всегда 50 на 50.
Блондинку спрашивают: - Какова вероятность, что выйдя на Красную Площадь, вы там встретите динозавра? - 50 на 50! - ???!!!! - Ну... Либо встречу, либо не встречу!
valery пишет:
цитата:
Меняется лишь количество людей, у которых шоры на глазах(запудренные мозги) не позволяют это увидеть.
Я наступил грязным сапогом на светлый образ Волкодава? Ах-ах-ах... Ужасно! Я рассказал людям, что принцессы какают!
Это пиздец... Мы нашли у Риманца "слабое место". Он верит в сопливые романы женщин, мечтающих об альфа-самцах, и описывающих их мечту, а не реальность. Даже больше: исходя из программ поведения самок (и в меньшей мере самцов) выписывается общая романтическая история, в которую до этого верили миллионы девчонок, продолжают верить и будут продолжать.
Каждый берет из источника свое. Вы взяли виртуального альфа-самца, я взял принцип "все или ничего". То что предлагается книгами про трусы это просто блядство, то бишь ничего, мастурбация вдвоем. Взять можно очень многое даже из незначительного источника, все зависит от того кто берет. Вы воспринимаете оторванность от жизни за свое разотождествление, а это немного разные вещи. Советую вам пожить где нибудь в глубинке, где нет компьютеров и интернета, где нужно возить воду и колоть дрова.
Antar Dhan пишет:
цитата:
С моей точки зрения Волкодав - полный мудак. Это если верить образу. А если смотреть на персонаж - набор черт, которые хотят видеть и пестуют в произведениях, лирике, художестве, поэзии и так далее уже которую тысячу лет.
Образ - реальный человек, которым женщина восхищается. Вас наверное еще нужно убеждать в существовании таких персонажей как Будда, Иисус, ведь такого не бывает в реале - это же набор черт которые хотят видеть истеричные эзотеристы и пестуют в произведениях которую тысячу лет. Убедить вас невозможно, лучше вникните в суть притчи про Марпу.
milapres пишет:
цитата:
Да оно вам-то ведь чо за напасть, это ж не заразно? Зачем вы это сказали то? Защититься опять? Ну, вот... напр. одинокий чел с вами заговорил, а вы ему: вы товарищ одинокий, вам что поговорить не с кем? По-моему вы СОВСЕМ одинокий! Прёт от вас... И после этого вы нам потолкуйте за любофь и моркофь, а мы... развесим уши, ага?
Что почувствовал, то и сказал. Извиняюсь канешна надо было базар мне профильтровать и написать "от вас нежно льется сладкий благоухающий елей мягкого одиночества". Уши вешать не надо, надо слушать не только ушами, еще и сердцем.
milapres пишет:
цитата:
Совсем упали - ниже плинтуса. И всё из-за чего? Ведь не в жисть не ответите, что такого вам оскорбило в моих словах? Если не признать, конечно, что... вы впаривали что-то, а вас "разоблачили" - тогда, конечно... Есть причина занервничать. Вы хотели что-то впарить? ("Продать" значицо, но как доброе лицо дорогую вещь - отдать дароМ)?
Если честно я поступил опрометчиво, просто впилась в глаз оговорочка " вы как Ипполит", даже смысл сообщения не помню всего.
СЕРЁГА пишет:
цитата:
Ну не знаю мне про трусы и тусовки понравилось. А Женщина вроде и не нужна. Помница ain писал - какая разница, чего нет - главное что делаешь с тем, что есть.
Высказывание верно если его правильно понять, но как его прикрутить к вашей готовности пойти по пизде. Секса у вас допустим нет, какая вам разница что его нет.
Образ - реальный человек, которым женщина восхищается.
В реальности Волкодав, если бы он был и ходил по городу, был бы очень странным. Скорее всего ходил бы он недолго. До первой компании гопников, к которым бы пристал, чтобы "спасать". Гопники бы его покалечили, а спасённая жертва ещё бы и добавила. Что ещё там в образе? Такой себе защитник, тип который ходит и знает, как всем правильно жить, наказывает неправду?
Вы знаете, иногда да, встречаются в городе правдолюбцы. Похожие на твёрдые орехи с твёрдой сердцевиной - "я знаю правду, я знаю как правильно жить, я защищу и исправлю, я скала и опора, я надёжен" и ещё миллион образов о себе любимом. Начинающие гопота-босяки тоже на них похожи - у них своя твёрдая правда, "понятия". Таки вот, подобные правдолюбцы, попытавшись восстановить порядок и правду пару-тройку раз, оказываются с обломанными рогами. И ещё оказывается, что они нафиг не влезли никому со своей правдой и никто на них вздыхая и воздыхая не смотрит. И ходят они поэтому тихо-тихо, не выступая и бурля у себя там внутри. Ну или выступая, если весовая категория позволяет.
Не пробовали остановить пьяного гопника, который колотит свою подружку? Вы получите от него и от неё по мордасам со стопроцентной вероятностью. Я не видел исключений. В жизни не видел. Может, в романах как-то по-иному. Таки вот я и пробую заметить, что идеалы существуют только в головах и на страницах. Да, может быть, чтобы "найти Женщину, а не подстилку" (и далее по тексту), надо актёрски изображать Волкодава. Это точно также верно, что чтобы поебаться, надо себе в голову загрузить программу поведения альфа-самца из "Жизни без трусов".
Но дальше что? Суть в чём? Идеализировать эти программы? Отождествляться с ними? Ставить их во главу угла и считать описанное поведение достойным и верным? Советовать это ещё и другим? Или, хуже всего - становиться этим написанным Волкодавом или Ловеласом? Будет фальш. Самому себе будет она видна - когда днём Мощный Мужик, а вечером Не Мощный Мужик. Или фальши не будет, если актёр хороший... Тогда печень отобьют или Женщина-идеал сбежит. Вот, если посмотреть на этого Волкодава - он со своими женщинами эмоционально общался? Пришёл, сделал как надо, принёс мяса, почесался угрюмо и ушёл. Я хуй знаю, но это не реальный человек, это экспонат какой-то. Вот тут рядом сидит нашедший свой идеал, они по телефону круглые сутки пиздят, работать мешают. Хотя по жизни "пацан правильный" и все дела - может и в рог засадить.
Rimanez пишет:
цитата:
Вас наверное еще нужно убеждать в существовании таких персонажей как Будда, Иисус, ведь такого не бывает в реале - это же набор черт которые хотят видеть истеричные эзотеристы и пестуют в произведениях которую тысячу лет.
Иисус бы охренел, когда бы прочёл, что про него понаписали, точно.
Ну не "охренел", конечно. Иосифович простил бы и всё такое.
Теперь, разбирая поведение Волкодава, можно заявить следующее...
Штоштошто? Чой-то я не поняла? Это какой сайт? Литературных критиков наверное или людей, стремящихся познать то, что за пределами ума? Antar Dhan пишет:
цитата:
Его образ - это собрание идиллических мечтаний об альфа-самце, но сам он таковым по поведению не является. Классический альфа описан выше где-то в "Жизнь без трусов". Вот если бы Волкодав трахнул кнесинку в палатке, не стал лезть в чужие разборки, бухал бы, собрал себе банду падаванов-гопников, не "сюсюкал" с крысой и не делал каменную морду - он где-то в чём-то был бы альфой. А так, ещё раз повторю, он выписан как собирательный образ-мечта. В реальности, романтики и альфы - это не одно и то же. Образно говоря, по одним вздыхают, другим дают. Одни для размеренного семейного быта, другие для ярких приключений, бурного секса и геройств. Герои долго не живут и поэтому о них только мечтают, но в реальности долго подле себя видеть никто не хочет.
Мамма мия! Вы ж говорили что вам тридцати еще нет, а брюзжите прям как сексуально озабоченный пенсионер-импотент Antar Dhan пишет:
цитата:
Они на мозги капают своим иерархическим инстинктом, как женщинам, так и мужчинам.
Ну и пусть капают. Вам-то какое до этого дело? Пусть об этом думают те, на чьи мозги это капает. Это их проблемы. Или они вам тожа капают? Antar Dhan пишет:
цитата:
Читаю я форумы. "Хохот шамана" недавно прочёл. Говорят, вышла ещё книжка "Шаманский лес" ограниченным тиражом того же автора.
Представьте себе, но на свете существуют люди для которых вся эзотерика - чушь собачья. Первое, что вы про таких скажете что мол не вкуривают люди ни шиша. А еще у вас сразу возникнет их собирательный ассоциативный образ как некого убогого, жалкого или обыдлевшего индивида (ну может не так что-то в таком духе, но образ возникает точно). А у этого индивида при воспоминани об эзотерики возникают другие ассоциативные образы, скорее всего тоже не совсем положительные. Получается не в книгах дело, а в ассоциативных образах которые всплывают в мозгу. Если вас раздражает литература подобная "Волкодаву", значит вы как раз из этой оперы. Скажите мне, оно вам надо? Может пусть себе люди читают то, что им нравится а вы читайте то, что нравится вам и стараться уметь уважать право другого человека быть не похожим на вас и иметь свой собственный мир. Каким бы он не был.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Ну, конечно, мой голубчик! 
ласковая лесть и женские слезы, это то что начисто лишает меня "мушШского достоинства". У мене просто нет сил 
- просто вчера случайно наткнулся на ссылку на этот сборник. 
Читаю я форумы. "Хохот шамана" недавно прочёл. Говорят, вышла ещё книжка "Шаманский лес" ограниченным тиражом того же автора. Вот он (Серкин), кстати, (для Милки нашёл фотку 
, вдруг ей интересно!): 
Вот, если посмотреть на этого Волкодава - он со своими женщинами эмоционально общался? Пришёл, сделал как надо, принёс мяса, почесался угрюмо и ушёл. Я хуй знаю, но это не реальный человек, это экспонат какой-то. Вот тут рядом сидит нашедший свой идеал, они по телефону круглые сутки пиздят, работать мешают. 
Хотя по жизни "пацан правильный" и все дела - может и в рог засадить. 
Чой-то я не поняла? Это какой сайт? Литературных критиков наверное или людей, стремящихся познать то, что за пределами ума? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума